副总长章沁生上将的“积极防御战略思想”大家怎么看?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:37:58
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-07/18/c_121681556_2.htm
原文很长,摘的精华
战略上防御与战役战术上进攻。积极防御战略的性质是“防御”,本质是“积极”。防御,是指战略上的防御地位,也就是在战略上采取自卫立场,建立抵御侵略、捍卫自身利益的战略态势,其目的是在政治上、外交上保持主动,也就是毛泽东所说的“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。积极,是指重视战争准备和战役战斗上的攻势行动,通过战役战术上的进攻达到战略防御的目的。体现为两个最鲜明的特点:一是把战略上的防御与战役战斗上的进攻有机结合起来,即总体上是防御的,但具体作战行动不囿于防御,而是在战略防御过程中采取积极的攻势行动;二是把战略防御适时地导向战略反攻和战略进攻,即充分利用战略防御造成的有利态势,以带决战性的战略反攻,从全局上转变防御地位,继而发展为战略进攻,坚决打赢战争。
战略上的持久战与战役战斗上的速决战。邓小平曾经指出:“既然是积极防御,本身就包括持久作战。”战略上处于防御和弱势的军队,只有经过较长时间的艰苦作战,才能逐步消耗、削弱强大敌人,改变敌我力量的优劣对比,使敌人由强变弱,使自己由弱变强,最后战胜敌人。战略指导必须充分考虑当时的战略背景和自身实力,不超越客观物质条件企求战略速决,依托辽阔战场空间和雄厚战争潜力,把敌人拖进持久战之中,以空间换时间,积小胜为大胜,转换战局,夺取战争胜利。当然,在条件具备时,也不排除重锤出击,一举获胜,避免战事久拖不决对国家工作全局造成不必要的损失。
你打你的,我打我的。积极防御要求一切从实际出发,以时间、地点、部队、任务和条件为转移,扬长击短,趋利避害,实行灵活机动的作战。防御与进攻、内线与外线、持久与速决在战争中有机结合,各种作战形式与具体战法灵活运用与转换。这就是毛泽东概括的“你打你的,我打我的;打得赢就打,打不赢就走”。走是为了打,在走中创造战机,不应走时则要守,坚决顶住敌人;打是为了消灭敌人,不能消极待变,犹豫观望,在有利的条件下必须坚决地打。一切的打和走,都是为了夺取和保持军队行动的自由权。注重多种作战形式相配合,实行灵活多变的攻防结合与转换,实现打败敌人和有效保存自己的作战目的。
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-07/18/c_121681556_2.htm
原文很长,摘的精华
战略上防御与战役战术上进攻。积极防御战略的性质是“防御”,本质是“积极”。防御,是指战略上的防御地位,也就是在战略上采取自卫立场,建立抵御侵略、捍卫自身利益的战略态势,其目的是在政治上、外交上保持主动,也就是毛泽东所说的“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。积极,是指重视战争准备和战役战斗上的攻势行动,通过战役战术上的进攻达到战略防御的目的。体现为两个最鲜明的特点:一是把战略上的防御与战役战斗上的进攻有机结合起来,即总体上是防御的,但具体作战行动不囿于防御,而是在战略防御过程中采取积极的攻势行动;二是把战略防御适时地导向战略反攻和战略进攻,即充分利用战略防御造成的有利态势,以带决战性的战略反攻,从全局上转变防御地位,继而发展为战略进攻,坚决打赢战争。
战略上的持久战与战役战斗上的速决战。邓小平曾经指出:“既然是积极防御,本身就包括持久作战。”战略上处于防御和弱势的军队,只有经过较长时间的艰苦作战,才能逐步消耗、削弱强大敌人,改变敌我力量的优劣对比,使敌人由强变弱,使自己由弱变强,最后战胜敌人。战略指导必须充分考虑当时的战略背景和自身实力,不超越客观物质条件企求战略速决,依托辽阔战场空间和雄厚战争潜力,把敌人拖进持久战之中,以空间换时间,积小胜为大胜,转换战局,夺取战争胜利。当然,在条件具备时,也不排除重锤出击,一举获胜,避免战事久拖不决对国家工作全局造成不必要的损失。
你打你的,我打我的。积极防御要求一切从实际出发,以时间、地点、部队、任务和条件为转移,扬长击短,趋利避害,实行灵活机动的作战。防御与进攻、内线与外线、持久与速决在战争中有机结合,各种作战形式与具体战法灵活运用与转换。这就是毛泽东概括的“你打你的,我打我的;打得赢就打,打不赢就走”。走是为了打,在走中创造战机,不应走时则要守,坚决顶住敌人;打是为了消灭敌人,不能消极待变,犹豫观望,在有利的条件下必须坚决地打。一切的打和走,都是为了夺取和保持军队行动的自由权。注重多种作战形式相配合,实行灵活多变的攻防结合与转换,实现打败敌人和有效保存自己的作战目的。
你打你的我打我的,这就对了,别只跟着别人屁户后面跑。要先有自己的战略目标,多学学毛主席。多看看孙子兵法,多看看三国志,别只会溜须,别只想着钱和女人,干点事吧,
敌众我寡,敌强我弱,避其锋芒。
伺机分离之,各个击破之。则纷扰乱象自散,纸老虎自现。种种皆浮云也。
伺机分离之,各个击破之。则纷扰乱象自散,纸老虎自现。种种皆浮云也。
希望以后能变成积极进攻。.将战争拒之门口.
主动防御是Mao主席几十年前早就有的指导理论, 现在又提出只说明如今猫辈兔辈真的实在该梦醒了!
希望不是口号而是行动
战略思想要符合当时的实力要求的…几十年前有是有这提法了,但当时的有能力实现这目标吗?反而是今天更有能力实现这目标…
fenghuo21 发表于 2011-7-19 01:54
战略思想要符合当时的实力要求的…几十年前有是有这提法了,但当时的有能力实现这目标吗?反而是今天更有能 ...
当时的有能力实现这目标吗?
一个思想就是思想,某目标只是一个具体实现. 您是在故意混淆给无能打圆场?
TG当年是很没实力,尤其和现在比,因此Mao主席不该有这个思想? 在问TG当年怎么能从一穷二白发展到抗日, 打败蒋军么,成立新中国, 继而抗美援朝,又在国际压力下惩罚印度? 在你眼里是否都是不该发生的奇迹.
战略思想要符合当时的实力要求的…几十年前有是有这提法了,但当时的有能力实现这目标吗?反而是今天更有能 ...
当时的有能力实现这目标吗?
一个思想就是思想,某目标只是一个具体实现. 您是在故意混淆给无能打圆场?
TG当年是很没实力,尤其和现在比,因此Mao主席不该有这个思想? 在问TG当年怎么能从一穷二白发展到抗日, 打败蒋军么,成立新中国, 继而抗美援朝,又在国际压力下惩罚印度? 在你眼里是否都是不该发生的奇迹.
白虹 发表于 2011-7-19 00:53
主动防御是Mao主席几十年前早就有的指导理论, 现在又提出只说明如今猫辈兔辈真的实在该梦醒了!
这话不赞成。经典战略、战术理论是不会过时的,依据时事,相机而动,只有和不合时宜,没有说采用哪种理论过时一说。
主动防御是Mao主席几十年前早就有的指导理论, 现在又提出只说明如今猫辈兔辈真的实在该梦醒了!
这话不赞成。经典战略、战术理论是不会过时的,依据时事,相机而动,只有和不合时宜,没有说采用哪种理论过时一说。
bigbluetooth 发表于 2011-7-19 03:00
这话不赞成。经典战略、战术理论是不会过时的,依据时事,相机而动,只有和不合时宜,没有说采用哪种理论 ...
思想的具体实施是一个课题, 思想的有无却反应出一个大问题. 且不说MAO主席的提出这个战略思想早就是很多国家军事学院经典课题, 单就台湾的陈水扁十多年前也提出决战境外的主动防御思想.
"主动防御"几乎可说是MAO领导下的TG如何能够最终取得胜利的法宝. 而TG将领这么多年怕是和平梦做太多了, 就在自己身边的经典宝贝竟然要重新发现.
"战略上高度蔑视, 战术上高度重视" 这句话听说过没有? 如果听说过, 那么阁下之说并未和本人说法相左, 何来赞成与否.
这话不赞成。经典战略、战术理论是不会过时的,依据时事,相机而动,只有和不合时宜,没有说采用哪种理论 ...
思想的具体实施是一个课题, 思想的有无却反应出一个大问题. 且不说MAO主席的提出这个战略思想早就是很多国家军事学院经典课题, 单就台湾的陈水扁十多年前也提出决战境外的主动防御思想.
"主动防御"几乎可说是MAO领导下的TG如何能够最终取得胜利的法宝. 而TG将领这么多年怕是和平梦做太多了, 就在自己身边的经典宝贝竟然要重新发现.
"战略上高度蔑视, 战术上高度重视" 这句话听说过没有? 如果听说过, 那么阁下之说并未和本人说法相左, 何来赞成与否.
支持“积极防御战略”,但希望不仅于此!用智慧和勇气去战斗!
其实就是一种变相的攻击啊!
同志们冲啊!
同志们冲啊!
和平日久,是有些不敢打了。军人也是人啊,只有亲身经历过血与火的战争,士兵才能变成战士!这谁说的?太经典了。但将领则必须始终有战斗意志,他们不是一般的军人,是国家有难时能顶上去的柱石,是战士的领导者。
兔子很强大的说,就怕窝里斗啊。。。。。。。神马MD,神马阿三,神马毛子,真的不足为虑。。。。。。只要上面能有个立场,别锈了下面绝对没问题啊~~~
“积极防御”从建国以来一直就是国家战略,怎么还当个新东西来谈。
《毛选》二卷“中国革命的战略问题”里面从战略战役角度已经把“积极防御”谈得很透了。
倒是九十年代曾经有人提出加四个字变成“积极防御,灵活反应”,但没有通过。
至于说什么“大家怎么看”,官方早有定论,不如看官文:
积极防御战略思想永放光芒 ——献给伟大的中国共产党90华诞
《毛选》二卷“中国革命的战略问题”里面从战略战役角度已经把“积极防御”谈得很透了。
倒是九十年代曾经有人提出加四个字变成“积极防御,灵活反应”,但没有通过。
至于说什么“大家怎么看”,官方早有定论,不如看官文:
积极防御战略思想永放光芒 ——献给伟大的中国共产党90华诞