米格29改来改来,怎么不象苏27那样在进气道下加两个挂架 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:58:59


找到一个米格29大改米格35的模型图,机翼下10个挂架,太密了,估计实现不了,米格29为什么不象苏27那样在进气道下面设两个挂架,外挂能力弱的问题不就解决了吗?
http://tuku.military.china.com/military/html/2011-02-21/166232_1668193.htm


找到一个米格29大改米格35的模型图,机翼下10个挂架,太密了,估计实现不了,米格29为什么不象苏27那样在进气道下面设两个挂架,外挂能力弱的问题不就解决了吗?
http://tuku.military.china.com/military/html/2011-02-21/166232_1668193.htm

50fc985b-7fe2-4b89-a048-66822c00a1a3.jpg (204.08 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2011-7-16 00:22 上传

53fd5c02-531a-4639-85a6-938100bc467a.jpg (144.23 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2011-7-16 00:23 上传

腿短啊,挂架也是有高度的…
武器真能挂这么密?
前线机场起降的,东西都得挂在高处,我猜的。
29的起落架比较低矮,腹下没有挂载武器的垂直空间
图挂了,米格挂了。。。
气动不允许,模型图是忽悠人的,米格35翼下也就一边4个挂架


    阵风14个挂架,台风13个挂架,f-18e/f 11个挂架,米格29大改才9个,从多用途功能来看,米格29大改挂架太少,如果外挂4件空对地导弹或炸弹,就没挂油箱的位置了,要是在进气道下设两个挂架,就算大型武器挂不了,挂中距弹或250公斤级制导炸弹,也能省出机翼下两个挂架挂副油箱,9个挂架,从多用途功能来看,还是少了点,11个以上才能算合格。

http://img.fyjs.cn/Type_jpg/27_72520.jpg

    阵风14个挂架,台风13个挂架,f-18e/f 11个挂架,米格29大改才9个,从多用途功能来看,米格29大改挂架太少,如果外挂4件空对地导弹或炸弹,就没挂油箱的位置了,要是在进气道下设两个挂架,就算大型武器挂不了,挂中距弹或250公斤级制导炸弹,也能省出机翼下两个挂架挂副油箱,9个挂架,从多用途功能来看,还是少了点,11个以上才能算合格。

dfgdry45778.jpg (61.37 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2011-7-16 08:04 上传


http://img.fyjs.cn/Type_jpg/27_72520.jpg
高度根本不够,挂个73都成问题
2011-7-16 08:29 上传


就这么点高度   还能挂什么啊?
阵风14个挂架,台风13个挂架,f-18e/f 11个挂架,米格29大改才9个,从多用途功能来看,米格29大改挂架太 ...
油箱在沟里
gyy1999 发表于 2011-7-16 07:45
阵风14个挂架,台风13个挂架,f-18e/f 11个挂架,米格29大改才9个,从多用途功能来看,米格29大改挂架太 ...


别再异想天开了主起落架的高度已经把进气道下空间给限死了,算上挂架的垂直长度,基本上是什么都挂不了啦.
SV-51r 发表于 2011-7-16 09:34
别再异想天开了主起落架的高度已经把进气道下空间给限死了,算上挂架的垂直长度,基本上是什么都挂不了 ...
空间小,可以上半埋保型的,台风的那种,老毛米格31上也搞过。

gyy1999 发表于 2011-7-16 09:46
空间小,可以上半埋保型的,台风的那种,老毛米格31上也搞过。


继续异想天开是吧,半埋的话进气道下壁强度足以承受那样的重量不?而且这样的半埋还会改变进气道的形状,这样进气效率所受的影响又要重新计算了.

有些事情不是人家不想,而是结构限制完全办不到而已.就如同歼-8II为什么不能上半埋一样,

"非不为也,实不能也".

PS:自己看一下剖视图,看看进气道的下壁厚度和进气道空间是怎么样的吧.


gyy1999 发表于 2011-7-16 09:46
空间小,可以上半埋保型的,台风的那种,老毛米格31上也搞过。


继续异想天开是吧,半埋的话进气道下壁强度足以承受那样的重量不?而且这样的半埋还会改变进气道的形状,这样进气效率所受的影响又要重新计算了.

有些事情不是人家不想,而是结构限制完全办不到而已.就如同歼-8II为什么不能上半埋一样,

"非不为也,实不能也".

PS:自己看一下剖视图,看看进气道的下壁厚度和进气道空间是怎么样的吧.

SV-51r 发表于 2011-7-16 09:50
继续异想天开是吧,半埋的话进气道下壁强度足以承受那样的重量不?而且这样的半埋还会改变进气道的 ...
f-18c/d都能大改成f-18e/f,看来是三哥没出够银子,老毛不给大改,上复合挂架应该容易一些吧,怎么米格29不上能挂2-3枚250公斤级激光制导炸弹的复合挂架呢?阵风远程打击时,挂三个大油箱后,如果没有复合挂架,就只能挂2枚制导炸弹,上复合挂架后,能挂4-6枚制导炸弹。

gyy1999 发表于 2011-7-16 10:32
f-18c/d都能大改成f-18e/f,看来是三哥没出够银子,老毛不给大改,上复合挂架应该容易一些吧,怎么米格29 ...


挂架布置有关。自己看图由于各个挂架之间的间距过小,基本上挂大尺寸武器之后旁边的挂架空间就很局促了,所以上复合挂架的话,旁边的挂架就没法上大重量的东西了,而且自MIG-29M之后重载挂架也就只有4个而已。
于是还是基本结构的限制使得MIG-29基本已经没什么增挂的空间了(F/A-18C/D改到F/A-18E/F已经是相当于重新设计一架飞机了,超虫相对原来虫子来说已经是重型机了,翼展和翼面积都有增加,这方面MIG-29的改进不能拿来相提并论)



gyy1999 发表于 2011-7-16 10:32
f-18c/d都能大改成f-18e/f,看来是三哥没出够银子,老毛不给大改,上复合挂架应该容易一些吧,怎么米格29 ...


挂架布置有关。自己看图由于各个挂架之间的间距过小,基本上挂大尺寸武器之后旁边的挂架空间就很局促了,所以上复合挂架的话,旁边的挂架就没法上大重量的东西了,而且自MIG-29M之后重载挂架也就只有4个而已。
于是还是基本结构的限制使得MIG-29基本已经没什么增挂的空间了(F/A-18C/D改到F/A-18E/F已经是相当于重新设计一架飞机了,超虫相对原来虫子来说已经是重型机了,翼展和翼面积都有增加,这方面MIG-29的改进不能拿来相提并论)


真按这个模型的挂法能飞多远……
哥们!挂架不是你想挂就挂的

苏27和米格29的结构类似,都是悬挂式进气道
意味着进气系统也从机身大梁上分解了一部分载荷,而不是主体结构的一部分
苏27的确有进气道挂架,但是老型号的27只能挂空空弹,对地武器不行!
强化结构以后的30、34等型号才在进气道下有重载能力

所以不是有空间,就能挂

而你说的米格29
彻底悲剧

因为它既没有物理空间,也没有结构强度的冗余
不管从视觉上,还是设计结构上

都加不了进气道挂架了……
SV-51r 发表于 2011-7-16 10:41
挂架布置有关。自己看图由于各个挂架之间的间距过小,基本上挂大尺寸武器之后旁边的挂架空间就很局促了 ...
还是三哥没出够银子,老毛不上心,虽然米格29机翼一侧两个重载挂架之间间距比较小,但外侧的重载挂架可以采用斜二方式的复合挂架,这样内侧的重载挂架就可以挂大型油箱。

gyy1999 发表于 2011-7-16 10:32
f-18c/d都能大改成f-18e/f,看来是三哥没出够银子,老毛不给大改,上复合挂架应该容易一些吧,怎么米格29 ...
J10一旦加了复合挂架

旁边重载挂架的副油箱就带不了了
因为挤占了空间

道理与米格29相同

中轻型战斗机 天生就缺乏扩容潜力 不要期望太高
gyy1999 发表于 2011-7-16 10:58
还是三哥没出够银子,老毛不上心,虽然米格29机翼一侧两个重载挂架之间间距比较小,但外侧的重载挂架可以 ...
不对称复合挂架前苏联时代就有
苏7 米格23 苏24都有装备

这东西要和弹药结合

俄罗斯没有那么多小直径的GPS、INS制导炸弹
主要以雷达、电视、红外制导的导弹为主要精确打击武器
因此体积全都很大,战斗部大,制导系统体积比较大

就算有斜2吧
给飞机带来的气动效率损失也太大了
gyy1999 发表于 2011-7-16 10:58
还是三哥没出够银子,老毛不上心,虽然米格29机翼一侧两个重载挂架之间间距比较小,但外侧的重载挂架可以 ...
事实上8挂架和三哥关系不大,在上世纪90年代末期搞的MIG-29M(MIG-33)就已经上8挂架.



你给的的上这种布置方式也许能够实现,但是这要看毛子的弹药体积控制能到什么程度了.

里面那个复合挂架也许能够实现你想要的效果,不过毛子干不干就是另外的事情了.



心有余而力不足~
SV-51r 发表于 2011-7-16 11:11
事实上8挂架和三哥关系不大,在上世纪90年代末期搞的MIG-29M(MIG-33)就已经上8挂架.
里面那个复合挂架只能挂笨炸弹,在现在的战场环境下,根本没啥用,阵风、台风13-14个外挂,外挂太灵活了,米格29想改多用途,赚银子,不把外挂能力提上去,里面的东西都不用看,一看外挂,就争不过双风。
gyy1999 发表于 2011-7-16 11:34
里面那个复合挂架只能挂笨炸弹,在现在的战场环境下,根本没啥用,阵风、台风13-14个外挂,外挂太灵活了, ...
问题是毛子的制导炸弹块头太大,基本上复合挂架根本就挂不了.

而且MIG-29的机翼面积对比双风本来就没什么优势,机翼上的8个挂架已经是极限了.

除非象超虫那样的大改,否则MIG-29系也就这样了.

进气口离地面太近,导弹不方便挂
MIG的人不是笨蛋,先天就这样,硬来就悲具了


米格29能挂1000公斤级别的制导炸弹吗?好象米格35那个模型上大的那枚是kab1500,小的那枚是kab500,还有俱乐部巡航导弹。



米格29能挂1000公斤级别的制导炸弹吗?好象米格35那个模型上大的那枚是kab1500,小的那枚是kab500,还有俱乐部巡航导弹。

50fc985b-7fe2-4b89-a048-66822c00a1a3.jpg (204.08 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2011-7-16 12:58 上传

151628m8vtiabsxd1odmvg.jpg (145.86 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2011-7-16 12:58 上传


米格35比29体型要大一些
29系列载荷少航程近是标准
29这么挂,是想让腿更短一些吗
波兰空军的米格29就喜欢在发动机之间挂副油箱  毛子可以学一下 挂武器的图片就没建国了
gyy1999 发表于 2011-7-16 12:59
米格29能挂1000公斤级别的制导炸弹吗?好象米格35那个模型上大的那枚是kab1500,小的那枚是kab500,还有俱乐 ...
能,但是会变得超级短腿,

挂载这些武器
就是实现进攻任务的

短腿 劲小
光能带弹药有什么用?

主宰这20来年天空的头号战斗轰炸机
除F15E别无二号
雄鹰展翅 绝非米格29这种小鸡小鸭能媲美的


弹药的挂载 要和
(1)依然维持充足的燃料保证航程  (2)保持良好的飞行品质 (3)挂弹后仍有可观的敏捷的机动能力
相互结合

这几个条件都能具备的战斗机
才是一款“合格的战斗机”

强行突破设计限制
单纯去追求超越平衡的机动性,比如歼10和幻影2000,
单纯去追求弹药挂载能力和多样性,比如IDF
这都算不上非常成功的现代战机

因为这些飞机只在既定的战场环境、既定的打法和战术下具有相对优势
一旦出口 变化了作战环境和思想 就会缺乏使用弹性 极不适用

所以飞机要想全面、平衡,在任何情况下都能独当一面
是需要先天设计时就定位的


双风、F15系列、F18系列、Su27/30/35系列
都是如此

弹药的挂载 要和
(1)依然维持充足的燃料保证航程  (2)保持良好的飞行品质 (3)挂弹后仍有可观的敏捷的机动能力
相互结合

这几个条件都能具备的战斗机
才是一款“合格的战斗机”

强行突破设计限制
单纯去追求超越平衡的机动性,比如歼10和幻影2000,
单纯去追求弹药挂载能力和多样性,比如IDF
这都算不上非常成功的现代战机

因为这些飞机只在既定的战场环境、既定的打法和战术下具有相对优势
一旦出口 变化了作战环境和思想 就会缺乏使用弹性 极不适用

所以飞机要想全面、平衡,在任何情况下都能独当一面
是需要先天设计时就定位的


双风、F15系列、F18系列、Su27/30/35系列
都是如此


所以MIG29

你别说米高扬

就是给波音改
给洛克希德马丁改
想不动格局
大体维持原貌去小修小补

在油料和挂载这些战斗机基本性能参数上
也是绝对没什么好结果的

飞机纵然不说以大为尊
却也不能说毫无道理的

所以MIG29

你别说米高扬

就是给波音改
给洛克希德马丁改
想不动格局
大体维持原貌去小修小补

在油料和挂载这些战斗机基本性能参数上
也是绝对没什么好结果的

飞机纵然不说以大为尊
却也不能说毫无道理的
先天不足呀。。。
这是翼根起落架的固有缺陷,挤占进气道空间,如果进气道本身比较短,那就很难作为武器位置使用,挂吊舱还可以。
但是进气道挂架和机身中线挂架都是非常不好的选择,因为阻力太大,必须使用半埋挂架加以补救。否则机动性会很难看。
因此SU-35BM重点改进了外侧机翼挂架,连翼尖挂架都可以发射R77,将机翼内侧挂架和机身挂架空出来,用于挂载重型武器
F-15E也采取了类似措施,重点加强机翼挂架,机身挂架采用半埋挂架,在进气道外侧加装多功能CFT,都是为了降低阻力。
类似的例子还有台风、F-18的进气道挂架都是半埋式。相反的例子是F-16的中线ECM吊舱和进气道瞄准吊舱,加装后阻力大增
飞机加速能力大大下降,甚至根本无法超音速飞行
29 和 27 也太像了啊。。。。。还是买小龙当低端吧。。。。
ft1676063 发表于 2011-7-16 16:08
这是翼根起落架的固有缺陷,挤占进气道空间,如果进气道本身比较短,那就很难作为武器位置使用,挂吊舱还可 ...
F15E也在机身挂导航和瞄准吊舱
不过因为推力大、气动冗余充裕,体现的没有轻型战斗机F16那么明显
MD那复合挂架真晃眼啊