中国外交部：美方已澄清没有“夺回”钓鱼岛计划

脸都打肿了还不思悔改

哈哈哈，看来小鬼子这招落空了。

粑粑耗不起

小鬼子

早已经占领了，又没有丢掉过，还“夺回”个屁！

可怜的日本，跟个小孩子一样。。。早晚被打屁股。。。

外卖部窃喜：灯塔粑粑说没有，这下可以向军方开炮了。

这回真的是越来越有趣了~静观其变~

如果当年美国宣布冲绳和钓鱼岛都是美国领土……

越来越像猪头三了

那也得美帝自己宣布不是

会不会是美的自信土工根本不可能占领钓鱼岛

有没有感觉像虐猴子以前，先和美国通气，然后。。。。

     俺都不好意思再看下去了！
     这狗腿子当的，唉。。。。。

     俺都不好意思再看下去了！
     这狗腿子当的，唉。。。。。

小鬼子狗日的

见人说人话，见鬼说鬼话。

没有失去，当然也就谈不上夺回

这个比较有意思！！

songdewen 发表于 2013-11-1 19:27
如果当年美国宣布冲绳和钓鱼岛都是美国领土……
美国怎么可能这么说？他还想把琉球归还中国呢！

美国还是很清醒的，绝对不能被泥轰拖下水

当年还邀请中方驻军呢，当年如点个头岂有今日，所以说委员长是千古罪人，板上钉钉，翻案不能

wuchu 发表于 2013-11-1 21:08
美国怎么可能这么说？他还想把琉球归还中国呢！

当年还邀请中方驻军呢，当年如点个头岂有今日，所以说委员长是千古罪人，板上钉钉，翻案不能

挤呱眼,说瞎话.

lonqixia 发表于 2013-11-1 21:21
当年还邀请中方驻军呢，当年如点个头岂有今日，所以说委员长是千古罪人，板上钉钉，翻案不能
是啊，毛主席说：不革命，行吗？

文字游戏啊，不符合事实，倒是有还是没有！你丫的说清楚

MD这是要出卖小日本吗？

错了，这是狗腿子逆袭的前兆，狗腿子逆袭对MD而言也不是什么好事

luotizhu 发表于 2013-11-1 20:02
俺都不好意思再看下去了！
     这狗腿子当的，唉。。。。。

错了，这是狗腿子逆袭的前兆，狗腿子逆袭对MD而言也不是什么好事

opera_jx 发表于 2013-11-1 18:04
脸都打肿了还不思悔改
这就高潮了？官方的话能信母猪都能上树了。

應家的話捨麼時候能信了?

这就高潮了？官方的话能信母猪都能上树了。
对啊，官方的正面信息不能信，只信负面消息就好了

又没有失去，何来夺回，确实报道与事实不符啊。

信不信是智商问题，不是喜好问题。

标普 发表于 2013-11-1 21:57
对啊，官方的正面信息不能信，只信负面消息就好了

信不信是智商问题，不是喜好问题。

meee 发表于 2013-11-1 23:09
信不信是智商问题，不是喜好问题。
果然是智商问题

lonqixia 发表于 2013-11-1 21:21
当年还邀请中方驻军呢，当年如点个头岂有今日，所以说委员长是千古罪人，板上钉钉，翻案不能
老家都不稳了，还驻个屁军。

日媒意思是，日本已经成功绑架美国，增加了美军武力介入中日钓鱼岛争端的可能性。此举意味着中美两个核大国及最大债权国和债务国之间将爆发战争，后果难以想像。这样的计划即使只是纸面上，也必将引来中国的强烈反弹。美国为了保持自身选择的灵活性，所以模糊处理，给外界一种老美可能直接参战也可能仅提供后勤及情报支援的印象。我个人倾向认为美国会直接参战，在中日战争已无法避免的情况下。对此中国需作好最坏准备。

中美开战，最可能的结果是惨痛平局，中美双方都付出巨大代价，而日本趁机摆脱战后体制的束缚！对它而言，这将是一个比取得钓鱼岛实际控制权大得多的战略收益！现在很多人眼睛只看到那几个荒无人烟的小岛，觉得为此赌上国运不值得。事实上，岛争只是表面现象，它反映的是中日两个海洋邻国在西太安全问题上的结构性矛盾。1个岛的得失算什么，如果能因此打断中国崛起进程或换来美国对日本的彻底松绑，最终让日本成为可以自由发展并行使武力的“正常国家”，那就太划算了。

所以，中美一定要防止掉入那样的战略陷阱。对美国来讲，被日本拖入战争不符合其利益。但因为美国本身忌讳中国挑战其霸权，所以它需要日本成为对中国“离岸制衡”的棋子。总的看，虽然日本越来越挑衅，高官也放出不少狠话，但实力方面日本还是矮中国一截。美国需要适时同日本联合军演，给它打气，使它有胆量去对抗中国。美国要的是中日不和，斗气但不动手，这最符合它的利益。

中国越强大，经济总量越高，日本右翼执政集团采取的“亲美抗华”政策带给日本的损失就会越大。安倍内阁的高支持率（60%左右，其他反对党都在个位数）及美国因素使其敢于采取一定程度的冒险，而这种高支持率是建立在日本国民对安倍经济学效果的信心上。安倍啥时能真正“迈开步子”缓和中日关系，取决于：1 日本国内的经济状况及它对中日经济融合的渴求程度 2 美国退缩了。这种退缩是无奈的，因为中美在全球的共同利益实在太大了，加上中美经济相互依赖使得美国不愿过于挺日而得罪中国。

有种观点担心美国会不会因为其他问题拖累，而无法顺利将外交和军事力量集中到东亚来，比如奥巴马缺席东盟峰会了，中东乱了等等。这种情况有可能对日本是有利的，因为美国在东亚遏止中国的军力不够，使得它更加倚仗日本自卫队。

中国面对的是日美军事同盟，日本在前台唱戏，中国若想对日本“釜底抽薪”，需关注本人第四段所讲的那两点。至于中日对东南亚影响力的争夺，那个只是外围战。

日媒意思是，日本已经成功绑架美国，增加了美军武力介入中日钓鱼岛争端的可能性。此举意味着中美两个核大国及最大债权国和债务国之间将爆发战争，后果难以想像。这样的计划即使只是纸面上，也必将引来中国的强烈反弹。美国为了保持自身选择的灵活性，所以模糊处理，给外界一种老美可能直接参战也可能仅提供后勤及情报支援的印象。我个人倾向认为美国会直接参战，在中日战争已无法避免的情况下。对此中国需作好最坏准备。

中美开战，最可能的结果是惨痛平局，中美双方都付出巨大代价，而日本趁机摆脱战后体制的束缚！对它而言，这将是一个比取得钓鱼岛实际控制权大得多的战略收益！现在很多人眼睛只看到那几个荒无人烟的小岛，觉得为此赌上国运不值得。事实上，岛争只是表面现象，它反映的是中日两个海洋邻国在西太安全问题上的结构性矛盾。1个岛的得失算什么，如果能因此打断中国崛起进程或换来美国对日本的彻底松绑，最终让日本成为可以自由发展并行使武力的“正常国家”，那就太划算了。

所以，中美一定要防止掉入那样的战略陷阱。对美国来讲，被日本拖入战争不符合其利益。但因为美国本身忌讳中国挑战其霸权，所以它需要日本成为对中国“离岸制衡”的棋子。总的看，虽然日本越来越挑衅，高官也放出不少狠话，但实力方面日本还是矮中国一截。美国需要适时同日本联合军演，给它打气，使它有胆量去对抗中国。美国要的是中日不和，斗气但不动手，这最符合它的利益。

中国越强大，经济总量越高，日本右翼执政集团采取的“亲美抗华”政策带给日本的损失就会越大。安倍内阁的高支持率（60%左右，其他反对党都在个位数）及美国因素使其敢于采取一定程度的冒险，而这种高支持率是建立在日本国民对安倍经济学效果的信心上。安倍啥时能真正“迈开步子”缓和中日关系，取决于：1 日本国内的经济状况及它对中日经济融合的渴求程度 2 美国退缩了。这种退缩是无奈的，因为中美在全球的共同利益实在太大了，加上中美经济相互依赖使得美国不愿过于挺日而得罪中国。

有种观点担心美国会不会因为其他问题拖累，而无法顺利将外交和军事力量集中到东亚来，比如奥巴马缺席东盟峰会了，中东乱了等等。这种情况有可能对日本是有利的，因为美国在东亚遏止中国的军力不够，使得它更加倚仗日本自卫队。

中国面对的是日美军事同盟，日本在前台唱戏，中国若想对日本“釜底抽薪”，需关注本人第四段所讲的那两点。至于中日对东南亚影响力的争夺，那个只是外围战。

美帝喜欢耍二面性！说一套做一套！

打, 不打是孙子.

lzm2855 发表于 2013-11-1 23:58
日媒意思是，日本已经成功绑架美国，增加了美军武力介入中日钓鱼岛争端的可能性。此举意味着中美两个核大国 ...
美日矛盾爆发，美国出手敲碎安倍的强硬外壳必先于中日钓鱼岛武装冲突爆发。

别拿美国人当傻子，安倍在操作钓鱼岛和中日陷入“对峙”的同时，还在挑起慰安妇独岛等历史和领土问题将美日美韩同盟关系消耗殆尽。小鬼子的良苦用心已经变成司马昭之心，路人皆知。

钓鱼岛争端已经助TB前出第一岛链在西太平洋大规模军事演习，军机军机的反复穿插影响的可是美国西太平洋安全构架的稳定和可信度，这种损害已经迫在眉睫。布热津斯基强烈呼吁中美构建第四中美联合公报，这老头这两天非常不淡定了。

美帝一直说钓岛控制权在日本手中，既然他这么说，就是目前不存在夺回一说

美国喜欢耍二面派手法。