超级军网美国或俄罗斯与印度孟买爆炸有关！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:18:44
印巴冲突谁受益？欧盟，美国，俄罗斯。
谁受损？巴基斯坦，印度，TG。
而且时间不早不晚，印巴关系稍有缓和迹象，中东乱局越演越烈，南海摩擦不断，就在这个时候“硼”爆炸了。
谁干的，一目了然。
静看印度如何应对，搞不好一月内还有爆炸，到时印度就会把国内的压力指向巴基斯坦。
印巴冲突谁受益？欧盟，美国，俄罗斯。
谁受损？巴基斯坦，印度，TG。
而且时间不早不晚，印巴关系稍有缓和迹象，中东乱局越演越烈，南海摩擦不断，就在这个时候“硼”爆炸了。
谁干的，一目了然。
静看印度如何应对，搞不好一月内还有爆炸，到时印度就会把国内的压力指向巴基斯坦。
谁受损？巴基斯坦，印度，TG。
而且时间不早不晚，印巴关系稍有缓和迹象，中东乱局越演越烈，南海摩擦不断，就在这个时候“硼”爆炸了。
谁干的，一目了然。
静看印度如何应对，搞不好一月内还有爆炸，到时印度就会把国内的压力指向巴基斯坦。
印巴冲突谁受益？欧盟，美国，俄罗斯。
谁受损？巴基斯坦，印度，TG。
而且时间不早不晚，印巴关系稍有缓和迹象，中东乱局越演越烈，南海摩擦不断，就在这个时候“硼”爆炸了。
谁干的，一目了然。
静看印度如何应对，搞不好一月内还有爆炸，到时印度就会把国内的压力指向巴基斯坦。
错了，这次爆炸的真正原，其实是由于三峡造成的
{:soso_e120:}md，TG这世界上中枪最多的2个国家。
TG愤慨：“为什么中枪的总是我！”
MD说：“想混出名堂，这个是必须的！”
MD说：“想混出名堂，这个是必须的！”
tewub 发表于 2011-7-14 23:17 
错了，这次爆炸的真正原，其实是由于三峡造成的
为么我也觉的是三峡涅？
错了，这次爆炸的真正原，其实是由于三峡造成的
为么我也觉的是三峡涅？
毛子？我觉得百分之百是美帝……
这次怎么样也撤不上TG吧
几十秒后就看到有尸体飞出来，现场一度出现小规模踩踏。”
外星人干的，有证词啊！
外星人干的，有证词啊！
我觉得还是3炮呢，讨论呢，在这里瞎扯
MD绝对中枪
自古二楼出人才
除了毫无根据主观臆断外一点内容都没有的帖子，让从标题期待LZ高论的咱浪费了多少感情…
小卖部安全套为屡遭黑手？女生寝室内裤为何频频失窃？连环强奸母猪案，究竟是何人所为？老尼姑的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？数百只小母狗意外身亡的背后又隐藏着什么？这一切的背后，是人性的扭曲还是道德的沦丧？是性的爆发还是饥渴的无奈？敬请关注今晚8点CCAV8年度巨险《XX的不归之路》，让我们跟随着镜头走进变态狂的内心世界…
绝对是上三峡工程的恶果！
小楼一夜戏en 发表于 2011-7-15 08:33
小卖部安全套为屡遭黑手？女生寝室内裤为何频频失窃？连环强奸母猪案，究竟是何人所为？老尼姑的门夜夜被敲 ...
大哥，这个原版是说CCAV10的《走近科学》栏目，可不是CAV8哦。你去看看《走近科学》的广告词和内容就明白了。
小楼一夜戏en 发表于 2011-7-15 08:33
小卖部安全套为屡遭黑手？女生寝室内裤为何频频失窃？连环强奸母猪案，究竟是何人所为？老尼姑的门夜夜被敲 ...
大哥，这个原版是说CCAV10的《走近科学》栏目，可不是CAV8哦。你去看看《走近科学》的广告词和内容就明白了。
天空一声巨响……美帝闪亮登场
我想起机场屠杀那关了
估计是某个化工厂爆炸了
博帕尔事件再次发生了么？
博帕尔事件再次发生了么？
伊斯兰，一目了然。
看了上面的讨论，我也相信是三峡的原因
介个，奥特曼发了什么神功也不定
colombia 发表于 2011-7-15 10:49
天空一声巨响……美帝闪亮登场
应该是韩国干得吧
天空一声巨响……美帝闪亮登场
应该是韩国干得吧
我觉得据他的描述,思密达星人是有嫌疑的
u0str 发表于 2011-7-15 08:31
除了毫无根据主观臆断外一点内容都没有的帖子，让从标题期待LZ高论的咱浪费了多少感情…
不好意思，标题可能少几个字，而且内容单薄，让你失望了，我以后注意，不过我不觉把孟买爆炸，达@赖访美，新@疆@暴@徒，联系在一起，需要多深奥的知识，咱也没那个本事整东方那样的长篇大论，我本来只是说说自己的感觉，起个头，顺便看其他网友怎么想的，结果楼下全是水的不能再水的水贴，连“主管臆断”都没有，要不就是你这种说句风凉话貌似肚里很有货，但“我就是不说的”，也浪费了我很多感情，以前超大不是这样啊，
呵呵。
除了毫无根据主观臆断外一点内容都没有的帖子，让从标题期待LZ高论的咱浪费了多少感情…
不好意思，标题可能少几个字，而且内容单薄，让你失望了，我以后注意，不过我不觉把孟买爆炸，达@赖访美，新@疆@暴@徒，联系在一起，需要多深奥的知识，咱也没那个本事整东方那样的长篇大论，我本来只是说说自己的感觉，起个头，顺便看其他网友怎么想的，结果楼下全是水的不能再水的水贴，连“主管臆断”都没有，要不就是你这种说句风凉话貌似肚里很有货，但“我就是不说的”，也浪费了我很多感情，以前超大不是这样啊，
呵呵。静观其变
回复很欢乐chaodabbs 发表于 2011-7-19 19:40
不好意思，标题可能少几个字，而且内容单薄，让你失望了，我以后注意，不过我不觉把孟买爆炸，达@赖访美， ...
你自己也说了你所说的只是“感觉”，也就是“观点”。但是是什么让你产生这样的看法的呢？你认为你所罗列的那些现象之间什么样的内在联系让你产生这样的“感觉”的呢？欧美俄从中受益——如何受益？印巴中利益受损——怎样受损的？这些东西说到了，才算是表达出了你的看法吧。
确实，我来CD的时间不算长，不清楚“以前”的CD是怎么样的，自信也没有到能够剖析世界时事的能耐，但在我看来，不论水准如何，不论观点成熟或幼稚，甚至不管动机如何，表达观点的帖子至少应该是论点、论据充足而完整的，而你的主帖最多也只是一个水贴而已。
主帖都那么水，谁还能期待回帖有多少货？
chaodabbs 发表于 2011-7-19 19:40
不好意思，标题可能少几个字，而且内容单薄，让你失望了，我以后注意，不过我不觉把孟买爆炸，达@赖访美， ...
你自己也说了你所说的只是“感觉”，也就是“观点”。但是是什么让你产生这样的看法的呢？你认为你所罗列的那些现象之间什么样的内在联系让你产生这样的“感觉”的呢？欧美俄从中受益——如何受益？印巴中利益受损——怎样受损的？这些东西说到了，才算是表达出了你的看法吧。
确实，我来CD的时间不算长，不清楚“以前”的CD是怎么样的，自信也没有到能够剖析世界时事的能耐，但在我看来，不论水准如何，不论观点成熟或幼稚，甚至不管动机如何，表达观点的帖子至少应该是论点、论据充足而完整的，而你的主帖最多也只是一个水贴而已。
主帖都那么水，谁还能期待回帖有多少货？
MD是当今武林黑白两道的领军人物，它不中枪都难。
chaodabbs 发表于 2011-7-19 19:40
不好意思，标题可能少几个字，而且内容单薄，让你失望了，我以后注意，不过我不觉把孟买爆炸，达@赖访美， ...
用联系的眼光看问题！孤立的看不会有答案，支持中士。
那些说美帝中枪的，一、可能是我们确实现在没拿出证据来；二、故意为美帝辩护，至于该定义为什么党，这个我不擅长，也没意思。
不好意思，标题可能少几个字，而且内容单薄，让你失望了，我以后注意，不过我不觉把孟买爆炸，达@赖访美， ...
用联系的眼光看问题！孤立的看不会有答案，支持中士。
那些说美帝中枪的，一、可能是我们确实现在没拿出证据来；二、故意为美帝辩护，至于该定义为什么党，这个我不擅长，也没意思。
自古二楼出人才
难道就不会是三哥神油抹多了吗？