在船舶动力方面TG对日本有无优势可言？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:08:27
       在航空动力方面，从风洞群等基础设施建设到类似太行等成品的开发，TG据说已经可以对日本形成压倒性的优势。那么在船舶包括军用舰艇动力方面，TG能不能对日本形成压倒性优势？       在航空动力方面，从风洞群等基础设施建设到类似太行等成品的开发，TG据说已经可以对日本形成压倒性的优势。那么在船舶包括军用舰艇动力方面，TG能不能对日本形成压倒性优势？
坐等科普，从装备上看小日的由通用电气和罗-罗武装的全燃88让人眼红
鬼子对于船用燃气轮机、蒸汽轮机和核动力装置都功底很好，天朝还有差距，当然，很大程度上是鬼子外援很好
都关起门来比比看谁好
如果你非要比核动力的话。。。是可以有点自豪感。。。
基本上没有
在普通船舶动力方面，中日半斤八两，到目前为止，都没有什么自己的东西
看你怎么个比法了...............
比现役当然不行,人家可以买美英的.................
压倒性优势就是包括动力系统及配套方面不管制造能力或引进渠道全部领先。
嗯，应该是半斤八两吧，小日本应该在引进外援方面比我们占了优势些！


日本引进制造的，性能和技术水平都更高；

日本的核动力，是个空白，基础有、能力无。

恐怕在生产的船舶动力配套自给率上，日本是绝对优势，产品声誉和形象很好；
土鳖造船多，但动力配套自给率远逊。

日本引进制造的，性能和技术水平都更高；

日本的核动力，是个空白，基础有、能力无。

恐怕在生产的船舶动力配套自给率上，日本是绝对优势，产品声誉和形象很好；
土鳖造船多，但动力配套自给率远逊。
还不如问有哪些方面领先，压倒性应该不能，各有各有擅长吧，但整体方面我们不足还多着．
首先楼主要有一个清晰的认识，就是日本的工业实力以及他和西方发达工业国家的关系是我们所不能比拟的，在这个基础上，我们在谈国发和日发的区别
当年燃气轮机山寨化，日本也想山寨LM2500，如果没记错的话，川崎重工是LM2500的许可证生产，但是日本人到了后来发现LM2500是神器，退而求其次，山寨的SM-1C，现在也不错，质量刚刚的
咱们燃气轮机的底子就不如鬼子厚实
工业水平也不如人家厚实
现在能够见到的就是GT25000国产化，QC185，QC70，至于其他镜中花水中月暂时先不说，系列化上面我们还是不错的，但是无论是产品的耐久性和可靠率，我们都没有什么可炫耀的
只能说，现在我们和日本还是有差距的，将来要是继续坚持下去，可能会超过日本
发动机啊发动机
pumpsh 发表于 2011-7-15 00:25
首先楼主要有一个清晰的认识，就是日本的工业实力以及他和西方发达工业国家的关系是我们所不能比拟的，在这 ...
LM2500是石川島播磨按許可證生產,RR的燃氣渦輪是由川崎按許可證生產
2011-7-15 03:54 上传

我擦，楼主我发现你发贴很有讲究啊，要么争议话题，要么TG某某高官丑事爆料，要么鄙视TG装备，大家鉴定鉴定
理论上没有
实际上兔鳖对末日有很大的差距
我擦，楼主我发现你发贴很有讲究啊，要么争议话题，要么TG某某高官丑事爆料，要么鄙视TG装备，大家鉴定鉴定
看帖不看人可以么，论坛没有争议能辩出真理吗。另外楼主神马时候贬低中国装备了，敏感过了不好。
有点太乐观了吧

XDY 发表于 2011-7-15 05:05
看帖不看人可以么，论坛没有争议能辩出真理吗。另外楼主神马时候贬低中国装备了，敏感过了不好。


09年注册的上尉不晓得日主力舰都装LM2500燃气轮机？
以问句方式引导舆论
他真想了解分开问就行
XDY 发表于 2011-7-15 05:05
看帖不看人可以么，论坛没有争议能辩出真理吗。另外楼主神马时候贬低中国装备了，敏感过了不好。


09年注册的上尉不晓得日主力舰都装LM2500燃气轮机？
以问句方式引导舆论
他真想了解分开问就行


除了核动力，燃气轮机方面TG比日本还不如，AV早就自产LM2500了。

TG在完整研发体制和资金投入可能有点优势，不过要十几年后才能表现出来，现在还是落后。

除了核动力，燃气轮机方面TG比日本还不如，AV早就自产LM2500了。

TG在完整研发体制和资金投入可能有点优势，不过要十几年后才能表现出来，现在还是落后。
这里能撇开外购么？如果可以，基本可以藐视...
哪糊不开提哪糊，航空发动机水平决定燃气轮机水平，我们国产的燃气轮机核心机也要用到太行的核心机，而心脏病是我们众所周知的事情，你说你是不是哪糊不开提哪糊呀！就现役军舰的舰用动力来讲，日本的舰艇动力对中国形成压倒性优势！
我们的动力一直不太好吧，人家可以引进技术和成品，我们都要靠自己啊
这里能撇开外购么？如果可以，基本可以藐视...
抛开外购我们的船舶动力有啥给力的自研东东？
日本人主要有法律限制，如果放开发展军事装备，日本很牛叉
动力么，核动力小日本木有，其他BKC，变速箱什么的更是高举BKC
鬼子在质量和成熟度上应该比我们强点吧。但随着时间推移TG会迎头赶上的
不只是发动机，在机械设备的研制和加工水平上，TG和小鬼子还是有不小的差距的。虽然现在小鬼子在军用装备上有很多是进口的或是空白，但那只是因为价格及MD的限制等多种因素造成的，并不表示小鬼子制造不了。看看国产车和日本进口车的差距，就知道我们要走的路还很长。
压倒性的负优势虽然不太贴切

不过差得也不是很多了[:a12:]
pumpsh 发表于 2011-7-15 00:25
首先楼主要有一个清晰的认识，就是日本的工业实力以及他和西方发达工业国家的关系是我们所不能比拟的，在这 ...
错了，是一开始米蒂不愿输出LM2500的技术，所以小日本全套买了英国货

后来要上神盾舰时，才重新引进了LM2500，不过也争取到了合作机会

跟土鳖当年纯LM2500买家的地位不可同日而语
小日本的工业基础和引进条件都比我们要好！
工业质量控制方面跟鬼子没法比，差太远了
优势，压倒性优势，暂时先搁起以后谈。追赶和超越需要时间，别急。
工业基础差。。。

人家在70年代干啥，我们在干啥。。。

不过差距在缩小
ladon 发表于 2011-7-15 10:00
错了，是一开始米蒂不愿输出LM2500的技术，所以小日本全套买了英国货

后来要上神盾舰时，才重新引进了 ...
O(∩_∩)O哈哈~，谢谢指正，我以为美帝和鬼子的关系，搞个LM2500小菜，没想到还是有隔阂的
gsx56840 发表于 2011-7-15 03:19
LM2500是石川島播磨按許可證生產,RR的燃氣渦輪是由川崎按許可證生產
谢谢指正
zeng2008 发表于 2011-7-14 21:52
都关起门来比比看谁好
问题是咱们的门是半开的。
都差不多吧都是买别人的

发送自我的 Nexus S 大板凳
pumpsh 发表于 2011-7-15 13:13
O(∩_∩)O哈哈~，谢谢指正，我以为美帝和鬼子的关系，搞个LM2500小菜，没想到还是有隔阂的
卖给小日本是一直不成问题的，关键就是米蒂当时不肯转移技术

而英国人是一揽子卖的全套方案，包括了技术转移

小日本又不是傻瓜，肯定要把核心技术拿到手再说了[:a12:]
在船舶动力方面TG对日本有无优势可言？ 请教：TG在机械方面的弱项能用电气的优势弥补吗？ 苏35是否对日本空自有压倒性优势？ TG改造C919为巡逻机获得对日反潜优势 [科普]船舶动力简介 日报：中国在太空开发方面发起对日攻势 在对日方面,感觉宣传部门很被动 在台湾花莲看安倍对日本影响 关于TG对日本的援助，我想说一说 TG已经开始对日本的经济战争 军事学者戴旭：中国不可能对日本形成制空优势 美国1945年对日本占绝对优势时使用核武器，是没有出息的 ...