广州频吹“草根问政”风

http://www.zaobao.com/zg/zg120705_001.shtml
曾实
特稿

曾实

“草根名人”来自基层，都是平凡岗位中的普通一员，关注公共事务并身体力行，在不同领域表达自己的意见，并逐渐磨合与政府良性沟通的方式。

　　60岁的广州市民区伯最近又被打了。

　　他本名叫区少坤，但广州市民都习惯称呼他区伯。多年来，他养成了一个习惯——随时留意广州街头来来往往的车辆，一旦发现公车被挪作私用，立即用手机拍下来，再到有关部门投诉。近年中国进入“微时代”，区伯也学会了使用微博，各种广州公车私用的证据，被他放上了网络。

　　中国三公消费数字庞大，公务用车是其中最大的公务消费开支之一，在一些地方已成公共财政的沉重负担。泛滥的公车私用现象饱受公众诟病，但中国民众大多看的说的多，执著的区伯却行动起来。

　　六年多来，他共举报了100多辆违规私用的公车。人们好奇地猜测，专做这类无利可图之事的人，必定是“有钱又有闲”，可媒体采访后发现，区伯每月只有480元（人民币，约100新元）的低保费，一家四口租住的房子，尚不足48平方米。

举报公务员违规

被辱骂还遭暴力报复
因为举报公务员违规，区伯被当事人辱骂、威胁，甚至遭打击报复并不鲜见。本月1日，他在监督过程中又再被殴打入院，所幸目前情况平稳。加上这一次，这已是他自监督公车私用以来，第四次遭到暴力对待。
　　在多方关注下，官方查明打人者是广州海关缉私局的一名警员，目前广州公安机关正就有关事实进行调查，打人警员已被暂时停职调查。

　　要解决公车私用的顽疾，显然不是凭一已之力便可办到，但区伯认为：“只要我一直坚持，会有更多人加入到监督公车私用的群体来。”

　　尽管目前还没有更多“区伯”涌现，但这或许不仅仅是一种理想，个体的公民意识觉醒，或多或少将带动更多市民的参与意识。

　　广州市近年崛起的“公民现象”颇为外界关注，该市涌现越来越多的草根名人，草根问政的现象，成为这座城市的独特风景。

　　他们来自基层，都是平凡岗位中的普通一员，关注公共事务并身体力行，在不同领域表达自己的意见，并逐渐磨合与政府良性沟通的方式。比如反对垃圾焚烧、支持垃圾分类的广州网民“巴索风云”、“樱桃白”，再如质疑广州光亮工程可行性的“光头哥”、“拇指妹”，反对地铁翻新工程的“举牌哥”等等。

草根问政现象显示

当局宽容对待个体表达

　　草根问政的增加，某种程度上，体现出当局对个体表达的宽容性对待。不过，随着相关事件告一段落，这些草根明星也往往沉寂下去。尽管代表了相当一部分民意，但也仅限于个体的存在，远远没能达到民众利益表达群体的规模。

　　外界对于广州的“公民现象”颇多赞誉，但也同时指出，初显的公民意识要走向良性发展，不仅需要市民的积极参与，也需要公民群体的支持理解，更需要政府的鼓励与培育。

公众对政府的监督，往往也会引发外界再度检讨深层次的制度问题。区伯以一己之力检举公车私用，凸显公车治理制度的部分失灵——中国并非没有相关的治理与惩戒制度；广州“拇指妹”长时间追问光亮工程的可行性报告，说明对于这一公众关心的事务，有关部门没有第一时间清晰给予解释。
　　新华网刊载评论说，杜绝“公车私用”腐败现象，固然需要每个公民鼓足“行动的批判”的勇气，但更要寄望于相关政府部门在相关监督制约和奖惩制度上发力，拿出一套切实管用的解决办法来。

　　尽管多次遭遇报复，被视为“一根筋”（执著）的区伯，已决心要继续监督公车私用行为。为了不连累自己家人，他甚至已跟老伴办理了离婚手续，法律上彼此已没有关系，但两人仍相互照料，一直生活在同一屋檐下。

　　对于他的执著，外界不乏质疑其“做秀”的冷言冷语，但更多人是为这一公民精神鼓掌，认为监督政府需要更多的“区伯”。然而，被殴致伤的区伯，在留院过程中仍遭遇陌生人骚扰，这令不少人为他担忧——行使监督权的区伯，会否成为冲向风车的堂吉诃德？至少在目前，不少人相信，将继续这条道路的老人，未来或面临更多坎坷。http://www.zaobao.com/zg/zg120705_001.shtml
曾实
特稿

曾实

“草根名人”来自基层，都是平凡岗位中的普通一员，关注公共事务并身体力行，在不同领域表达自己的意见，并逐渐磨合与政府良性沟通的方式。

　　60岁的广州市民区伯最近又被打了。

　　他本名叫区少坤，但广州市民都习惯称呼他区伯。多年来，他养成了一个习惯——随时留意广州街头来来往往的车辆，一旦发现公车被挪作私用，立即用手机拍下来，再到有关部门投诉。近年中国进入“微时代”，区伯也学会了使用微博，各种广州公车私用的证据，被他放上了网络。

　　中国三公消费数字庞大，公务用车是其中最大的公务消费开支之一，在一些地方已成公共财政的沉重负担。泛滥的公车私用现象饱受公众诟病，但中国民众大多看的说的多，执著的区伯却行动起来。

　　六年多来，他共举报了100多辆违规私用的公车。人们好奇地猜测，专做这类无利可图之事的人，必定是“有钱又有闲”，可媒体采访后发现，区伯每月只有480元（人民币，约100新元）的低保费，一家四口租住的房子，尚不足48平方米。

举报公务员违规

被辱骂还遭暴力报复
因为举报公务员违规，区伯被当事人辱骂、威胁，甚至遭打击报复并不鲜见。本月1日，他在监督过程中又再被殴打入院，所幸目前情况平稳。加上这一次，这已是他自监督公车私用以来，第四次遭到暴力对待。
　　在多方关注下，官方查明打人者是广州海关缉私局的一名警员，目前广州公安机关正就有关事实进行调查，打人警员已被暂时停职调查。

　　要解决公车私用的顽疾，显然不是凭一已之力便可办到，但区伯认为：“只要我一直坚持，会有更多人加入到监督公车私用的群体来。”

　　尽管目前还没有更多“区伯”涌现，但这或许不仅仅是一种理想，个体的公民意识觉醒，或多或少将带动更多市民的参与意识。

　　广州市近年崛起的“公民现象”颇为外界关注，该市涌现越来越多的草根名人，草根问政的现象，成为这座城市的独特风景。

　　他们来自基层，都是平凡岗位中的普通一员，关注公共事务并身体力行，在不同领域表达自己的意见，并逐渐磨合与政府良性沟通的方式。比如反对垃圾焚烧、支持垃圾分类的广州网民“巴索风云”、“樱桃白”，再如质疑广州光亮工程可行性的“光头哥”、“拇指妹”，反对地铁翻新工程的“举牌哥”等等。

草根问政现象显示

当局宽容对待个体表达

　　草根问政的增加，某种程度上，体现出当局对个体表达的宽容性对待。不过，随着相关事件告一段落，这些草根明星也往往沉寂下去。尽管代表了相当一部分民意，但也仅限于个体的存在，远远没能达到民众利益表达群体的规模。

　　外界对于广州的“公民现象”颇多赞誉，但也同时指出，初显的公民意识要走向良性发展，不仅需要市民的积极参与，也需要公民群体的支持理解，更需要政府的鼓励与培育。

公众对政府的监督，往往也会引发外界再度检讨深层次的制度问题。区伯以一己之力检举公车私用，凸显公车治理制度的部分失灵——中国并非没有相关的治理与惩戒制度；广州“拇指妹”长时间追问光亮工程的可行性报告，说明对于这一公众关心的事务，有关部门没有第一时间清晰给予解释。
　　新华网刊载评论说，杜绝“公车私用”腐败现象，固然需要每个公民鼓足“行动的批判”的勇气，但更要寄望于相关政府部门在相关监督制约和奖惩制度上发力，拿出一套切实管用的解决办法来。

　　尽管多次遭遇报复，被视为“一根筋”（执著）的区伯，已决心要继续监督公车私用行为。为了不连累自己家人，他甚至已跟老伴办理了离婚手续，法律上彼此已没有关系，但两人仍相互照料，一直生活在同一屋檐下。

　　对于他的执著，外界不乏质疑其“做秀”的冷言冷语，但更多人是为这一公民精神鼓掌，认为监督政府需要更多的“区伯”。然而，被殴致伤的区伯，在留院过程中仍遭遇陌生人骚扰，这令不少人为他担忧——行使监督权的区伯，会否成为冲向风车的堂吉诃德？至少在目前，不少人相信，将继续这条道路的老人，未来或面临更多坎坷。