TB有下一代载人飞船或航天飞机的研制计划么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:42:14
ND下一代航天飞机2015年出来，毛熊新一代载人飞船也有计划，TB有这些方面的计划么，希望到时候不要神舟就成最小的载人飞船了，总玩一个神舟也没多大意思啊ND下一代航天飞机2015年出来，毛熊新一代载人飞船也有计划，TB有这些方面的计划么，希望到时候不要神舟就成最小的载人飞船了，总玩一个神舟也没多大意思啊
慢慢来，还要玩天宫呢，专门运人的差不多就行了，再贵的轿车也只能装5个人，想开点
指标：大于7人，乘员不需训练，平起平落，2020年决定具体设计。
没听到过
有，我看到的官泄是2020年服役
水平二级入轨貌似，以前有八股
没听说过，神舟飞船未来十几年估计都还是主力吧
MD新航天飞机2015服役?
百臂巨人 发表于 2011-7-12 18:22
指标：大于7人，乘员不需训练，平起平落，2020年决定具体设计。
飞碟差不多的说。
bridgeofsighs 发表于 2011-7-12 20:11
水平二级入轨貌似，以前有八股
相关方案的文章太多了，什么样的都有，哪个才靠谱啊？
不玩CS的T 发表于 2011-7-13 22:28
相关方案的文章太多了，什么样的都有，哪个才靠谱啊？
都不靠谱，因为根本没有定。
2025年之前都不会有新型载人航天器问世
下一代天地往返系统中国就是应该跨越式发展，平起平落，大幅领先于美俄啊。否则对不起世界第一GDP的荣誉。
目前只知道神箭。
其他国家都没有这方面的计划，我们这边应该也没什么兴趣
下一代天地往返系统中国就是应该跨越式发展，平起平落，大幅领先于美俄啊。否则对不起世界第一GDP的荣誉。
你说谁是第一GDP？
应该有探索项目、预研项目；
立项还早，可能要等美欧的项目有个眉目吧？
按照现在的计划接下来10  20年神州飞船都是够用，比较成熟安全。
MD的那个冬冬能塞4个人，但是吨位不算小，将来改改里面清理清理，执行近地班车业务的时候运6个人还是可能的。

比它人少有点没面子，所以我觉得7个人的指标还是不错的。万一需要在天上开小组会，7个人也有利于表决。其实保险起见，我建议9个，多出的座位如果用不着可以卖票，现在钱烧的D疼的人还是不少。如果实在连票都卖不出去，可以临时拆掉座椅，把那块当后备箱装货。

现在的神舟是3人/8吨，保持等同的载荷质量比，那么9人需24吨。其实做大了重量可以省的，我觉得20吨足够了，还在长征5的能力范围内。
百臂巨人 发表于 2011-7-12 18:22
指标：大于7人，乘员不需训练，平起平落，2020年决定具体设计。
这可真是跨越式发展，比MD的航天飞机先进多了！
长5出来了，也许会研制20吨级的飞船吧。
长5和文昌基地搞定再说
这个东西难度极大；
个人认为可以先跟踪、实验外加观望（美帝）；
上项目谨慎。
搞出来真的不难，搞出让这个变得有用的对象会更难。
下一代不超过13.5吨，用长七发射，参见长七介绍
MD的猎户座也就是大号神舟的意思，根本没有代差。要搞下一代就搞空天飞机，要不至少也要搞成第一级可回收的系统。
Bearcat 发表于 2011-7-14 00:03
下一代天地往返系统中国就是应该跨越式发展，平起平落，大幅领先于美俄啊。否则对不起世界第一GDP的荣誉。
等科研实力对得起再说。
坚信TG不会把载人航天全部放在文昌的，除非哪天已经有了6+HM，跟MD平分太平洋的时候
神舟那么成熟的干嘛放着不用要新的，就算有，也是在神舟基础之上的新的研发
2003第一次载人成功，后面起码20年不会有新的载人航天器
seadragon 发表于 2013-1-31 13:25
MD的猎户座也就是大号神舟的意思，根本没有代差。要搞下一代就搞空天飞机，要不至少也要搞成第一级可回收的 ...
一个是两舱飞船，另一个是三舱飞船

一个能重复使用，另一个还是一次性产品

一个可以执行深空探测任务，另一个还是近地轨道航天器

没有代差？？？
F44 发表于 2013-2-1 23:57
一个是两舱飞船，另一个是三舱飞船

一个能重复使用，另一个还是一次性产品
"一个是两舱飞船，另一个是三舱飞船"

这叫代差？

“一个能重复使用，另一个还是一次性产品“

你要是整个飞船能像X37那样重复使用那还有点意思，就重负使用个返回舱，这叫代差？

”一个可以执行深空探测任务，另一个还是近地轨道航天器“

就凭猎户座自己就能执行深空任务？那我还能说用土星5发射神舟号加上登陆舱执行深空任务呢，这叫代差？
不知神龙怎么样了
楼主你第一句话就错了，美国已经放弃搞航天飞机了转而搞飞船了。
还在有人梦着天堂直航机票。
seadragon 发表于 2013-2-2 02:55
"一个是两舱飞船，另一个是三舱飞船"

这叫代差？
实在不好意思

给神舟装土星5上，真不能执行深空任务

神舟没办法第二宇宙速度再入

肯定在进行中，报道过很多次了。（重复使用火箭）
"一个是两舱飞船，另一个是三舱飞船"   这叫代差？
这两点差别就表明技术层面完全不一样了。
F44 发表于 2013-2-2 11:34
实在不好意思

给神舟装土星5上，真不能执行深空任务
第二速度再入？阿波罗是这么玩的？在地球轨道上不反推减速？
连美国都不高航天飞机了，我们为什么还要搞？
先把长五搞定了才是正事。
F44 发表于 2013-2-2 11:34
实在不好意思

给神舟装土星5上，真不能执行深空任务
可以

神舟返回舱的外形就是是放大30%的联盟，防热系统类似，联盟本身就是作为绕月飞船设计的，后来服务空间站是歪打正着

联盟7K从月地轨道返回时使用一次弹跳降低过载到4G以内，60年代末这么搞成功率不是很高，今天的轨控精度不是40年前可比了，瞄准10多千米的再入通道并不是什么很难的事情
TB有下一代载人飞船或航天飞机的研制计划么？ 中国计划研制载人飞船、货运飞船和空间实验室 土鳖有下一代自行火炮研制计划吗？ TG有没有航天飞机的计划？ 美国研制新型载人航天器取代航天飞机 航天飞机的研制费用不到阿波罗计划的一半 专家:中国或开始研制新载人飞船，其中测试黑障通信，军 ... 中国为什么不造航天飞机而造载人飞船 图:NASA成功测试下一代载人飞船逃生系统 关于中国下一代载人飞船、火星探测与重型火箭 印度载人飞船的返回舱 专家揭密：我国为何不研制航天飞机而造飞船