说下bei边丝带2、3事

丝带材料巳与MD的娘娘在同一水平线了

材料工艺终于上来了

　钛合金TC4材料的组成为Ti-6Al-4V，属于(a+b)型钛合金，具有良好的综合力学机械性能。比强度大。TC4的强度sb=1.012MPa，密度g=4.4*103，比强度sb/g=23.5，而合金钢的比强度sb/g小于18。 钛合金热导率低。 钛合金的热导率为铁的1/5、铝的1/10，TC4的热导率l=7.955W/m·K。线膨胀系数=7.89*10-6℃，比热=0.612cal/g·℃。钛合金的弹性模量较低。TC4的弹性模量E=110GPa，约为钢的1/2，故钛合金加工时容易产生变形。 TC4(Ti-6Al-4V)和TA7(Ti-5Al-2.5Sn)钛合金，采用两种注入方案进行表面改性，试验表明，钛合金经离子注入后，提高了显微硬度，显著地降低了滑动摩擦系数，有效地提高了耐磨性.为探明其改性机理，对注入与未注入样品进行了X射线光电子能谱(XPS)分析，获得满意的结果.
试件制备及注入条件1.1 试件制备
　　选航空用的TC4、TA7钛合金，试件制成圆盘状，尺寸为40*5mm，所有试件表面均抛光至镜面.
　　1.2 离子注入条件
　　两种钛合金都分别采用两种注入方案：
　　① 在TC4及TA7钛合金试件上溅射镀Ti，Ti膜总厚度为540nm(5400A).在镀Ti膜过程中，同时用(N+ +N+2)进行动态反冲注入，束流能量为50keV，束流密度为45μA/cm2，剂量为7*1017/cm2，靶室真空度为1.33*10-2Pa；
　　② 在①的基础上，再注入C+，束流能量为40keV，剂量为3*1017/cm2.
硬度测量
　　用HXD-1000数字式显微硬度计测量了注入与未注入试件的显微硬度，测量载荷为4.9×10-2N，测量结果列于表1.
　　表1 显微硬度测量结果
　　材料 表面状态 显微硬度/MPa 硬度提高倍数
　　未注入 2690 0
　　TC4 注入(N+ +N+2) 6399 1.38
　　注入(N+ +N+2)+C+ 3436 0.28
　　未注入 3133 0
　　TA7 注入(N+ +N+2) 4276 0.36
　　注入(N+ +N+2)+C+ 4073 0.30
　　从表1看出，离子注入后，试件的显微硬度都有不同程度的提高，其中TC4钛合金注入(N+ +N+2)混合束后硬度约提高1.4倍. [1]

结构材料与娘娘无差了,嘿哟
就看看JJ内脏做得巧不巧了,能不能最优化,TG可能在这方面比不上MD
只要不像毛子一样傻大粗就行了{:soso_e102:}

TC4又不是啥黑科技，我朋友就是加工这个的，还给我看过切屑，像弹簧一样

钛合金加工难度极高，应用起来受限，不过四代这种高精尖能用用还是可以的，如果加工过关那可是工业大飞跃

材料工艺和MD有的比了

重剑无锋 发表于 2011-7-9 17:30
钛合金加工难度极高，应用起来受限，不过四代这种高精尖能用用还是可以的，如果加工过关那可是工业大飞跃
11爷和中秋减重的大功臣吧，黑丝和后边的沈四都应该应用了

综合性能比以前强多了，兔纸已经用它来建设大片大片的白菜园了。{:soso_e113:}

这材料上来了，解决很多问题。前途光明啊。

钛合金这种东西，工艺上不去的话是用不起的

所以说大家不要只看到高精尖技术，重要的还是基础产业啊

还是美帝毛子雄厚一些吧

onlymax 发表于 2011-7-9 17:28
　钛合金TC4材料的组成为Ti-6Al-4V，属于(a+b)型钛合金，具有良好的综合力学机械性能。比强度大。TC4的强度 ...
TC4的强度sb=1.012MPa？
这么低的强度限？普通碳钢都有几百MPa哦，搞错了吧

SF有一条很不错的钛合金生产线

TG的每个进步都是我去喝两杯的理由！今天又可以去哦！
呵呵！今年的那天醉了！你懂的！

这些都取决于基础科学

TC4的强度sb=1.012MPa？  这么低的强度限？普通碳钢都有几百MPa哦，搞错了吧
不是1.012
而是1,012
中间是个逗号，一千多

意思就是 耐热，强度高，并且非常轻？

强度sb=1.012MPa，请问哪种强度，为啥不是σs或者σb，而且1.012MPa是不是太小了点，莫非中间不是点而是逗号

材料工业取得了重大突破，相关行业要加油啊。

　① 在TC4及TA7钛合金试件上溅射镀Ti，Ti膜总厚度为540nm(5400A).在镀Ti膜过程中，同时用(N+ +N+2)进行动态反冲注入，束流能量为50keV，束流密度为45μA/cm2，剂量为7*1017/cm2，靶室真空度为1.33*10-2Pa；
　　② 在①的基础上，再注入C+，束流能量为40keV，剂量为3*1017/cm2.
硬度测量
　　用HXD-1000数字式显微硬度计测量了注入与未注入试件的显微硬度，测量载荷为4.9×10-2N，测量结果列于表1.
　　表1 显微硬度测量结果
　　材料 表面状态 显微硬度/MPa 硬度提高倍数
　　未注入 2690 0
****************************************
这个不错。。。。。。。。。。。。。

大气压1.01325*10^5pa，这个是10倍大气压，确实应该是错了符号了。

TC4和TC11都不难加工，用硬质合金刀头就可以，但极难焊接。

你们说好就好了

童子们经常HKC。关键是要有真东西。

给筷子换2 钛垂尾。。。。。下次照肚皮上划拉去。。。。。。。

海狼核潜艇 发表于 2011-7-10 00:42
给筷子换2 钛垂尾。。。。。下次照肚皮上划拉去。。。。。。。
思路很广…………

amezard 发表于 2011-7-9 20:24
强度sb=1.012MPa，请问哪种强度，为啥不是σs或者σb，而且1.012MPa是不是太小了点，莫非中间不是点而是逗号 ...
应该是，不然比铜还杯具。。。

VALKIRA 发表于 2011-7-9 17:30
TC4又不是啥黑科技，我朋友就是加工这个的，还给我看过切屑，像弹簧一样
几乎所有金属材料的切屑都像弹簧

回LS
太脆的容易崩球…不容易形成弹簧…当然，跟加工方式有很大关系…

回LS
太脆的容易崩球…不容易形成弹簧…当然，跟加工方式有很大关系…

woodface 发表于 2011-7-10 01:10
几乎所有金属材料的切屑都像弹簧
村性材料切出来就是碎屑，比如高碳钢
只有塑性较好的材料切出来才是弹簧，比如低碳钢

呵呵。Tg 的进步是有目共睹的。。
http://i.wotula.com/note.png?name=%BA%DF%BA%DF&say=%B9%E4%B3%AC%B4%F3%BF%C9%D2%D4%A3%AC%B5%AB%B2%BB%D2%AA%D0%B9%C3%DC%A3%A1%A3%A1%A3%A1

woodface 发表于 2011-7-10 01:10
几乎所有金属材料的切屑都像弹簧
大哥，切屑分四种，带状节状粒状崩碎，而即便是带状切屑有几种能有弹簧那种韧性的
你用高速钢切45钢出来也是带状切屑，你拉一下他能恢复原状不？
那TC4的切屑，我朋友拿起来甩得呼呼生风，结果缩回去还是那么一小卷，一点变形都没

woodface 发表于 2011-7-10 01:10
几乎所有金属材料的切屑都像弹簧
大哥，切屑分四种，带状节状粒状崩碎，而即便是带状切屑有几种能有弹簧那种韧性的
你用高速钢切45钢出来也是带状切屑，你拉一下他能恢复原状不？
那TC4的切屑，我朋友拿起来甩得呼呼生风，结果缩回去还是那么一小卷，一点变形都没

VALKIRA 发表于 2011-7-11 15:38
大哥，切屑分四种，带状节状粒状崩碎，而即便是带状切屑有几种能有弹簧那种韧性的
你用高速钢切45钢出来 ...
谢谢您的指教

你们都是开车床的？？？