网民在南阳网留言 公安回复：密切关注你的煽动性言论

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_07/04/7423293_0.shtml
大河网讯（记者杨文哲）网友在“书记市长留言板”上，针对南阳交警交通整治工作中出现的问题提建议，部分言语过激。南阳公安随即回复：公安机关将对你听其言、观其行、观后效，密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。

市民：给交警提意见言论过激

今年7月1日，网友“热心市民”在南阳网“书记市长留言板”上，对南阳交警工作中的一些问题提建议：

最近我市举行的“交通整治行动”已取得显著成效，但是现在行动却发生了变质，现在的交警已经不去整治交通了，主要改罚钱了。

经常在南阳转，发现建设路与人民路交叉口、人民路与光武路交叉口、建设路与工业路交叉口是在真真正正的做交通整治，切切实实的在引导，教育、舒通，这几个路口的交通情况已经得到了很好的改善。谢谢这里的交警同志。

但是在大统路口却看到了变质情况，这里的交警是在盯着按照交通规则等红灯的摩托车，基本上发扬了“宁可错查三千，不可放过一个的原则”挨个查摩托罚钱。却看不到中州路上那长长的车队。难道就不能在中州路上疏导一下吗？就知道罚钱，还把罚款进行现场办公，真他吗敬业啊！

建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯，要么闯红灯，这不是在整治交通啊，是在祸害交通啊。

公安回复：听其言、观其行、观后效

不久，网上随即出现公安局回复内容。部分回复如下：

1、对行政处罚不服可以去复议可以去提起行政诉讼依法行使你的权利。

2、现场处罚只要依法依程序进行，完全合适。

3、对所有摩托例行检查是公安机关的职责和权利，不存在“错查三千”的情况。何况不管付出了多大的工作量，只要能查纠到违法，都值得。

特别是对于能和您这样维权意识较强的公民进行沟通，更有价值，您完全可以以您自己的经历来指出公安机关的执法有何程序乃至适用法律的错误，如果公安机关有错，你既可以站在道德的制高点上借题发挥，用你擅长的“真他吗”一类的字眼来展示你的素质，又可以用上面第一条我们告诉你的方法用法律的手段去解决问题。

4、至于你在网上公开呼吁“建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯，要么闯红灯”，这是一种极其不文明、不道德的行为，是对抗南阳市一千多万群众为迎接农运会而齐心协力改善我市交通状况努力奋斗的大潮流，你的想法也好、呼吁也好，完全是逆潮流而动，是螳臂挡车。

公安机关将对你听其言、观其行、观后效，密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。同时，必要时，公安机关将根据与市文明办联合行动的方案，对不遵守交通秩序、不服从管理的典型事例，通报当事人所在单位、要求单位作出相应处理。

网民：回复恐吓要不得

针对网民与公安方面的回复，网民展开了讨论。

有网民认为，“热心市民”的建议没错，咋还有恐吓性的答复语呢？本来公安查车并没什么，只是在时间、地点的选择上欠妥，解释一下，下次注意，并没什么，如果一个单位有了人民赋予的权力后，就无视群众的监督，相反还……，怎么也想不通！这权力是为谁而用？

也有网民对“热心市民”过激的言论不认同：“群众建议以后也要理性，虽对一些现象不满但不能发牢骚，呼吁市民‘建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯，要么闯红灯’这是很不好的，气话也不行。”

也有网友认为官方回复“听其言，观其行”过于生硬，根本闻不到一丝一毫的服务型政府味道，有些过于官腔味。

南阳市公安局：正在处理此事

7月4日上午，记者电话咨询了南阳市公安局宣传部，据一位沈姓女工作人员称，目前他们已经知道了网上这一回事，还在处理中，具体细节无法向记者透露。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_07/04/7423293_0.shtml
大河网讯（记者杨文哲）网友在“书记市长留言板”上，针对南阳交警交通整治工作中出现的问题提建议，部分言语过激。南阳公安随即回复：公安机关将对你听其言、观其行、观后效，密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。

市民：给交警提意见言论过激

今年7月1日，网友“热心市民”在南阳网“书记市长留言板”上，对南阳交警工作中的一些问题提建议：

最近我市举行的“交通整治行动”已取得显著成效，但是现在行动却发生了变质，现在的交警已经不去整治交通了，主要改罚钱了。

经常在南阳转，发现建设路与人民路交叉口、人民路与光武路交叉口、建设路与工业路交叉口是在真真正正的做交通整治，切切实实的在引导，教育、舒通，这几个路口的交通情况已经得到了很好的改善。谢谢这里的交警同志。

但是在大统路口却看到了变质情况，这里的交警是在盯着按照交通规则等红灯的摩托车，基本上发扬了“宁可错查三千，不可放过一个的原则”挨个查摩托罚钱。却看不到中州路上那长长的车队。难道就不能在中州路上疏导一下吗？就知道罚钱，还把罚款进行现场办公，真他吗敬业啊！

建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯，要么闯红灯，这不是在整治交通啊，是在祸害交通啊。

公安回复：听其言、观其行、观后效

不久，网上随即出现公安局回复内容。部分回复如下：

1、对行政处罚不服可以去复议可以去提起行政诉讼依法行使你的权利。

2、现场处罚只要依法依程序进行，完全合适。

3、对所有摩托例行检查是公安机关的职责和权利，不存在“错查三千”的情况。何况不管付出了多大的工作量，只要能查纠到违法，都值得。

特别是对于能和您这样维权意识较强的公民进行沟通，更有价值，您完全可以以您自己的经历来指出公安机关的执法有何程序乃至适用法律的错误，如果公安机关有错，你既可以站在道德的制高点上借题发挥，用你擅长的“真他吗”一类的字眼来展示你的素质，又可以用上面第一条我们告诉你的方法用法律的手段去解决问题。

4、至于你在网上公开呼吁“建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯，要么闯红灯”，这是一种极其不文明、不道德的行为，是对抗南阳市一千多万群众为迎接农运会而齐心协力改善我市交通状况努力奋斗的大潮流，你的想法也好、呼吁也好，完全是逆潮流而动，是螳臂挡车。

公安机关将对你听其言、观其行、观后效，密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。同时，必要时，公安机关将根据与市文明办联合行动的方案，对不遵守交通秩序、不服从管理的典型事例，通报当事人所在单位、要求单位作出相应处理。

网民：回复恐吓要不得

针对网民与公安方面的回复，网民展开了讨论。

有网民认为，“热心市民”的建议没错，咋还有恐吓性的答复语呢？本来公安查车并没什么，只是在时间、地点的选择上欠妥，解释一下，下次注意，并没什么，如果一个单位有了人民赋予的权力后，就无视群众的监督，相反还……，怎么也想不通！这权力是为谁而用？

也有网民对“热心市民”过激的言论不认同：“群众建议以后也要理性，虽对一些现象不满但不能发牢骚，呼吁市民‘建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯，要么闯红灯’这是很不好的，气话也不行。”

也有网友认为官方回复“听其言，观其行”过于生硬，根本闻不到一丝一毫的服务型政府味道，有些过于官腔味。

南阳市公安局：正在处理此事

7月4日上午，记者电话咨询了南阳市公安局宣传部，据一位沈姓女工作人员称，目前他们已经知道了网上这一回事，还在处理中，具体细节无法向记者透露。