南阳市民留言反映问题 公安局强势回复引发围观

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:48:06
http://news.sohu.com/20110704/n312274306.shtml
新快报记者 华静言

  河南南阳一市民在“书记市长网上留言板”上抱怨该市的“交通整治行动”变质成“罚钱”行动,当地公安局快速回复都是“依法依程序进行”,原本一桩小事,却因公安局回复中要对留言网友“听其言、观其行、观后效”,回复有“个性”,态度很“强硬”,被转贴到论坛,引发大量网友前往“留言板”提问围观。留言管理员回复称,“工作中存在情绪急躁”的不足。

  市民想法被指“逆潮流而动”

  “看到这个网上市长留言板,哥彻底沉默了。”昨日下午,网友hp19872011将南阳“书记市长网上留言板”上,一位名为“热心市民”网友7月1日所写的“请书记、市长大人留意‘交通整治行动’已经变质了!”的留言,搬到了论坛上。

  记者点击打开南阳的“留言板”页面,找到了这条被查看了1800多次的留言。网友“热心市民”称,该市举行的“交通整治行动”已取得显著成效,但现在行动刚开始却发生了变质,现在的交警已经不去整治交通了,主要改罚钱了。他例举“在大统路口,交警盯着按照交通规则等红灯的摩托车,‘宁可错查三千,不可放过一个的原则’挨个地查摩托,罚钱,却看不到中州路上那长长的车队。难道就不能在中州路上疏导一下吗?就知道罚钱,还把罚款进行现场办公,真他吗(妈)敬业啊!建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯,要么闯红灯,这不是在整治交通啊,是在祸害交通啊。”

  不到一个小时,当地公安局对留言进行了回复,称“对行政处罚不服可以去复议,对所有摩托例行检查是公安机关的职责和权利(力),现场处罚只要依法依程序进行,完全合适”。随后话锋一转,针对“热心市民”说的“摩托车要么远离路口等红灯,要么闯红灯”,回复称,“你的想法也好,呼吁也好,完全是逆潮流而动,是螳臂挡车。公安机关将对你听其言、观其行、观后效,密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。同时,必要时,公安机关将根据与市文明办联合行动的方案,对不遵守交通秩序、不服从管理的典型事例,通报当事人所在单位,要求单位作出相应处理。”

  网友指公安回复暗含“威胁”

  公安局“强硬”的回复,很快引来网友围观。虽有网友认为公安局的回应及时、明确、客观,但其中“公安机关将对你听其言、观其行、观后效,密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置”一句,让不少网友感觉“这是威胁”。

  不少网友觉得,这是“非常强势的官方回复”。网友“三趟快车”分析说,公安局的回复前面合法合规,但后面的话却让人感到恐怖,“听其言、观其行、观后效”是“文革”的流行语啊。网友“九节风”认为,“后面的两句实在是有威胁嫌疑。”网友“胜哥2012”说,政府能出面答复网民质疑,本身算进步,但文中恐吓之言似是多余了!网友“城之黄沙”指出,“回复的态度和用语有问题,这样只会激化矛盾。”

  也有支持的网友认为,“很有人性的公安局,支持这个回帖的管理员”,至少这个留言板“人来人往”,而不是一片沉默,且官方“回复有理有据,不能遇到投诉就先觉得自己无理,要理解下面办事人员的难处”。

  当事管理员回应

  常反思工作不足 愿承担相应责任

  “围观霸气公安”、“围观南阳本次交通执法集中整治成果”……记者看到,在网帖的“指引”下,不少网友前往南阳政府“留言板”围观公安局,并留言提问。

  记者昨日致电南阳公安局,接线人员表示,由于非工作日,各科室均没有人上班。记者随后在“留言板”留言,很快得到管理员回复。

  针对网友指出的“威胁与恐吓”,以及代表公安官方的回复是否该如此“个性”,该“留言板”公安局的管理员均在几十分钟之内给予了答复。回应中表示,“听其言、观其行、观后效”等内容,是公安机关针对网友“建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯,要么闯红灯”的言论,进行严厉批评、警告。他还强调“本人将坚决反对一切闯红灯的行为,更痛恨鼓动别人闯红灯的行为”。至于网民指责部分路口“交通疏导不力、罚钱有力”的问题,管理员称“与事实不符”。

  面对网友“组团围观”,该管理员回应中表示,他的回复坚持“不说套话、废话,不虚假承诺,不满足无理要求,不理会无端谩骂”,并坦言“留言回复工作中存在的不足是情绪急躁,对自认为有理的事情不能做到耐心细致解释以理服人”。他表示,对“回复工作引发的许多问题,也常反思之,更愿意承担相应责任”。

  记者看到,在南阳政府的“网上留言板”给公安局留言,通常都能很快得到回复,管理员的效率颇受好评。

http://news.sohu.com/20110704/n312274306.shtml
新快报记者 华静言

  河南南阳一市民在“书记市长网上留言板”上抱怨该市的“交通整治行动”变质成“罚钱”行动,当地公安局快速回复都是“依法依程序进行”,原本一桩小事,却因公安局回复中要对留言网友“听其言、观其行、观后效”,回复有“个性”,态度很“强硬”,被转贴到论坛,引发大量网友前往“留言板”提问围观。留言管理员回复称,“工作中存在情绪急躁”的不足。

  市民想法被指“逆潮流而动”

  “看到这个网上市长留言板,哥彻底沉默了。”昨日下午,网友hp19872011将南阳“书记市长网上留言板”上,一位名为“热心市民”网友7月1日所写的“请书记、市长大人留意‘交通整治行动’已经变质了!”的留言,搬到了论坛上。

  记者点击打开南阳的“留言板”页面,找到了这条被查看了1800多次的留言。网友“热心市民”称,该市举行的“交通整治行动”已取得显著成效,但现在行动刚开始却发生了变质,现在的交警已经不去整治交通了,主要改罚钱了。他例举“在大统路口,交警盯着按照交通规则等红灯的摩托车,‘宁可错查三千,不可放过一个的原则’挨个地查摩托,罚钱,却看不到中州路上那长长的车队。难道就不能在中州路上疏导一下吗?就知道罚钱,还把罚款进行现场办公,真他吗(妈)敬业啊!建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯,要么闯红灯,这不是在整治交通啊,是在祸害交通啊。”

  不到一个小时,当地公安局对留言进行了回复,称“对行政处罚不服可以去复议,对所有摩托例行检查是公安机关的职责和权利(力),现场处罚只要依法依程序进行,完全合适”。随后话锋一转,针对“热心市民”说的“摩托车要么远离路口等红灯,要么闯红灯”,回复称,“你的想法也好,呼吁也好,完全是逆潮流而动,是螳臂挡车。公安机关将对你听其言、观其行、观后效,密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。同时,必要时,公安机关将根据与市文明办联合行动的方案,对不遵守交通秩序、不服从管理的典型事例,通报当事人所在单位,要求单位作出相应处理。”

  网友指公安回复暗含“威胁”

  公安局“强硬”的回复,很快引来网友围观。虽有网友认为公安局的回应及时、明确、客观,但其中“公安机关将对你听其言、观其行、观后效,密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置”一句,让不少网友感觉“这是威胁”。

  不少网友觉得,这是“非常强势的官方回复”。网友“三趟快车”分析说,公安局的回复前面合法合规,但后面的话却让人感到恐怖,“听其言、观其行、观后效”是“文革”的流行语啊。网友“九节风”认为,“后面的两句实在是有威胁嫌疑。”网友“胜哥2012”说,政府能出面答复网民质疑,本身算进步,但文中恐吓之言似是多余了!网友“城之黄沙”指出,“回复的态度和用语有问题,这样只会激化矛盾。”

  也有支持的网友认为,“很有人性的公安局,支持这个回帖的管理员”,至少这个留言板“人来人往”,而不是一片沉默,且官方“回复有理有据,不能遇到投诉就先觉得自己无理,要理解下面办事人员的难处”。

  当事管理员回应

  常反思工作不足 愿承担相应责任

  “围观霸气公安”、“围观南阳本次交通执法集中整治成果”……记者看到,在网帖的“指引”下,不少网友前往南阳政府“留言板”围观公安局,并留言提问。

  记者昨日致电南阳公安局,接线人员表示,由于非工作日,各科室均没有人上班。记者随后在“留言板”留言,很快得到管理员回复。

  针对网友指出的“威胁与恐吓”,以及代表公安官方的回复是否该如此“个性”,该“留言板”公安局的管理员均在几十分钟之内给予了答复。回应中表示,“听其言、观其行、观后效”等内容,是公安机关针对网友“建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯,要么闯红灯”的言论,进行严厉批评、警告。他还强调“本人将坚决反对一切闯红灯的行为,更痛恨鼓动别人闯红灯的行为”。至于网民指责部分路口“交通疏导不力、罚钱有力”的问题,管理员称“与事实不符”。

  面对网友“组团围观”,该管理员回应中表示,他的回复坚持“不说套话、废话,不虚假承诺,不满足无理要求,不理会无端谩骂”,并坦言“留言回复工作中存在的不足是情绪急躁,对自认为有理的事情不能做到耐心细致解释以理服人”。他表示,对“回复工作引发的许多问题,也常反思之,更愿意承担相应责任”。

  记者看到,在南阳政府的“网上留言板”给公安局留言,通常都能很快得到回复,管理员的效率颇受好评。

这回复太搞了···
疯了吧、、、、、、、、


对于“建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯,要么闯红灯”的人就是要“听其言、观其行、观后效”。

对于“建议经过这个路口的摩托车要么远离路口等红灯,要么闯红灯”的人就是要“听其言、观其行、观后效”。
朱宇又会超大了?
你的想法也好,呼吁也好,完全是逆潮流而动,是螳臂挡车。公安机关将对你听其言、观其行、观后效,密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。----------------哎~~现在又开始钓鱼了,要不你就别开这留言板也无所谓,开了,别人说点啥,就有煽动性嫌疑,真是多余开
罚闯红灯的需要什么原由么  就是该罚 要理直气壮的去罚
红蓝教主又回CD了?
wyn1981 发表于 2011-7-4 11:04
朱宇又会超大了?
从来就没离开过。
hu_bird 发表于 2011-7-4 11:14
公安局“强硬”的回复,很快引来网友围观。虽有网友认为公安局的回应及时、明确、客观,但其中“公安机关 ...
公开煽动闯红灯,应该严罚。
Observer1 发表于 2011-7-4 11:16
从来就没离开过。
哈哈,风采依旧啊
这个管理员挺有性格的。。
什么网上发炎回复,市长信箱都是屁话,让尔等P民去放点屁,可能臭两下,但是无关紧要
白痴网管、白痴网评员
起码的正确引导都不会
不是发帖机器人给你回复已经不错了,说明别人至少请了个临时工在看着。
“公安机关将对你听其言、观其行、观后效,密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置”晕还密切关注,有“全民公敌”里米国的能耐吗?
南阳人淡定路过