超级军网天涯网友yeelen777 对中国军用CPU的评论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:57:23
中国费这么大的力气研究cpu主要是想军用或者国家专用的，至于商用价值绝对是次要的。专用领域比如卫星、火箭等航天设备，以后还要建空间站，所有的芯片都需要防空间辐射，拿个一般的intel或者amd的cpu到空间环境，运行不稳定且不说，关键是有不可逆的损坏的风险，而中国国产的抗辐射芯片的水平非常落后，有人要是能看到某军总装备部的内部资料就都明白了，国产cpu起步了，但国产显示芯片依然很落后很落后，尤其是军用领域和航天领域，差得太多了，一直是受制于欧美...
还有，即便是一般的芯片，我们的军用和航天芯片也很差，比如电源管理方面，一个pwm的转换器，卫星上用的，绝大部分都是用人家美国maxim的军品，抗辐射的芯片因为美国严格技术封锁根本搞不到，所以我们就买一大堆maxim的军品芯片一个一个的在地面做防辐射的耐久测试，上千个芯片也就能挑出几个好的，可以用的，然后安到卫星上再发射，可以说中国的载人航天能走到今天着实的不容易，但因为半导体技术的在空间领域的迫切要求，中国已经日渐显露出和日本的差距，大家现实一点吧，有技术特长的就多花点时间在技术上，不要每天泡在论坛里吐口水...
via是台湾的吧，但via自己设计的cpu能和amd、intel的比吗？显卡芯片能和amd和nvidia比吗？即便是台湾最擅长的半导体技术也仅仅是限于目前的代工业吧，论设计能力谁能做到第一第二？这可是台湾最擅长的了，其他的呢？难道台湾本土没有制鞋制衣服的公司吗？其他领域也都有台湾人在做，只是没什么名气罢了...
还有，二战之后任何一个国家的科学技术的起步阶段都离不开“偷盗”其他国家的高端技术，日本为什么二战后可以经济腾飞，那是因为日本派出大量商业间谍去美国偷技术，台湾当年就没有吗？你好好看看历史吧！这是最便捷的追赶他人的途径，事实就是这样。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看了这位网友的评论，我心里还是挺为中国CPU的未来着急的，不知道能不能闯出一片天来。
链接地址：http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/83493.shtml这里还有其它网友的讨论，我只转载了他的评论，因为我以前没有看过这种对中国目前军用的CPU的评论。请问这位yeelen777说的是不是真的？中国军用的芯片真的那么差吗？
中国费这么大的力气研究cpu主要是想军用或者国家专用的，至于商用价值绝对是次要的。专用领域比如卫星、火箭等航天设备，以后还要建空间站，所有的芯片都需要防空间辐射，拿个一般的intel或者amd的cpu到空间环境，运行不稳定且不说，关键是有不可逆的损坏的风险，而中国国产的抗辐射芯片的水平非常落后，有人要是能看到某军总装备部的内部资料就都明白了，国产cpu起步了，但国产显示芯片依然很落后很落后，尤其是军用领域和航天领域，差得太多了，一直是受制于欧美...
还有，即便是一般的芯片，我们的军用和航天芯片也很差，比如电源管理方面，一个pwm的转换器，卫星上用的，绝大部分都是用人家美国maxim的军品，抗辐射的芯片因为美国严格技术封锁根本搞不到，所以我们就买一大堆maxim的军品芯片一个一个的在地面做防辐射的耐久测试，上千个芯片也就能挑出几个好的，可以用的，然后安到卫星上再发射，可以说中国的载人航天能走到今天着实的不容易，但因为半导体技术的在空间领域的迫切要求，中国已经日渐显露出和日本的差距，大家现实一点吧，有技术特长的就多花点时间在技术上，不要每天泡在论坛里吐口水...
via是台湾的吧，但via自己设计的cpu能和amd、intel的比吗？显卡芯片能和amd和nvidia比吗？即便是台湾最擅长的半导体技术也仅仅是限于目前的代工业吧，论设计能力谁能做到第一第二？这可是台湾最擅长的了，其他的呢？难道台湾本土没有制鞋制衣服的公司吗？其他领域也都有台湾人在做，只是没什么名气罢了...
还有，二战之后任何一个国家的科学技术的起步阶段都离不开“偷盗”其他国家的高端技术，日本为什么二战后可以经济腾飞，那是因为日本派出大量商业间谍去美国偷技术，台湾当年就没有吗？你好好看看历史吧！这是最便捷的追赶他人的途径，事实就是这样。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看了这位网友的评论，我心里还是挺为中国CPU的未来着急的，不知道能不能闯出一片天来。
链接地址：http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/83493.shtml这里还有其它网友的讨论，我只转载了他的评论，因为我以前没有看过这种对中国目前军用的CPU的评论。请问这位yeelen777说的是不是真的？中国军用的芯片真的那么差吗？
你越解释越科普他们越来劲。
Cpu,果断BKC
CPU的话~~黄小琥有一首歌~~《没那么简单》~~~
LZ啊。MD不是天顶星人，但MD确实有他的一套，就是把TB拉入他与他的朋友创建的“游戏规则”。CPU这种东西，日韩都能造，中国为什么不可以？日本自己造的CPU曾经一度干掉MD荣获世界NO.1。
一看标题就知道是你转的
哎，BKC什么时候可以变HKC啦
第2段就是扯谈，TG有自己的航天、军用电子产品的质量标准，并且有符合标准的生产体系。有问题的只是军标产品的产能不高，技术不及欧美先进。
柳慕苏 发表于 2011-3-7 20:07 
我觉得这人好像有点料的样子，因为我对这个领域不熟悉，希望能够多了解点，所以转过来，让懂行的网友来讲解一下，也好让我长长知识呀！
我觉得这人好像有点料的样子，因为我对这个领域不熟悉，希望能够多了解点，所以转过来，让懂行的网友来讲解一下，也好让我长长知识呀！
benlin76 发表于 2011-3-7 20:12
我不是搞IT的，但是我这种不搞IT的公民都知道，那些砖家不可能不知！什么时候全世界抛弃windows以及Linux ，那就是中国芯片崛起的时候！
我不是搞IT的，但是我这种不搞IT的公民都知道，那些砖家不可能不知！什么时候全世界抛弃windows以及Linux ，那就是中国芯片崛起的时候！
呼唤it版的高人
我保留意见，过两年看看再说吧
CPU这个东西。。。
不要谈龙芯，咱丢不起那个人。
写这个文章的人 对中国的军用芯片的研制制造根本不了解 完全是在人云亦云的自己想象中的TG军用芯片水平。
其实国内军用半导体器件不是很神秘 公开的学术资料 研制总师的介绍很多 可惜很多人都不留意 当具体谈到这个问题时都是用民用芯片套用军用芯片 然后自己想象着TG军用芯片如何如何的落后 呵呵！
有篇学术报告很好就是09年航天科技集团内部学报名字大概叫《中国航天电子技术的发展》里面对09年前TG航天级电子技术水平芯片水平 工艺水平都有不少介绍。
至于航空级芯片 这个可以多看国科大 西工大 631所 国威电子 771所的官方资料不是更好 。
如果大家真关注军用芯片的话 倒不如多留意下771所现在研制出来的军用6核DSP芯片 和6核还是8核的那个军用CPU更实际些。还有个有意思的现象 就是天河一号上的飞腾1000CPU 是国科大第一次用军品的代号为一款民用CPU命名的芯片。还有631为四代机研制的ICP系统
至于国内军用芯片与西方差距有多大 官方学术刊物都有不少介绍啦。
写这个文章的人 对中国的军用芯片的研制制造根本不了解 完全是在人云亦云的自己想象中的TG军用芯片水平。
其实国内军用半导体器件不是很神秘 公开的学术资料 研制总师的介绍很多 可惜很多人都不留意 当具体谈到这个问题时都是用民用芯片套用军用芯片 然后自己想象着TG军用芯片如何如何的落后 呵呵！
有篇学术报告很好就是09年航天科技集团内部学报名字大概叫《中国航天电子技术的发展》里面对09年前TG航天级电子技术水平芯片水平 工艺水平都有不少介绍。
至于航空级芯片 这个可以多看国科大 西工大 631所 国威电子 771所的官方资料不是更好 。
如果大家真关注军用芯片的话 倒不如多留意下771所现在研制出来的军用6核DSP芯片 和6核还是8核的那个军用CPU更实际些。还有个有意思的现象 就是天河一号上的飞腾1000CPU 是国科大第一次用军品的代号为一款民用CPU命名的芯片。还有631为四代机研制的ICP系统
至于国内军用芯片与西方差距有多大 官方学术刊物都有不少介绍啦。
见过4核90nm龙芯的资料，作为火控系统的芯片应该够了，不知道军舰、战机的火控是基于什么的……不过……应该可以。
差不多也就是CBA 跟NBA的差距吧
的确不了解国内对CPU发展水平。
要求最高的应该是上太空的片片吧 高温差 高稳定性 还要抗辐射。
银灰 发表于 2011-3-7 20:21
两个可辩命题：
1.你用TB军用芯片技术对应MD民用芯片，是否公平？
2.MD依靠民用级别技术就可以帮助天河系列问鼎超级计算机top100.那么是否可以理解为MD军用芯片技术更牛X？
两个可辩命题：
1.你用TB军用芯片技术对应MD民用芯片，是否公平？
2.MD依靠民用级别技术就可以帮助天河系列问鼎超级计算机top100.那么是否可以理解为MD军用芯片技术更牛X？
不了解 不乱说
有懂行的人来HKC一下吗？ 要是泄密就算了。 反正差一点别人也是现实。
两个可辩命题：
1.你用TB军用芯片技术对应MD民用芯片，是否公平？
2.MD依靠民用级别技术就可以帮助天 ...
白浦道人 发表于 2011-3-7 20:32
非也 民用芯片追求的是速度 和工艺 军用芯片追求的是可靠性 和抗震 抗辐射 抗电磁干扰的能力。 总体上说 军用芯片按照民用标准说现在一般都是采用486 386级 比如F22的CPU 哈勃的CPU 等 但其可靠性是民用比不了的 这就是为什么民用的不能用于军用的原因。
比如天基红外探测器件 日本的还不如TG做的好 日本现在才开始搞天基红外传感器（这个东西你懂得 以前都是美国德州仪器 WRT的产品） TG的都完成实机演示验证了。
一般军用的用8英寸工艺线就可以 老毛子有两条8英寸二手工艺线都是引进老欧洲的设备 但芯片的工程经验 才是关键。 这也是日本缺失的地方。
两个可辩命题：
1.你用TB军用芯片技术对应MD民用芯片，是否公平？
2.MD依靠民用级别技术就可以帮助天 ...
白浦道人 发表于 2011-3-7 20:32
非也 民用芯片追求的是速度 和工艺 军用芯片追求的是可靠性 和抗震 抗辐射 抗电磁干扰的能力。 总体上说 军用芯片按照民用标准说现在一般都是采用486 386级 比如F22的CPU 哈勃的CPU 等 但其可靠性是民用比不了的 这就是为什么民用的不能用于军用的原因。
比如天基红外探测器件 日本的还不如TG做的好 日本现在才开始搞天基红外传感器（这个东西你懂得 以前都是美国德州仪器 WRT的产品） TG的都完成实机演示验证了。
一般军用的用8英寸工艺线就可以 老毛子有两条8英寸二手工艺线都是引进老欧洲的设备 但芯片的工程经验 才是关键。 这也是日本缺失的地方。
不了解
CPU的设计不知道，但是如果是制作CPU的设备，2010年不是已经有新闻显示国内已经研发成功自己的光刻机了么？此帖内容可以留作鞭尸之用。相关的信息透露的太少，以国内的做法来说，涉及军队的东西就更加不可能知道，只有确实有底气了才会露面。
银灰 发表于 2011-3-7 20:38
可学，但可惜本人不是工科！谢谢！
可学，但可惜本人不是工科！谢谢！
国内还是有不少IC公司正在崛起，其中某些IC公司也为公安部和军队服务，只能说这么多了
虽然不了解，但觉得航天级不可能以国外的为主，只不过自己做的成本可能比较大
说实话，有了不少进步，但是还有很大差距。
银灰 发表于 2011-3-7 20:21
飞腾1000CPU 采用的是Sun的开源架构Niagara
飞腾1000CPU 采用的是Sun的开源架构Niagara
blackgigi 发表于 2011-3-7 20:39
光刻机这东西，连intel和amd都是用的进口货
光刻机这东西，连intel和amd都是用的进口货
这几天大家很喜欢提cpu的问题嘛 俺只知道龙芯上军用已经有几年了
抗辐射可编程的只读存储芯片，可用于军用以及高辐射环境的宇航系统，例如外太空。这一产品列在美国国防物品清单及武器限制出国清单和ITAR中。也就是说，宪宏伟购买了美国的禁购产品，触犯了美国的法律。
直到此时，宪宏伟和李礼这才知道，一直在跟他们交易的麦尔肯是美国联邦调查局的特工
http://finance.eastmoney.com/news/1365,20101130107951557.html
直到此时，宪宏伟和李礼这才知道，一直在跟他们交易的麦尔肯是美国联邦调查局的特工
http://finance.eastmoney.com/news/1365,20101130107951557.html
有进步，但差距还是不小
微电子和MD比，不是自找不自在？
chengzhibo 发表于 2011-3-7 21:15
这个能作为证据吗？牵强附会。
这个能作为证据吗？牵强附会。
银灰 发表于 2011-3-7 20:21
很多人都没有看过网天的某个高楼。
很多人都没有看过网天的某个高楼。
军用的没问题，民用的不清楚
马头星云 发表于 2011-3-7 21:34
求推荐……求链接吧……
求推荐……求链接吧……
马头星云 发表于 2011-3-7 21:31
难道这两个人不是我们派出去打探消息的？
难道这两个人不是我们派出去打探消息的？