就中国年轻人口的逐年减少,给个数字给大家参考:

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:45:02
  2000年全国共有小学55.36万所,比上年减少2.87万所;招生1946.47万人,比上年减少83.06万人。
  2001年全国共有小学49.13万所,比上年减少6.23万所;招生1944.21万人,比上年减少2.26万人。
  2002年全国共有小学45.69万所,比上年减少3.44万所;招生1952.80万人,比上年增加8.59万人,在校生12156.71万人,比上年减少386.76万人。”
  2003年全国共有小学42.58万所,比上年减少3.11万所;招生1829.39万人,比上年减少123.41万人。
  2004年全国共有小学39.42万所,比上年减少3.17万所;招生1747.01万人,比上年减少82.38万人。
  2005年全国共有小学36.62万所,比上年减少2.8万所;招生1671.74万人,比上年减少75.27万人;2005年全国小学在校生人数10864.07万人,比上一年减少381.04万人。
  2006年全国共有小学34.16万所,比上年减少2.46万所;招生1729.36万人,比上年增加57.61万人,增量主要在农村;在校生10711.53万人,比上年减少152.53万人;
  2007年全国共有小学32.01万所,比上年减少2.15万所;招生1736.07万人,比上年增加6.71万人;在校生10564万人,比上年减少147.53万人;小学毕业生数1870.17万人,比上年减少58.31万人。
  2008年,全国共有小学30.09万所,比上年减少1.92万所;招生1695.72万人,比上年减少40.35万人;在校生10331.51万人,比上年减少232.49万人;小学毕业生数1864.95万人,比上年减少5.22万人。小学学龄儿童净入学率达到99.54%;其中男女童净入学率分别为99.50%和99.58%,女童高于男童0.08个百分点。
  2009年,全国共有小学28.02万所,比上年减少2.07万所;招生1637.80万人,比上年减少57.92万人;在校生10071.47万人,比上年减少260.04万人;小学毕业生1805.20万人,比上年减少59.75万人。小学学龄儿童净入学率达到99.4%;其中男女童净入学率分别为99.36%和99.44%,女童高于男童0.08个百分点。
  
  小学生招生的数字从2000年到2009年逐年减少,说明1993年到2002年中国新生生育数量越来越少。
  
  2000年上学的1946.47万人,当年是7岁,今年也18岁了,正是高考的年纪。
  这个统计数字已经能当做未来9年报考大学人数的参考。
  
  同样,也可以作为2015年以后成婚男女数量的参考,2017年又一代新生人口数量计算的参考。
  1995-2010年,中国新生儿男女比例趋于1.2而逐渐稳定。
  可以推算2011年18岁的这1946.47万人中,女孩子885万。
  要是都是一胎,2017年中国只有885万新生儿出生。远少于当年死亡人口一千万这个数字。
  还好不是全部一胎,农村生女孩的还可以申请再生一个,城市的只能一个。按100个女孩子生130个孩子估算,2017年1150万新生儿出生,比照2009年,减少500万。
  
  上面统计的小学生,女孩子长大后,按1.3生育率生孩子,总共也不到9500万。中国同期死亡人口也是这个数字。
  
  等到2025年以后,中国每年新生儿再也别想超过一千万。而每年死亡人口却从一千七百万逐渐增至二千四百万。
  从2020年开始,中国人口只减不增,人口顶峰14亿。
  

2000年全国共有小学55.36万所,比上年减少2.87万所;招生1946.47万人,比上年减少83.06万人。
  2001年全国共有小学49.13万所,比上年减少6.23万所;招生1944.21万人,比上年减少2.26万人。
  2002年全国共有小学45.69万所,比上年减少3.44万所;招生1952.80万人,比上年增加8.59万人,在校生12156.71万人,比上年减少386.76万人。”
  2003年全国共有小学42.58万所,比上年减少3.11万所;招生1829.39万人,比上年减少123.41万人。
  2004年全国共有小学39.42万所,比上年减少3.17万所;招生1747.01万人,比上年减少82.38万人。
  2005年全国共有小学36.62万所,比上年减少2.8万所;招生1671.74万人,比上年减少75.27万人;2005年全国小学在校生人数10864.07万人,比上一年减少381.04万人。
  2006年全国共有小学34.16万所,比上年减少2.46万所;招生1729.36万人,比上年增加57.61万人,增量主要在农村;在校生10711.53万人,比上年减少152.53万人;
  2007年全国共有小学32.01万所,比上年减少2.15万所;招生1736.07万人,比上年增加6.71万人;在校生10564万人,比上年减少147.53万人;小学毕业生数1870.17万人,比上年减少58.31万人。
  2008年,全国共有小学30.09万所,比上年减少1.92万所;招生1695.72万人,比上年减少40.35万人;在校生10331.51万人,比上年减少232.49万人;小学毕业生数1864.95万人,比上年减少5.22万人。小学学龄儿童净入学率达到99.54%;其中男女童净入学率分别为99.50%和99.58%,女童高于男童0.08个百分点。
  2009年,全国共有小学28.02万所,比上年减少2.07万所;招生1637.80万人,比上年减少57.92万人;在校生10071.47万人,比上年减少260.04万人;小学毕业生1805.20万人,比上年减少59.75万人。小学学龄儿童净入学率达到99.4%;其中男女童净入学率分别为99.36%和99.44%,女童高于男童0.08个百分点。
  
  小学生招生的数字从2000年到2009年逐年减少,说明1993年到2002年中国新生生育数量越来越少。
  
  2000年上学的1946.47万人,当年是7岁,今年也18岁了,正是高考的年纪。
  这个统计数字已经能当做未来9年报考大学人数的参考。
  
  同样,也可以作为2015年以后成婚男女数量的参考,2017年又一代新生人口数量计算的参考。
  1995-2010年,中国新生儿男女比例趋于1.2而逐渐稳定。
  可以推算2011年18岁的这1946.47万人中,女孩子885万。
  要是都是一胎,2017年中国只有885万新生儿出生。远少于当年死亡人口一千万这个数字。
  还好不是全部一胎,农村生女孩的还可以申请再生一个,城市的只能一个。按100个女孩子生130个孩子估算,2017年1150万新生儿出生,比照2009年,减少500万。
  
  上面统计的小学生,女孩子长大后,按1.3生育率生孩子,总共也不到9500万。中国同期死亡人口也是这个数字。
  
  等到2025年以后,中国每年新生儿再也别想超过一千万。而每年死亡人口却从一千七百万逐渐增至二千四百万。
  从2020年开始,中国人口只减不增,人口顶峰14亿。
  

主要是如今年轻人比较开放。。。
很多女孩子搞到最后无法怀孕。。。
现在乡、村两级小学初中都快消失了。。。。。。 为了孩子读书,农民也不得不进城。现在在县城里租房子的人,除了做生意的,就是孩子在县城读书的人家,当然很多是重合的:即孩子在城里读书,母亲或者全家就在城里租房,给孩子做饭,顺便做点小生意养家。
我外婆的县城旧房子就出租,好便宜!
2间房子+1一个厨房,带50平米的院子,出租3年,一个月300元
带通滤波器 发表于 2011-7-3 08:20
人口教的逆袭
有本事你就摆数据讲道理,扣帽子谁不会
减少了不好吗?

f22 发表于 2011-7-3 12:24
减少了不好吗?


年轻人是祖国的未来,森林中的参天大树再多,没有小树森林也会消失。
f22 发表于 2011-7-3 12:24
减少了不好吗?


年轻人是祖国的未来,森林中的参天大树再多,没有小树森林也会消失。
f22 发表于 2011-7-3 12:24
减少了不好吗?
好, 阿里巴巴去欧洲帮着生孩子,欧洲人高兴都来不及呢。
楼主反应的情况很普遍。现在农村,原来五六十人的教室现在只坐十几个学生,堪比研究生班了。
寒冰 发表于 2011-7-3 13:03
年轻人是祖国的未来,森林中的参天大树再多,没有小树森林也会消失。
年轻人也会老的,稳定点最好,有波动就贻害百年
寒冰 发表于 2011-7-3 13:03
年轻人是祖国的未来,森林中的参天大树再多,没有小树森林也会消失。
三哥的未来一定很美好
f22 发表于 2011-7-3 18:23
三哥的未来一定很美好
每必要走极端吧,一说调整就是放开拼命生
看目前中国的老龄化趋势加快的问题,适当的开放2胎还是有必要的
话说LZ的数据出处是哪里?
减少了好。现在的减少是对新中国建立后人口急剧增加的适应性调整。
2020年后恢复2胎.不就得了吗
楼上的想法太简单啦,等每年出生人口少于1000万的时候再开放生育,你觉得还来得及吗?一个人到可以创造财富的时候至少要18岁啊!
担心什么蝗虫国家变成大熊猫国家的人们,你么真是咸吃萝卜淡操心。

你们要是有份事儿干,就不会希望三四个小崽子,叽叽喳喳,呜呜哇哇,象一群苍蝇一样天天踪着你。

你们这辈子活得失败不?

爱你的工作吗?

有一份兴趣吗?

出过远门吗?

有优质女爱你吗?

这个世界还能持续消耗多长时间?

14亿人持续几十年,就意味着你的孩子和孙子,还生活在蜗居、废气和沿海的车床边就已经等来了地球的灭亡。

欧美人已经富裕至少3代人了,中国人能有1代人象他们一样生活在高质量的物质环境中吗?

人口论者多么可笑,你们就是宗教邪教来遏制中国人的幸福,让他们世世代代为西方做牛做马的瘟疫。


发现反对的人只会走极端,为啥日本,欧洲国家鼓励生,结果人口还是上不去呢?
中国也有过放开2胎的实验,结果生育率并没有上去的情况
http://www.shszx.gov.cn/node2/node4810/node5067/u1a41372.html
山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等800多万人口的农村地区从20世纪80年代开始实行“二胎方案”,但是2000年翼城生育率只有1.5,酒泉只有1.4,恩施2005年生育率只有1.47,承德现在的生育率只有1.6。

  新疆建设兵团汉族人口在实行独生子女政策十几年后改为允许生二胎,但是并没有出现生育率反弹,“十五”时期,总的生育率稳定在1.0左右。

  湖北省长阳、五峰两县地处老、少、边、穷山区,自前几年经省人大批准在全县实行普遍允许生育二孩的生育政策以来,既没有出现出生堆积,也没有出现生育反弹,2007年这两县生育率分别只有0.88、0.90。



发现反对的人只会走极端,为啥日本,欧洲国家鼓励生,结果人口还是上不去呢?
中国也有过放开2胎的实验,结果生育率并没有上去的情况
http://www.shszx.gov.cn/node2/node4810/node5067/u1a41372.html
山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等800多万人口的农村地区从20世纪80年代开始实行“二胎方案”,但是2000年翼城生育率只有1.5,酒泉只有1.4,恩施2005年生育率只有1.47,承德现在的生育率只有1.6。

  新疆建设兵团汉族人口在实行独生子女政策十几年后改为允许生二胎,但是并没有出现生育率反弹,“十五”时期,总的生育率稳定在1.0左右。

  湖北省长阳、五峰两县地处老、少、边、穷山区,自前几年经省人大批准在全县实行普遍允许生育二孩的生育政策以来,既没有出现出生堆积,也没有出现生育反弹,2007年这两县生育率分别只有0.88、0.90。

大好事呀,什么时候人口只剩六七亿那就好了
双面哈维 发表于 2011-7-4 12:52
大好事呀,什么时候人口只剩六七亿那就好了
按这个趋势,会有那一天的,而且是6亿人口里3亿60岁以上的,只有2000万18岁以下的。 大家一定很happy,找工作多好找啊~
鸡同鸭讲。能说出房顶种油菜的是绝对不会听你什么道理的。
我严重同意17楼的观点。
lixiaoyong 发表于 2011-7-3 19:52
每必要走极端吧,一说调整就是放开拼命生
看目前中国的老龄化趋势加快的问题,适当的开放2胎还是有必要的 ...
“话说LZ的数据出处是哪里?”
同问。
不说是瞎操心,但也无须太在意。
changjiang7 发表于 2011-7-4 00:16
2020年后恢复2胎.不就得了吗
老实说城市居民生活压力大,一个就已经很辛苦了,放开了也不一定生2胎。
f22 发表于 2011-7-3 18:23
三哥的未来一定很美好
建国后大幅增长的人口是会随着时间逐渐老去和死去的,别忘了这一点
硬要减少人口总数,结果一定是全民破产
邮政编码 发表于 2011-7-4 17:25
“话说LZ的数据出处是哪里?”
同问。
教育部历年数据
greed 发表于 2011-7-4 19:44
老实说城市居民生活压力大,一个就已经很辛苦了,放开了也不一定生2胎。
现在70-80后一代人已经步入婚育年龄,这一代人人口数量最多,如果此时不放开,等这批人过了育龄,就一切都晚了
90后一代人数量要少很多
我要发言 发表于 2011-7-4 02:48
担心什么蝗虫国家变成大熊猫国家的人们,你么真是咸吃萝卜淡操心。

你们要是有份事儿干,就不会希望三四 ...
去年的生育数量:
中国1400万-1500万
印度2900万,足足是中国两倍
这就意味着一旦印度开始工业化,其会有非常充足的劳动力供应
自然国际资本会向印度集中配套

到时候各位就颤抖吧



放开二胎不会导致人口再次大幅上升。
因为从现在开始的十到二十年内,40-50年代出生的人将步入死亡高峰。每年死亡人数将从现在的大约600万持续上升。中国人口出生的高峰应该是70年代末开始计划生育之前的那段时间,峰值大概是2500万人每年。那么在将来的三十多年中,中国年死亡人口将从现在的600万上升到最终的2500万。在这种背景下,即便全民二胎,人口也不可能大幅增长了。

所谓资源红线,中国根本不会碰得到

人口减少?你去医院的产科看看再说
很莫名其妙的帖子啊,似乎中国人口就只能增加不能减少似的。
是不是印度未来人口能过20亿,中国就得想办法过30亿呢?

人口又不是越多越好,合适就可以了,劳动力人口数量多,对于国家发展来说,或许是个好事,但是对于具体的每个人来说,不是件痛苦的事情吗?
国家发展的目的,最终还不是为了百姓能有舒适的生活,难道只是为了和别过竞争吗?
双面哈维 发表于 2011-7-4 12:52
大好事呀,什么时候人口只剩六七亿那就好了
中国必然灭亡。
zchzyh 发表于 2011-7-4 20:45
很莫名其妙的帖子啊,似乎中国人口就只能增加不能减少似的。
是不是印度未来人口能过20亿,中国就得想办法 ...
人口减少就意味着每个人的负担将很重,工作机会减少,生活水平待遇明显下降!
楼主瞎操心啊,北京庙堂之上的人都不着急,你着什么急啊!
自己过好就完了,管他们别人呢。
lixiaoyong 发表于 2011-7-4 11:59
发现反对的人只会走极端,为啥日本,欧洲国家鼓励生,结果人口还是上不去呢?
中国也有过放开2胎的实验,结 ...
因为这是我国基本国策啊,从小就开始学了,生一个孩子好,到现在了你和人家说生两个,人家肯定没多少人生啊!
gaodaning 发表于 2011-7-4 20:39
人口减少?你去医院的产科看看再说
大城市里面的产科业务繁忙和城市里面重点中小学超额招生是一样的背景。过度集中化导致的局域的异常表现而已,不代表总量上升。
rockstone 发表于 2011-7-4 14:05
按这个趋势,会有那一天的,而且是6亿人口里3亿60岁以上的,只有2000万18岁以下的。 大家一定很happy,找 ...
退休年龄会涨到70岁的 安拉
中国人口保持在10亿就可以了.太多太少都不好.如果不计划,现在人口都有16个亿了.养老更麻烦.
现在人口调整肯定有阵痛的.
等人口开始减少,再放开吧.毕竟现在每年出生1500万.这个基数可以保持中国人口在10亿以上.
448261927 发表于 2011-7-4 20:10
去年的生育数量:
中国1400万-1500万
印度2900万,足足是中国两倍
你也在走极端啊
人口不光是数量,还有质量的问题,难道想一直当血汗工厂
changjiang7 发表于 2011-7-4 00:16
2020年后恢复2胎.不就得了吗
放开了就一定会生吗?
生育意愿和实际生育是两码事情。而且到时候生育意愿是否还是1.x都很难说。一旦生育意愿下降就很难再调上来。可以参考西欧、北美、俄罗斯等。