陈悦先生近代海军舰船志系列基本收齐

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:37:09

QQ图片20151207200713.jpg (76.62 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 20:12 上传

QQ图片20151207200742.jpg (84.56 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 20:12 上传

《北洋海军舰船志》买的是修订版,装帧与其它四本不太一样。最厚的一本是《清末海军舰船志》,全书542页。另外,《现代舰船》杂志社推出的两本增刊,《北洋海军舰船志》和《中国近代军舰图鉴1855--1911》以及山东画报出版社的《北洋海军舰船志》第一版也收集到了PDF扫描版。可以系统地拜读陈悦先生的作品,了解一百多年以来中国海军的发展历程。


我来也SHOW


我来也SHOW

IMG_20151128_141134.jpg (351.16 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 20:32 上传

devstack 发表于 2015-12-7 20:28
我来也SHOW
握手,热爱海洋的人
lz书橱不大。
devstack 发表于 2015-12-7 20:49
lz书橱不大。
摆在面前的,都是些单行本,工具书,大量的杂志都在文件柜里,截止到今天,2877本。
民国海军舰船志又出了?
三界剑魔 发表于 2015-12-7 21:33
民国海军舰船志又出了?
是的,继《民国海军舰船志1912--1937》之后,又新出了《民国海军舰船志1938--1945》
我来也SHOW
左边两本可以当废品卖了
摆在面前的,都是些单行本,工具书,大量的杂志都在文件柜里,截止到今天,2877本。
大量杂志已经PDF了,节省了大量空间。

94式底座穿梭机 发表于 2015-12-7 22:31
左边两本可以当废品卖了


看不起高飞写的书?是一般一点,图还可以,比废品强,舍不得扔,这些都是不常看的,放别墅,250平,谁说让你看全部了?
94式底座穿梭机 发表于 2015-12-7 22:31
左边两本可以当废品卖了


看不起高飞写的书?是一般一点,图还可以,比废品强,舍不得扔,这些都是不常看的,放别墅,250平,谁说让你看全部了?
握手,热爱海洋的人们......
以前看过别人推荐的《沉没的甲午》,觉得也一般。至少学养上有欠缺!
以前看过别人推荐的《沉没的甲午》,觉得也一般。至少学养上有欠缺!
此话怎讲?
看不起高飞写的书?是一般一点,图还可以,比废品强,舍不得扔,这些都是不常看的,放别墅,250平,谁 ...
不瞒您说,确实看不起。
就内容和书中数据来说,确实是废品。
当然,您家高亭大榭,碧瓦朱甍,汗牛充栋,壕气冲天,摆上那么几本这种质量的书也无妨,毕竟无伤大雅。
94式底座穿梭机 发表于 2015-12-7 23:55
不瞒您说,确实看不起。
就内容和书中数据来说,确实是废品。
当然,您家高亭大榭,碧瓦朱甍,汗牛充栋 ...
好好讨论用不着扣帽子吧?
好好讨论用不着扣帽子吧?
版主喜欢和我较劲。
好好讨论用不着扣帽子吧?
我在夸他
生命收割机也不咋地
生命收割机也不咋地

还行吧,不过看过就可以了,所以都放别墅了
我在夸他
有点酸味。
其实最烂的是那本十大航母战。
有点酸味。
贬的是书,不是人
94式底座穿梭机 发表于 2015-12-8 08:11
贬的是书,不是人
你是我目前认可的唯一版主!

不错。能够在本版讲反动观点必竟不容易,版主你懂的!
你是我目前认可的唯一版主!

不错。能够在本版讲反动观点必竟不容易,版主你懂的!
在不攻击作者和读者的前提下评论书质量的好差是每个有说话权的用户的自由,不论普通用户还是版主


记得高飞在出书前好像也在JCZS还是XDJC上连载过,他的图还是不错的,这本书的图太大了,其实完全可以缩成一本,这个以前也评论过的。
记得以前JCZS上发表过基辅级的连载,是作者实际考察了基辅后写的,相当的棒。


记得高飞在出书前好像也在JCZS还是XDJC上连载过,他的图还是不错的,这本书的图太大了,其实完全可以缩成一本,这个以前也评论过的。
记得以前JCZS上发表过基辅级的连载,是作者实际考察了基辅后写的,相当的棒。
记得高飞在出书前好像也在JCZS还是XDJC上连载过,他的图还是不错的,这本书的图太大了,其实完全可以缩成一 ...
不是同一个作者
红色猛犸的连载的确很不错,不过作者是701的专业人士
94式底座穿梭机 发表于 2015-12-8 10:15
在不攻击作者和读者的前提下评论书质量的好差是每个有说话权的用户的自由,不论普通用户还是版主

你虽然是版主,但这是你个人的观点,并不代表本版立场。我一直持与你相同观点。但攻击书其实就是攻击作者,这难道是需要证明的道理吗???

这也是我第三个号了。很能说明问题,虽然前两个不是妹子你封的。
你虽然是版主,但这是你个人的观点,并不代表本版立场。我一直持与你相同观点。但攻击书其实就是攻击作 ...
不,我很尊敬作者,还曾希望通过编辑认识作者。
可惜这本书的质量在我看来确实不行,不过我是没机会洗这个题材了。
不是同一个作者
没说基辅是高飞写的。
94式底座穿梭机 发表于 2015-12-8 10:48
不,我很尊敬作者,还曾希望通过编辑认识作者。
可惜这本书的质量在我看来确实不行,不过我是没机会洗这 ...
我明白了,懂了版主们处罚的底线。

下回发言时要在最前面加一句:我很尊敬作者,虽然他的书很烂!
重山 发表于 2015-12-8 13:11
我明白了,懂了版主们处罚的底线。

下回发言时要在最前面加一句:我很尊敬作者,虽然他的书很烂!
这就对了!
我明白了,懂了版主们处罚的底线。

下回发言时要在最前面加一句:我很尊敬作者,虽然他的书很烂!
你们下次可以试试
如果没有负面清单,那应该都是可以做的,呵呵!
问问,北洋海军舰船志,前后两版差别有多大,入手的是修订版,还有没有必要入手之前的老版
问问,北洋海军舰船志,前后两版差别有多大,入手的是修订版,还有没有必要入手之前的老版
不必纠结了,没必要吧
simondhy 发表于 2015-12-8 15:13
问问,北洋海军舰船志,前后两版差别有多大,入手的是修订版,还有没有必要入手之前的老版
事实上 ,《北洋海军舰船志》有三个版本,分别是山东画报出版社的第一版和修订版,《现代舰船》杂志社2006年同名增刊。我觉得既然已经入手修订版,就没有必要再买第一版了,毕竟修订版更完善。如果你有兴趣的话,倒是可以收一本《现代舰船》2006年同名增刊,在《现代舰船》某宝官方店还可以买到,20元/本,图片多一些,还有同比例侧视图。我另外从火星人那里收了一本《北洋海军珍藏图片集》。
RIP 发表于 2015-12-8 15:34
事实上 ,《北洋海军舰船志》有三个版本,分别是山东画报出版社的第一版和修订版,《现代舰船》杂志社200 ...
第一个版本收过,书也收过,再出修订版就不高兴接受了。
devstack 发表于 2015-12-8 15:43
第一个版本收过,书也收过,再出修订版就不高兴接受了。
是的,先买了第一版,就没有必要再买修订版了;像我这样,没赶上第一版,赶上了修订版,也没有必要再买第一版了。基本史实基本脉络都是一样的。