TBJCSS上街难道真的不带枪么？

我看到的都没带，难道放在车上了？

巡警 110真没见过带齐的

有的地方带，有的地方不带，这要根据治安情况和领导意愿，反正新疆西藏这地儿肯定是带的。

db_wan 发表于 2011-7-1 19:14
我看到的都没带，难道放在车上了？
38度的天，你试试看穿这么一身晒太阳底下。。。
开巡逻车的，一般都扔车里了。每天都是些邻里纠纷，带哪些干嘛。

配的是92，条件不错嘛。 这版面以前有个我爱1911的巡警，带的是64，但说遇到事情不会敢开枪的，枪其实是负担。。。

在中国，有时不带枪更安全，没有几个警察敢开枪的，不管应不应该！

看各地情况而定有时候巡警巡逻车上有一把64还是放在柜子里的 有时候带两把不带子弹或者一把放3发子弹 【3发子弹懂行的都了解意思】出现重大刑事案件或者抓捕逃犯时候会满弹夹配置不过只有一个弹夹 至多派出所就是所长和指导员配个79剩下带把64就上路了大体情况也是看事件与任务而定真的所配枪上街你还真不敢

所以我说，大概也许可能应该是各地差异吧，长官意识决定一切吧。其实都是自己吓自己。哪有那么多抢枪的。我还巴不得有人来抢我，我也好直接打掉他。升官进爵，等的就是这机会啊

tzfgg 发表于 2011-7-1 21:15
看各地情况而定有时候巡警巡逻车上有一把64还是放在柜子里的 有时候带两把不带子弹或者一把放3发子弹 【3发 ...
你说的这情况有可能的。说配枪，不一定是人手一把。但是你知道，出警的时候不可能是一个人的。不管是2，3个民警一组，或者是1个民警带2，3个协警。一个组配一支，这也很困难么？

yudeshen 发表于 2011-7-1 21:09
在中国，有时不带枪更安全，没有几个警察敢开枪的，不管应不应该！
不要说的那么绝对。其实大不部分人都是被媒体误导的。你要说哪个民警在正确的情况下开枪而受到法律处分的，你倒给我举个例子出来。不管是公开或者不公开的，请你举几个例子出来让我信服。至少我是没听过还有这样的案例。相反，正确情况下开枪的，正面报道倒是很多。同时，错误，非法开枪的导致严重后果的，民警受到处理的，这方便的报道也有很多。注意，我说的依法/正确使用武器，是指按程序，正确的开枪，并不是说要把对方打死。《条例》里明确规定，对方丧失抵抗能力后应立即停止使用武器。这里面很多问题，大多数外界人士其实不是很清楚，加上媒体的吸引眼球式的标题党新闻，造成了社会上的很大误解。

关于民警依法使用武器的问题，我给大家稍微讲点。如果有什么不当之处，欢迎批评指正。

关于民警依法使用武器，其依的法，就是《人民警察法》和《人民警察警械武器使用条例》，里面明确规定了使用武器的7种情况和特殊情况，这里不细说了，感兴趣的同志自己查阅。使用武器以停止犯罪嫌疑人继续实施犯罪为目的，并不是说开枪就一定要打死人。使用武器前，要对犯罪嫌疑人提出警告。注意，这里的警告，可以是鸣枪，也可以是口头警告。很多同学错误的以为，民警开枪前必须鸣枪警告，这是错误的。特别是在城市里，鸣枪警告其实是件很危险的事情，你并不能控制流弹的方向。当然，为了防止事后说不清楚，民警也应当作好自我保护工作，比如，佩带执法影象记录仪记录出警全过程，这是法律认可的证据。开枪后，应查看犯罪嫌疑人的情况，并立即安排送医救治。同时作好记录，事后写一份使用武器报告，备检查院调查。
    当然，有自信，有能力使用武器，也和平时的教育训练和日常工作养成有很大的关系。所以，警察教育训练建设，也是很重要的。不过这东西和经济有关系，所以经济发达的省份，教育训练水平搞的好，装备也舍得投钱。当然，经济发达地区的老百姓，也超级挑剔，呵呵，

但愿所有的民警都能，都敢正确使用武器。希望媒体报道的XXX民警被对方连砍17刀也不敢开枪，活活被砍死也不敢开枪保护自己的悲剧，不要再发生


关于民警依法使用武器的问题，我给大家稍微讲点。如果有什么不当之处，欢迎批评指正。

关于民警依法使用武器，其依的法，就是《人民警察法》和《人民警察警械武器使用条例》，里面明确规定了使用武器的7种情况和特殊情况，这里不细说了，感兴趣的同志自己查阅。使用武器以停止犯罪嫌疑人继续实施犯罪为目的，并不是说开枪就一定要打死人。使用武器前，要对犯罪嫌疑人提出警告。注意，这里的警告，可以是鸣枪，也可以是口头警告。很多同学错误的以为，民警开枪前必须鸣枪警告，这是错误的。特别是在城市里，鸣枪警告其实是件很危险的事情，你并不能控制流弹的方向。当然，为了防止事后说不清楚，民警也应当作好自我保护工作，比如，佩带执法影象记录仪记录出警全过程，这是法律认可的证据。开枪后，应查看犯罪嫌疑人的情况，并立即安排送医救治。同时作好记录，事后写一份使用武器报告，备检查院调查。
    当然，有自信，有能力使用武器，也和平时的教育训练和日常工作养成有很大的关系。所以，警察教育训练建设，也是很重要的。不过这东西和经济有关系，所以经济发达的省份，教育训练水平搞的好，装备也舍得投钱。当然，经济发达地区的老百姓，也超级挑剔，呵呵，

但愿所有的民警都能，都敢正确使用武器。希望媒体报道的XXX民警被对方连砍17刀也不敢开枪，活活被砍死也不敢开枪保护自己的悲剧，不要再发生

郁闷的雄猫 发表于 2011-7-1 21:56
所以我说，大概也许可能应该是各地差异吧，长官意识决定一切吧。其实都是自己吓自己。哪有那么多抢枪的。我 ...
不是怕抢枪是怕丢枪......平时用不上,带在身上还嫌重....你看泰安那个案子,那一组没一个带枪的,当然你说搞排查他们大意了也是有可能的.

nedbruce 发表于 2011-7-1 22:23
不是怕抢枪是怕丢枪......平时用不上,带在身上还嫌重....你看泰安那个案子,那一组没一个带枪的,当然你说搞 ...
我完全不理解，为什么枪会丢。。。。枪不离身，枪弹分离，这是最起码的2点要求吧。。。如果这也做不到，还真象老百姓说的，这什么素质呢~~

郁闷的雄猫 发表于 2011-7-1 22:26
我完全不理解，为什么枪会丢。。。。枪不离身，枪弹分离，这是最起码的2点要求吧。。。如果这也做不到，还 ...
有时候丢的很冤枉的,以前有个案子,一个干警出差,出了车祸,他还去救人,结果自己晕倒了,醒来枪就不见了.
还有比如深圳最近那个案子,小孩子拿了枪不小心打了自己妈妈的.......

大陆的警察有几个敢带枪的？？除了特警（就是巡逻的特警带枪也少）
就是给配枪警察敢用吗？
当过警察的都知道开枪的后果。

不是怕抢枪是怕丢枪......平时用不上,带在身上还嫌重....你看泰安那个案子,那一组没一个带枪的,当然你说搞排查他们大意了也是有可能的.

警察怕的不是丢枪，是怕进监狱丢了公职，领导怕丢了帽子。当然丢枪也是顾虑之一。。在这和谐的社会里，如果打死了犯罪嫌疑人，90%的警察也是自己被送进监狱。这类似的案例很多。原因也很多。。。

yudeshen 发表于 2011-7-1 21:09
在中国，有时不带枪更安全，没有几个警察敢开枪的，不管应不应该！
不要说的那么绝对。其实大不部分人都是被媒体误导的。你要说哪个民警在正确的情况下开枪而受到法律处分的，你倒给我举个例子出来。不管是公开或者不公开的，请你举几个例子出来让我信服。至少我是没听过还有这样的案例。相反，正确情况下开枪的，正面报道倒是很多。同时，错误，非法开枪的导致严重后果的，民警受到处理的，这方便的报道也有很多。注意，我说的依法/正确使用武器，是指按程序，正确的开枪，并不是说要把对方打死。《条例》里明确规定，对方丧失抵抗能力后应立即停止使用武器。这里面很多问题，大多数外界人士其实不是很清楚，加上媒体的吸引眼球式的标题党新闻，造成了社会上的很大误解。

理论归理论。不管你对不对。社会现实舆论是不会在你警察一边的，如果有案例是警察正当使用了武器还是进了监狱，哪个警察以后还敢开枪？不单是配枪，就因为你是警察，有公共特权，社会和群众误解公共特权就是你警察个人的权利，在这和谐的社会，不搞你警察还能搞谁？老百姓车砸飞车抢夺就是见义勇为，警察追捕罪犯，而罪犯害怕追捕而开车撞墙死了，而警察却被送进监狱，这就是中国的警察的现状。

不要说的那么绝对。其实大不部分人都是被媒体误导的。你要说哪个民警在正确的情况下开枪而受到法律处分的，你倒给我举个例子出来

其实列子很多，你看不到内幕而已，舆论公开报道的也是不利警察的报道，用不着抬杠，在坛子里的很多同行都知道。。

所以我说，大概也许可能应该是各地差异吧，长官意识决定一切吧。其实都是自己吓自己。哪有那么多抢枪的。我还巴不得有人来抢我，我也好直接打掉他。升官进爵，等的就是这机会啊

还长官。。你是香港的还是台湾的。。还加官进爵。。开枪后你得考虑的是你自己的安危！！！！
小伙子，你太天真了~~~

我还巴不得有人来抢我，我也好直接打掉他。升官进爵，等的就是这机会啊

如果不幸言中,事情真这样发生了,当事JC事前说过类似的话又被人抖了出来,会不会......

郁闷的雄猫 发表于 2011-7-1 21:56
所以我说，大概也许可能应该是各地差异吧，长官意识决定一切吧。其实都是自己吓自己。哪有那么多抢枪的。我 ...
就你这心态，心理健康这关就过不了，还想佩枪。。。TG的世界就是这么可悲。。。
就以现在的执勤枪支携带状态。。。有预谋的抢佩枪，那些入弹上膛这功夫就够放倒你了。。。呵呵，还轮得到你来打？
升官进爵。。。问问你领导有没有压力

郁闷的雄猫 发表于 2011-7-1 22:26
我完全不理解，为什么枪会丢。。。。枪不离身，枪弹分离，这是最起码的2点要求吧。。。如果这也做不到，还 ...
几个警察能有基本的射击素质？？？这样吧。。。你晒晒看你一年的弹药消耗吧。
别说什么天生就有这个天赋啊，模拟教学啊，枪这个东西要是能模拟，那么还需要子弹来喂么。。。呵呵
实打实的打掉多少，多少是固定靶，多少是移动靶，多少是结合战术环境的。
坛子里警察不是你一个，玩枪的也不是个位数，贴出来看看，到底这个量能不能够上实战发挥，弹无虚发这个水平的。

单警装备全套穿戴纯属闲得蛋疼，只有那些协警爱装13喜欢穿。枪的话我尽量挑轻的带

郁闷的雄猫 发表于 2011-7-1 22:19
关于民警依法使用武器的问题，我给大家稍微讲点。如果有什么不当之处，欢迎批评指正。

关于民警依法使用 ...
轻微的抗法，几个警察干开枪的？？？都是任打然后叫增援的。
贴出这种条条框框出来有何用？？？
本朝只看红头文件，一切法律都是渣。。。

真实场景：年长交警执法遇阻，当事人殴打年长交警，一同前往的年轻警员欲使用警械（警棍），年长警员呼：冷静！增援力量到，当事人必然没有什么好果子。不过这件事应该能说明一些问题。
不是什么严重的伤，也不是什么严重的后果。按照条条框框，这个都够直接射杀了。实际呢？？？谁敢？？？动几拳就回给别人子弹？？？呵呵。我看哪个局长有这个胆子给开枪的升官。。。。这种脾气的刺头，领导最不待见。。。。

有人要说了：这种情况在美国，警察早就把他打成马蜂窝了之类的云云。偶只能说，不要以偏概全。。。美国警察确实会经常拔枪，但是在明知当事人不会对你构成生命威胁的时候还使用枪械（你有其他选择的：Taser，Mace，Baton），那就是吃不了兜着走了。。。

我们这平时根本就没有全副武装的巡警，就是110来了下车了也是全身布就皮带上有点金属吧。可能家伙都放车上了

当真没全的……有次交通设岗，扣人时发现就自己一个人带手铐了……

地方领导脑残的要求和自己的习惯不能代表佩戴警用装备的相关规定吧？

现在武装带上有棍有喷子有刀还有枪，应对常见暴力级别的装备都有了，挑选合适的使用应该是一名警察的基本素养，也没让警察动不动就要用枪。不敢使用暴力手段更多的是因为自身素质不过关，相关法律条文理解不到位，还有领导护官怕事的心态造成的。

深圳的公安领导是鼓励警察遇到暴力事件危害到百姓和自身安全时要敢于用枪的。

配枪 除开武警很武装巡逻的防暴剩下什么巡警 片警 很少配枪 除开下了文件通知严打扫荡 围捕才配枪 还有LS有人说枪弹分离就可以防止抢夺 在中国抢了警枪就不怕没子弹 而且配枪不带弹或者配枪不配弹夹很正常

九八年左右，我在北京，路遇110抓小偷。
来了一辆依维柯，下来两个警察，其中一人背着一把八一一（折把），没长家伙的那个，将小偷死死压在地上。
车里一名警察在用步话机联络，手里拎着滴里嘟噜的三四把手枪（带枪套），驾驶室有没有人忘了。

九八年左右，我在北京，路遇110抓小偷。
来了一辆依维柯，下来两个警察，其中一人背着一把八一一（折把），没长家伙的那个，将小偷死死压在地上。
车里一名警察在用步话机联络，手里拎着滴里嘟噜的三四把手枪（带枪套），驾驶室有没有人忘了。

我们这边晚上的巡警都是全套的，最近几个月街上好多JC巡逻，天天看到。 而且我们这里还是小城市

“按照条条框框，这个都够直接射杀了”。这种情况是不能直接射杀的，甚至够不上使用武器的条件。最起码的武力层级概念都搞不懂，我很怀疑你到底有没有受过比较系统的训练。你这认识问题的水平，和大部分群众在一个层面上。

“轻微的抗法，几个警察干开枪的？？？”轻微的抗法，本来就不能开枪的！！！！根本就不是敢不敢的问题，是根本就不能！！！
说我帖条条筐筐？你连条条筐筐都没有理解没有吃透！怪不得你们那领导不给带枪。

cxz847 发表于 2011-7-3 18:12
地方领导脑残的要求和自己的习惯不能代表佩戴警用装备的相关规定吧？

现在武装带上有棍有喷子有刀还有枪 ...
这位群众是明白人。为什么警察巡逻带8件套？每个警械，武器都有自己的功能，面对不同的威胁不同的选择。楼上有同志就弄不明白这问题，动不动就开枪。武力层级的概念提了这么久了，还不明白8件套的意义么？对付徒手或持棍子，砖头的威胁，可以使用喷子和棍子；对付持刀的威胁，可以使用棍子制服或拿枪出来警戒，如果对方拿刀攻击我，我可以警告，警告后无效开枪；如果对方拿的是枪或者炸药，可以直接拿枪出来使用。

地方差异吧。其实巡逻民警，才是和枪接触最多的人。你要不相信，做个随机调查，问问每个城市110巡警带不带枪的。还有，不是说枪弹分离就能防止被抢。没有什么是万能的，保险柜也有不保险的时候。做到“枪不离身，枪弹分离”能最大限度的保证枪支安全。

tzfgg 发表于 2011-7-3 19:46
配枪 除开武警很武装巡逻的防暴剩下什么巡警 片警 很少配枪 除开下了文件通知严打扫荡 围捕才配枪 还有LS有 ...

地方差异吧。其实巡逻民警，才是和枪接触最多的人。你要不相信，做个随机调查，问问每个城市110巡警带不带枪的。还有，不是说枪弹分离就能防止被抢。没有什么是万能的，保险柜也有不保险的时候。做到“枪不离身，枪弹分离”能最大限度的保证枪支安全。

算了，呼叫BZ，锁了吧。没有意义的争论。反正带枪的继续带，敢开枪的就是敢，觉得枪是累赘的也大有人在。观念不同，不要伤了和气

jacker_tao 发表于 2011-7-3 09:47
轻微的抗法，几个警察干开枪的？？？都是任打然后叫增援的。
贴出这种条条框框出来有何用？？？
本朝只 ...
你这明显是扯淡 这已经不是懂不懂法的问题了 你连基本条例都不懂 这种情况你拔枪都是错误 还谈什么敢不敢开枪
都动手了还叫支援？这交警是棒槌啊 还是你拍脑袋想的呢  有肢体接触就可以直接拘了 还用警棍你怎么不用直接砖头呼丫脸呢？ 催泪喷雾是摆设？

另外你也别拍脑袋想美国警察了 人家都不用肢体接触更别说构成生命威胁 你骂他 他就可以用泰瑟枪帮你过瘾

郁闷的雄猫 发表于 2011-7-5 11:33
这位群众是明白人。为什么警察巡逻带8件套？每个警械，武器都有自己的功能，面对不同的威胁不同的选择。楼 ...
话说江西第X监狱（开会时通报的，不知道听错没有）有两名服刑人员企图越狱，原本是想挟持值班警员换衣服的，但没找到警员，遇到生产厂方的外协师傅，挟持脱衣，师傅呼救被割断颈动脉死亡。最终事发，越狱失败。   


单位给俺们只配了手铐 电棍 警笛 对讲机。催泪喷雾没收了，说是怕我们乱用。
自己买了棍和喷子刀具带上，免得遇到情况没趁手的家伙可用。

从天朝国情来说，还是带泰瑟枪和辣椒水实用。

装甲企鹅 发表于 2011-7-5 16:00
你这明显是扯淡 这已经不是懂不懂法的问题了 你连基本条例都不懂 这种情况你拔枪都是错误 还谈什么敢不敢 ...
呵呵，亲身经历的都是棒槌。。。站着说话的都是懂法的懂条例的！您是大拿啊！！！慢慢YY