看到计划生育想到一个故事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:36:13
老族长死了,新生代矮子打败了老族长指定的继承人,面对的问题很多。
矮子毕竟出过国,见过世面,知道法国当年有1400多万人口,是当时400万人口的近四倍,但是相信了英国人马尔萨斯的理论,自断长城

于是矮子掌权后,下狠心,把家中的小孩子按二抽一杀了,结果就人均资源大涨

然后再军师忽悠,成就了矮子的二世伟业老族长死了,新生代矮子打败了老族长指定的继承人,面对的问题很多。
矮子毕竟出过国,见过世面,知道法国当年有1400多万人口,是当时400万人口的近四倍,但是相信了英国人马尔萨斯的理论,自断长城

于是矮子掌权后,下狠心,把家中的小孩子按二抽一杀了,结果就人均资源大涨

然后再军师忽悠,成就了矮子的二世伟业
很脑残的故事 谁编的
很脑残的故事 谁编的
我啊,觉得怎么样

矫枉过正知道吗?一切历史都是现代史知道吗?
计划生育降低了抚养比,透支了劳动力,以后加倍还赡养比就行了。
杞人忧天 发表于 2016-7-14 14:54
我啊,觉得怎么样

矫枉过正知道吗?一切历史都是现代史知道吗?
不怎么样 驴唇不对马嘴
矮子出国时还没成年,它懂个屁。
计划生育降低了抚养比,透支了劳动力,以后加倍还赡养比就行了。
矫枉过正

再加上新贵要向老贵族要权要财,自然会没有原罪创造原罪

看看四人帮的罪行吧,别人也会学习
矮子出国时还没成年,它懂个屁。
不懂吗?人家可是天才

不怎么样 驴唇不对马嘴
你也写一个

看看高水平
矮子出国时还没成年,它懂个屁。
重要的是联想

不是事实,当反思计划生育的时候,就会有马尔萨斯,然后就会有英法两国的人口政策,再加上法国的失败,邓的留学经历
杞人忧天 发表于 2016-7-14 15:04
你也写一个

看看高水平
不知从何写起  没有纯瞎编的经验

比如这个1400万 不知道怎么编出来的 也就没法仿照着编
实际上不算错吧,优生了一部分人。不过也说不准,现在也是看不明白,独生子一般来说,集中了家里的最优势的资源。如果有人分享,或许,就不会优势了,受到的教育、资源分配等等,都会大打折扣。
实际上不算错吧,优生了一部分人。不过也说不准,现在也是看不明白,独生子一般来说,集中了家里的最优势的 ...
太祖当年说过,存地失人,人地皆失。

人才是最根本的,独生子的421模式,实际上是慢性失人罢了
实际上不算错吧,优生了一部分人。不过也说不准,现在也是看不明白,独生子一般来说,集中了家里的最优势的 ...
重要的是民族主义崛起,新贵需要个理由向旧贵族夺权
很大程度上吃了老毛存下来的人口红利和国防红利呗。。。
杞人忧天 发表于 2016-7-14 15:15
太祖当年说过,存地失人,人地皆失。

人才是最根本的,独生子的421模式,实际上是慢性失人罢了
关键上个世纪70年代,国人太能生了,不管控的话,很容易就变成2-7-14了,实际上我的家族就是这样,2-7-9,最后9是因为计划生育,如果不计划生育,就不好说了。
不知从何写起  没有纯瞎编的经验

比如这个1400万 不知道怎么编出来的 也就没法仿照着编
错了,亨利四世时期法国人口是1600万
杞人忧天 发表于 2016-7-14 15:16
重要的是民族主义崛起,新贵需要个理由向旧贵族夺权
看看我身边的人,其实我挺遗憾的。拿南海仲裁来说,身边没人关心,知道我了解时局,就问问我怎么回事,剩余的就是发发朋友圈最多了,自己也不清楚怎么回事。甚至,都不知道南海九段线!这是地理课本的内容,都没人关注了。我对民族主义是否振兴,很是担忧。大部分人都不关注时政了。
杞人忧天 发表于 2016-7-14 15:19
错了,亨利四世时期法国人口是1600万
稍微对上一些了 起码有明确的时间点 看懂了

不过亨利四世 和马尔萨斯有啥关系
关键上个世纪70年代,国人太能生了,不管控的话,很容易就变成2-7-14了,实际上我的家族就是这样,2-7-9 ...
你说的不错

但是不要忘了一切历史都是当代史

新贵需要罪行打倒老贵族,而在民族主义大行其道的时候,需要巨量人口走向世界,却
中国城商行行长 发表于 2016-7-14 15:17
关键上个世纪70年代,国人太能生了,不管控的话,很容易就变成2-7-14了,实际上我的家族就是这样,2-7-9 ...
2-7-9 怎么算的

算子女配偶了么?
稍微对上一些了 起码有明确的时间点 看懂了

不过亨利四世 和马尔萨斯有啥关系
重要的是联想
稍微对上一些了 起码有明确的时间点 看懂了

不过亨利四世 和马尔萨斯有啥关系
重要的是联想
杞人忧天 发表于 2016-7-14 15:24
重要的是联想
那我收回我的批评 我评价驴唇不对马嘴 是以为那些数字讲的是事实 是论据

2-7-9 怎么算的

算子女配偶了么?
即使算错了,也是2 7 4.5
两代人增加2.25倍,
那我收回我的批评 我评价驴唇不对马嘴 是以为那些数字讲的是事实 是论据
莫须有可以杀了岳飞

反对文革可以判四人帮
关键上个世纪70年代,国人太能生了,不管控的话,很容易就变成2-7-14了,实际上我的家族就是这样,2-7-9 ...
上个世纪七十年代,是中国生育率下降最快,最大的时期。1970年总和生育率5.9,1980年下降到2.3,实现了人类历史上速度最快,降幅最大的生育率降低
中国城商行行长 发表于 2016-7-14 15:17
关键上个世纪70年代,国人太能生了,不管控的话,很容易就变成2-7-14了,实际上我的家族就是这样,2-7-9 ...
最多2-7-11,不会14.另,你没加上嫁娶的人?你这9可是有一半应该算别人的人。所以你家只是2-7-4.5吧。
计划生育本身是绝对必要的,但是错就错在极端化,强制独生子女,再加上对待汉族和少数民族的不平等。
中国城商行行长 发表于 2016-7-14 15:17
关键上个世纪70年代,国人太能生了,不管控的话,很容易就变成2-7-14了,实际上我的家族就是这样,2-7-9 ...
计划生育是没错,但80年后推行的独生子女政策就是大错。独生子女政策简直就是中华民族的自我毁灭。而且最要命的是,只有汉族实行独生子女政策,其他少数民族实行计划生育政策(可以生两个或两个以上),维、回等信奉伊斯兰教的民族可以放开生(经常看到维、回族家庭生十个、八个孩子的,如著名的世维会头目热比娅就生了11个)。结果好了,1953年汉族占人口比例达98.94%,1982年占97.3%,结果到了2010年汉族只占总人口的91.51%。而少数民族人口,从1953年的0.35亿,猛增到2010年的1.14亿,其中维、回等穆斯林民族人口增长率远高于汉族。而回族中,信奉伊斯兰教的这部分人口增长很快,而不信教或信仰其他宗教的这部分人口增长率和汉族差不多。
基本正确吧,前三排就是短视
一些事儿 发表于 2016-7-14 17:07
最多2-7-11,不会14.另,你没加上嫁娶的人?你这9可是有一半应该算别人的人。所以你家只是2-7-4.5吧。
对,这样算对,我之前少算了一半配偶。但是计划生育实施了以后从年龄第三的长辈开始就不让生了,第一第二也只是生了俩就不让生了。包括我父母,也把我之后的孩子做掉了。如果继续施行的话,最起码也应该是2-7-7(二代一人生俩)或者更多2-7-10(二代有一半人生三个)