超级军网刚看了下CNN，看来措辞还是很温和啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:18:02
http://edition.cnn.com/2016/07/1 ... ion-adiz/index.html
里面提到了中国将之视为一张废纸，希望菲律宾也这么做并谈判
还提到中国将视威胁来决定是否设立防空识别区
但是没有强烈措辞，也没有要威胁中国的意思，只是呼吁中国接受裁决，但并没有提到这个法庭的合法性
里面提到了中国将之视为一张废纸，希望菲律宾也这么做并谈判
还提到中国将视威胁来决定是否设立防空识别区
但是没有强烈措辞，也没有要威胁中国的意思，只是呼吁中国接受裁决，但并没有提到这个法庭的合法性
里面提到了中国将之视为一张废纸，希望菲律宾也这么做并谈判
还提到中国将视威胁来决定是否设立防空识别区
但是没有强烈措辞，也没有要威胁中国的意思，只是呼吁中国接受裁决，但并没有提到这个法庭的合法性
里面提到了中国将之视为一张废纸，希望菲律宾也这么做并谈判
还提到中国将视威胁来决定是否设立防空识别区
但是没有强烈措辞，也没有要威胁中国的意思，只是呼吁中国接受裁决，但并没有提到这个法庭的合法性
一贯的伎俩
西方媒体不就是选择性的不报道仲裁庭根本不合法
英国还敢乱放屁？还要不要小钱钱了，到时候兔子去欧洲谈经贸又不去英国了。
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境），就会让人觉得中国在欺负人，人家已经不需要刻意引导了
小核鱼 发表于 2016-7-14 15:08
英国还敢乱放屁？还要不要小钱钱了，到时候兔子去欧洲谈经贸又不去英国了。
CNN是美国的
英国还敢乱放屁？还要不要小钱钱了，到时候兔子去欧洲谈经贸又不去英国了。
CNN是美国的
小核鱼 发表于 2016-7-14 15:08
英国还敢乱放屁？还要不要小钱钱了，到时候兔子去欧洲谈经贸又不去英国了。
你是不是看成BBC了？
英国还敢乱放屁？还要不要小钱钱了，到时候兔子去欧洲谈经贸又不去英国了。
你是不是看成BBC了？
奥巴马大打出手会不会是为了给美国下届总统捞筹码？
随他去 它再误导也就是那三亿人嘛 支持中国立场的至少有十三亿
fufay 发表于 2016-7-14 15:11
你是不是看成BBC了？
我擦，看错了。
你是不是看成BBC了？
我擦，看错了。holyhill 发表于 2016-7-14 15:09
CNN是美国的
不好意思，一激动看错了。
CNN怕事情搞大，两强不可能战争，美国还没到那份上，到时美国下不来台就丢人了，还是悠着点好。
CNN是美国的
不好意思，一激动看错了。CNN怕事情搞大，两强不可能战争，美国还没到那份上，到时美国下不来台就丢人了，还是悠着点好。
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
的确，任何没有瓜葛的其他国家的人第一眼看到图肯定会觉得是中国欺负他们，太难说清楚了。。。。。。。
的确，任何没有瓜葛的其他国家的人第一眼看到图肯定会觉得是中国欺负他们，太难说清楚了。。。。。。。
装中立媒体而已，然而还是"有态度"的媒体
errison 发表于 2016-7-14 15:09
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
是啊，你要是看看马尔维纳斯群岛的位置，你会不会觉得英国欺负人？
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
是啊，你要是看看马尔维纳斯群岛的位置，你会不会觉得英国欺负人？
errison 发表于 2016-7-14 15:09
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
那又如何？这个世界本来就是实力说话的
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
那又如何？这个世界本来就是实力说话的
西方媒体老辣得多，知道什么时候该说什么样的话。
美国自己拒不加入海洋公约，怎么能承认其合法性呢，而且美国以前也曾不执行仲裁结果。
zhongyu 发表于 2016-7-14 15:21
的确，任何没有瓜葛的其他国家的人第一眼看到图肯定会觉得是中国欺负他们，太难说清楚了。。。。。。。
看看永暑岛，黄岩岛，美济礁的位置，旁边这些国家不跳起来才怪
的确，任何没有瓜葛的其他国家的人第一眼看到图肯定会觉得是中国欺负他们，太难说清楚了。。。。。。。
看看永暑岛，黄岩岛，美济礁的位置，旁边这些国家不跳起来才怪
zhongyu 发表于 2016-7-14 15:21
的确，任何没有瓜葛的其他国家的人第一眼看到图肯定会觉得是中国欺负他们，太难说清楚了。。。。。。。
这就叫历史传统，自古以来白说的？什么叫欺负人？马岛距离英国近还是阿根廷近？罗德岛距离希腊近还是土耳其近？？
的确，任何没有瓜葛的其他国家的人第一眼看到图肯定会觉得是中国欺负他们，太难说清楚了。。。。。。。
这就叫历史传统，自古以来白说的？什么叫欺负人？马岛距离英国近还是阿根廷近？罗德岛距离希腊近还是土耳其近？？
一个CNN一个BBC西方洗脑工具～
狂飙蓝 发表于 2016-7-14 15:23
是啊，你要是看看马尔维纳斯群岛的位置，你会不会觉得英国欺负人？
是啊，对于我们来说当然是理所当然是中国的，而且会提供种种依据。，但是对于局外人来说，根本没时间也没心情来探讨里面复杂的原因，所以去考虑别国普通人的情绪，都是无用功
是啊，你要是看看马尔维纳斯群岛的位置，你会不会觉得英国欺负人？
是啊，对于我们来说当然是理所当然是中国的，而且会提供种种依据。，但是对于局外人来说，根本没时间也没心情来探讨里面复杂的原因，所以去考虑别国普通人的情绪，都是无用功
西方媒体老辣得多，知道什么时候该说什么样的话。
西方媒体是不是也有个宣宣性质的机构在协调？
西方媒体是不是也有个宣宣性质的机构在协调？
errison 发表于 2016-7-14 15:28
看看永暑岛，黄岩岛，美济礁的位置，旁边这些国家不跳起来才怪
阿根廷也这么想，也确实跳了起来，结果被拍死了。
看看永暑岛，黄岩岛，美济礁的位置，旁边这些国家不跳起来才怪
阿根廷也这么想，也确实跳了起来，结果被拍死了。
小核鱼 发表于 2016-7-14 15:08
英国还敢乱放屁？还要不要小钱钱了，到时候兔子去欧洲谈经贸又不去英国了。
就是啊 哈哈
英国还敢乱放屁？还要不要小钱钱了，到时候兔子去欧洲谈经贸又不去英国了。
就是啊 哈哈zhongyu 发表于 2016-7-14 15:21
的确，任何没有瓜葛的其他国家的人第一眼看到图肯定会觉得是中国欺负他们，太难说清楚了。。。。。。。
也没啥说不清楚的，马岛离英国上万公里呢，不一样说清楚了？
的确，任何没有瓜葛的其他国家的人第一眼看到图肯定会觉得是中国欺负他们，太难说清楚了。。。。。。。
也没啥说不清楚的，马岛离英国上万公里呢，不一样说清楚了？
中国在南海申索的面积大那是历史形成的，那是咱们的祖先勤劳、聪明、开化的早，越南菲律宾只能怪祖先不争气，面积大不是罪，只要是合理合法的就没有错，我们鄙视毛子最重要的原因就是它的有些领土来的不正道，加拿大领土大好像没有人说什么
errison 发表于 2016-7-14 15:09
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
太平洋那么大中美应该以中途岛为界那才是合情合理的
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
太平洋那么大中美应该以中途岛为界那才是合情合理的
海洋是一个国家的立国之本，世界上的所有强国没有一个是内陆国家
errison 发表于 2016-7-14 15:28
看看永暑岛，黄岩岛，美济礁的位置，旁边这些国家不跳起来才怪
夏威夷那么远，那不也是美国的。。。
看看永暑岛，黄岩岛，美济礁的位置，旁边这些国家不跳起来才怪
夏威夷那么远，那不也是美国的。。。
errison 发表于 2016-7-14 15:09
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
去看看希腊和土耳其边界，那更欺负人。
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
去看看希腊和土耳其边界，那更欺负人。
那是应为中国有两弹一星、有核潜艇、有中段反导……，而且看起来还吓不退，只能低调处理了。
重剑无锋 发表于 2016-7-14 15:35
太平洋那么大中美应该以中途岛为界那才是合情合理的
夏威夷比较合适~~~~~~
太平洋那么大中美应该以中途岛为界那才是合情合理的
夏威夷比较合适~~~~~~
aaa1793 发表于 2016-7-14 15:37
夏威夷那么远，那不也是美国的。。。
那是因为美国在岛上一直有人~~~~
夏威夷那么远，那不也是美国的。。。
那是因为美国在岛上一直有人~~~~
errison 发表于 2016-7-14 15:30
是啊，对于我们来说当然是理所当然是中国的，而且会提供种种依据。，但是对于局外人来说，根本没时间也没 ...
也轮不到他们操心，所以自古以来是依据，实力是根本，谁拳头大谁说话就算数，全世界人民在马岛之战的时候也没一起反对英国揍阿根廷啊?更没见对希腊土耳其领海问题说三道四。
是啊，对于我们来说当然是理所当然是中国的，而且会提供种种依据。，但是对于局外人来说，根本没时间也没 ...
也轮不到他们操心，所以自古以来是依据，实力是根本，谁拳头大谁说话就算数，全世界人民在马岛之战的时候也没一起反对英国揍阿根廷啊?更没见对希腊土耳其领海问题说三道四。
随他去 它再误导也就是那三亿人嘛 支持中国立场的至少有十三亿
不止，70多个国家，大概40多亿
不止，70多个国家，大概40多亿
yydbb 发表于 2016-7-14 15:39
去看看希腊和土耳其边界，那更欺负人。
你跟我说有用，问题你跟那群人说有用么？
去看看希腊和土耳其边界，那更欺负人。
你跟我说有用，问题你跟那群人说有用么？
其实刚才隔壁贴有一个人说的对，只要看看这些岛的位置，看看这个区域有多大（不用管这里面复杂的历史环境） ...
谁叫兔子先占先得呢？要怪就怪南海群猴进化晚，没有早早下树变成人
希腊的领海线划在土耳其海岸线外，难道希腊也欺负人？
要按距离远近决定，马岛就应该是阿根廷的，关岛也应该是中国的
谁叫兔子先占先得呢？要怪就怪南海群猴进化晚，没有早早下树变成人
希腊的领海线划在土耳其海岸线外，难道希腊也欺负人？
要按距离远近决定，马岛就应该是阿根廷的，关岛也应该是中国的
华盛顿邮报的报道更诡异，角度是说美国很伪善，这家伙明明是右翼来着……
TG果然和右派关系比较好么
TG果然和右派关系比较好么
太平洋那么大中美应该以中途岛为界那才是合情合理的
劈開洛磯四百鞭。洋妞要分一半。
劈開洛磯四百鞭。洋妞要分一半。
的确，任何没有瓜葛的其他国家的人第一眼看到图肯定会觉得是中国欺负他们，太难说清楚了。。。。。。。
作为爱国者我觉得你说的不对 可是其他国家一出海 就进兔子领海确实有点那个了。。。。
作为爱国者我觉得你说的不对 可是其他国家一出海 就进兔子领海确实有点那个了。。。。