随着科技的发展，发动机推重比越来越大，材料越来越轻， ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:36:52
如题，航母上多了一个弹射器就要增加很多系统。
现在飞机发动机推力不足，需要用大弹射器，
以后弹射器将会成为鸡肋一般的存在如题，航母上多了一个弹射器就要增加很多系统。
现在飞机发动机推力不足，需要用大弹射器，
以后弹射器将会成为鸡肋一般的存在
用弹射器的话，同样动力的飞机可以搭载更多的弹药或者燃料，还是划算的，而且以后发展到电弹射的话，更加方便了。
飞机在进步，弹射也在进步。电弹弓主要是技术难度大，布置便利、弹射速度和适用性远超过蒸汽弹射。

弹起来的飞机毕竟少消耗很多自身燃料，别看就这一会儿加力，多带点燃料和装备就多一份胜算。

很多高性能的预警机、反潜机、电子战机、加油机要求续航力远胜于速度，推力不可能做得太大，而这些力量倍增器、体系关键节点需要弹射器

依靠自身发动机重载弹射的效率和实用性还完全在纸面上等待发动机实现革命性突破呢，而蒸汽弹射已经在过去几十年内证明了其巨大的价值，蒸汽弹射距离实用也不遥远了
垂直起飞会取代滑越，滑越跳板会成为鸡肋般的存在

PS这毫无技术含量的话题咋又出现了
一样干嘛不多加点导弹和油？
随着科技的发展，发动机推重比越来越大，材料越来越轻，飞机最终将回到板砖状态！
热气球在19世纪中页就已经发明，并在20世纪初被广泛应用于飞行，要是按楼主的逻辑飞机都不用被发明了，反正热气球就能飞到世界各地。
jonny 发表于 2011-7-1 15:53
随着科技的发展，发动机推重比越来越大，材料越来越轻，飞机最终将回到板砖状态！
板砖V5哈哈哈
真到那时候，航母也过时了。直接用集装箱船，每个箱子就是一个机库，要打仗了，两边的箱盖一打开，飞机就像蜂群一样直接出来了。


咋不说不要航母了，飞机都是永动机，飞上去，10年8年可以不下来。

不对，应该是飞下来！空间站啊，近地轨道飞下来的。

咋不说不要航母了，飞机都是永动机，飞上去，10年8年可以不下来。

不对，应该是飞下来！空间站啊，近地轨道飞下来的。
这种议题怎么就跟苍蝇一样斩不尽杀不绝呢！？尽管我很想捞但我还是忍住了。
我也可以说飞机推比足够大以后干脆不用滑跑，直接垂直起降算了。
啥也不用，拿个风扇吹一吹，就飞起来了。
CJDBYER 发表于 2011-7-1 16:12
真到那时候，航母也过时了。直接用集装箱船，每个箱子就是一个机库，要打仗了，两边的箱盖一打开，飞机就像 ...
红警航母
估计要等到有革命性的新能源代替现有能源的时候
无稽之谈，弹射下飞机出动效率比滑跃高。
你们都忘了飞碟吗？等飞机造的跟飞碟一样了，还要弹射器干嘛~~
即使这样弹射也是一个锦上添花的东西


技术不行就得承认。这样才能进步。  别为自己的落后找借口


别学棒棒
CJDBYER 发表于 2011-7-1 16:12
真到那时候，航母也过时了。直接用集装箱船，每个箱子就是一个机库，要打仗了，两边的箱盖一打开，飞机就像 ...
这个想法好
有点技术含量好吧？飞机轻了推力大了毫无疑问会装更多燃油和弹药，还是一样要弹射
看效率吧，大的就是首选。
飞机可以做得很轻，但蛋蛋不能做得很轻吧。
未来空天机实用化白菜价化后，航母都是渣渣，空天机可是全球一小时打击东东
真到那时候，航母也过时了。直接用集装箱船，每个箱子就是一个机库，要打仗了，两边的箱盖一打开，飞机就像 ...
肿么这么像红警啊…
随着科技的发展，hm都是鸡肋般的存在，未来是空天母舰的天下。lz满意了？
LZ一厢情愿。
既然有了大发动机，自然海军会要更重的飞机。结果就是还是要弹射起来更好使。
感觉还是弹射器比较靠谱
把航母造到800米长就可以让弹射、滑跃神马的都浮云了。
当推力上去了，估计飞机设计师们会在飞机上搭载更多的子系统、武器、燃料.....最后还是推力不足
航母也会过时，以后就是宇宙战舰的天下了，然后再造一堆高达，水陆空天四栖的
反重力发动机投入使用之后，就不需要弹射器了，并且也不需要航母了。航母也在空中飘着呢。
{:soso__8602933272041460604_2:}楼主赶快把带墨镜的小老虎改了
战斗机还有可能自己动力起飞 使用螺旋桨的预警机就必须弹射了 还是有用的
也有可能，现在用弹射主要是舰上起飞距离不够，如果能达到机场起飞条件也就不要弹射了，弹射要有那么必不可少，机场就也要装弹射了，一样是可以多带弹。
到时候歼星舰都出来了
飞机不可能轻的，科技进步带来的减重将被用于增加油料和武器
航母改造大功率风洞加上雀跃式甲板可不可以不用弹弓了?
至少在大气层内，弹射技术对飞机的性能提高有很大帮助。。
滑跃党的野望
两边的箱盖一打开，飞机就像蜂群一样直接出来了。
随着科技的发展，发动机推重比越来越大，材料越来越轻， ... 随着科技的发展以及燃料价格越来越贵，可不可以建造无人 ... （求科普）发动机的推重比 高推重比和大推力的发动机——到底哪个是必须的? 民用大涵道比涡扇发动机的推重比 F-35的发动机F135推重比都到13了(额定推重比11.5) 发动机推重比重要吗？ 高推重比发动机的关键制造技术 (转帖)高推重比发动机的关键制造技术 雅克上升力发动机是如何实现高推重比的 转贴 高推重比发动机的制造技术 请教诸位一个关于发动机推重比的问题。