谁说R-73一干扰就成火箭弹地?简陋的sa-18都能防诱饵弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:53:42


视频中注意一下几点:
1.抗红外诱饵,某些人对aim-9x的那个实验吹捧备至,其实这个低成本的小导弹也能做到;
2.弹道轨迹,某些人说红外蛋只能走猫爪老鼠路线,事实证明是及其错误的。
3.直接命中穿透爆炸,谁说毛子没有碰撞杀伤?
http://v.youku.com/v_show/id_XMjUwMzc5NjAw.html

视频中注意一下几点:
1.抗红外诱饵,某些人对aim-9x的那个实验吹捧备至,其实这个低成本的小导弹也能做到;
2.弹道轨迹,某些人说红外蛋只能走猫爪老鼠路线,事实证明是及其错误的。
3.直接命中穿透爆炸,谁说毛子没有碰撞杀伤?
http://v.youku.com/v_show/id_XMjUwMzc5NjAw.html
diyici第一次看见这视频,有高清就好了
毛子,还是有料的.
er54321 发表于 2011-6-29 23:29
diyici第一次看见这视频,有高清就好了
是个老视频,说不定是苏联那会儿做的,片源问题应该没高清了。
首见。。。
目标机动的情况下就不能保证直接命中了吧。
呼唤黑毛党
这种不甩的简单靠判断轨迹就能分辨出来了,都不需要靠热成像来判断是不是诱饵
红外诱饵弹也有高低之分
貌似这2种导弹 差别有点大(当然也包括他们的作战环境)
已作古的米格17靶机。


这种攻击有个前提,目标速度不能太快,而狗追兔子对目标的限制会小一些。

这种攻击有个前提,目标速度不能太快,而狗追兔子对目标的限制会小一些。
好视频!!

谁说R73是火箭弹的。。。?!毛子的红外导弹还是很有两把刷子的,雷达制导就稍微杯具了点。。。

thomas1987 发表于 2011-9-1 09:07
好视频!!

谁说R73是火箭弹的。。。?!毛子的红外导弹还是很有两把刷子的,雷达制导就稍微杯具了点。。 ...


杯具谈不上,大卫王的诸多F16的冤魂表示R23/24R还是很可怕的,同期的麻雀也不过如此。
thomas1987 发表于 2011-9-1 09:07
好视频!!

谁说R73是火箭弹的。。。?!毛子的红外导弹还是很有两把刷子的,雷达制导就稍微杯具了点。。 ...


杯具谈不上,大卫王的诸多F16的冤魂表示R23/24R还是很可怕的,同期的麻雀也不过如此。
无聊的其实 发表于 2011-9-1 09:11
杯具谈不上,大卫王的诸多F16的冤魂表示R23/24R还是很可怕的,同期的麻雀也不过如此。
诸多?现在还没有明确的证据表明存在,更何况诸多。
无聊的其实 发表于 2011-9-1 09:11
杯具谈不上,大卫王的诸多F16的冤魂表示R23/24R还是很可怕的,同期的麻雀也不过如此。
大卫的F16A是不能发射麻雀的。。。跟打靶没啥区别了。。。