如果没有相反的证据,最简单的解释就是事情的真相(新)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:32:17
]]
有一头火龙,它有特异功能,它可以让你看不见,也摸不到,也不能感应到它的热量。它可以把自己的重量变成0;它可以让物体穿过自己的身子;它不会反射任何波长的波,总之,以人类现有的科技水,它只要愿意,人类就无法发现它。

所以,在没有人拿出可能证明它不存在的证据前,最简单的解释就是它是存在的~~
一个意思翻来覆去的说,贴子开了一个说不圆了就再开一个.
很执着啊,赞一个.

老虎的原始照片应该周老虎拿出来还是大家在网上找啊?
如果周老虎让大家始终拿不到老虎的原始照片,那就没人能证明老虎是假的,也就说明周老虎那个老虎是真的了.是不是这么个逻辑啊?
很油菜啊.赞一个.
周真要辟谣的话,其实很简单,只要多提供些老虎的原始照片,相信很多人就会明白真相了
很简单的事,周老虎为什么总是拖着不愿意去做呢?
众拥虎派最不肯面对的就是这点.他们会把证伪的责任加到质疑者的头上.总之你证明不了100%是假的就是真的了.
无敌的逻辑啊.:victory:
[:a13:]
楼主的逻辑有欺骗性.你的逻辑有效的前提必须是事实确实存在,也就是说,当某一事件确实存在,那么排除其他可能,剩下的也就是事实真相了.

但问题是,现在有争议的恰恰就是这个事实存在与否.

简单点说,大家争论的不是周的老虎是怎么拍的,而是在争论周的老虎究竟是否存在.
怎么就肯定原始华南虎照片(不一定非要周拍,这个还需要专业人士PS和打印)就必须是真华南虎呢,不能是别的虎吗?
LZ的辨证法真是!!
奇葩啊!!!!!!!!!
原帖由 ldyytwd 于 2007-11-14 18:16 发表
LZ的辨证法真是!!
奇葩啊!!!!!!!!!



这个确实是不能不赞一下啊,哈哈;P
这个要是在发挥好一点的话,我都以为是在帮打虎派忽悠保虎派说反话了;P
这件事让你搞 你能做的像周这么好吗 我做不到
原帖由 一夜一 于 2007-11-15 13:39 发表
这件事让你搞 你能做的像周这么好吗 我做不到

  你做不到别人能做到的事情很多,多得不必列举~~常识类的都不必列举
  何涛:最重要的证据,我们调查到最后的时候,周正龙一直跟我们讲的话,他拍摄老虎的地点离他家要走四五个小时,我们看到最后的那张照片,是五点零三分。 发布于:11-01 17:52:41
  何涛:在10月3日的当天下午,大概5点多钟的时候,就一个村民看到过他,这个村民是他们神州湾的一个队长,当天正好在那里修桥,当地大概是6点多天黑,在天黑前大概1个小时的时候,他看到周正背着一个相机从山上下来了。他就说当时周正龙看到他之后,在他面前炫耀把相机屏幕打开给他看,当时能够见到周正龙不止他一个,如果说这个队长没骗我的话,周正龙就在骗我了。

====

楼主,如何解释?
不是没有目击证人,不是我们没有发现,

而是这一切,都被像楼主这样的人华丽地无视了;P

幻觉,这一切都是幻觉,你们骗不倒我的;P
楼上的可以作为质疑的证据
原帖由 assiss 于 2007-11-15 13:42 发表
  何涛:最重要的证据,我们调查到最后的时候,周正龙一直跟我们讲的话,他拍摄老虎的地点离他家要走四五个小时,我们看到最后的那张照片,是五点零三分。 发布于:11-01 17:52:41
  何涛:在10月3日的当天下午 ...


解释什么;P

关键的问题是照片的真假和照片中老虎的真假,牵扯出的那么些个人个有个的说法你怎么一一解释他们说的话。现在只有照片是客观存在的,要知道真假就在照片上找线索(要么证明照片上老虎是人工饲养的,要么证明那老虎是电脑做的),这是最简单的办法了。
楼主好强大,怕!:D
算了,楼主的智商……我还是费占心,拿出教小学生的态度来吧;P

你说“造假中间环节多……躲过所有人。难,很难”,这都是你自己的臆测而已。
实际上他5点多和6点多都被人发现了。可惜这种证据你却看不懂。可惜啊可惜。
赞下LZ:D
原帖由 一夜一 于 2007-11-15 13:54 发表
解释什么;P

关键的问题是照片的真假和照片中老虎的真假,牵扯出的那么些个人个有个的说法你怎么一一解释他们说的话。现在只有照片是客观存在的,要知道真假就在照片上找线索(要么证明照片上老虎是人工饲养的 ...

谁规定一定用华南虎做假?也有可能是东北虎,两者差别在体型上,而周的照片最不能说明的就是老虎的体型.更有可能是孟加拉虎,孟加拉虎与华南虎的差别更小.
楼主的逻辑很强大,和XX功有得一拼!
其实东北虎和华南虎在纹路和毛色上也是有区别的.不过他的照片拍成那个颜色,就没有比较去谈什么毛色了;P
原帖由 assiss 于 2007-11-15 14:01 发表
算了,楼主的智商……我还是费占心,拿出教小学生的态度来吧;P

你说“造假中间环节多……躲过所有人。难,很难”,这都是你自己的臆测而已。
实际上他5点多和6点多都被人发现了。可惜这种证据你却看不懂。可惜啊 ...


发现他做的老虎纸板了?发现什么了?

我们要证明的是老虎的真假,这个是重要的。怎么大家都揪住周不放,你能证明他吹牛,撒谎,贪财,杀人,放火,强奸,投毒,叛国,决堤,又能怎么样?如果不能证明照片中的老虎是假的说再多也没用啊。这个事件的重点是老虎不是周。
原帖由 一夜一 于 2007-11-15 14:13 发表


发现他做的老虎纸板了?发现什么了?

我们要证明的是老虎的真假,这个是重要的。怎么大家都揪住周不放,你能证明他吹牛,撒谎,贪财,杀人,放火,强奸,投毒,叛国,决堤,又能怎么样?如果不能证明照片中的 ...

很好,很强大。:D

能冒昧地问一下,你是哪里人吗?
只对楼主学历有点兴趣.
原帖由 一夜一 于 2007-11-15 14:13 发表


发现他做的老虎纸板了?发现什么了?

我们要证明的是老虎的真假,这个是重要的。怎么大家都揪住周不放,你能证明他吹牛,撒谎,贪财,杀人,放火,强奸,投毒,叛国,决堤,又能怎么样?如果不能证明照片中的 ...


你的智商啊.老周的照片拍完的时候已经下午五点多了.往回赶路,他自己讲从他村里到拍照的地方,步行需要四五个小时,他五点拍完照,然后五六点钟就会有人看到他.这个时间差你自己想想吧
原帖由 一夜一 于 2007-11-15 13:54 发表


解释什么;P

关键的问题是照片的真假和照片中老虎的真假,牵扯出的那么些个人个有个的说法你怎么一一解释他们说的话。现在只有照片是客观存在的,要知道真假就在照片上找线索(要么证明照片上老虎是人工饲养的 ...

唉。。。
---------------------
何涛:最重要的证据,我们调查到最后的时候,周正龙一直跟我们讲的话,他拍摄老虎的地点离他家要走四五个小时,我们看到最后的那张照片,是五点零三分。 发布于:11-01 17:52:41
  何涛:在10月3日的当天下午,大概5点多钟的时候,就一个村民看到过他,这个村民是他们神州湾的一个队长,当天正好在那里修桥,当地大概是6点多天黑,在天黑前大概1个小时的时候,他看到周正背着一个相机从山上下来了。他就说当时周正龙看到他之后,在他面前炫耀把相机屏幕打开给他看,当时能够见到周正龙不止他一个,如果说这个队长没骗我的话,周正龙就在骗我了。

---------------------
  如果周某真的是去拍虎,因为照片上记录的拍摄时间是下午5点。而拍完照片走回来需要4、5个小时,考虑到他下山比较快,只用了3小时(当然老虎追他的话,只用1小时是可能的)。。。
  问题是在有老虎追的情况下也要1小时才能回到村里的周某,怎么在5点多时和村边的村民打招呼呢?:D 不要告诉俺周某学会了乾坤大挪移
]]
楼主你帮我去顶一顶这个帖子吧,里面一个挺虎派的都没有:(

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=426505&extra=page%3D2
没有足够的证据证明是假的就一定是真的了?照楼主的逻辑,反过来说也可以啊,我们先给个命题"周的照片中的老虎是假的".就这句话而言请问楼主有足够的"相反"的证据吗?足以证明老虎是真的?没有吧?那"周的照片中的老虎是假的"就是真命题了;P ;P 看来楼主的理论产生了一个悖论啊~~~
原帖由 e8098 于 2007-11-15 14:17 发表

唉。。。
---------------------
何涛:最重要的证据,我们调查到最后的时候,周正龙一直跟我们讲的话,他拍摄老虎的地点离他家要走四五个小时,我们看到最后的那张照片,是五点零三分。 发 ...

你看到了?你问的那人?你是何涛?看到说明什么问题?不是那个时间拍的?
"你看到了?你问的那人?你是何涛?看到说明什么问题?不是那个时间拍的?"前半段还算问的有理,后半段就太牵强了吧?????看到说明什么问题?在承认这段话可信的情况下还不知道这足以说明什么问题,我就真不好说什么了
原帖由 kk01 于 2007-11-15 14:15 发表
只对楼主学历有点兴趣.

现在加上年龄和籍贯.:lol
哈哈哈哈,大家不用跟帖了,胡搅蛮缠没结果的!
原帖由 一夜一 于 2007-11-15 14:36 发表

你看到了?你问的那人?你是何涛?看到说明什么问题?不是那个时间拍的?

。。。:L 汗~~~这已经不是需要额外考察学历的问题了
原帖由 Dick112 于 2007-11-15 14:42 发表
哈哈哈哈,大家不用跟帖了,胡搅蛮缠没结果的!

应该鼓励楼主多说啊.:)
原帖由 一夜一 于 2007-11-15 14:36 发表

你看到了?你问的那人?你是何涛?看到说明什么问题?不是那个时间拍的?

太油菜了,俺借用一下你的逻辑.....你只要在山上找出周照片上那只老虎就能说明那老虎是真的了.
呵呵  算了  告诉你们  那是我做的
LZ太强大了:L
要是真的就说明不是一只,应该是有一个小的种群,而且能够繁衍后代的,不然这么多年早就自我灭绝了!
有政府证明,就应该由政府高层派人去调查研究,把研究结果公布出来,是对是错,让大家评判

这次大家这么多批判,也是为了维护客观真理,立足点是对的,至于对错,现在下结论,不好
现在该行政官员们思维变一变了,要把行政看成为社会服务
一只老虎的地盘都在50到100平方公里的范围内,一个20平方公里的林子怎么可能有一个种群.