美前大使撰文称：中国正用军备竞赛的策略摧毁美国。。。 ...

美前大使撰文称：中国正用军备竞赛的策略摧毁美国
2011-6-28

据媒体报道，曾在美国多届政府担任军政要职的丹·辛普森22日在匹兹堡邮报撰文称，中国可能正在有意无意地采用军备策略毁灭美国。上世纪80年代，里根主政的美国政府曾采用该策略拖垮前苏联。


    据《匹兹堡邮报》6月22日报道，中国可能正有意无意地运用相同的“军备竞赛”策略摧毁美国，据称罗纳德·里根主政的美国政府曾使用这一策略将苏联带向崩溃。


    据说上世纪80年代，美国的分析家们认为，苏联的经济已接近崩溃边缘，但其领导人却认为应当通过与美国进行昂贵的军备竞赛来保持苏联的超级大国地位。


    里根总统于是效仿经典扑克策略提出“战略防御计划”，即被称作“星球大战”的导弹防御系统。美国想通过大幅提高冷战武器竞赛的赌注，来迫使苏联选择退出竞赛还是走向破产。最终这两种结果苏联都未能避免。


    让我们迅速回到现在。我们了解到中国海军实力不断加强，正以跳跃式的发展速度不断提高其到达能力。中国在包括美国海军基地冲绳岛在内的日本岛屿附近进行演习。此外，中国首艘航母即将服役，将使海军的到达能力深入到太平洋，对那里的美国海军主导权构成挑战。


    为了寻找近海石油和天然气，中国海军舰船、其他船只甚至渔船在菲律宾、越南等该地区国家宣称拥有主权的海域的行为日趋活跃。不出意料的是，这些国家指望美国海军继续在太平洋地区扮演“海上大国”角色，帮助他们共同抵御中国。


    来自中国的挑战对美国海军来说显然是一场乐音。不论美国已有多少舰船，它总是想要更多、更好、更昂贵的船只。防务界人士可以这些报道为借口争取获得更多经费打造更先进的海军舰船。


    让我们迅速回顾下相关史实。第一点，中国的总军费开支是美国的1/10，因此中国每增加国防开支一美元，美国就需紧随其后增加10美元，甚至可能不得不从中国那里借10美元。


    对中国人来说这是一个多好的交易。如果他们的长远构想是看到美国经济被军费开支拖垮，那么中国海军这里或那里冒出的战舰将是一笔令人难以置信的交易。换句话说，如果美国足够愚蠢，或者各军种之间的想法过于狭隘，那就去玩这场游戏吧。


    另外他们还持这种观点：由于伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争及也门战争主要是由美国陆军、海军、空军发动，美国海军之前很少要求资源，但是现在是轮到海军索要资源的时候了。


    根本问题是大的战略问题。为何美国一定要成为太平洋地区主要的海军力量？


    以我们当前的或稍逊于当前的部队水平，要成为太平洋地区一支重要的海军存在并不难。但究竟何等原因我们一定要在南中国海、东海、黄海、日本海、菲律宾海地区扮演一支卓越海军的角色？难道从这些地区的名字上还不能看出应该由谁负主要责任么？


    难道我们要倾其家产为美国海军舰船在上述海域巡逻提供支持吗？或者在印度洋和亚丁湾进行反海盗巡逻？在一定程度上，我们在战略理解力上不再敏锐深入，而是变成了“海上的小鸡”。


    另外一个问题是，中国的所作所为都将经费利用的恰如其分。我们羞愧地知道一些美国政客这个分裂国家的州长们，是如何建成高速铁路和其他铁路的？（为何19世纪要建造中央太平洋铁路? )与此同时，中国正在沙特、土耳其和委内瑞拉建设高速铁路。


    中国主要的铁路建设项目是建设一条从中国到新加坡的铁路，其可以将两国之间的旅程缩短为一天。该铁路将连接缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南及马拉西亚。


    还记得19世纪美国建设中央大铁路的那些辉煌日子么？我们引渡廉价的华工修建铁路。中国可能会需要美国1400万失业的部分人口建造中国至新加坡的铁路么？


    如果中国能够克服政治、经济甚至军事障碍来建造这样一个全面覆盖的区域交通网，对亚洲的经济来说影响是巨大的，对诸如柬埔寨和缅甸等最不发达国家，以及中国本身都是特别有利的。


    在某种程度上，中国经济越来越多地转向由东南亚国家组成的拥有2.2亿人口的巨大市场，越来越少地依赖脆弱的美国的经济角色来维持金融健康。


    另外仍将有很多问题亟待解决。一方面，因为在其周边有中国进行经济活动，所以亚洲国家人民相对轻松些，但是他们说，中国人只对钱感兴趣。如果出现一个新兴的输出其政治体制的中国帝国，就像探索民主体制的美国帝国那样，将导致流血冲突。

http://www.dongfangtime.com/News_Show.aspx?I=27332

美前大使撰文称：中国正用军备竞赛的策略摧毁美国
2011-6-28

据媒体报道，曾在美国多届政府担任军政要职的丹·辛普森22日在匹兹堡邮报撰文称，中国可能正在有意无意地采用军备策略毁灭美国。上世纪80年代，里根主政的美国政府曾采用该策略拖垮前苏联。


    据《匹兹堡邮报》6月22日报道，中国可能正有意无意地运用相同的“军备竞赛”策略摧毁美国，据称罗纳德·里根主政的美国政府曾使用这一策略将苏联带向崩溃。


    据说上世纪80年代，美国的分析家们认为，苏联的经济已接近崩溃边缘，但其领导人却认为应当通过与美国进行昂贵的军备竞赛来保持苏联的超级大国地位。


    里根总统于是效仿经典扑克策略提出“战略防御计划”，即被称作“星球大战”的导弹防御系统。美国想通过大幅提高冷战武器竞赛的赌注，来迫使苏联选择退出竞赛还是走向破产。最终这两种结果苏联都未能避免。


    让我们迅速回到现在。我们了解到中国海军实力不断加强，正以跳跃式的发展速度不断提高其到达能力。中国在包括美国海军基地冲绳岛在内的日本岛屿附近进行演习。此外，中国首艘航母即将服役，将使海军的到达能力深入到太平洋，对那里的美国海军主导权构成挑战。


    为了寻找近海石油和天然气，中国海军舰船、其他船只甚至渔船在菲律宾、越南等该地区国家宣称拥有主权的海域的行为日趋活跃。不出意料的是，这些国家指望美国海军继续在太平洋地区扮演“海上大国”角色，帮助他们共同抵御中国。


    来自中国的挑战对美国海军来说显然是一场乐音。不论美国已有多少舰船，它总是想要更多、更好、更昂贵的船只。防务界人士可以这些报道为借口争取获得更多经费打造更先进的海军舰船。


    让我们迅速回顾下相关史实。第一点，中国的总军费开支是美国的1/10，因此中国每增加国防开支一美元，美国就需紧随其后增加10美元，甚至可能不得不从中国那里借10美元。


    对中国人来说这是一个多好的交易。如果他们的长远构想是看到美国经济被军费开支拖垮，那么中国海军这里或那里冒出的战舰将是一笔令人难以置信的交易。换句话说，如果美国足够愚蠢，或者各军种之间的想法过于狭隘，那就去玩这场游戏吧。


    另外他们还持这种观点：由于伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争及也门战争主要是由美国陆军、海军、空军发动，美国海军之前很少要求资源，但是现在是轮到海军索要资源的时候了。


    根本问题是大的战略问题。为何美国一定要成为太平洋地区主要的海军力量？


    以我们当前的或稍逊于当前的部队水平，要成为太平洋地区一支重要的海军存在并不难。但究竟何等原因我们一定要在南中国海、东海、黄海、日本海、菲律宾海地区扮演一支卓越海军的角色？难道从这些地区的名字上还不能看出应该由谁负主要责任么？


    难道我们要倾其家产为美国海军舰船在上述海域巡逻提供支持吗？或者在印度洋和亚丁湾进行反海盗巡逻？在一定程度上，我们在战略理解力上不再敏锐深入，而是变成了“海上的小鸡”。


    另外一个问题是，中国的所作所为都将经费利用的恰如其分。我们羞愧地知道一些美国政客这个分裂国家的州长们，是如何建成高速铁路和其他铁路的？（为何19世纪要建造中央太平洋铁路? )与此同时，中国正在沙特、土耳其和委内瑞拉建设高速铁路。


    中国主要的铁路建设项目是建设一条从中国到新加坡的铁路，其可以将两国之间的旅程缩短为一天。该铁路将连接缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南及马拉西亚。


    还记得19世纪美国建设中央大铁路的那些辉煌日子么？我们引渡廉价的华工修建铁路。中国可能会需要美国1400万失业的部分人口建造中国至新加坡的铁路么？


    如果中国能够克服政治、经济甚至军事障碍来建造这样一个全面覆盖的区域交通网，对亚洲的经济来说影响是巨大的，对诸如柬埔寨和缅甸等最不发达国家，以及中国本身都是特别有利的。


    在某种程度上，中国经济越来越多地转向由东南亚国家组成的拥有2.2亿人口的巨大市场，越来越少地依赖脆弱的美国的经济角色来维持金融健康。


    另外仍将有很多问题亟待解决。一方面，因为在其周边有中国进行经济活动，所以亚洲国家人民相对轻松些，但是他们说，中国人只对钱感兴趣。如果出现一个新兴的输出其政治体制的中国帝国，就像探索民主体制的美国帝国那样，将导致流血冲突。

http://www.dongfangtime.com/News_Show.aspx?I=27332