超级军网地方债务达到10万亿的水平，对国家经济发展有什么影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:16:08
地方债务达到10万亿。会不会发生希腊那样的政府破产。中央政府有什么办法帮助地方政府减少赤字。求各位大神解疑地方债务达到10万亿。会不会发生希腊那样的政府破产。中央政府有什么办法帮助地方政府减少赤字。求各位大神解疑
看钱能不能滚动起来。
美国政府欠了几万亿美元的债，不也没事嘛。
美国政府欠了几万亿美元的债，不也没事嘛。
90年代中国是地方有钱，中央没钱，所以那个时候有个词叫地方保护主义，朱core上来后是中央有钱，地方没钱，所以军队才有钱搞J20，航母这类东东。干嘛要帮助地方政府削减赤字，正好可以有噱头折腾底下不听话的，乖的孩子才有糖吃。但是呢地方政府也没权力加税，所以这个时候就体现各种乱收费的好处了。
90年代中国是地方有钱，中央没钱，所以那个时候有个词叫地方保护主义，朱core上来后是中央有钱，地方没钱，所以军队才有钱搞J20，航母这类东东。干嘛要帮助地方政府削减赤字，正好可以有噱头折腾底下不听话的，乖的孩子才有糖吃。但是呢地方政府也没权力加税，所以这个时候就体现各种乱收费的好处了。
希腊那是债务达到gdp的200%了，中国才多少？你买房还能贷70%呢。
地方债务其实根源就在于朱相当年搞的分税制，导致现在中央收入过剩，地方政府没钱，尤其是中西部地区的县、乡、镇各级政府。
希腊那是债务达到gdp的200%了，中国才多少？你买房还能贷70%呢。
地方债务其实根源就在于朱相当年搞的分税制，导致现在中央收入过剩，地方政府没钱，尤其是中西部地区的县、乡、镇各级政府。
本来大张旗鼓说要清理地方债务的，后来3000W套保障房这事闹来闹去，变成地方发新债的理由了，清理没开始就结束了，债务继续扩大。
三面红旗 发表于 2011-6-28 11:12 
本来大张旗鼓说要清理地方债务的，后来3000W套保障房这事闹来闹去，变成地方发新债的理由了，清理没开始就结 ...
地方主要是贷款吧，应该没有发行地方债的权力。
本来大张旗鼓说要清理地方债务的，后来3000W套保障房这事闹来闹去，变成地方发新债的理由了，清理没开始就结 ...
地方主要是贷款吧，应该没有发行地方债的权力。
有ZF和银行在，地方怕个鸟，有本事你敢让任何一个地方破产？
这已经不是一天两天的事了，小问题而已
2000wcw 发表于 2011-6-28 11:18
有ZF和银行在，地方怕个鸟，有本事你敢让任何一个地方破产？
破产怕啥?不就是不用还债了么.:D
有ZF和银行在，地方怕个鸟，有本事你敢让任何一个地方破产？
破产怕啥?不就是不用还债了么.:D
一边是地方政府大肆开发土地揽财，一边是欠着国家的债喊穷，大家想想都肥了谁把
有门路的话，以后地方债的不良资产处置这块大有钱途啊
别说地方政府了，就是地方大型国企，欠你银行的钱还不起你又能怎样？
GDP占比还比较小，不算大问题。但要注意趋势，比例太大了就有危险。
美国的债务已达GDP的100%，日本是200%。
美国的债务已达GDP的100%，日本是200%。
先卖地，不行的话卖水，卖空气
shijian2008 发表于 2011-6-28 13:02
GDP占比还比较小，不算大问题。但要注意趋势，比例太大了就有危险。
美国的债务已达GDP的100%，日本是200% ...
美国是联邦政府的债务达到了GDP的100%，再加上地方政府的债务，远远不止这个数。
GDP占比还比较小，不算大问题。但要注意趋势，比例太大了就有危险。
美国的债务已达GDP的100%，日本是200% ...
美国是联邦政府的债务达到了GDP的100%，再加上地方政府的债务，远远不止这个数。
印钞机以适当的速度开动就没啥大问题，跟美帝同病相怜，一条船上的蚂蚱。
我觉得地方政府也可以上市发股票
芭比 发表于 2011-6-28 13:21
美国是联邦政府的债务达到了GDP的100%，再加上地方政府的债务，远远不止这个数。
是这样啊，谢谢你的指正。:D
美国是联邦政府的债务达到了GDP的100%，再加上地方政府的债务，远远不止这个数。
是这样啊，谢谢你的指正。:D
不要紧，有土地卖就行
各地的形象工程建设越来越疯狂了，以前是花个几千万弄个广场，现在是几百亿搞个狗P运动会，连深圳这样的城市也失去了活力，堕落的搞这些名堂了
25%的GDP占比算是比较小的了。只要资金链不出现意外是充分可支付的。
只要保持经济的稳步增长，不断扩大GDP数，债务的占比就不会过分扩大。
说实话25%这样的比重下，资金链想断那是相当困难的。
只要保持经济的稳步增长，不断扩大GDP数，债务的占比就不会过分扩大。
说实话25%这样的比重下，资金链想断那是相当困难的。
怕个球，只要土地在手，吃喝拉撒啥都不用愁，还怕几块钱的债务？
政府下一步会减免一部分地方债务，然后放开城投债发行，对市政设施基本上就是这个路子
据说对于交通还有更优惠的政策会出台
据说对于交通还有更优惠的政策会出台
美国人的问题是联邦，各州，中低收入者都没钱了，而且还没法抑制开支，比如在伊拉克阿富汗的军费是年年追加，而那十万亿，只要中央收紧银根，十几年就能消化掉。
木有多大问题。。。大不了多发钞票。。大家一起承担呗。。。不会因为希腊政府没有印钞权，而中国政府有印钞权。
不会破产，但CPI会越来越高。
不会破产，但CPI会越来越高。
政府债务占GDP的25%，天，财政这么稳健的国家地球上都难找啊……当然有些连发债都发不了的垃圾国家除外。
其实国外很多唱衰中国用的所谓证据，如果用同样的标准衡量一下，就知道那些唱衰者自己的国家还不如中国。
其实国外很多唱衰中国用的所谓证据，如果用同样的标准衡量一下，就知道那些唱衰者自己的国家还不如中国。
炮声 发表于 2011-6-28 16:22
美国人的问题是联邦，各州，中低收入者都没钱了，而且还没法抑制开支，比如在伊拉克阿富汗的军费是年年追加 ...
朱镕基时代银行据说有四万亿坏账，占GDP的比重更高，要照唱衰者的说法，早就不知崩溃多少回了。
现在才知道，那些叫嚣“中国银行从技术上已经破产”的投资银行，都成了“战略投资者”，收益翻了几番了；倒是相信这些屁话的屁民们，放着那么便宜的银行股不买，真是送钱上门都不要的穷命。
美国人的问题是联邦，各州，中低收入者都没钱了，而且还没法抑制开支，比如在伊拉克阿富汗的军费是年年追加 ...
朱镕基时代银行据说有四万亿坏账，占GDP的比重更高，要照唱衰者的说法，早就不知崩溃多少回了。
现在才知道，那些叫嚣“中国银行从技术上已经破产”的投资银行，都成了“战略投资者”，收益翻了几番了；倒是相信这些屁话的屁民们，放着那么便宜的银行股不买，真是送钱上门都不要的穷命。
大秦猛士 发表于 2011-6-28 17:05
朱镕基时代银行据说有四万亿坏账，占GDP的比重更高，要照唱衰者的说法，早就不知崩溃多少回了。
现在才 ...
美国经济的最大问题是流动性近乎枯竭，没钱上项目，没项目就没利润，所以举债的钱转一圈又回到中国，恶性循环……，因此对美国来说，无外乎是选择一个“死法”。
朱镕基时代银行据说有四万亿坏账，占GDP的比重更高，要照唱衰者的说法，早就不知崩溃多少回了。
现在才 ...
美国经济的最大问题是流动性近乎枯竭，没钱上项目，没项目就没利润，所以举债的钱转一圈又回到中国，恶性循环……，因此对美国来说，无外乎是选择一个“死法”。
地方政府看欠谁的钱，如果是中国银行的，没问题。如果是外国的就麻烦，当然这个不可能的
怕啥呀，分到12亿人头上才多少呀，没有什么好担心的
一些资深投资人认为，政府会实行低利率高通胀政策，这样就可以偷储蓄者的钱，为政府债务埋单，假设利率为0%，CPI为5%，实际利率为-5%，不计复利，粗略算，十年时间，政府债务
可以赖掉一半，吃亏的是储蓄者。
可以赖掉一半，吃亏的是储蓄者。
GDP经济大旗惹的祸，各地超支借钱搞建设，拼命上大项目，各个城市日新月异
你今天帮他把账目一口气抹平了，明年保证又欠几万亿
你今天帮他把账目一口气抹平了，明年保证又欠几万亿
这应该是分税制以来造成的结果 中央有钱 地方没钱
地方想上项目没有在中央立项 只能自己偷偷搞
这次就像人口普查给上户口一样
估计不久就会发行地方建设债券 这不已经开始弄什么廉租房债券么
地方想上项目没有在中央立项 只能自己偷偷搞
这次就像人口普查给上户口一样
估计不久就会发行地方建设债券 这不已经开始弄什么廉租房债券么
2000wcw 发表于 2011-6-28 11:18
有ZF和银行在，地方怕个鸟，有本事你敢让任何一个地方破产？
银行承担部分损失 已经确定了
继续发 继续发 破账一大堆不怕这点
有ZF和银行在，地方怕个鸟，有本事你敢让任何一个地方破产？
银行承担部分损失 已经确定了
继续发 继续发 破账一大堆不怕这点
看到朱xx 分税制 我就觉得搞笑
地方债务摸底正在最后收尾阶段，现在有个不确切的数字（说错了别拍我，不对此负责任），大约是八万亿左右。
没事，中国银行的印钞机一开全部就解决了
卖地，盖房，钱就来了
苏武牧羊 发表于 2011-6-28 14:16
各地的形象工程建设越来越疯狂了，以前是花个几千万弄个广场，现在是几百亿搞个狗P运动会，连深圳这样的城市 ...
太有同感，连临街的外墙都刷个漆，犄角旮旯的店招牌都换个遍，美其名曰穿衣戴帽工程
各地的形象工程建设越来越疯狂了，以前是花个几千万弄个广场，现在是几百亿搞个狗P运动会，连深圳这样的城市 ...
太有同感，连临街的外墙都刷个漆，犄角旮旯的店招牌都换个遍，美其名曰穿衣戴帽工程