拿什么拯救16万亿地方债务:借新还旧仍是惯用手段

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:44:24
16万亿地方债务: “借新还旧”缓解压力

  张菲菲

  [高达89.2%的地方政府债务率,使得各级地方政府普遍背负着沉重的债务负担。“借新还旧”依旧是地方政府融资平台惯用的手段]

  [截至2015年末,地方政府债务16万亿元,2015年地方政府债务率为89.2%。纳入预算管理的中央政府债务10.66万亿元,两项合计全国政府债务26.66万亿元,占GDP的比重为39.4%,全国政府债务的负债率将上升到41.5%左右。]

  [2015年财政部下达了三批置换债券额度共3.2万亿元,发行地方政府债券置换存量债务,有效降低了地方利息负担,缓解了部分地区偿债压力。]

  [2016年一季度末,信托公司全行业风险项目个数为527个,规模为1110.19亿元,较2015年四季度末的973亿元增加137.19亿元,环比增长14%。]

  近日,财政部公布的数据显示,截至2015年末,地方政府债务16万亿元,2015年地方政府债务率为89.2%。纳入预算管理的中央政府债务10.66万亿元,两项合计全国政府债务26.66万亿元,占GDP的比重为39.4%,全国政府债务的负债率将上升到41.5%左右。

  尽管财政部认为,地方政府债务风险可控,但高达89.2%的地方政府债务率,使得各级地方政府普遍背负着沉重的债务负担。“借新还旧”这种偿债的老式花样,依旧是地方政府融资平台惯用的手段,这在缓解债务负担的同时,也在延缓中国潜在的债务危机。

  16万亿地方政府债:拿什么拯救你

  “从基层融资平台到部分地方政府,实际上仍非常缺钱。”中诚信国际信用评级有限责任公司政府融资评级部评级副总监关飞对《第一财经日报》记者表示,相当一部分地方政府平台融资需求强烈,一方面是亟须缓解存量债务负担,一般这类平台负债率很高,需要举债融资来解决存量债务问题;另一方面是在稳增长的背景下平台本身仍然肩负大量投资任务,增量资金缺口依然很大。

  那么,拿什么来拯救这“沉重”的16万亿存量地方政府债务?对此,关飞表示,目前大部分地方融资平台依旧以“借新还旧”方式偿还债务,上至省级、直辖市、地级市,下至区县级政府类平台,“最大问题是政府回款情况不好,当期债务只能借新还旧,以缓解债务压力。”

  通过“借新还旧”的方式,地方融资平台首要目的是减轻当前债务负担,存量债务以“借新还旧”实现滚动,把债务期限拉长,以时间换空间;第二个目的在于,以低成本融资方式替换高成本融资来减轻债务负担,降低债务利息成本,改善债务结构。

  为了给地方政府减压,财政部出台了债务置换计划。财政部负责人在答记者问时表示,2015年财政部下达了三批置换债券额度共3.2万亿元,发行地方政府债券置换存量债务,有效降低了地方利息负担,缓解了部分地区偿债压力,也为地方腾出资金用于重点项目建设创造了条件。

  “借新还旧”乱象:银行贷款为主

  中央财经大学中国银行(3.250, 0.00, 0.00%)业研究中心主任郭田勇曾表示,“借新还旧”是地方融资平台的乱象,其在银行与信托均有体现。

  目前,地方政府融资平台“借新还旧”的融资手段主要以银行贷款为主。对银行而言,经济下行期,信用风险暴露底部未现,资产质量持续恶化,“借新还旧”就是银行掩盖不良资产最常见的手段之一,以此来降低银行不良率。

  由于实体企业经营不景气,囿于信贷规模扩张压力,寻找安全资产的投放标的是压低“不良”的生存之道。《第一财经日报》记者此前在陕西、福建、重庆等多地调研时发现,国有大行、政策性银行和股份制银行竞相加大对政府基建类、大型国企的贷款投放,甚至为了争夺地方优质企业,银行纷纷对这类企业贷款下浮基准利率。

  “‘借新还旧’是银行对企业债务到期最常规的操作,对经营正常的企业而言,是银行给企业的一种便利安排,但问题在于这一操作慢慢变质了,经营不正常的、出现问题甚至已濒临倒闭的企业,银行还在‘借新还旧’,掩盖风险。”一位国有大行广东地区分行小企业部负责人对本报记者说。

  这种现象在中部国有大行省级分行一位高管这里得到印证。他对《第一财经日报》记者表示,对于生产和供需正常的企业,银行一般续贷维持企业的运作。而对企业是否续贷,主要判断在于是否为“僵尸企业”,是否有经营前景,是否有逃脱债务的动机。

  作为分管公司业务的银行管理层,他表示,一般政府平台主要贷款,一类是公路铁路基础设施建设类贷款,期限长达20~30年;一类是园区开发贷款,期限4~5年,实际上有些贷款已经陆续到期。

  “目前,政府平台的融资增速在减慢,借助海外发债的还款反而在增加。”上述中部国有大行省级分行高管表示,“43号文”(《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》)出台后,实际上地方融资平台的融资渠道增多了,基本没有新增贷款,而是更多借助产业基金通道获得银行贷款,至于以前到期的债务则纳入政府平台的债务置换来源。

  信托融资:以时间换空间

  除了融资成本的考量,地方政府平台从信托公司融资也不再那么容易。在当前经济下行和信用风险上升的背景下,信托兑付风险增加。2016年一季度末,信托公司全行业风险项目个数为527个,规模为1110.19亿元,较2015年四季度末的973亿元增加137.19亿元,环比增长14%。同时,在监管层一系列重磅监管政策下,信托公司对风险控制更加严格,对于一些风险较高的项目,信托公司内部很难过会,只能放弃。

  事实上,“借新还旧”的原因多种多样,其中一个重要方面是因为信托项目期限多在1~2年,很多项目资金很难在2年内回款,融资方往往通过“借新还旧”方式来延长偿债期限。一位信托公司人士告诉《第一财经日报》记者:“‘借新还旧’多集中在政信类项目、政府融资平台和资金池项目,同一个融资主体包装成不同的融资项目,但这种业务尚在风险可控的情况下,如果融资方出现问题,信托很少继续为其融资。一旦融资企业出现风险,信托一般不会继续发行新的项目偿还既有债务,否则信托公司的成本会越拉越高。”

  “‘借新还旧’类项目在信托公司中确实存在,但是预计并不多。”一位信托公司风险管理总监对《第一财经日报》记者表示,对于“借新还旧”项目,信托公司一般采取减额处置,假如一笔项目2亿元到期,融资方无法按期兑换,信托公司发行新一期项目募资,规模将降至1.5亿元,采取这种模式逐步将资金敞口变小。

  另一位大型信托公司业务负责人则对本报记者发表了不同看法:“‘借新还旧’类项目在信托公司中普遍存在,但在我国整体信贷规模中占比不大。一方面,银行贷款是信贷主体,另一方面,主动管理类信托的规模本身也不大。”
http://finance.sina.com.cn/roll/ ... xtwiht3241769.shtml16万亿地方债务: “借新还旧”缓解压力

  张菲菲

  [高达89.2%的地方政府债务率,使得各级地方政府普遍背负着沉重的债务负担。“借新还旧”依旧是地方政府融资平台惯用的手段]

  [截至2015年末,地方政府债务16万亿元,2015年地方政府债务率为89.2%。纳入预算管理的中央政府债务10.66万亿元,两项合计全国政府债务26.66万亿元,占GDP的比重为39.4%,全国政府债务的负债率将上升到41.5%左右。]

  [2015年财政部下达了三批置换债券额度共3.2万亿元,发行地方政府债券置换存量债务,有效降低了地方利息负担,缓解了部分地区偿债压力。]

  [2016年一季度末,信托公司全行业风险项目个数为527个,规模为1110.19亿元,较2015年四季度末的973亿元增加137.19亿元,环比增长14%。]

  近日,财政部公布的数据显示,截至2015年末,地方政府债务16万亿元,2015年地方政府债务率为89.2%。纳入预算管理的中央政府债务10.66万亿元,两项合计全国政府债务26.66万亿元,占GDP的比重为39.4%,全国政府债务的负债率将上升到41.5%左右。

  尽管财政部认为,地方政府债务风险可控,但高达89.2%的地方政府债务率,使得各级地方政府普遍背负着沉重的债务负担。“借新还旧”这种偿债的老式花样,依旧是地方政府融资平台惯用的手段,这在缓解债务负担的同时,也在延缓中国潜在的债务危机。

  16万亿地方政府债:拿什么拯救你

  “从基层融资平台到部分地方政府,实际上仍非常缺钱。”中诚信国际信用评级有限责任公司政府融资评级部评级副总监关飞对《第一财经日报》记者表示,相当一部分地方政府平台融资需求强烈,一方面是亟须缓解存量债务负担,一般这类平台负债率很高,需要举债融资来解决存量债务问题;另一方面是在稳增长的背景下平台本身仍然肩负大量投资任务,增量资金缺口依然很大。

  那么,拿什么来拯救这“沉重”的16万亿存量地方政府债务?对此,关飞表示,目前大部分地方融资平台依旧以“借新还旧”方式偿还债务,上至省级、直辖市、地级市,下至区县级政府类平台,“最大问题是政府回款情况不好,当期债务只能借新还旧,以缓解债务压力。”

  通过“借新还旧”的方式,地方融资平台首要目的是减轻当前债务负担,存量债务以“借新还旧”实现滚动,把债务期限拉长,以时间换空间;第二个目的在于,以低成本融资方式替换高成本融资来减轻债务负担,降低债务利息成本,改善债务结构。

  为了给地方政府减压,财政部出台了债务置换计划。财政部负责人在答记者问时表示,2015年财政部下达了三批置换债券额度共3.2万亿元,发行地方政府债券置换存量债务,有效降低了地方利息负担,缓解了部分地区偿债压力,也为地方腾出资金用于重点项目建设创造了条件。

  “借新还旧”乱象:银行贷款为主

  中央财经大学中国银行(3.250, 0.00, 0.00%)业研究中心主任郭田勇曾表示,“借新还旧”是地方融资平台的乱象,其在银行与信托均有体现。

  目前,地方政府融资平台“借新还旧”的融资手段主要以银行贷款为主。对银行而言,经济下行期,信用风险暴露底部未现,资产质量持续恶化,“借新还旧”就是银行掩盖不良资产最常见的手段之一,以此来降低银行不良率。

  由于实体企业经营不景气,囿于信贷规模扩张压力,寻找安全资产的投放标的是压低“不良”的生存之道。《第一财经日报》记者此前在陕西、福建、重庆等多地调研时发现,国有大行、政策性银行和股份制银行竞相加大对政府基建类、大型国企的贷款投放,甚至为了争夺地方优质企业,银行纷纷对这类企业贷款下浮基准利率。

  “‘借新还旧’是银行对企业债务到期最常规的操作,对经营正常的企业而言,是银行给企业的一种便利安排,但问题在于这一操作慢慢变质了,经营不正常的、出现问题甚至已濒临倒闭的企业,银行还在‘借新还旧’,掩盖风险。”一位国有大行广东地区分行小企业部负责人对本报记者说。

  这种现象在中部国有大行省级分行一位高管这里得到印证。他对《第一财经日报》记者表示,对于生产和供需正常的企业,银行一般续贷维持企业的运作。而对企业是否续贷,主要判断在于是否为“僵尸企业”,是否有经营前景,是否有逃脱债务的动机。

  作为分管公司业务的银行管理层,他表示,一般政府平台主要贷款,一类是公路铁路基础设施建设类贷款,期限长达20~30年;一类是园区开发贷款,期限4~5年,实际上有些贷款已经陆续到期。

  “目前,政府平台的融资增速在减慢,借助海外发债的还款反而在增加。”上述中部国有大行省级分行高管表示,“43号文”(《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》)出台后,实际上地方融资平台的融资渠道增多了,基本没有新增贷款,而是更多借助产业基金通道获得银行贷款,至于以前到期的债务则纳入政府平台的债务置换来源。

  信托融资:以时间换空间

  除了融资成本的考量,地方政府平台从信托公司融资也不再那么容易。在当前经济下行和信用风险上升的背景下,信托兑付风险增加。2016年一季度末,信托公司全行业风险项目个数为527个,规模为1110.19亿元,较2015年四季度末的973亿元增加137.19亿元,环比增长14%。同时,在监管层一系列重磅监管政策下,信托公司对风险控制更加严格,对于一些风险较高的项目,信托公司内部很难过会,只能放弃。

  事实上,“借新还旧”的原因多种多样,其中一个重要方面是因为信托项目期限多在1~2年,很多项目资金很难在2年内回款,融资方往往通过“借新还旧”方式来延长偿债期限。一位信托公司人士告诉《第一财经日报》记者:“‘借新还旧’多集中在政信类项目、政府融资平台和资金池项目,同一个融资主体包装成不同的融资项目,但这种业务尚在风险可控的情况下,如果融资方出现问题,信托很少继续为其融资。一旦融资企业出现风险,信托一般不会继续发行新的项目偿还既有债务,否则信托公司的成本会越拉越高。”

  “‘借新还旧’类项目在信托公司中确实存在,但是预计并不多。”一位信托公司风险管理总监对《第一财经日报》记者表示,对于“借新还旧”项目,信托公司一般采取减额处置,假如一笔项目2亿元到期,融资方无法按期兑换,信托公司发行新一期项目募资,规模将降至1.5亿元,采取这种模式逐步将资金敞口变小。

  另一位大型信托公司业务负责人则对本报记者发表了不同看法:“‘借新还旧’类项目在信托公司中普遍存在,但在我国整体信贷规模中占比不大。一方面,银行贷款是信贷主体,另一方面,主动管理类信托的规模本身也不大。”
http://finance.sina.com.cn/roll/ ... xtwiht3241769.shtml
借新还旧也不过是拖延时间,最后的方法要么是赖掉,要么是挣更多的钱填窟窿。
政府规模的旁氏骗局,不能再更赞了。。。

有的银行已经怕了,不敢放贷了

我们集团老总都跑香港开户了,结果还是贷不到款
玩命的印钱增发、超发还债~ 然后连贬值带作废  这账就抹平了   

所以啊,现在还不是时候  欠的债还太少了     等债务再翻个几(十)倍再一鼓作气统统死啦死啦滴

最后就是印钞厂加班,全民买单
印土地券,债主可以卖给开发商,开发商可以拿券去找政府换地
一声叹息,这是个大难题,代代土鳖领导积累起来的孽,怎么还。
国不亡于外敌而死于内政!
楼上某些人入戏太深了吧
政府规模的旁氏骗局,不能再更赞了。。。
中国跟日本类似,都是国民买的,不像美帝,外债比例大,爆发期会延迟,还早,等什么时候国债没人买,老百姓买得到的时候就差不多了
已经出台银行破产了,可以用很多手段
曾经我们既无内债也无外债 生活在乐园里


增加地方政府税收收入,开征新税种。比如开征房产税、遗产税

增加地方政府税收收入,开征新税种。比如开征房产税、遗产税
借新债还旧债?这不就是庞氏骗局吗
养老金不一样是XX骗局。
还是社会越发展越富裕。出生率越低的XX局。
ahhsxg 发表于 2016-7-10 15:58
中国跟日本类似,都是国民买的,不像美帝,外债比例大,爆发期会延迟,还早,等什么时候国债没人买,老百 ...
截止2015年底,居民存储总额为120万亿人民币。
xzhujj15 发表于 2016-7-11 14:29
养老金不一样是XX骗局。
还是社会越发展越富裕。出生率越低的XX局。
这个本来就是要靠国家财政投入的,还真指望自己交的钱以后能抵得上自己领取的钱?除非没活到平均年龄。
其实把各级政府(机关、事业单位)的资产和闲置资金清理清理,就远不只十几亿了。

比如各个衙门口的房地产。
截止2015年底,居民存储总额为120万亿人民币。
人均十万?农村大部分家庭是拿不到十万的,或者是准备给儿子娶媳妇的,或买房或盖房,加上彩礼,很难的,我们村至少是盖房子,彩礼5-8万,多的10+
政府还有庞大的国有资产,可以拍卖解决嘛。国资委搞国有股减持就能凑到不少钱。

古大叔9世 发表于 2016-7-11 15:11
截止2015年底,居民存储总额为120万亿人民币。


只需对内贬值14%,就可以依靠全民填补这个16万亿的地方债,不过,这个16万亿的数字是公开的,中国大陆的事嘛,肯定还有未公开的数字,你懂的。。。

PS,塞浦路斯已经开了先例,ZF直接把手伸向储户帐户,直接拿走储户存款,填补亏空。。。
古大叔9世 发表于 2016-7-11 15:11
截止2015年底,居民存储总额为120万亿人民币。


只需对内贬值14%,就可以依靠全民填补这个16万亿的地方债,不过,这个16万亿的数字是公开的,中国大陆的事嘛,肯定还有未公开的数字,你懂的。。。

PS,塞浦路斯已经开了先例,ZF直接把手伸向储户帐户,直接拿走储户存款,填补亏空。。。
中国要乱,那真不能想象,
ehnd20 发表于 2016-7-11 17:51
只需对内贬值14%,就可以依靠全民填补这个16万亿的地方债,不过,这个16万亿的数字是公开的,中国大陆 ...
星条国一年死与枪击的只有3万?怎么可能,你懂的……
古大叔9世 发表于 2016-7-11 18:00
星条国一年死与枪击的只有3万?怎么可能,你懂的……
胡乱灌水,可不好哦。。。
建议开征房产税和遗产税
胡乱灌水,可不好哦。。。
确实是乱说 事实上远远不止 至少没有算上被警察蜀黍随意打死的
ehnd20 发表于 2016-7-11 17:51
只需对内贬值14%,就可以依靠全民填补这个16万亿的地方债,不过,这个16万亿的数字是公开的,中国大陆 ...
美国的地方债先不提,还是多担心顶着着 19 万亿美元国债的美国人民吧。

美国已经学习塞浦路斯,通过了 bail-in 法律,银行破产,储户的钱一样要归 0。

http://www.thecommonsenseshow.com/2014/12/30/american-bank-bail-ins-beginning/

话说回来,貌似美国人没多少存款,也就没啥好担心的。

奥巴马任期内已经悄悄通过了法律,紧急情况下可以直接动用军队镇压。

欧洲的 bail-in
https://next.ft.com/content/63b6de76-31c9-11e4-b377-00144feabdc0

sdfierfewf 发表于 2016-7-11 20:35
美国的地方债先不提,还是多担心顶着着 19 万亿美元国债的美国人民吧。

美国已经学习塞浦路斯,通过了 ...


美国在大萧条之后,罗斯福新政时代,就搞了著名的存款保险制度,大家应该全都知道吧,在美国银行的存款,是限额保险的,并不是全部保险的。。。

另外,美国地方ZF,是可以破产的,美国联邦ZF,也是可以破产的,大家应该都知道吧。。。

美国人,什么都经历过了。。。

也可以说,历史没有新鲜事,所以,我们需要研究历史,来指导现在,展望未来嘛。。。

对了,中国大陆也建立了存款保险制度了,虽然时间不长。。。

至于破产制度嘛,可能ZZ不正确,我就不提了。。。

PS,所以,有一个经典的投资理论是:分散投资,鸡蛋不要全放在一个篮子里。。。投资不是赌博,要有风险意识。。。
sdfierfewf 发表于 2016-7-11 20:35
美国的地方债先不提,还是多担心顶着着 19 万亿美元国债的美国人民吧。

美国已经学习塞浦路斯,通过了 ...


美国在大萧条之后,罗斯福新政时代,就搞了著名的存款保险制度,大家应该全都知道吧,在美国银行的存款,是限额保险的,并不是全部保险的。。。

另外,美国地方ZF,是可以破产的,美国联邦ZF,也是可以破产的,大家应该都知道吧。。。

美国人,什么都经历过了。。。

也可以说,历史没有新鲜事,所以,我们需要研究历史,来指导现在,展望未来嘛。。。

对了,中国大陆也建立了存款保险制度了,虽然时间不长。。。

至于破产制度嘛,可能ZZ不正确,我就不提了。。。

PS,所以,有一个经典的投资理论是:分散投资,鸡蛋不要全放在一个篮子里。。。投资不是赌博,要有风险意识。。。
ehnd20 发表于 2016-7-11 20:44
美国在大萧条之后,罗斯福新政时代,就搞了著名的存款保险制度,大家应该全都知道吧,在美国银行的存款 ...

说过了,bail-in 是新搞的,储户的钱去填银行的亏损。
ehnd20 发表于 2016-7-11 20:44
美国在大萧条之后,罗斯福新政时代,就搞了著名的存款保险制度,大家应该全都知道吧,在美国银行的存款 ...

当前的世界经济,全都是高位的高风险资产,一个崩掉,连锁反应全都泡沫破裂,还分个毛的篮子。

我老家有点地,能种点菜,其它都是扯淡。
sdfierfewf 发表于 2016-7-11 20:53
说过了,bail-in 是新搞的,储户的钱去填银行的亏损。
理论上,如果银行破产了,储户可能只能拿到国家的保险金,这是有限额的,超过部分,储户可能就得自认倒霉了,这就是存款保险制度的意义。。。

大陆现在,也建立了存款保险制度,理论上也是一样的。。。

至于你说的,美帝新搞的仿塞铺路斯的新措施,我还没有听说过,我天天看财经新闻的,请你给个链接。
sdfierfewf 发表于 2016-7-11 21:01
当前的世界经济,全都是高位的高风险资产,一个崩掉,连锁反应全都泡沫破裂,还分个毛的篮子。

我老 ...
你如果这么看,那就没办法了,只能认为你,不适合做投资。。。
短期只要不战败,应该还到不了那一步,政府这几年如何应对,倒是拖不了了。
ehnd20 发表于 2016-7-11 21:05
理论上,如果银行破产了,储户可能只能拿到国家的保险金,这是有限额的,超过部分,储户可能就得自认倒霉 ...
Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Dodd-Frank_Wall_Street_Reform_and_Consumer_Protection_Act

这个法案有 800 多页,太长,我也没兴趣看完(最重要的是英语也没那个程度)。
我的大致理解是(不一定正确) ,为了防止再次发生 2008 年金融危机那样要政府出钱来救助大银行的情况,我们规定,再出问题,银行家先撤,直接把用户的钱没收来抵账。

相关的评述,貌似在搞一个替代性法案,但是能不能通过就不得而知了。
http://www.doddfranknews.com/index.php/2016/06/29/big-wig-financial-execs-love-dodd-frank/
16万亿债务,毛毛雨啊。
政府规模的旁氏骗局,不能再更赞了。。。
肯定最后债转股,一堆烂尾楼推给债权人。
16万亿债务,毛毛雨啊。
你信?本地苏南小镇,gdp才100亿出头,政府债务前年就200亿了,现在天知道是多少。这16万亿,肯定是官方渠道,借的银行的。其他乱七八糟加一起肯定超过几倍
做一天和尚撞一天钟,只要在我任期内没爆掉,哪管那么多,先借钱花掉弄点政绩再说
你信?本地苏南小镇,gdp才100亿出头,政府债务前年就200亿了,现在天知道是多少。这16万亿,肯定是官方 ...
所以啊,我是说如果只有16万亿,那就不是大事