为什么中国与欧美比,大伙都拿航电和发动机说事?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:53:28
我逛得最多的是论坛铁血,飞扬和超大,铁血的最激进,感觉很不爽。我感触最深的就是每当中国的战机和欧洲比时(如歼10和台风),大伙的理由总是集中于航电和发动机,武器上。发动机太行和EJ200在技术上的确有差距,我承认。但是在航电上,大伙是不加思索的,凭直觉认为歼10不行,还是思考后给出的答案呢?如果你真是对比了,载雷达上,歼10B至少是无源相控阵,台风现在至多是无源的,电子战上他们的型号都不知道,根本无法对比,前些天中航的一个专家说,以前我们是仰视,现在绝对可以同台竞技了,这差距还有吗?
另外还有发动机的事,大伙对太行的评价大多不好,认为其质量性能都不好,例子就是被军队退回,但是首先请大家看下现在,难道中国现在歼10B等用的还全是俄罗斯的?关于现在的进展,我不知道,我只能从各种公开的消息进行推测:07年江合浦因为核心机获奖,我可以推断WS10的后继型核心机已经搞定了,从08年航展上展出的那个2级风扇,看的出来中国的设计能力很好,另外还有空军装备部的魏刚说的,歼20的发动机用的是世界独一无二的技术,关于材料上,师昌绪的获奖以及此后上海交大教授的那番话说明中国的材料并没有大家想的那么差。
说以上这些话,我只是希望大家能够根据各种可靠的消息进行推断,而不是根据你记忆中5年甚至10年的事情妄下断语,这几年是我国经济高速发展,对军工的投入也在急剧加大,从前些5年投100亿,等离子体实验室建成等,我们有理由相信我们可以马上超过欧洲和俄罗斯,总之我希望大家能仔细思考,用发展的眼光看待,而不是凭脑中的成见看问题。
我逛得最多的是论坛铁血,飞扬和超大,铁血的最激进,感觉很不爽。我感触最深的就是每当中国的战机和欧洲比时(如歼10和台风),大伙的理由总是集中于航电和发动机,武器上。发动机太行和EJ200在技术上的确有差距,我承认。但是在航电上,大伙是不加思索的,凭直觉认为歼10不行,还是思考后给出的答案呢?如果你真是对比了,载雷达上,歼10B至少是无源相控阵,台风现在至多是无源的,电子战上他们的型号都不知道,根本无法对比,前些天中航的一个专家说,以前我们是仰视,现在绝对可以同台竞技了,这差距还有吗?
另外还有发动机的事,大伙对太行的评价大多不好,认为其质量性能都不好,例子就是被军队退回,但是首先请大家看下现在,难道中国现在歼10B等用的还全是俄罗斯的?关于现在的进展,我不知道,我只能从各种公开的消息进行推测:07年江合浦因为核心机获奖,我可以推断WS10的后继型核心机已经搞定了,从08年航展上展出的那个2级风扇,看的出来中国的设计能力很好,另外还有空军装备部的魏刚说的,歼20的发动机用的是世界独一无二的技术,关于材料上,师昌绪的获奖以及此后上海交大教授的那番话说明中国的材料并没有大家想的那么差。
说以上这些话,我只是希望大家能够根据各种可靠的消息进行推断,而不是根据你记忆中5年甚至10年的事情妄下断语,这几年是我国经济高速发展,对军工的投入也在急剧加大,从前些5年投100亿,等离子体实验室建成等,我们有理由相信我们可以马上超过欧洲和俄罗斯,总之我希望大家能仔细思考,用发展的眼光看待,而不是凭脑中的成见看问题。
外国的月亮大又圆啊
体制,还是体制问题…………
鬼佬的JJ和菊花都比较大吧
没什么,等他们发现中国的航电和发动机原来都不差的时候,估计事实已经遥遥领先了。
能够让他们抓住的短板越来越少了,所以让他们及时行乐吧这属于临终关怀
这个,目前还是谨慎乐观的人更多一些吧。
寻天 发表于 2011-6-27 10:16
没什么,等他们发现中国的航电和发动机原来都不差的时候,估计事实已经遥遥领先了。
正解!

出了军八股表扬某某型号,很多人都会说是在吹牛逼,然后又有一帮学霸出来漂白裤衩

问题是欧美难道就不会吹吗?总师、一线工作的技术人员难道还比不上网上一帮学霸?
有点差距,但应该是同代得微小差距。
呵呵,贵宾学霸里也是有货真价实的飞机设计师的,以后换个说辞吧我说。
人家那是天道,冷静与公正的化身,以高高在上的角度俯视着所有不够冷静和不够公正的国人,那是超越了“帝”的存在,我称之为“天道”。
习惯性思维+保密
LZ要淡定,知己知彼方能百战不殆,政治和军力这些不是空口弹琴的,明确我们的弱点,加大科研投入力度,方能谈得上赶超,所以要客观。
青之六 发表于 2011-6-27 10:29
呵呵,贵宾学霸里也是有货真价实的飞机设计师的,以后换个说辞吧我说。
哪个是杨伟的马甲?
楼主

在军坛 如果一贯性的HKC 就和红小兵愤青是一类的

你认为谁想让自己的ID伴随着这些贬义词呢

就算是贵宾版主老鸟 在玩很红的KC的时候   多半也会上马甲的
正视自己的不足是进步之本。当今MD独步天下,亦常患兵甲不利。我鳖更待如何?
理性看待~~~~
美欧能说得出口的也只有发动鸡和航电了,拿得出手的才、东西月来月少,这是好事。抓住历史的尾巴欢腾,而看到不中国前进的伟大!~
咋办 发表于 2011-6-27 10:35
哪个是杨伟的马甲?
找我做啥?
md只能是追赶对象,这个没神码不好说的,欧洲没有鸡鸡带动,以后神码航电发动机都系浮云。。。。。土鳖十年内一定赶上老欧洲在战斗机的各个方方面面。
什么时候等黎明变成罗罗后,楼主再来叫嚣也不迟。现在太早了点吧。这三老四严才过了几个月,又不知道姓什么了么?

colinlin 发表于 2011-6-27 10:38
找我做啥?


命令你赶紧回去干活,别净在这吹水,吼吼。
colinlin 发表于 2011-6-27 10:38
找我做啥?


命令你赶紧回去干活,别净在这吹水,吼吼。
maiying 发表于 2011-6-27 10:37
美欧能说得出口的也只有发动鸡和航电了,拿得出手的才、东西月来月少,这是好事。抓住历史的尾巴欢腾,而看 ...
其实远不止这俩,还有材料以及质量管理等,真要较真儿的话其实制造方面我们比欧美的差距还要更大.
制裁飞砖 发表于 2011-6-27 10:24
正解!

出了军八股表扬某某型号,很多人都会说是在吹牛逼,然后又有一帮学霸出来漂白裤衩
  中国一直以来都在这种环境成长的,习惯了。
等他们发现中国的航电和发动机原来都不差的时候,估计事实已经遥遥领先了。
这些对比都是应该的,中国的飞飞只有不断的敲打才能进步,再说,由于保密的原因,我们确实没法知道雷达和发动机的性能,发动机更加不用说了,这些玩意有技术的规律在里面的,往低处想,你说说,有哪点不和逻辑?除非拿出真正的数据数来!!!可这可能吗?
青之六 发表于 2011-6-27 10:29
呵呵,贵宾学霸里也是有货真价实的飞机设计师的,以后换个说辞吧我说。
哪位是?让我等膜拜膜拜~

鲍鱼组合?还是你青之六?;P

会卖弄学问,对国家重点型号指手画脚,这也不行,那也不对的,肯定得不是飞机设计师吧?要不他咋不亲自操刀,或向总师提议个修改方案?
哎  发动机。。那是工业科技的结晶!~  俺国的基础工业大家都懂的 弄个啥机床的都是外国进口。想超越。。。地基打的不牢 如何能比别人建的楼高
航点方面不甚了解,但是发动机差距还是不消的
为神马男人和男人比起来,总是拿JJ的SIZE和持久说事??
PS:这个不会扣分吧?不会吧?!
莫非比外壳吗?我们外壳不差了啊
基础材料和工艺 决定最终的产品,航电的核心器件以及雷达用MMIC, 国内的技术还很弱,这个从民品上就可以看出来。高端的东西,国外都禁运,只能走私一些,光靠国内14所搞集成如何超越?质量,产量,成本都是问题。
如果90年代初期有今天的网络环境,我们有KC可穿吗?我们多数人都会感到绝望的。
发动机乃核心,tg产个英国70年代的斯贝都那么吃力,所以大家肯定怀疑水平
kevinfan98 发表于 2011-6-27 12:02
基础材料和工艺 决定最终的产品,航电的核心器件以及雷达用MMIC, 国内的技术还很弱,这个从民品上就可以看出 ...
民品只是参考 不能当做依据吧
不出口也不是现在才知道 难道一直以来都是巴巴的等技术走私?
中国人又不笨 这几年投入有了 海空军的技术装备进步也算是有目共睹吧?
j就是,本来就没啥可比性,一个在天堂,一个在地狱。
这几年基础科研和材料进步很大,但这些都是需要时间沉淀的。。。相信TG会越来越V5..
这是“工业化”游戏的关底BOSS,发达国家工业化领域领先的终极象征;
最能说明科研、技术和质量管理真实水平的领域。
5楼正解!
大家总觉得国产发动机、航电不好的原因,就是中国军工的不透明,有好东西也不拿出来,拿出来的你也不知道到底好不好。
中国这么多年没打过仗,到底技术什么水准,适不适合现代战争的环境,谁都不知道,因此才有捧到天上和贬到地下的巨大差距。