MD军队有可能每年增加2000亿美元开支?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:01:41
MD要从阿富汗和伊拉克撤军。
据说每地每月要花100亿美元,一旦撤军,一年就节省2400亿美元。
这笔钱回成为军费吗?
还是成为美国经济的发动机?

感觉这次美国要发大财了。和平红利啊。MD要从阿富汗和伊拉克撤军。
据说每地每月要花100亿美元,一旦撤军,一年就节省2400亿美元。
这笔钱回成为军费吗?
还是成为美国经济的发动机?

感觉这次美国要发大财了。和平红利啊。
这笔前看起来挺多,一旦投进资本的大黑洞里保准连渣都不剩。
一年2400亿了?那好,欠我们的债该还了吧?至少先把利息给了吧.
z57807641c 发表于 2011-6-24 13:20
这笔前看起来挺多,一旦投进资本的大黑洞里保准连渣都不剩。
买国债算投资黑洞吗?
那就买武器,介入南海。
jnzx2 发表于 2011-6-24 13:21
一年2400亿了?那好,欠我们的债该还了吧?至少先把利息给了吧.
QE2,可以啊。
gcxhjf 发表于 2011-6-24 13:34
QE2,可以啊。
恩,如果QE能无限Q下去,那干嘛要撤军呢?不就一年2400亿吗?继续Q啊,不要停啊.
借钱当大款。
jnzx2 发表于 2011-6-24 13:37
恩,如果QE能无限Q下去,那干嘛要撤军呢?不就一年2400亿吗?继续Q啊,不要停啊.
QE可以起到部分赖账的作用。
但是发展经济却不可能靠印钞票,否则就是另一个金圆券,得靠2400亿美元真金白银的投入。

人民币的通胀不知道和QE有关系吗?可能还是有点关系的
gcxhjf 发表于 2011-6-24 15:01
QE可以起到部分赖账的作用。
但是发展经济却不可能靠印钞票,否则就是另一个金圆券,得靠2400亿美元真金 ...
既然你也知道QE本身是不可能无限制的,而且从某种意义上来说是饮鸩止渴,那不就得了?美国人还是得省着花钱
jnzx2 发表于 2011-6-24 15:11
既然你也知道QE本身是不可能无限制的,而且从某种意义上来说是饮鸩止渴,那不就得了?美国人还是得省着花钱
美国国会若不能在8月2日之前提高14.3万亿美元的举债上限,那么美国可能出现债务违约。昨天(23日)两党举行减赤谈判,包括美国共和党众议院领袖在内的两共和党代表却拒绝参与谈判,以给民主党施压。

美国人其实不富裕。钱不够是肯定的,所以估计钱还是印给中国一部分外,再要向中国借的另一部分的,中国人别指望省下来的2400亿美元钱,那2400亿会投入到维持南海“平衡”。
gcxhjf 发表于 2011-6-24 15:32
美国国会若不能在8月2日之前提高14.3万亿美元的举债上限,那么美国可能出现债务违约。昨天(23日)两党举 ...
你要搞"南海维稳",我就减少借给你的钱,就这么简单.
但是也门又得搭钱了
MD国内在讨论奥观海同志究竟是要“重建阿富汗,还是要重建美国”。观海同志撤军是无奈之举

帕内塔上台的其中一个目的就是为了缩减军费,而缩减军费的目的是减少联邦政府赤字
想办法为美帝再创造一个敌人,美军闲置久了就蛋痛,就会到中国周边惹是生非,再牵制个十年八年,中国就强大了。

美帝不可能无限QE下去,不光TG利益受损,美国那帮小弟也会满腹怨气的。

TG现在要做的,就是一面埋怨美国债台高筑,一面背地里借给他钱。而且让美国的钱尽量不要投到实体经济中去,都投到军事、金融、互联网等浮云上面。

美国破产也就意味着美元的破产,而美元的破产也就预示美国的军事霸权政策走到头了,接下来必然是全球收缩。

做腹黑兔,不求最黑,但求更黑。
LZ你放心,该花滴还是要花滴,军火商会要它开辟新战场滴
又不是全撤回来,这样撤一半留一半很可能会因兵力不足而无法保证后勤补给线路畅通,进而导致驻寂成本上升
他这两个都不会全撤
他当初要是不打的话,省下的钱能买多少娘娘啊!
不打仗的美国 就不是美国了
恐怕省不了多少钱,因为他不可能全部撤离,而且这些钱也要投入到经济中,这个美国人可不糊涂
哪有那么多,当初刚打的时候是每月100多亿,现在一个月有10多亿就不错了
liufeng1980 发表于 2011-6-24 16:13
想办法为美帝再创造一个敌人,美军闲置久了就蛋痛,就会到中国周边惹是生非,再牵制个十年八年,中国就强大 ...
说的很好啊!
美国明年的军费预算比今年低!!
liufeng1980 发表于 2011-6-24 16:13
想办法为美帝再创造一个敌人,美军闲置久了就蛋痛,就会到中国周边惹是生非,再牵制个十年八年,中国就强大 ...
军事和互联网可不是浮云。一个是征服世界的拳头,另一个勘比工业革命。

美帝政府不傻,可老百姓的进取心已经腐化了,美帝王朝堕落得很快,这就是没有文化底蕴的宿命。
能省多少,毕竟都留了大半的部队在阿富汗,2000多亿最多让美帝多挺几个月吧,比起动辄上万亿的债务,这些小钱根本就不够塞牙缝的
什么时候可以撤完呢?
楼主,介个是全撤完了才能省得出来的哦,问题是进去容易,出来难哦。不再脱层皮,做点牺牲,估计是跑不完的
再闹个事拖拖MD的后腿
jnzx2 发表于 2011-6-24 15:35
你要搞"南海维稳",我就减少借给你的钱,就这么简单.
理论上中国就不应该借钱给自己的敌人,而不是少借钱的问题。

实际上美国看准了,不怕,甚至还量宽了两轮,摆明了不仅敢借钱更是敢赖账。

美国量宽几轮,从现在看,基本上与中国态度无关,基本上只与美国国内经济状况有关。
同样,南海维稳,也只与美国实力有关,美帝的战略是最终在东亚部署6艘航母,在中国能有3艘以上航母,达到压倒美国的东亚海军之前,美国还是要维稳的。所谓你打你的我打我的。

liufeng1980 发表于 2011-6-24 16:13
想办法为美帝再创造一个敌人,美军闲置久了就蛋痛,就会到中国周边惹是生非,再牵制个十年八年,中国就强大 ...


制造敌人的是美国对石油的贪欲,对军火的贪欲,等等。
美国人无法避免,所以不需要中国为自己的私利而腹黑。
一个国家腹黑了,将来也不免美国化,以贪欲为自己制造敌人。

但也许这是无法避免的。人性啊。而国家是人组成的,就不能避免人性的弱点。所以封建王朝,盛世时不过200年,英帝国的辉煌也就19世纪的100年,美帝国的辉煌还不到100年。
liufeng1980 发表于 2011-6-24 16:13
想办法为美帝再创造一个敌人,美军闲置久了就蛋痛,就会到中国周边惹是生非,再牵制个十年八年,中国就强大 ...


制造敌人的是美国对石油的贪欲,对军火的贪欲,等等。
美国人无法避免,所以不需要中国为自己的私利而腹黑。
一个国家腹黑了,将来也不免美国化,以贪欲为自己制造敌人。

但也许这是无法避免的。人性啊。而国家是人组成的,就不能避免人性的弱点。所以封建王朝,盛世时不过200年,英帝国的辉煌也就19世纪的100年,美帝国的辉煌还不到100年。
10万亿美刀的财政赤字,不是那么好捋顺的。
美国是需要有一个对立的敌人的,这是美国的生存哲学,没有敌人也会拼命创造出一个敌人来