超级军网北京武警总队动用5000兵力展示强悍处突能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:17:59
13048783.jpg (64.95 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
13048782.jpg (41.79 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
工欲善其事，必先利其器。指挥车、防暴车、巡逻车、高压水炮车、布障车，专业的处突装备让武警官兵如虎添翼 ...
13048781.jpg (54.41 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
训练场内，面对各种突发情况，官兵手持盾牌、警棍，排成各种阵型，疾进如风，徐推如林……
13048784.jpg (60.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
13048780.jpg (50.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5000武警沙场点兵 5月20日，武警北京总队南郊某综合训练基地。战车列阵，彩旗飘扬！数千全副武装的武警官兵 ...
这应该调到新疆区
很好很强大！
菲律宾人质事件之后TG每次警方演习都要BS猴子们一番……
看着阵容很强大
诶，什么也不说了。屁民们。都回家洗洗睡吧
关键时刻不拿来来用
风月傲雪 发表于 2011-6-23 20:49 ![]()
这应该调到新疆区
新疆的表示这样太麻烦，直接上95步枪
这应该调到新疆区
新疆的表示这样太麻烦，直接上95步枪
最后一张阵型看不懂，装甲车需要人来开路？
5000兵力，不少呢不知道这个5000的规模是用来干什么的
强大的一米啊，要是菲佣看了直接掩面泪奔了
ddeell72 发表于 2011-6-23 21:41 ![]()
JY们会说这是镇压人民用的 ......
偶不是JY，但我认为这个可能用于处理恐怕分子，突发事件，实际上也可能用于对付民众阿。
JY们会说这是镇压人民用的 ......
偶不是JY，但我认为这个可能用于处理恐怕分子，突发事件，实际上也可能用于对付民众阿。
帝都气魄果然不凡
2011-6-24 01:58 上传..............
eric84 发表于 2011-6-23 22:51 ![]()
不知道这个5000的规模是用来干什么的
当然，有些“兹有皿猪”的国家一般都是直接用XX旅、XX师的，TG的XX旅、XX师用起来愤愤们G点狂颤会高潮的，所以这武警总队就有了5000的规模了。
但是对于北京这样规模的城市，5000算少的。。。
不知道这个5000的规模是用来干什么的
当然，有些“兹有皿猪”的国家一般都是直接用XX旅、XX师的，TG的XX旅、XX师用起来愤愤们G点狂颤会高潮的，所以这武警总队就有了5000的规模了。
但是对于北京这样规模的城市，5000算少的。。。
TGV5啊！！
人民政委 发表于 2011-6-23 22:33 ![]()
新疆的表示这样太麻烦，直接上95步枪
再厉的剑 不敢用也白搭 75以后都当笑话看就行了
新疆的表示这样太麻烦，直接上95步枪
再厉的剑 不敢用也白搭 75以后都当笑话看就行了
处突需要把其从源头给他掐死了，像那种打不还手骂不还口方法只能助长那些浑水摸鱼煽风点火者得气焰成为暴乱的催化剂。。
5000人，可不少
eeray 发表于 2011-6-23 21:29 ![]()
菲律宾人质事件之后TG每次警方演习都要BS猴子们一番……
大巴车的玻璃表示鸭梨很大
菲律宾人质事件之后TG每次警方演习都要BS猴子们一番……
大巴车的玻璃表示鸭梨很大
一年几千亿的维稳费用要是用来改善人民生活需要维稳吗 ***社会主义好
轮式装甲车，有两栖功能吧。果然是有远见。
应该调往南海管管猴子们，放在京城浪费了
应该调往南海管管猴子们，放在京城浪费了
db_wan 发表于 2011-6-23 22:35
最后一张阵型看不懂，装甲车需要人来开路？
人墙后面的是水炮车、监视指挥车等，在低强度对抗的时候是作为依托使用的。毕竟不是对敌斗争，只是处理人民内部矛盾，能不用大杀器就不用嘛。
db_wan 发表于 2011-6-23 22:35
最后一张阵型看不懂，装甲车需要人来开路？
人墙后面的是水炮车、监视指挥车等，在低强度对抗的时候是作为依托使用的。毕竟不是对敌斗争，只是处理人民内部矛盾，能不用大杀器就不用嘛。
想起人狼了.....
db_wan 发表于 2011-6-23 22:35 ![]()
最后一张阵型看不懂，装甲车需要人来开路？
其实在非武装冲突里，装甲车和容易被攻击，所以要和人员协同才可以，看看那些外部没有人保护的车，都被汽油瓶扔过，还会有人爬上车去，对车顶的设施破坏或攻击。如果配合人员在一起，可以给人员以强有力的资源，人员又可以阻止骚乱靠近车体。看看外国的战时步兵车都要加装围栏，防止人员靠近和攀爬。
最后一张阵型看不懂，装甲车需要人来开路？
其实在非武装冲突里，装甲车和容易被攻击，所以要和人员协同才可以，看看那些外部没有人保护的车，都被汽油瓶扔过，还会有人爬上车去，对车顶的设施破坏或攻击。如果配合人员在一起，可以给人员以强有力的资源，人员又可以阻止骚乱靠近车体。看看外国的战时步兵车都要加装围栏，防止人员靠近和攀爬。
kennobi 发表于 2011-6-24 16:45 ![]()
一年几千亿的维稳费用要是用来改善人民生活需要维稳吗 ***社会主义好
这个谣言也有人信。几千亿，是包括了公共治安的日常经费的，西媒偷换概念而已。美国联邦和各州警察的日常经费开销算不算维稳费用？联邦调查局的经费能不能全算作美国维稳费用？不要搞双重标准。
一年几千亿的维稳费用要是用来改善人民生活需要维稳吗 ***社会主义好
这个谣言也有人信。几千亿，是包括了公共治安的日常经费的，西媒偷换概念而已。美国联邦和各州警察的日常经费开销算不算维稳费用？联邦调查局的经费能不能全算作美国维稳费用？不要搞双重标准。
个人认为，比较合理的稳维费用的计算方式，就是大规模群体性事件发生期间的防暴和维持秩序支出，这个确实是维稳费用。但是，如果把武警、公安日常一切活动、一切人头行政经费全算作维稳费用，抓个小偷、冲个洗头房也算维稳，搞偷换概念那一套，显然是不可取、非理性的。国家一年的财政总支出也就是6万亿到7万亿左右，其中十分之一都是用来准备防暴的？怎么可能，稍微动动脑子也知道有问题。
这种帖子里总是能看到JY们身影，连CD这边都开始了，不晓得天涯那边是一番什么景象。
kennobi 发表于 2011-6-24 16:45 ![]()
一年几千亿的维稳费用要是用来改善人民生活需要维稳吗 ***社会主义好
中国13亿人，一年几千亿就想改善人民生活了？投下去都不见响的。公共福利有个重要的概念，就是普惠和均等。也就是说，13亿人民应该享有均等的福利投入。除非可以挑选一部分民众得到特定的福利，这显然与现代行政理念相违背，否则以中国的巨大规模，一年几千亿解决不了任何民生问题。最简单的例子，保障房建设资金需求是8000亿左右，那些群体性事件中大部分是失地农民和中小城镇的失业游民，他们迫切需要的是大城市里的保障房吗?显然不是。所以，即使花8000亿给城市居民建保障房，也解决不了大部分群体性事件的根源，这就是国情。
一年几千亿的维稳费用要是用来改善人民生活需要维稳吗 ***社会主义好
中国13亿人，一年几千亿就想改善人民生活了？投下去都不见响的。公共福利有个重要的概念，就是普惠和均等。也就是说，13亿人民应该享有均等的福利投入。除非可以挑选一部分民众得到特定的福利，这显然与现代行政理念相违背，否则以中国的巨大规模，一年几千亿解决不了任何民生问题。最简单的例子，保障房建设资金需求是8000亿左右，那些群体性事件中大部分是失地农民和中小城镇的失业游民，他们迫切需要的是大城市里的保障房吗?显然不是。所以，即使花8000亿给城市居民建保障房，也解决不了大部分群体性事件的根源，这就是国情。
说的直白点，就算全国警察都喝西北风、办案经费基本靠自筹、武器装备就一根警棍，省下一年几千亿，能干什么呢？北京市公交地铁维持低票价，一年的财政补贴在150亿人民币左右。以此类推，一年几千亿也就足够把全国50个大、中城市的公交票价维持在一元到二元的水平而已，只够办这么一件事，强调一下是在普惠和均等的原则下。照这么说，这么多访民、这么多群体性事件，会因为一想到公交票价还是蛮便宜的，就纷纷表示赶快回家享受廉价公交，不要出来闹了？
韬光养晦 发表于 2011-6-25 00:34 ![]()
说的直白点，就算全国警察都喝西北风、办案经费基本靠自筹、武器装备就一根警棍，省下一年几千亿，能干什么 ...
有才！
几千亿平均分一下，一个人也能分个几百块，可能这些不淡定的群众一想到回家能分个几百块就能不出来闹了。
说的直白点，就算全国警察都喝西北风、办案经费基本靠自筹、武器装备就一根警棍，省下一年几千亿，能干什么 ...
有才！
几千亿平均分一下，一个人也能分个几百块，可能这些不淡定的群众一想到回家能分个几百块就能不出来闹了。
ASSO 发表于 2011-6-24 02:34 ![]()
当然，有些“兹有皿猪”的国家一般都是直接用XX旅、XX师的，TG的XX旅、XX师用起来愤愤们G点狂颤会高潮的， ...
内卫有执勤和机动分队的区别 你看到的是BJ的机动分队 而且 不是全部
当然，有些“兹有皿猪”的国家一般都是直接用XX旅、XX师的，TG的XX旅、XX师用起来愤愤们G点狂颤会高潮的， ...
内卫有执勤和机动分队的区别 你看到的是BJ的机动分队 而且 不是全部