【原创】写在中国航母下水之前

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:56:45
写在中国航母下水之前

——杂谈航母三四事兼论南海军事策略


      个人早在数年前就已判研中国建造航母已成定局,如今我国的航母终于揭开一层层掩盖的面纱,其优美的身姿终于显现在我们面前。于是许多人欢呼了,雀跃了,认为我国终于有了航母了,中国人民终于站起来了,再也不会遭受列强的欺辱了。但是现在,我们却应该冷静下一,思考一下,这艘航母到底处在一个什么实力,如何运用,在哪使用的问题。
      问题1:我国航母作战能力较为薄弱
      当头就是一盆冷水,让我们清醒一下。不得不十分羞耻的承认,我国的航母作战能力是较为薄弱的。我国的航母是通过前苏瓦格良航母进行改建,目前只能知道其吨位大约65000吨,其余参数未知。据一般惯例估算,航母吨位越大作战能力就越强,65000吨准重型航母与十万吨的超级航母相比,其作战能力仅相当于十万吨超级航母的40%左右,而且考虑到核动力与常规航母之间的差异,我认为我国下水的航母作战能力仅相当于美国尼米兹超级航母作战能力的30%—50%之间。如果加上舰载机技术水平的差异,航母运用经验的差异,训练以及配套舰船的作战性能等其他因素,可能作战能力还要低一些。换句话说,也许直到我们拥有了4艘同级别航母才可能具备与美国中等威胁度的双航母作战群相对抗的能力。这也是美国方面十分蔑视我们航母的主要原因。这个结果十分令人沮丧,但是后来者追踪先进者的足迹,肯定要付出更大的努力牺牲与时间的,但是不管怎么说,我们终于迈出了踏实的第一步。
      问题2:既然我军航母作战能力并不令人满意,那么航母的军事意义在何处?
航母的军事意义在于可以弥补舰队的地平线以下防空,以及完善获取地平线以下信息的能力。地球是个曲面,舰队如果没有在天上飞的东西,仅依靠水面舰艇自身的搜索能力,是无法发现地平线以下的目标的。同样既然无法发现目标也就不能对地平线以下目标进行打击了。所以脱离了海岸岸基飞机支援的舰队实际上是不具备远洋作战能力的,换句话说,就是蓝水海军必须有航母提供地平线以下的信息收集与防空能力,否则战斗力将极为低下,比如日本曾经的八八舰队就是如此,如果没有任何空中的支持,仅依靠舰载雷达,对海上目标发现距离不超过60公里,而舰载雷达动辄数百公里的对空搜索距离也只不过存在于纸面的数据,因为地平线以下目标是无法发现的,即使有直升机作为中继,对水上目标攻击距离往往也不会超过250公里。所以,海军舰队要想脱离海岸进入大洋,在目前的军事技术环境下,航母的舰载机为舰队提供地平线以下的预警能力和防空能力是必不可少的。所以航母是蓝水海军的必备产物,而我军正在从黄水海军向蓝水海军过渡阶段,所以航母也是必须的。(这里有两篇更为详细的文章,如果想深入了解的可以看看:“[原创]未来海战模式——让美国人惊出一身冷汗的文章
http://forum.defence.org.cn/view ... 26amp%3Btypeid%3D25;[原创]日本海军自卫队八八舰队之作战剖析http://forum.defence.org.cn/view ... 26amp%3Btypeid%3D25。”)
      而航母可以作为武力威慑而使用,比如发生政治外交争端时,派遣航母编队接近封锁敌海岸,可作为一种外交筹码而使用,表明自己的态度,迫使对手让步,从而获取更大的外交灵活性以及更多利益。这是其他武器系统所不可比拟的。
      问题3:如何增强我军航母的作战能力
      我军的航母作战能力仅相当于美国超级航母作战能力的30%—50%,甚至更低。那是否意味着我军航母无法与美国航母编队进行正面对抗呢?
      答案还是否定的。为了以弱胜强,这里又不得不拿出我六七年前提出的“明舰队”概念拿出来。所谓“明舰队”顾名思义就是摆在明面上的舰队。而有明舰队则一定有暗舰队。明舰队就是由航母编队构成的,而暗舰队则是由可发射各式远程反舰导弹(包括反舰导弹导弹)的隐身舰艇所构成。明舰队的主要任务有两个,一是负责吸引敌人注意力,吸引敌人的火力;二是与敌人舰队保持接触,为暗舰队提供敌人舰队的信息,监视敌人舰队,为己方暗舰队提供目标诸元。而暗舰队则是分散部署,隐藏平台,当明舰队为其提供了目标诸元后,则发射各式反舰导弹,击沉敌舰队。
      为了达成此作战构想,我们的航母编队自然就不能像美国超级航母那样防空反潜反舰对陆攻击预警电子干扰等机种面面俱到,由于我们航母的吨位小,载机少,如果面面俱到的话,自然哪方面能力也都难于达到作战需求,所以我们必须做出抉择,精心选择机种,突出某一方面能力。而明暗舰队的作战构想则是为此提供了一个很好的环境。明舰队的主要任务不是对敌舰队进行打击,而是吸引敌火力,那么其主要侧重应该是防御,尤其是防空,而为了达到搜索跟踪监视敌舰队保持接触,并为各式远程反舰导弹做出引导。所以预警机、侦察机、无人机都是必须的,而这些侦查力量为了保持15分钟(反舰弹道导弹的到达时间),甚至一个小时(远程反舰巡航导弹的到达时间),所以单单仅有侦查力量是不够的,必须以制空战机进行攻势防空,以保护各种侦查力量保持不间断的接触。这样几乎所有的载机均投入在了侦查与制空上,虽然由于吨位较小,但是其制空能力却可与美国超级航母相当,虽然不至于占据优势,但是支撑一个小时的武力接触是不困难的。
      而暗舰队则是以各种发射远程反舰导弹的隐形舰队为主。个人还是比较推荐半潜舰,这里我有关于半潜舰的构思:“[原创]新概念兵器征集方案之二——半潜打击舰
http://forum.defence.org.cn/view ... 26amp%3Btypeid%3D25”。实际上,如果022隐身导弹艇如果能够出远洋的话,可搭载远程导弹的话,勉强也可作为暗舰队的存在。当然,美国曾经出现的武库舰也可作为暗舰队的平台之一。
      这里有人提出了这种构想下,我方虽然航母吨位小,但是侦查预警能力很强大,制空足够,反舰有暗舰队,对陆攻击可以由暗舰队提供的各式导弹提供,但是反潜怎么办?我的想法是,反潜能力由航母编队内的常规潜艇提供,至于常规潜艇无法跟得上航母编队的速度,我则由牵引潜艇这一构思(具体详见:“【原创】反潜新思路——牵引潜艇    http://forum.defence.org.cn/view ... 26amp%3Btypeid%3D25。”)。
      问题4:航母在南海的作战运用
      显而易见,航母首先的部署海域应该是南海,因为渤海湾不是蓝水海军的用武之地,当然,有可能初期部署在渤海湾用于各种训练。而东海黄海则是受到第一岛链的各式远程打击力量威胁与钳制,无法展开,如果只能依靠海岸的保护的话,那么航母编队意义也就没有了。所以只有南海才是航母编队的用武之地。而且南海岛礁为周边东盟各国侵占,而航母编队武力威慑,作为政治外交的筹码,正好可以使各国在南海问题上让步。
      但是由于南海水浅且遍布各种岛礁,且周边国家均有潜在威胁。由于南海水浅,则不便于大型核潜艇的运用,我航母的反潜压力大为减低,如果配合常规潜艇更是如虎添翼。但我应大力经营我占领岛礁。岛礁应设立雷达站为我方提供侦查信息,填补航母编队空白;岛礁应建立一些小型机场,为我方起降各式支援飞机,降落我航母击伤飞机;岛礁应建立潜艇支援基地,为我方潜艇提供补给与支援;某些大型岛礁应储备一定物资,作为航母编队的必要的补给;岛礁应加强对海域的监视搜索,防止敌人在航道上隐蔽布雷;岛礁应具备布雷作战能力,必要时可进行布雷作战封锁航道;岛礁之间应建立声纳网为航母编队提供水下信息。
如此,以坚强堡礁作为支撑要点,以航母作为机动打击力量,我方才可把南海经营的成一个稳固的防御体系,从而把整个南海纳入我怀中。否则,没有航母编队作为机动打击力量,光有堡礁基地网络只能被周边各国各个击破逐渐蚕食。而光有航母机动打击编队,而无堡礁作为支撑,航母编队在南海也只能磕磕绊绊,步步受制。所以与航母编队相应的,南海堡礁基地网也应该着手进行。如此,等我军航母不断装备,等具备4艘6万吨级的航母之后,在长期经营的堡礁基地网支持下,足以把超级大国的海军势力挤出南海,从而使某超级大国无法对南海事物指手画脚。
      问题5:只希图把南海主权收回的想法过于小家子气了。
      古罗马征服了地中海沿岸国家,把地中海当成自己的内湖,从而建立了延续了千年的帝国。那么为什么我们不效仿呢?如果我们把南海牢牢握在手里,那么我们就可以以南海为纽带,在东南亚建立一个以我方为主导的政治经济联盟,从而获取整个东南亚的廉价劳动力和市场,今天显然不可能去征服奴役某一个国家,但是从地缘政治角度考虑,作为一个大国,必须有一个自己的势力范围,以保证自己的核心利益不受侵犯,所以在经济政治军事外交文化过多管齐下,使东盟各国以南海为纽带团结在我国周围,是个不错的想法,要比武力拿回南海,从而引起南海东盟各国的仇视,而紧紧团结在一起好的太多。如果能够达成此目标,即使暂时付出一定的经济利益也是值的。所以“主权属我,共同开发”的提法真的很妙,但是你却要从不同的思路去理解。这是一个大工程,需要一代人或者两三代人去经营,而航母作为武力威慑,不过是其中的一环而已。
写在中国航母下水之前

——杂谈航母三四事兼论南海军事策略


      个人早在数年前就已判研中国建造航母已成定局,如今我国的航母终于揭开一层层掩盖的面纱,其优美的身姿终于显现在我们面前。于是许多人欢呼了,雀跃了,认为我国终于有了航母了,中国人民终于站起来了,再也不会遭受列强的欺辱了。但是现在,我们却应该冷静下一,思考一下,这艘航母到底处在一个什么实力,如何运用,在哪使用的问题。
      问题1:我国航母作战能力较为薄弱
      当头就是一盆冷水,让我们清醒一下。不得不十分羞耻的承认,我国的航母作战能力是较为薄弱的。我国的航母是通过前苏瓦格良航母进行改建,目前只能知道其吨位大约65000吨,其余参数未知。据一般惯例估算,航母吨位越大作战能力就越强,65000吨准重型航母与十万吨的超级航母相比,其作战能力仅相当于十万吨超级航母的40%左右,而且考虑到核动力与常规航母之间的差异,我认为我国下水的航母作战能力仅相当于美国尼米兹超级航母作战能力的30%—50%之间。如果加上舰载机技术水平的差异,航母运用经验的差异,训练以及配套舰船的作战性能等其他因素,可能作战能力还要低一些。换句话说,也许直到我们拥有了4艘同级别航母才可能具备与美国中等威胁度的双航母作战群相对抗的能力。这也是美国方面十分蔑视我们航母的主要原因。这个结果十分令人沮丧,但是后来者追踪先进者的足迹,肯定要付出更大的努力牺牲与时间的,但是不管怎么说,我们终于迈出了踏实的第一步。
      问题2:既然我军航母作战能力并不令人满意,那么航母的军事意义在何处?
航母的军事意义在于可以弥补舰队的地平线以下防空,以及完善获取地平线以下信息的能力。地球是个曲面,舰队如果没有在天上飞的东西,仅依靠水面舰艇自身的搜索能力,是无法发现地平线以下的目标的。同样既然无法发现目标也就不能对地平线以下目标进行打击了。所以脱离了海岸岸基飞机支援的舰队实际上是不具备远洋作战能力的,换句话说,就是蓝水海军必须有航母提供地平线以下的信息收集与防空能力,否则战斗力将极为低下,比如日本曾经的八八舰队就是如此,如果没有任何空中的支持,仅依靠舰载雷达,对海上目标发现距离不超过60公里,而舰载雷达动辄数百公里的对空搜索距离也只不过存在于纸面的数据,因为地平线以下目标是无法发现的,即使有直升机作为中继,对水上目标攻击距离往往也不会超过250公里。所以,海军舰队要想脱离海岸进入大洋,在目前的军事技术环境下,航母的舰载机为舰队提供地平线以下的预警能力和防空能力是必不可少的。所以航母是蓝水海军的必备产物,而我军正在从黄水海军向蓝水海军过渡阶段,所以航母也是必须的。(这里有两篇更为详细的文章,如果想深入了解的可以看看:“[原创]未来海战模式——让美国人惊出一身冷汗的文章
http://forum.defence.org.cn/view ... 26amp%3Btypeid%3D25;[原创]日本海军自卫队八八舰队之作战剖析http://forum.defence.org.cn/view ... 26amp%3Btypeid%3D25。”)
      而航母可以作为武力威慑而使用,比如发生政治外交争端时,派遣航母编队接近封锁敌海岸,可作为一种外交筹码而使用,表明自己的态度,迫使对手让步,从而获取更大的外交灵活性以及更多利益。这是其他武器系统所不可比拟的。
      问题3:如何增强我军航母的作战能力
      我军的航母作战能力仅相当于美国超级航母作战能力的30%—50%,甚至更低。那是否意味着我军航母无法与美国航母编队进行正面对抗呢?
      答案还是否定的。为了以弱胜强,这里又不得不拿出我六七年前提出的“明舰队”概念拿出来。所谓“明舰队”顾名思义就是摆在明面上的舰队。而有明舰队则一定有暗舰队。明舰队就是由航母编队构成的,而暗舰队则是由可发射各式远程反舰导弹(包括反舰导弹导弹)的隐身舰艇所构成。明舰队的主要任务有两个,一是负责吸引敌人注意力,吸引敌人的火力;二是与敌人舰队保持接触,为暗舰队提供敌人舰队的信息,监视敌人舰队,为己方暗舰队提供目标诸元。而暗舰队则是分散部署,隐藏平台,当明舰队为其提供了目标诸元后,则发射各式反舰导弹,击沉敌舰队。
      为了达成此作战构想,我们的航母编队自然就不能像美国超级航母那样防空反潜反舰对陆攻击预警电子干扰等机种面面俱到,由于我们航母的吨位小,载机少,如果面面俱到的话,自然哪方面能力也都难于达到作战需求,所以我们必须做出抉择,精心选择机种,突出某一方面能力。而明暗舰队的作战构想则是为此提供了一个很好的环境。明舰队的主要任务不是对敌舰队进行打击,而是吸引敌火力,那么其主要侧重应该是防御,尤其是防空,而为了达到搜索跟踪监视敌舰队保持接触,并为各式远程反舰导弹做出引导。所以预警机、侦察机、无人机都是必须的,而这些侦查力量为了保持15分钟(反舰弹道导弹的到达时间),甚至一个小时(远程反舰巡航导弹的到达时间),所以单单仅有侦查力量是不够的,必须以制空战机进行攻势防空,以保护各种侦查力量保持不间断的接触。这样几乎所有的载机均投入在了侦查与制空上,虽然由于吨位较小,但是其制空能力却可与美国超级航母相当,虽然不至于占据优势,但是支撑一个小时的武力接触是不困难的。
      而暗舰队则是以各种发射远程反舰导弹的隐形舰队为主。个人还是比较推荐半潜舰,这里我有关于半潜舰的构思:“[原创]新概念兵器征集方案之二——半潜打击舰
http://forum.defence.org.cn/view ... 26amp%3Btypeid%3D25”。实际上,如果022隐身导弹艇如果能够出远洋的话,可搭载远程导弹的话,勉强也可作为暗舰队的存在。当然,美国曾经出现的武库舰也可作为暗舰队的平台之一。
      这里有人提出了这种构想下,我方虽然航母吨位小,但是侦查预警能力很强大,制空足够,反舰有暗舰队,对陆攻击可以由暗舰队提供的各式导弹提供,但是反潜怎么办?我的想法是,反潜能力由航母编队内的常规潜艇提供,至于常规潜艇无法跟得上航母编队的速度,我则由牵引潜艇这一构思(具体详见:“【原创】反潜新思路——牵引潜艇    http://forum.defence.org.cn/view ... 26amp%3Btypeid%3D25。”)。
      问题4:航母在南海的作战运用
      显而易见,航母首先的部署海域应该是南海,因为渤海湾不是蓝水海军的用武之地,当然,有可能初期部署在渤海湾用于各种训练。而东海黄海则是受到第一岛链的各式远程打击力量威胁与钳制,无法展开,如果只能依靠海岸的保护的话,那么航母编队意义也就没有了。所以只有南海才是航母编队的用武之地。而且南海岛礁为周边东盟各国侵占,而航母编队武力威慑,作为政治外交的筹码,正好可以使各国在南海问题上让步。
      但是由于南海水浅且遍布各种岛礁,且周边国家均有潜在威胁。由于南海水浅,则不便于大型核潜艇的运用,我航母的反潜压力大为减低,如果配合常规潜艇更是如虎添翼。但我应大力经营我占领岛礁。岛礁应设立雷达站为我方提供侦查信息,填补航母编队空白;岛礁应建立一些小型机场,为我方起降各式支援飞机,降落我航母击伤飞机;岛礁应建立潜艇支援基地,为我方潜艇提供补给与支援;某些大型岛礁应储备一定物资,作为航母编队的必要的补给;岛礁应加强对海域的监视搜索,防止敌人在航道上隐蔽布雷;岛礁应具备布雷作战能力,必要时可进行布雷作战封锁航道;岛礁之间应建立声纳网为航母编队提供水下信息。
如此,以坚强堡礁作为支撑要点,以航母作为机动打击力量,我方才可把南海经营的成一个稳固的防御体系,从而把整个南海纳入我怀中。否则,没有航母编队作为机动打击力量,光有堡礁基地网络只能被周边各国各个击破逐渐蚕食。而光有航母机动打击编队,而无堡礁作为支撑,航母编队在南海也只能磕磕绊绊,步步受制。所以与航母编队相应的,南海堡礁基地网也应该着手进行。如此,等我军航母不断装备,等具备4艘6万吨级的航母之后,在长期经营的堡礁基地网支持下,足以把超级大国的海军势力挤出南海,从而使某超级大国无法对南海事物指手画脚。
      问题5:只希图把南海主权收回的想法过于小家子气了。
      古罗马征服了地中海沿岸国家,把地中海当成自己的内湖,从而建立了延续了千年的帝国。那么为什么我们不效仿呢?如果我们把南海牢牢握在手里,那么我们就可以以南海为纽带,在东南亚建立一个以我方为主导的政治经济联盟,从而获取整个东南亚的廉价劳动力和市场,今天显然不可能去征服奴役某一个国家,但是从地缘政治角度考虑,作为一个大国,必须有一个自己的势力范围,以保证自己的核心利益不受侵犯,所以在经济政治军事外交文化过多管齐下,使东盟各国以南海为纽带团结在我国周围,是个不错的想法,要比武力拿回南海,从而引起南海东盟各国的仇视,而紧紧团结在一起好的太多。如果能够达成此目标,即使暂时付出一定的经济利益也是值的。所以“主权属我,共同开发”的提法真的很妙,但是你却要从不同的思路去理解。这是一个大工程,需要一代人或者两三代人去经营,而航母作为武力威慑,不过是其中的一环而已。
第一次离一楼这么近,先顶再看
太多........看不下去.不评了
我认为有了航母先不管他性能怎么样,至少是有航母了,就像开车一样有车和没车差距很大,但到底开的是普桑还是奥迪其实不飙车日常使用也就都这么一回事,这个航母应该是同理,真要和美帝干起来那肯定不是他对手但是我们至少也有航母了,我们可以训练、演习,可以为远海航行的潜艇做靠山,可以威慑东南亚小国还可以撤侨、护航。基本美军航母的功能我们也基本都有了,就是一点差距太大就是预警机、电子干扰机这些辅助机种的差距实在太大了,这也没办法啊
哇 第一次这么近  看完了  航母既然有了 成军还远吗?
最后一段说得不错,中国从环南海国家的拥护与友谊中得到的,光经济利益就应该超过目前被盗采的石油了。如果求稳,共同开发是好办法
好长,部分有道理。
看完了  但是不发表任何意见,但是不表示我没有意见{:soso__3749231833739715400_1:}
看到南海水浅以前都是好文
我只想说一句话:没人生下来就吃饭,都先喝奶的
如果不先喝奶,那你就挂了
不能完全同意lz的第一条,过于强调客观困难,讲得通俗点就是卵泡软了点,你看看人家md舰长都在航母上拍玩3p视频,何必如此bkc
LZ,那你认为中国航母的实力要多强才合适?我们一直以来不就是先解决有无,后发展性能吗?
再者说我觉得老WA也好,自建新HM也好,性能比除老美以外任何国家的HM都来得强。我说这句话是有技术支持的,J15比F35C、F18E/F性能可能差,但比起法国阵风、印度/毛子MIG29K性能相涨或略好,加上有海盘子、北斗、新数据链等做为背后的技术支持,性能一定不比阵风、MIG29K差。除此之外英国航母裸体,意大利、西班牙的舰载机和系统都没办法和我们以J15和海盘子为战斗力核心的老WA或自造新HM想比。巴西用的超军旗就更不要说了,泰国和其它小国的HM不说也罢。
2005100498 发表于 2011-6-18 23:15
LZ,那你认为中国航母的实力要多强才合适?我们一直以来不就是先解决有无,后发展性能吗?
再者说我觉得老 ...
我个人是独立于航母派与潜艇派之间的系统派,主要持运用系统力量反航母的观点,认为航母并不能代表未来海战最积极的力量。。。

所以俺对航母实际上并不咋感冒,并认为想从传统上追赶世界超级大国费力不讨好。。。

所以,我的建议是,航母应该有,但主要还是以对付其他中小国家为主,作为军事威慑,政治外交的筹码而存在。。。对于美国海军来说,我们发展航母,应以不刺激其神经为限,如此我定的目标是4艘6万吨级的航母,其整体作战能力相当于美国双航母战斗群。。。

但是,我们的最终目标还是美国,所以瞄准其他国家就没有啥意义了,任何系统都要考虑到如果美国人打过来了怎么办的问题。。。
航妈是一个系统的工程

有无的差距,远比强弱的差距大的多
分析得还将就 但是有广告嫌疑
嗯,还是来推销所谓牵引潜艇的,鉴定完毕。
看不下去.
    LZ的的外围观点,基本赞同,中国航母的战力形成需要时间,目前和MD不是一个量级。
   
   但LZ以弱胜强的策略我有不同意见供你参考:

   LZ的核心观点,就一句话:明暗舰队搭配,是以弱胜强策略的核心,而这个核心中的核心,是我们必须维持15~60分钟的不间断的信息导引(为暗舰队服务)。
   
   敌(美国航母编队)我舰队接触时:
   1. 无人机,我感觉用处不大,我们的目的是要发现敌方舰队(这里我都不说是先敌发现了),然后挺一个小时,小型无人机,机载雷达不够用,所以就必须抵近敌舰队,而又不能太近(肯定被干掉),也不能距离自己的编队太远(信号传不回去),radar功率的问题。大型无人机....这个...这个就是无人预警机了,这就有点过分了。
   2. 我们释放的预警机(就假设我们和MD的E2是一个水平),在10000米高空,其照亮区域大致为800公里。其前突航母编队300公里(极限了吧),800+300=1100公里。假设此时MD的舰队和我们的情况一样,也就是说两只舰队,在电磁波信号意义下的接触距离为2200公里,而此时只是双方的预警机相互发现了,而无论是我们还是MD都不知道对方舰队的确切位置,此时,美舰队距离我方预警机距离为1100km,MD可以立即召唤导弹、飞机把我方的预警机干掉。当然我们也可以干掉他的,我们也能成功搞定MD的E2,那还好,否则,就是我们的悲剧了。但无论是那种情况,暗舰队都无法工作。
   
   说了这么多,只是在说一个问题,LZ的暗舰队是无法派上用武之地的,我方的预警机第一时间就会被干掉,更不可能提供什么15分钟信息导引了。

   想法不错,但是否只是一厢情愿呢?
   
    另外,感觉使用主力舰队去做诱饵,我感觉好像有问题,主力战舰怎么也得有二三千人吧? 即使你说,MD的航母编队人更多,但它的防御也更坚固,所以....
啊。。。。。太长了也。。。。。。俺只希望老瓦赶紧适航,至于老瓦还是国产HM,只要好用就行了。。。。毕竟咱现在还没什么技术自己完全造个新的。。。
看到南海水浅就不用看下去了
justgetinfo 发表于 2011-6-18 23:55
LZ的的外围观点,基本赞同,中国航母的战力形成需要时间,目前和MD不是一个量级。
   
   但LZ以弱胜 ...
之所以配备如此多的制空战机,甚至要牺牲反潜反舰对陆攻击等机型,就是为了掩护预警机侦察机无人机尽可能的靠前,与美舰队发生接触。。。即所谓的武力侦查。。。这个还是很容易的。。。

退一步讲,如果此方法行不通的话,那就没有任何方法与美舰队对抗了。。。
renfeng 发表于 2011-6-19 00:11
之所以配备如此多的制空战机,甚至要牺牲反潜反舰对陆攻击等机型,就是为了掩护预警机侦察机无人机尽可能 ...
呵呵,对MD编队搞"武力侦查",换个词说,就是玩命侦查....但从战争意义上,这就是已经不是在拼策略了,而是在拼国力了。

所以,我的观点就是你的回复中的最后一句话....这虽然很令人沮丧,但这是现实。

实际上,可以换一个思路,例如,对MD的后勤基地攻击,这个相对容易实现:1 我们的代价少一些;2.使其有后顾之忧,从而形成间接威慑;3. 双方留有一定的余地(相对意义上)。

负面,就是我们要承受基地所属各国的联合攻击,经济制裁....但实际上这个时候都已经不重要了,呵呵。
对楼主最后一段表示赞同。前面的有些分歧,可以理解。
什么时候能分治太平洋啊
先有航母,多造几艘航母,先组织几个航母编队用上几年后,再来总结吧。

猪肉都没吃过,咋知道到底好不好吃呢?
有了航母中国才能能实现远洋战略,对付南海周边国家容易很多
文采不错,赞一个!!!
但是由于南海水浅且遍布各种岛礁——楼主还不更正一下啊,先搞明白‘南海水多深’
个人早在数年前就已判研中国建造航母已成定局

看到这句我就看不下去了,我想说的是,我十几年年前就研判中国航母已成定局............
这个的确是需要时间,海军建设是个长期过程
LZ辛苦 頂了再慢慢看.....
最后一段写得有点窝囊啊。。。。


航母不管制造还是运用都是个大工程,特别是航母体系的建设,比如大家提到的E2这样的飞机 在航母上就是力量倍增器的效果。。没有了E2这样的平台 航母谈威慑或者干预的话 就是空谈。。

航母不管制造还是运用都是个大工程,特别是航母体系的建设,比如大家提到的E2这样的飞机 在航母上就是力量倍增器的效果。。没有了E2这样的平台 航母谈威慑或者干预的话 就是空谈。。
就一句话,老瓦不是用来打md的,MD级别的航母我们也会有的
太监弄权,航母顶多做渔政船。
楼主说的有一定道理,支持下
最后一段充分表露了LZ的野心,不和谐!不过我喜欢这就是那盘很大很大的棋啊!
"明舰队的主要任务有两个,一是负责吸引敌人注意力,吸引敌人的火力;二是与敌人舰队保持接触,为暗舰队提供敌人舰队的信息,监视敌人舰队,为己方暗舰队提供目标诸元。"

这个不就是苏联当初的思路么?用航母编队来为导弹潜艇做掩护。

顺便问一下,楼主是学文科的还是学工科的啊?
岛礁上建雷达基地,你也太难为守礁官兵了,很多我们占领的岛礁总共就那么一个屁大点的地方,一个高脚屋就是全部。你架个大型雷达,发电怎么弄,雷达辐射怎么防护。真要弄的话只能在比较大的岛屿上弄还差不多。
另外,楼主的作战方法,不过就是红海军的翻版嘛。库斯涅佐夫舰载机负责防空,取得目标信息,然后舰载导弹攻击、光荣、基洛夫巡洋舰远程反舰导弹攻击、奥斯卡巡航导弹核潜艇远程导弹攻击。