别光看J20，应当注意有没有别的飞机用雷达照他

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:57:20


现在飞机发动机肯定不是“NB”的量产型。

现在能做的应该是测试它的RCS值， 然后进行修改。 除此以外，现在什么都谈不上。  外形定了，有了好发动机，再测试气动，飞控和超巡。

现在飞机发动机肯定不是“NB”的量产型。

现在能做的应该是测试它的RCS值， 然后进行修改。 除此以外，现在什么都谈不上。  外形定了，有了好发动机，再测试气动，飞控和超巡。
想提醒楼主一下，测RCS并不像用其他飞机的雷达照它那么简单，话说20在飞之前应该已经测完RCS了
共同关注之…
这个恐怕需要雷达啊
仅仅是爱好 发表于 2011-6-18 18:59
想提醒楼主一下，测RCS并不像用其他飞机的雷达照它那么简单，话说20在飞之前应该已经测完RCS了
理论计算和实际效果能一样吗？   

钱学森理论计算了一下，亩产万斤是可行的。 毛泽东马上就去问赫鲁晓夫，粮食多了该怎么办。
理论计算和实际效果能一样吗？

前雪森理论计算了一下亩产万斤是可行的。    后来怎么样你知道的。
支持LZ拿个雷达试试
一架不够，各个系统都要测试
这不是在微波暗室里做么 而且一般是拿1比1实体模型涂了隐形涂料的 去做RCS测试吧
RCS貌似不是LZ想的那样测吧。。。
看不懂lz想说什么
在微波暗室测RCS的
暑假党横行啊
棍子、小龙照了你看得见
不是用你这种方法测的……
照了我们的眼睛也看不到.....
看纪律片的时候看到过娘娘测试的地方
好广袤啊
为啥看了LZ的题目和内容，我就糊涂了呢？
LZ还要多学习前几天YST的科普文章，隐身飞机的RCS大小，已经在微波暗室里面照过了，实际的性能是绝对机密
测RCS值不是这样随随便便就能测出来的，当今世界有能力测这玩意的国家没几个
其实， 地面上是有实验室的；  不仅仅是靠FE技术做理论缝隙，工程师就敢买单； 连造汽车都不敢，而况战机？ LS的说地面上已经测好RCS， 是指的试验
RCS不应该是在微波暗室里测吗？
空军迷 发表于 2011-6-18 19:09
理论计算和实际效果能一样吗？

前雪森理论计算了一下亩产万斤是可行的。    后来怎么样你知道的。
那种情况下他说的是真话吗？？
空军迷 发表于 2011-6-18 19:07
理论计算和实际效果能一样吗？   

钱学森理论计算了一下，亩产万斤是可行的。 毛泽东马上就去问赫鲁晓 ...
无知~！   不知道你从哪听来的劣质谣言~~~~   钱老一个搞核物理的~~~   怎么可能对农业产量做出测算·？？？？     听见谣言拜托也发挥一下自己的智商好不好~？
无知~！ 不知道你从哪听来的劣质谣言~~~~ 钱老一个搞核物理的~~~ 怎么可能对农业产量做出测算·？？ ...
支持…搞物理的去搞农业那不是瞎扯蛋吗…
nanmin 发表于 2011-6-18 22:09
无知~！   不知道你从哪听来的劣质谣言~~~~   钱老一个搞核物理的~~~   怎么可能对农业产量做出测算·？？ ...
看了你的发言，我对CD平均水平严重悲观。
nanmin 发表于 2011-6-18 22:09
无知~！   不知道你从哪听来的劣质谣言~~~~   钱老一个搞核物理的~~~   怎么可能对农业产量做出测算·？？ ...
你把钱学森和钱三强弄混了吧？
你这个贴发了和没法一回事，就一句废话

欢乐多 发表于 2011-6-18 23:30
你把钱学森和钱三强弄混了吧？


钱学森是研究什么的都搞不清楚就来这里发言？别侮辱了他老人家！
好好去了解一下“中国科学三钱”再回来说吧
欢乐多 发表于 2011-6-18 23:30
你把钱学森和钱三强弄混了吧？


钱学森是研究什么的都搞不清楚就来这里发言？别侮辱了他老人家！
好好去了解一下“中国科学三钱”再回来说吧
wright777 发表于 2011-6-18 23:46
钱学森是研究什么的都搞不清楚就来这里发言？别侮辱了他老人家！
好好去了解一下“中国科学三钱”再回 ...
有人说“钱学森是搞核物理的”，我回复说弄错了，我说错了吗？
不用百度，我也知道钱学森是搞火箭的，在系统工程上很有创见。但说他是搞核物理的，我倒是第一次听说。
另外，我说钱学森不是搞核物理的，也算不上侮辱他老人家吧？难道我说爱因斯坦不是搞化学的就是侮辱爱因斯坦了？
人眼测量RCS就算了、
还人眼测量雷达是否有开着。。  这难度杠杠的
avaion 发表于 2011-6-18 23:56
人眼测量RCS就算了、
还人眼测量雷达是否有开着。。  这难度杠杠的
这个也说不准，如果眼睛在机头方向感到灼热之类的，还是能判断雷达是否开机的……
欢乐多 发表于 2011-6-18 23:57
这个也说不准，如果眼睛在机头方向感到灼热之类的，还是能判断雷达是否开机的……
好吧，干脆功率大点，当武器好了。。。{:qiliang:}
nanmin 发表于 2011-6-18 22:09
无知~！   不知道你从哪听来的劣质谣言~~~~   钱老一个搞核物理的~~~   怎么可能对农业产量做出测算·？？ ...
这个好象不是谣言吧，人民日报上有登载的。
wright777 发表于 2011-6-18 23:46
钱学森是研究什么的都搞不清楚就来这里发言？别侮辱了他老人家！
好好去了解一下“中国科学三钱”再回 ...
你看清楚了：
nanmin先说”钱学森是搞核物理的“
我回复他说”你把钱学森和钱三强搞混了吧？“
众所周知，钱学森是搞火箭的，钱伟长是力学家，钱三强才是核物理学家。我说错了吗？
你莫名奇妙地对我开喷，指控我侮辱钱老。试问，我哪里错了？我又哪里侮辱钱老了？
测试雷达反射面，开始先是是在地面的室内进行，然后是试飞中进行。
欢乐多 发表于 2011-6-19 00:01
你看清楚了：
nanmin先说”钱学森是搞核物理的“
我回复他说”你把钱学森和钱三强搞混了吧？“
好吧   我承认我一时激动说错话了。。。。但是且不论钱老有没有说过这句话，要看那时候的历史形势，自己也要有独立的判断，然后再看看你举得例子有没有说服力。

假设钱老说过“亩产万斤可行”这句话~~~  那么  钱老的这个数据真的通过各种严谨的理论推算出的么？  生物学现在还是个连基础理论都不完善的学科，几十年前的钱老，以一个非生物学家的身份，在基础理论残缺不全的情况下，凭什么就说亩产万斤？

举这个例子，真的能证明说  理论推算，加上微波暗室使用模型测算RCS是不准确的么？  
RCS在多个角度下是几乎完全不一样的，在天上测试纯粹是瞎掰！
楼主怎么知道有木有JJ照20？？？？？
nanmin 发表于 2011-6-18 22:09
无知~！   不知道你从哪听来的劣质谣言~~~~   钱老一个搞核物理的~~~   怎么可能对农业产量做出测算·？？ ...
钱老关于农业产量这事，我也叫同事说过，大体意思:
钱老通过测算，发现农作物对阳光的利用率非常低，如果能提高农作物对阳光利用率的话，将大大提高亩产量。

另:原文我没找着。
别光看J20，应当注意有没有别的飞机用雷达照他 j20侧弹发射方式对飞机有没有危险 别的大洲有没有洲际运动会？ J20有没有装雷达 今天J20有动静没有.... 其实J20早已曝光只是大家没有注意 独立参选人的出现应当鼓励，但是注意，中国是有选举法的 你们家乡有没有什么特色小吃或者美食是别的地方绝对没有 ... 大家有没有注意新地图的变化？？？ 未来的航母，应当会用J20改作为舰载机吧，中型舰载机进 ... 转别的网站，J20弹仓技术 有没有哪位大侠透露一下J20的发动机用的是哪个型号？