MD的A-12攻击机现在看来是否过时呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:24:59
A-12攻击机.jpg
看起来还是很棒的啊！！A-12攻击机.jpg
看起来还是很棒的啊！！
木有~~~~
别说A12 就是F117摆在TG和帽子这儿也是宝贝
别说A12 就是F117摆在TG和帽子这儿也是宝贝
没有垂尾,安定性很成问题.
MD继承德国的飞翼几十年了 没有垂尾已经不是问题了
技术没有过时不过时的问题，只有合适不合适的问题。
shinobiyan 发表于 2011-6-15 19:54
MD继承德国的飞翼几十年了 没有垂尾已经不是问题了
没垂尾还敢大迎角机动吗?还敢超巡吗?
个人见解，对于TG的航妈来说，A12这样的纯隐身攻击机+J20那样的空优丝带才是最好的。。。。MD搞机种融合，把制空和攻击融合只是因为对手太弱。。。。。
隐性的机机无论何时都不会过时
F-117A也不过时，只是美国有了更好的
shinobiyan 发表于 2011-6-15 19:54
MD继承德国的飞翼几十年了 没有垂尾已经不是问题了
如果飞翼机动性好,那F-22为什么还要那么大的垂尾.
A-12已经转世投胎叫F-35了……
212 发表于 2011-6-15 19:57
没垂尾还敢大迎角机动吗?还敢超巡吗?
这个是攻击机，要那么好的机动做什么？优过A-10就行了
piranha 发表于 2011-6-15 20:04
A-12已经转世投胎叫F-35了……
X47B/2018都对，F-35就扯太远了。。。
有了六代了~
鼬SAMA 发表于 2011-6-15 20:05
这个是攻击机，要那么好的机动做什么？优过A-10就行了
TG最想要的是隐身战斗轰炸机还是隐身攻击机?
212 发表于 2011-6-15 19:57
没垂尾还敢大迎角机动吗?还敢超巡吗?
大哥，A12是专用舰载隐身攻击机，不是空优机，请搞懂常识在质疑！  没有垂尾,安定性很成问题？ 以你的想法，难道B2是摆设？
212 发表于 2011-6-15 19:57
没垂尾还敢大迎角机动吗?还敢超巡吗?
攻击机要超巡做什么？？那不成了战斗机？
lancermeng 发表于 2011-6-15 20:18
攻击机要超巡做什么？？那不成了战斗机？
亚音速攻击机有什么好的?哪里吸引你了?
如果TG有了隐身战斗轰炸机,TG还会要隐身攻击机吗?

多用途战斗机应该是最收欢迎的吧?
亚音速隐轰就行了....

如果要说的话，我觉得目前白兔最需要这个....
傻货满天飞 发表于 2011-6-15 20:47
亚音速隐轰就行了....

如果要说的话，我觉得目前白兔最需要这个....
怎么不推荐隐身战斗轰炸机?不比隐身攻击机强吗?
不是过时，－－是超现实。。。
不是过时，－－是超现实。。。
A -12是低空+隐身突防，这个现在也很难对付的......
当然，如今干这个活的可以是无人机。
212 发表于 2011-6-15 20:21
如果TG有了隐身战斗轰炸机,TG还会要隐身攻击机吗?

多用途战斗机应该是最收欢迎的吧?
NO~~军迷最喜欢隐身多用途战斗机，而军队要的是隐身攻击机/轰炸机，无他，多用途好看不实用，效能不如隐攻
superxj46 发表于 2011-6-15 19:59
个人见解，对于TG的航妈来说，A12这样的纯隐身攻击机+J20那样的空优丝带才是最好的。。。。MD搞机种融合，把 ...
多用途战斗机一直是舰载航空兵的发展方向,MD的统一用18各方面战斗力不是下降,而是提高的
thomas1987 发表于 2011-6-15 21:02
NO~~军迷最喜欢隐身多用途战斗机，而军队要的是隐身攻击机/轰炸机，无他，多用途好看不实用，效能不如隐攻 ...
但是,航母舰载机还是多用途好吧?航母出动,又要带战斗机,又要带攻击机,机库就那么大,每种机型都带不多啊.
这个超前的东东天朝还是会流口水的~~
wangzhihui 发表于 2011-6-15 21:03
多用途战斗机一直是舰载航空兵的发展方向,MD的统一用18各方面战斗力不是下降,而是提高的
我不这样认为，样样通样样松而已，专门的领域通用的的无论如何搞不过专业的，MD这么搞主要是没有对手没有对手，试想如若当年苏联没有解体，而是搞出了十个航母战斗群，能与MD海军在远洋势均力敌，MD还会把F14都退了搞F18？还会把NATF停了等F35？肯定是A12+NATF那类似F22的东西了
shinobiyan 发表于 2011-6-15 19:54
MD继承德国的飞翼几十年了 没有垂尾已经不是问题了
人家自己有诺斯罗普。。。这方面用不着继承德佬那点木头模型
212 发表于 2011-6-15 20:04
如果飞翼机动性好,那F-22为什么还要那么大的垂尾.
{:jian:}
A字开头，是战斗机吗？{:cha:}
用A字头跟F字头比什么？
这才是真正的升力体技术吧？连垂直安定面都不要了，机动性咋地呢？
wangzhihui 发表于 2011-6-15 21:03
多用途战斗机一直是舰载航空兵的发展方向,MD的统一用18各方面战斗力不是下降,而是提高的
舰载机多用途化确实趋势，赞同。但NAVY使用超级虫统一机型，总的来说还是出于冷战结束后，舰载航空兵作战样式及需求的改变，在下一代舰载机服役前具有最佳效费比的替代方案而已，具体说道全部换装18后，下降是不会的；但说战斗力绝对值比从前大幅提高，未免有些过于肯定了吧。
符合未来观
依我看，舰载战斗机必须是多用途的,因为航母机库就那么大,每种机型都带的话就带不多少飞机了。

我要求F-14能制空能对海能对地是正确的要求.

连F22都不觉得过时，何况A12？  X47B算是个简化的无人猴版A12吧
212 发表于 2011-6-15 21:41
依我看，舰载战斗机必须是多用途的,因为航母机库就那么大,每种机型都带的话就带不多少飞机了。

我要求F- ...
哥，舰载机多用途化趋势，不是您老说了就能算的。那是现实需求决定的。难道当年格鲁曼提出的众多雄猫现代化多用途方案是由您老牵的头？ 猫猫的时代过去了，但永远值得我们珍惜与纪念。另外，真心希望您不是猫党！
看起来 不错 ,而且还很Q啊
piranha 发表于 2011-6-15 20:04
A-12已经转世投胎叫F-35了……
差太远了
MD的A-12攻击机现在看来是否过时呢？ 我们的舰载攻击机呢 6个月前平可夫称游击战过时了，嘲笑张召忠，现在呢？ J20的发动机是否有可能是 WS-10A呢 鲜为人知的A-9攻击机 a3产的90是否过时 话说，如果TG现在要设计出一款A-10类似的近地支援攻击机 ... 现在看来黑丝带的亮相是导致气急败坏的MD对巴铁下毒手的 ... 求图：A-12攻击机的竞标型号？ 飞豹是否会被降格为攻击机呢？ 掩耳盗铃的典故看来还没过时啊 现在看来脚盆不理TG的海监，下一步是否应该招标开发钓鱼 ...