超级军网美国造核潜艇和潜射核导弹的速度真是丧心病狂，这才是真 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:28:23
从上述图表可以看出，美国仅仅在1964年一年时间内就服役了17艘核潜艇，创造了潜艇建造史上空前估计也可能是绝后的记录。这一时期的美国开足马力造核潜艇，从1964年—1968年五年时间内，美国共建造了69艘核潜艇包括服役31艘弹道导弹核潜艇，平均3个半星期一条核潜艇下水，这是什么样的恐怖记录？
再比如美国的潜射核导弹系统同样效率惊人，以“北极星”潜射核导弹项目为例，1957年春季，美国海军制定了研制和发展“北极星”潜射核导弹系统的计划，该项计划最初的目标是首批装载“北极星”潜射弹道导弹的核潜艇于1963年服役，后来由于苏联在1957年10月4日向宇宙空间发射了世界上第一颗人造地球卫星，于是美国决定把原来的“北极星”计划提前。1959年“乔治·华盛顿”号建成后，美国一连建造了5艘性能相近的同型艇。紧接着，美国又研制成功了“艾伦”级弹道导弹核潜艇。与此同时，与战略弹道导弹核潜艇配套的“北极星”A1、A2、A3、潜射核导弹也迅速上马，其中：A1于1957年研制，1960年该型核导弹潜射试验成功，1961年装备美国海军核潜艇，该弹于1965年全部退役；A2于1961年10月首次试验成功， 1962年后分别部署于5艘艾伦级和8艘拉菲特级核潜艇上，共生产配备208枚，1964年停产；A3于1963年10月26日首次水下试射成功，1964年9月28日,“北极星”A3弹道导弹正式服役，“韦伯斯特”号弹道导弹核潜艇携带着16枚“北极星”A3弹道导弹开始首次非战时巡逻航行。1964年12月25日，美国海军携带“北极星”A3的“布恩”号弹道导弹核潜艇开始在太平洋上进行作战巡逻，从1959年—1968年，美国共生产了1150枚“北极星”系列潜射核导弹。短短的五年时间内，美国海军海基全球核打击系统就构建完毕，投入战备，这是怎样的效率？
干1.JPG (68 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
干2.JPG (54.12 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
从上述图表可以看出，美国仅仅在1964年一年时间内就服役了17艘核潜艇，创造了潜艇建造史上空前估计也可能是绝后的记录。这一时期的美国开足马力造核潜艇，从1964年—1968年五年时间内，美国共建造了69艘核潜艇包括服役31艘弹道导弹核潜艇，平均3个半星期一条核潜艇下水，这是什么样的恐怖记录？
再比如美国的潜射核导弹系统同样效率惊人，以“北极星”潜射核导弹项目为例，1957年春季，美国海军制定了研制和发展“北极星”潜射核导弹系统的计划，该项计划最初的目标是首批装载“北极星”潜射弹道导弹的核潜艇于1963年服役，后来由于苏联在1957年10月4日向宇宙空间发射了世界上第一颗人造地球卫星，于是美国决定把原来的“北极星”计划提前。1959年“乔治·华盛顿”号建成后，美国一连建造了5艘性能相近的同型艇。紧接着，美国又研制成功了“艾伦”级弹道导弹核潜艇。与此同时，与战略弹道导弹核潜艇配套的“北极星”A1、A2、A3、潜射核导弹也迅速上马，其中：A1于1957年研制，1960年该型核导弹潜射试验成功，1961年装备美国海军核潜艇，该弹于1965年全部退役；A2于1961年10月首次试验成功， 1962年后分别部署于5艘艾伦级和8艘拉菲特级核潜艇上，共生产配备208枚，1964年停产；A3于1963年10月26日首次水下试射成功，1964年9月28日,“北极星”A3弹道导弹正式服役，“韦伯斯特”号弹道导弹核潜艇携带着16枚“北极星”A3弹道导弹开始首次非战时巡逻航行。1964年12月25日，美国海军携带“北极星”A3的“布恩”号弹道导弹核潜艇开始在太平洋上进行作战巡逻，从1959年—1968年，美国共生产了1150枚“北极星”系列潜射核导弹。短短的五年时间内，美国海军海基全球核打击系统就构建完毕，投入战备，这是怎样的效率？
对望桑，好久不见_(:з」∠)_
啥时候中国能有这速度就好了…
止水潭 发表于 2015-8-31 16:46
对望桑，好久不见_(:з」∠)_
我想听听阁下的看法！
对望桑，好久不见_(:з」∠)_
我想听听阁下的看法！
很早就有人讨论了！战争与工业潜力、形势所迫
这速度不算快啊，那时候，苏联比美国造得快多了。。。
我想听听阁下的看法！
尼米兹级航母的建造速度也不慢。只能说当时的形势如此。要说的话，英德无畏舰竞赛也很厉害。
尼米兹级航母的建造速度也不慢。只能说当时的形势如此。要说的话，英德无畏舰竞赛也很厉害。
xiayu_0028 发表于 2015-8-31 16:47
啥时候中国能有这速度就好了…
别，如果中国以这个速度造，说明出大事了
啥时候中国能有这速度就好了…
别，如果中国以这个速度造，说明出大事了
美国这个国家暴兵估计潜力非常变态，
有技术，有高素质的工人和可以入役的军人，有丰富的矿产，有丰富的能源，有广阔的美洲后院，…
看看二战就知道了，
但是现在他注要是手头不宽裕，也没有世界大战，冷战的压力，
所以MD是个不好惹的马蜂窝，我们现阶段还是打铁还需自身硬
美国这个国家暴兵估计潜力非常变态，
有技术，有高素质的工人和可以入役的军人，有丰富的矿产，有丰富的能源，有广阔的美洲后院，…
看看二战就知道了，
但是现在他注要是手头不宽裕，也没有世界大战，冷战的压力，
所以MD是个不好惹的马蜂窝，我们现阶段还是打铁还需自身硬
是不是也侧面说明，TG真觉得外部威胁很大了，那么不算研发新武器，就现有装备基础上，5年就能爆一支和MD规模不相上下的海军出来？
一米尘埃 发表于 2015-8-31 16:50
这速度不算快啊，那时候，苏联比美国造得快多了。。。
都说冷战时期的苏军具有所谓武器装备数量优势，但俄国佬在造最能反应一国爆武器能力的海空军装备和核武器时的那点速度和数量在真正的王者美国眼中算得了什么？
@我有知识我自豪 @白云居士 @虎卫军 @x_jia
这速度不算快啊，那时候，苏联比美国造得快多了。。。
都说冷战时期的苏军具有所谓武器装备数量优势，但俄国佬在造最能反应一国爆武器能力的海空军装备和核武器时的那点速度和数量在真正的王者美国眼中算得了什么？
@我有知识我自豪 @白云居士 @虎卫军 @x_jia
对望总是这么的逗。
真心不希望看到这样爆兵
和平与战争 发表于 2015-8-31 17:00
对望总是这么的逗。
我给你摆事实，你就在这阴阳怪气的回复，你就不能正视下事实？
对望总是这么的逗。
我给你摆事实，你就在这阴阳怪气的回复，你就不能正视下事实？
中国现在造驱逐舰和护卫舰的速度也是全球领先了，还有常规艇，核潜艇速度也不慢。这说明啥，第一你能玩，第二你有换装的强烈需求，如果某一段时间你的某样东西造的很多很快，那说明这几年换装压力最大就是这个东西
以中国目前的工业制造水平，如果解决了技术上的瓶颈，在不缺少资源的情况，估计效率也低不到哪里去
Arthur0514 发表于 2015-8-31 16:56
是不是也侧面说明，TG真觉得外部威胁很大了，那么不算研发新武器，就现有装备基础上，5年就能爆一支和MD规 ...
那是。。。。。。。。一定的。
广州船厂已经在升级了，将来可以三船厂爆航母，如果有必要5-6年内就可以爆10条出来。。。。。
核潜艇什么的，更是不在话下，只要有必要，就是个下饺子的事情。日本二战战败时一个坞内就有几十条来不及造好的潜艇了。真不知道一年造10几核潜艇有什么值得好吹嘘的。
Arthur0514 发表于 2015-8-31 16:56
是不是也侧面说明，TG真觉得外部威胁很大了，那么不算研发新武器，就现有装备基础上，5年就能爆一支和MD规 ...
那是。。。。。。。。一定的。
广州船厂已经在升级了，将来可以三船厂爆航母，如果有必要5-6年内就可以爆10条出来。。。。。
核潜艇什么的，更是不在话下，只要有必要，就是个下饺子的事情。日本二战战败时一个坞内就有几十条来不及造好的潜艇了。真不知道一年造10几核潜艇有什么值得好吹嘘的。
按照对望的逻辑，现在的美国果然正在走下坡路，产量明显不如当年，对望，你这么黑你大不扣薪金么
请问，一个霸权主义国家大力发展能毁灭人类的核力量，你一个生命直接受到其威胁的小老百姓羡慕个什么劲儿？
ceshi001 发表于 2015-8-31 17:08
按照对望的逻辑，现在的美国果然正在走下坡路，产量明显不如当年，对望，你这么黑你大不扣薪金么
现在的美国海军有像样的外部对手吗？就俄罗斯与中国大陆海军那孱弱的实力值得美国人大造核潜艇吗？
按照对望的逻辑，现在的美国果然正在走下坡路，产量明显不如当年，对望，你这么黑你大不扣薪金么
现在的美国海军有像样的外部对手吗？就俄罗斯与中国大陆海军那孱弱的实力值得美国人大造核潜艇吗？
再见对望命运 发表于 2015-8-31 16:56
都说冷战时期的苏军具有所谓武器装备数量优势，但俄国佬在造最能反应一国爆武器能力的海空军装备和核武器 ...
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
高峰时期，苏联潜艇数量是美国的三倍，技术上惨不忍睹倒是真的！！
都说冷战时期的苏军具有所谓武器装备数量优势，但俄国佬在造最能反应一国爆武器能力的海空军装备和核武器 ...
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
高峰时期，苏联潜艇数量是美国的三倍，技术上惨不忍睹倒是真的！！
一米尘埃 发表于 2015-8-31 17:10
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
高峰时期，苏联潜艇数量是美国的三倍，技术上惨不 ...
前期技术是不行，后期跟上来了。
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
高峰时期，苏联潜艇数量是美国的三倍，技术上惨不 ...
前期技术是不行，后期跟上来了。
一米尘埃 发表于 2015-8-31 17:10
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
高峰时期，苏联潜艇数量是美国的三倍，技术上惨不 ...
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
-------------------------------------------------------------------
看不懂数字，1960年代这一冷战高峰时期，美国佬一年服役17艘核潜艇，平均3个半星期一条核潜艇下水，俄国佬能做到这点？
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
高峰时期，苏联潜艇数量是美国的三倍，技术上惨不 ...
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
-------------------------------------------------------------------
看不懂数字，1960年代这一冷战高峰时期，美国佬一年服役17艘核潜艇，平均3个半星期一条核潜艇下水，俄国佬能做到这点？
古大叔5世 发表于 2015-8-31 17:11
前期技术是不行，后期跟上来了。
在核潜艇这一块，苏联一直与美国存在巨大技术差距，直到苏联解体！
前期技术是不行，后期跟上来了。
在核潜艇这一块，苏联一直与美国存在巨大技术差距，直到苏联解体！
再见对望命运 发表于 2015-8-31 17:12
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
------------------------------------------------ ...
要不让MD再这样走一个试试？
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
------------------------------------------------ ...
要不让MD再这样走一个试试？
再见对望命运 发表于 2015-8-31 17:10
现在的美国海军有像样的外部对手吗？就俄罗斯与中国大陆海军那孱弱的实力值得美国人大造核潜艇吗？
扯什么外部不外部的，现在讲的是事实，事实是美国现在的产量就是不如当年，又不是国足，原因找一大堆有个鸟用
现在的美国海军有像样的外部对手吗？就俄罗斯与中国大陆海军那孱弱的实力值得美国人大造核潜艇吗？
扯什么外部不外部的，现在讲的是事实，事实是美国现在的产量就是不如当年，又不是国足，原因找一大堆有个鸟用
对望君的贴，必须拜一拜啊。
这种速度还是不要了。地球和平的重任就交给美帝吧。
这种速度还是不要了。地球和平的重任就交给美帝吧。
龙翔九天 发表于 2015-8-31 17:07
以中国目前的工业制造水平，如果解决了技术上的瓶颈，在不缺少资源的情况，估计效率也低不到哪里去
问题是现在的中国大陆解决了技术瓶颈吗？共军海军核潜艇的核反应堆和空军战机的发动机一样，都是问题重重，与美国的差距不是一般的大！这两个问题不解决，共军根本就别想像美国那般下饺子般的暴先进核潜艇和战机！
以中国目前的工业制造水平，如果解决了技术上的瓶颈，在不缺少资源的情况，估计效率也低不到哪里去
问题是现在的中国大陆解决了技术瓶颈吗？共军海军核潜艇的核反应堆和空军战机的发动机一样，都是问题重重，与美国的差距不是一般的大！这两个问题不解决，共军根本就别想像美国那般下饺子般的暴先进核潜艇和战机！
古大叔5世 发表于 2015-8-31 17:13
要不让MD再这样走一个试试？
我再说一遍，苏联已死，现在的俄罗斯和中国海军实力太差，美国没有现实的压力去暴核潜艇！
要不让MD再这样走一个试试？
我再说一遍，苏联已死，现在的俄罗斯和中国海军实力太差，美国没有现实的压力去暴核潜艇！
问题是现在的中国大陆解决了技术瓶颈吗？共军海军核潜艇的核反应堆和空军战机的发动机一样，都是问题重重 ...
苏联当时在发动机反应堆上有没有技术瓶颈？
苏联当时在发动机反应堆上有没有技术瓶颈？
yangbin2004 发表于 2015-8-31 17:17
苏联当时在发动机反应堆上有没有技术瓶颈？
当然有，所以苏联海军造的核潜艇数量虽多于美国海军，但技术不成熟，型号杂乱，事故率高，实际在航的核潜艇数量和效率反而大大低于美国海军，你只要看看苏联那半吊子的海基核反击力量就知道了！
苏联当时在发动机反应堆上有没有技术瓶颈？
当然有，所以苏联海军造的核潜艇数量虽多于美国海军，但技术不成熟，型号杂乱，事故率高，实际在航的核潜艇数量和效率反而大大低于美国海军，你只要看看苏联那半吊子的海基核反击力量就知道了！
再见对望命运 发表于 2015-8-31 17:16
我再说一遍，苏联已死，现在的俄罗斯和中国海军实力太差，美国没有现实的压力去暴核潜艇！
行，继续意淫吧~~~~~
我再说一遍，苏联已死，现在的俄罗斯和中国海军实力太差，美国没有现实的压力去暴核潜艇！
行，继续意淫吧~~~~~
一米尘埃 发表于 2015-8-31 16:50
这速度不算快啊，那时候，苏联比美国造得快多了。。。
苏联没有达到过这个速度
这速度不算快啊，那时候，苏联比美国造得快多了。。。
苏联没有达到过这个速度
建议楼主看看vice某一期的american scrap，你主子自己都说不再是第一了。
一米尘埃 发表于 2015-8-31 17:10
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
高峰时期，苏联潜艇数量是美国的三倍，技术上惨不 ...
美国高峰是一年17艘，你说苏联12艘数量超过了美国？
另外，你是打算把常规潜艇也拿来充数么？ 而且加上常规的也不够三倍于美国
你难道不知道，苏联最高峰时，一年造12艘核潜艇吗？
高峰时期，苏联潜艇数量是美国的三倍，技术上惨不 ...
美国高峰是一年17艘，你说苏联12艘数量超过了美国？
另外，你是打算把常规潜艇也拿来充数么？ 而且加上常规的也不够三倍于美国
另外美国造这么多武器到头来还不是顶在中国头上，时时刻刻提醒中国人美国是最大的敌人。
我给你摆事实，你就在这阴阳怪气的回复，你就不能正视下事实？
要是美帝能选择，我敢说它也不想造这么多。
要是美帝能选择，我敢说它也不想造这么多。
兔子说现在是补偿性发展，那么敢问对望60年代的暴兵如此穷奢极欲是为哪般？
超大老看客 发表于 2015-8-31 17:32
兔子说现在是补偿性发展，那么敢问对望60年代的暴兵如此穷奢极欲是为哪般？
美苏争霸的需要嘛！
兔子说现在是补偿性发展，那么敢问对望60年代的暴兵如此穷奢极欲是为哪般？
美苏争霸的需要嘛！
楼主发这么多吹鼓美国的贴子，令人不得不怀疑是战忽局派来制造反美情绪的，只能说你的目的达到了，反美已经是主流。