这条消息是不是意味着ARJ会损失100架的订单?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:18:26
经济观察网 记者 刘伟(刘伟博客,刘伟新闻,刘伟说吧)勋 2010年8·24伊春空难后停航至今的河南航空有限公司(下称"河南航空")正在进行股权重组和复航准备,目前已进入重组的实质性阶段,并有望很快复航。
  河南省副省长张大卫和国航董事长孔栋5月11日向本网证实了河
相关公司股票走势

南方航空7.31-0.10-1.35%
南航空股权重组的消息。张大卫表示,河南省目前正在和国航、深圳航空积极推进河南航空的重组。由于已经资不抵债,河南航空可能会进行破产重组。
  河南航空的前身是鲲鹏航空有限公司,于2007年10月投入运营,最初的股东为深圳航空公司(持股51%)和美国梅莎航空集团(持股25%)和美国山岳信托公司(持股24%),初设基地机场为西安咸阳机场。2008年6月,深圳航空和河南省政府签署协议,将基地和公司总部从西安搬到郑州新郑国际机场。2010年初,鲲鹏航空正式更名为河南航空。
  2010年3月,国航通过增资,将其在深航中的持股比例从25%提高至51%,成为深航的控股股东。此前,深圳航空的原实际控制人李泽源因涉嫌经济犯罪,于2009年11月底被逮捕。
  2010年8月24日晚,河南航空执飞哈尔滨-伊春航班任务的E-190飞机在黑龙江伊春机场附近失事,造成42人死亡,54人受伤。此后河南航空一直处于停航状态,事故调查进展情况目前尚未公布。
  孔栋表示,深圳航空在一段时间内发展太快,包括在河南航空跌了这么大的跤后,要做一些内部包括安全上的整顿。经过调整和整顿,河南航空预计很快复航,但目前没有时间表。
  在孔栋看来,河南是经济大省,希望拥有自己的航空公司,也希望维持河南航空的品牌。他表示,国航和深航在与河南省商量对河南航空的股权结构进行调整,最终结果有望很快落定。
  伊春空难发生后,河南省民航发展建设委员会办公室新闻发言人强调,河南未持有河南航空股份,也未参与河南航空的经营与管理。河南省工商行政管理局于去年8月27日发布公告,决定撤销鲲鹏航空有限公司将企业名称变更为河南航空有限公司的登记行为,恢复其原有企业名称,即鲲鹏航空有限公司。
  河南省政府一位官员对本网表示,河南航空在发展中遇到了困难,其在资产质量、经营管理等方面存在的问题,给当地带来了一些困扰。
  河南省副省长张大卫5月11日表示,河南省最近几年正在大力实施民航优先发展战略,积极推进郑州航空枢纽建设。他认为,河南在发展民航上也遇到一些困难和问题,缺乏运力是最主要的因素,由此面临着航空消费者的不满和压力。


鲲鹏不就是订了100架ARJ21的那家航空公司吗?它要破产重组那是不是就意味着ARJ会损失那一百架的订单?经济观察网 记者 刘伟(刘伟博客,刘伟新闻,刘伟说吧)勋 2010年8·24伊春空难后停航至今的河南航空有限公司(下称"河南航空")正在进行股权重组和复航准备,目前已进入重组的实质性阶段,并有望很快复航。
  河南省副省长张大卫和国航董事长孔栋5月11日向本网证实了河
相关公司股票走势

南方航空7.31-0.10-1.35%
南航空股权重组的消息。张大卫表示,河南省目前正在和国航、深圳航空积极推进河南航空的重组。由于已经资不抵债,河南航空可能会进行破产重组。
  河南航空的前身是鲲鹏航空有限公司,于2007年10月投入运营,最初的股东为深圳航空公司(持股51%)和美国梅莎航空集团(持股25%)和美国山岳信托公司(持股24%),初设基地机场为西安咸阳机场。2008年6月,深圳航空和河南省政府签署协议,将基地和公司总部从西安搬到郑州新郑国际机场。2010年初,鲲鹏航空正式更名为河南航空。
  2010年3月,国航通过增资,将其在深航中的持股比例从25%提高至51%,成为深航的控股股东。此前,深圳航空的原实际控制人李泽源因涉嫌经济犯罪,于2009年11月底被逮捕。
  2010年8月24日晚,河南航空执飞哈尔滨-伊春航班任务的E-190飞机在黑龙江伊春机场附近失事,造成42人死亡,54人受伤。此后河南航空一直处于停航状态,事故调查进展情况目前尚未公布。
  孔栋表示,深圳航空在一段时间内发展太快,包括在河南航空跌了这么大的跤后,要做一些内部包括安全上的整顿。经过调整和整顿,河南航空预计很快复航,但目前没有时间表。
  在孔栋看来,河南是经济大省,希望拥有自己的航空公司,也希望维持河南航空的品牌。他表示,国航和深航在与河南省商量对河南航空的股权结构进行调整,最终结果有望很快落定。
  伊春空难发生后,河南省民航发展建设委员会办公室新闻发言人强调,河南未持有河南航空股份,也未参与河南航空的经营与管理。河南省工商行政管理局于去年8月27日发布公告,决定撤销鲲鹏航空有限公司将企业名称变更为河南航空有限公司的登记行为,恢复其原有企业名称,即鲲鹏航空有限公司。
  河南省政府一位官员对本网表示,河南航空在发展中遇到了困难,其在资产质量、经营管理等方面存在的问题,给当地带来了一些困扰。
  河南省副省长张大卫5月11日表示,河南省最近几年正在大力实施民航优先发展战略,积极推进郑州航空枢纽建设。他认为,河南在发展民航上也遇到一些困难和问题,缺乏运力是最主要的因素,由此面临着航空消费者的不满和压力。


鲲鹏不就是订了100架ARJ21的那家航空公司吗?它要破产重组那是不是就意味着ARJ会损失那一百架的订单?
高铁对ARJ的冲击最大.
重组复航。
高铁威武
鲲鹏不是说经营困难吗
真正谋杀ARJ的,就是新型的380高铁……
现在应该或会当年怎么不线上马大型军用运输机……
破产重组是防止国有资产流失的一种办法。
订单只是订单尔,谁能保证ARJ可以顺利交付?!
真正谋杀ARJ的,是我们的技术。
有多少项不符合适航标准,呵呵,超过三位数吧。
应该发展航程远,载客少的机型对抗高铁
职院学生0803 发表于 2011-6-14 10:00
真正谋杀ARJ的,就是新型的380高铁……
现在应该或会当年怎么不线上马大型军用运输机……
大型军用运输机的进度比民用的快。TG表示没什么可后悔的。
ARJ这个坑爹货早死早超生。集中力量突破C919,上马C929才是王道。
没精细的管理,就不要做
yunjiang 发表于 2011-6-14 11:26
ARJ这个坑爹货早死早超生。集中力量突破C919,上马C929才是王道。
C919是按照ARJ的模式做的,ARJ失败了,C919不会好到那去
yunjiang 发表于 2011-6-14 11:26
ARJ这个坑爹货早死早超生。集中力量突破C919,上马C929才是王道。
少来造谣污蔑!
shauny 发表于 2011-6-14 11:29
没精细的管理,就不要做
任何东西一出来就能做得很好?
horsejust 发表于 2011-6-14 10:04
破产重组是防止国有资产流失的一种办法。
订单只是订单尔,谁能保证ARJ可以顺利交付?!
真正谋杀ARJ的, ...
造谣也要有水平,别拿这么低级的谣言来胡弄人;P
ARJ再不出来,高铁都要覆盖全国了,那时候支线客机就更尴尬了。
问一下,ARJ21现在试飞阶段可否完成?
谋杀中国支线飞机的是中国的登机制度和机场规划。在高铁面前这些都是致命的。
看成都航空了。
做盘子载机还是不错滴{:soso_e120:}
stephen1234 发表于 2011-6-14 13:10
谋杀中国支线飞机的是中国的登机制度和机场规划。在高铁面前这些都是致命的。
这只是一方面而已,
高铁的优势在某些方面还是较有优势的。
当年是摸着石头过河,ARJ就是那块石头,现在该过的人都差不多过了,那块石头也被摸得残缺不全,聪明的人们又找来了一块跟当年那块很像,但是用起来更好的石头。有了好石头那块破石头不是不就马上扔呢?不会,两块可以一起用,要等到破石头摸起来扎手了才真的没有价值了。
ARJ可以飞一些高铁到不了的支线,比如旅游景区什么的
谁在乎,反正我不会去坐
高铁对ARJ的冲击是有限的,因为高铁都是连结中心城市的,而ARJ定位就在二线机场!


说实话,河南政府的智商实在令人喷饭
一方面雄心万丈,号称要把郑州打造成“中国的亚特兰大”
一方面因为一次事故,连河南航空的名字都不要了,赶紧脱离干净
原来亚特兰大可以不用达美就成为航空枢纽的

说实话,河南政府的智商实在令人喷饭
一方面雄心万丈,号称要把郑州打造成“中国的亚特兰大”
一方面因为一次事故,连河南航空的名字都不要了,赶紧脱离干净
原来亚特兰大可以不用达美就成为航空枢纽的
ARJ21主要在中国西部高温高原机场起降和复杂航路越障为目标。高铁和它冲突没那么大吧
horsejust 发表于 2011-6-14 10:04
破产重组是防止国有资产流失的一种办法。
订单只是订单尔,谁能保证ARJ可以顺利交付?!
真正谋杀ARJ的, ...
请列举不符合适航的项目

否则以诽谤中国航空工业罪起诉你
这个还用问吗?ARJ现在公布的订单数有二百多架,不过能最终落实交货的估计有一半就不错了。最早公布订购ARJ的客户中山东、鲲鹏这两家航空公司已经实质上退出了,剩下的还有没有会退出很难说
gzxin 发表于 2011-6-14 10:35
大型军用运输机的进度比民用的快。TG表示没什么可后悔的。
是这样啊,那么说是不是380高铁上马之后,C919的进度开始加快了呢?
ARJ21好像航程有时不明显,成本也没设么优势……

aaqq 发表于 2011-6-14 17:37
请列举不符合适航的项目

否则以诽谤中国航空工业罪起诉你


还“诽谤航空工业罪”;P,你还不如来个污蔑中国足球罪

看看首飞到现在过了多久就知道了。30个月适航认证还遥遥无期,设计上还不能冻结....对民航机有点常识的都知道这是什么样坑爹的进度

民机不是军品不是政府采购,人家航空公司要做生意,要回笼资金要还贷款,有自己的运力规划和机队更新时间表,不是你说句万事开头难体谅航空工业就能蒙混过关的。本来就是新进企业,产品没有过硬的运行记录和稳定的客户群,还这样拉稀摆带人家会买账才怪。更不用说高铁的冲击和国家的调控,对ARJ都是负面的影响

787是沾了金融危机的光,大部分用户要收缩战线延缓扩张,787的延期反倒遂了他们的意,早期的订单这才没有雪崩(还是流失了10%),而且波音的用户基础和影响力哪里是商飞能比的。就这样787的销售还是受到延期很大影响,08年到现在新增用户寥寥无几,3年间订单净缩水75架

曾经对ARJ-21有过那么一点期待的我真是无可救药
aaqq 发表于 2011-6-14 17:37
请列举不符合适航的项目

否则以诽谤中国航空工业罪起诉你


还“诽谤航空工业罪”;P,你还不如来个污蔑中国足球罪

看看首飞到现在过了多久就知道了。30个月适航认证还遥遥无期,设计上还不能冻结....对民航机有点常识的都知道这是什么样坑爹的进度

民机不是军品不是政府采购,人家航空公司要做生意,要回笼资金要还贷款,有自己的运力规划和机队更新时间表,不是你说句万事开头难体谅航空工业就能蒙混过关的。本来就是新进企业,产品没有过硬的运行记录和稳定的客户群,还这样拉稀摆带人家会买账才怪。更不用说高铁的冲击和国家的调控,对ARJ都是负面的影响

787是沾了金融危机的光,大部分用户要收缩战线延缓扩张,787的延期反倒遂了他们的意,早期的订单这才没有雪崩(还是流失了10%),而且波音的用户基础和影响力哪里是商飞能比的。就这样787的销售还是受到延期很大影响,08年到现在新增用户寥寥无几,3年间订单净缩水75架

曾经对ARJ-21有过那么一点期待的我真是无可救药
schliffen 发表于 2011-6-15 09:38
还“诽谤航空工业罪”,你还不如来个污蔑中国足球罪

看看首飞到现在过了多久就知道了。30个月适航 ...
说了这么多,你还是没有列举出任何一点不符合适航的项目

aaqq 发表于 2011-6-15 10:43
说了这么多,你还是没有列举出任何一点不符合适航的项目


“不适合适航标准有三位数"不是我说的,谁提出谁举证,我不是内部人士,只有从公开发行的刊物上得到那么一点信息。我只是针对你那个可笑的“诽谤中国航空工业罪”

虽然没有内部消息,但作为民航机爱好者,我有常识读过历史,知道一架民航客机在首飞30多个月后仍然不能通过适航认证(而且离取证还有相当距离),对市场前景和客户信心的打击是灾难性的。787的延期主要是出厂到首飞之间,后果我已经说过了,再之前的延期比较严重的型号是A380,但取证并不慢,主要是生产组织上面出了问题,再说787和380的技术跨度和风险岂是ARJ这个超级DC9可比?

你尽可以强调客观困难,AB能做到12个月入役我们做不到云云,但航空运输业虽然有大量计划残留,到底是市场经济不是统购统销,不会停下来体谅你等你赶上,海外客户就更不用说了。ARJ本来就面临CRJ-900/1000,E系列,SSJ甚至MRJ和C系列的强力竞争,逆水行舟不进则退,商飞除了超水平发挥以外没有别的活路,可几年来的消息带给我们的除了失望还是失望
aaqq 发表于 2011-6-15 10:43
说了这么多,你还是没有列举出任何一点不符合适航的项目


“不适合适航标准有三位数"不是我说的,谁提出谁举证,我不是内部人士,只有从公开发行的刊物上得到那么一点信息。我只是针对你那个可笑的“诽谤中国航空工业罪”

虽然没有内部消息,但作为民航机爱好者,我有常识读过历史,知道一架民航客机在首飞30多个月后仍然不能通过适航认证(而且离取证还有相当距离),对市场前景和客户信心的打击是灾难性的。787的延期主要是出厂到首飞之间,后果我已经说过了,再之前的延期比较严重的型号是A380,但取证并不慢,主要是生产组织上面出了问题,再说787和380的技术跨度和风险岂是ARJ这个超级DC9可比?

你尽可以强调客观困难,AB能做到12个月入役我们做不到云云,但航空运输业虽然有大量计划残留,到底是市场经济不是统购统销,不会停下来体谅你等你赶上,海外客户就更不用说了。ARJ本来就面临CRJ-900/1000,E系列,SSJ甚至MRJ和C系列的强力竞争,逆水行舟不进则退,商飞除了超水平发挥以外没有别的活路,可几年来的消息带给我们的除了失望还是失望
关键是票价,最近开通的京沪高铁我看票价还是高了些,尤其是时速300的那一档。
ARJ再不出来,高铁都要覆盖全国了,那时候支线客机就更尴尬了。
高铁覆盖全国?哥无语…

schliffen 发表于 2011-6-16 08:58
“不适合适航标准有三位数"不是我说的,谁提出谁举证,我不是内部人士,只有从公开发行的刊物上得到那么 ...


+10086,商飞就象职场新人,学别人迟到之前先要看看自己有没有这个本事和底气。
schliffen 发表于 2011-6-16 08:58
“不适合适航标准有三位数"不是我说的,谁提出谁举证,我不是内部人士,只有从公开发行的刊物上得到那么 ...


+10086,商飞就象职场新人,学别人迟到之前先要看看自己有没有这个本事和底气。
schliffen 发表于 2011-6-16 08:58
“不适合适航标准有三位数"不是我说的,谁提出谁举证,我不是内部人士,只有从公开发行的刊物上得到那么 ...
你太悲观了而且崇洋媚外,只知道看到别人的长处和自己的短处

你还是想想看我们有什么优势??

我觉得你对民航机的了解都是道听途说来的,还是要眼见为实才行啊
640的扯皮当年也拖了很久的时间
你太悲观了而且崇洋媚外,只知道看到别人的长处和自己的短处

你还是想想看我们有什么优势??

除了一个不太靠谱的国家意志外,还真看不到有什么实质优势

aaqq 发表于 2011-6-16 15:02
你太悲观了而且崇洋媚外,只知道看到别人的长处和自己的短处

你还是想想看我们有什么优势??


真看不到什么优势。说我是道听途说,您这内部人士给我们爆点料增添点信心吧

上面说的还是相当客气了,都是基于中航商飞公开发布的消息。就现在而言 1.ARJ尚未取证 2.从官八股一口一个突破看设计还没有完全稳定 除了这两点以外我不做多的揣测。真要相信这两年网上真真假假的业内人士那里道听途说来的小道消息,就差宣布ARJ项目基本失败了。至于国外的民航产业和飞机,有的是正规和公开的渠道去了解

国家意志;P 我看你才是想当然,净靠脑补往好的方面想。而且看这两年国家对民航的调控,还真看不出政府有什么坚定的意志去支持支线航空(倒是有迹象表明正好相反)
aaqq 发表于 2011-6-16 15:02
你太悲观了而且崇洋媚外,只知道看到别人的长处和自己的短处

你还是想想看我们有什么优势??


真看不到什么优势。说我是道听途说,您这内部人士给我们爆点料增添点信心吧

上面说的还是相当客气了,都是基于中航商飞公开发布的消息。就现在而言 1.ARJ尚未取证 2.从官八股一口一个突破看设计还没有完全稳定 除了这两点以外我不做多的揣测。真要相信这两年网上真真假假的业内人士那里道听途说来的小道消息,就差宣布ARJ项目基本失败了。至于国外的民航产业和飞机,有的是正规和公开的渠道去了解

国家意志;P 我看你才是想当然,净靠脑补往好的方面想。而且看这两年国家对民航的调控,还真看不出政府有什么坚定的意志去支持支线航空(倒是有迹象表明正好相反)