中国急需岸基反潜机吗?并不!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:08:38
中国应理性对待岸基反潜机
                                                                                                                   擅杀
近几年来,国内外对中国空中反潜能力的现状及发展都表示极大关注.尤其是中国岸基反潜机的落后现状致使许多军迷甚至专家都提议中国急需大力提高岸基反潜装备水平.甚至有人针对先进岸基反潜机自建无路外购无门的现状提出了用老式运八改装岸基反潜机的详细设想及论证.但我认为:中国近期对岸基反潜机的需求并不迫切,中国应理性对待岸基反潜机.
一.岸基反潜机
认识中国近期对岸基反潜机的需求并不迫切这一问题应首先对岸基反潜机有一个正确地认识:岸基反潜机最早出现在一战时期,但真正得以发展是在二战期间.自1916年奥地利"洛内尔"双翼水上飞机击沉英国锚泊的B-10潜艇使岸基反潜机取得了第一个战果后,岸基反潜机随着潜艇第发展而迅速走向成熟和强大,其在反潜武器中的地位和作用也越来越突出.二战中,飞机共击沉潜艇412艘,占战争中潜艇战损总数的37%.体现出岸基反潜机反应快,留空时间长,反潜效率高,多功能(可完成反潜,侦察,中继制导等多种作战需要)的战技性能.因此当前各海上强国都有先进岸基反潜机在役,小日本就有P3C100架.但是,岸基反潜机也有不足,主要是大机体的机动能力低导致面对防空系统生存力低下.
二.战略考虑.理性面对      
一支军队的装备体系都必须与其国情和需要相吻合.不同的国情决定了不同的装备发展思路.我国注意要新装备高技术的发展动向而不是亦步亦趋的模仿.否则在先进的武器也只是单纯的技术堆砌而毫无实战价值.就是说我们不能见小日本有100架P3C就心里不平衡的要造1000架运八反潜机.我们应从战咯上考虑一种武器在当前形势下的装备价值,理性的坚持具有中国特色的军事装备思路. 我认为:中国近期对岸基反潜机的需求并不迫切,中国应理性对待岸基反潜机有以下原因:
1>岸基反潜机的技战术性能和中国地缘态势决定中国岸基反潜机的使用效费比低
尽管岸基反潜机有上文所说的诱人性能,但是它有它固有的致命缺点------战时生存能力低,尤其是面对完善强大的防空体系时这一致命伤就将掩盖其技战术优点.在最有可能一战的台海方向聚集了世界上最先进强度最大的防空火力,仅台湾就有三代机300多架,其海上”基德””成功”等舰所装备的标准—2标准—1舰空导弹也构成了较完善的海上机动防空体系.岸基反潜机届时想要在战区从事反潜任务(一般需低空低速)简直就是充当移动靶.若再有美日航母战斗群,九`十舰队参战,我岸基反潜机就更没有参战条件了.二战中反潜机之所以取得重大战果原因在于盟国海上力量对德国海军的超压态势使”海狼”们完全失去了水面舰队的空中保护,盟国反潜机才敢肆意横行.反观人民海军岸基反潜战力肯定不如盟国,而美日台又有世界最强大的防空体系,此消彼长之下可见我军岸基反潜机在可预见的军事斗争中其实战效费比极低.
岸基反潜机另一装备价值在于和平时期对领海及专属经济区经济高效的国家权力保护.比如日本的岸基反潜机在东海油气田的活动体现了日本海自可以高效的发挥岸基反潜机的这一装备价值.但是就我国来说,现在仍处于刚向海洋迈步的新兴海上国家,海上权益并不众多,且绝大部分处于我专属经济区(即第一岛链内).我人民海军JH—7,SU—27/30,均有能力在这一海域维护当前的海上利益.并不需一款专用的先进海上巡逻机服役.
当然,我们要以发展的眼光看问题.在不久的将来,中国将是一个拥有重多海上利益的海洋大国.因此许多声音要求发展先进大型岸基反潜机以适应中国海洋的飞速发展.但是应看到岸基反潜机的固有局限----必须以岸上基地作为依托,这直接限制了发展起来的中国对岸基反潜机的需求.众所周知的原因美国在我迈向海洋的道路上卡上了日本列岛,琉球,台湾,菲律宾等组成的岛屿锁链在这条锁链上有美日台等其他美国盟友的强大军事力量,目前我们只能以大陆为基地的岸基反潜机不可能穿透这一屏障在太平洋发挥力量,即使有高性能歼击机的协同也不可能.只有完成统一,打破第一岛链,我们的岸基反潜机以台湾为基地则可向太平洋方向扩张一千公里.但是这一出海口还太窄,形不成安全的海上空域,以冲绳或菲律宾为基地的对手依然可以对脆弱的岸基反潜机进行截击.美国有全球基地网的支撑,日本有第一岛链的荫庇,英法有重多海外殖民地的依托,所以这几个岸基反潜机装备大国有其装备及应用的条件,而我国没有这种地缘优势和地缘需求,因此我国岸基反潜机和平时期其使用效费比也很低.
2>中国海洋战略决定中国对岸基反潜机的需求并不迫切
    有趣的是与时下各海上强国实行”由海向陆”的指导方针相反,中国在积极进行发展蓝水海军的”走出去”战略.面对岛屿封锁,台湾,统一,成了中国海洋战略的近期目标.中国高层一再重申台湾事关中国核心利益,因为统一是中华民族复兴大业的第一步.走完了第一步,我们的下一的对手毫无疑问是美国及其盟友.这很惊人----几乎所有的世界强国都是我们的对手,虽骇人听闻却是事实.被所有龙族所憎恶的倭猪永远以后也不会是中国最大的对手,它只能是一个闹钟,警醒巨龙不要瞌睡.
当一件武器上升到战略高度去认识它,其装备需求必将一目了然.”第一步”前文已有论述,无论战时还是平时岸基反潜机装备价值都不大.而在与美国的对抗中将是一场逐鹿大洋的高强度对抗,需陆地支持的岸基反潜机心有余而力不足.其实在这场高强度对抗中,解决远洋反潜这一难题的最有效途径就是装备大型多功能航母
三.真正的迫切需求与解决之道
中国海军确实有提升航空反潜战力的迫切需求.目前岸基反潜机仅有水轰—5和运八X等老旧机型,无法自研航空反潜鱼雷,总体水平至少比世界先进水平落后20年.海军现役水面舰艇中有近30艘驱护舰拥有直升机起降甲板,是它们仅装备了仿制自法国海豚的直9(仅有一部分拥有SS—12吊放声呐)和卡28,舰载直升机水平相当于国外上世纪80年代水平,且训练水平极低.2005年1月才第一次夜间着舰成功(而且是港口内,灯火目视条件下) 理论上有了全天候作战能力,这不禁人怀疑人民海军的战区反潜能力.
由此可见,中国真正的迫切需求是提高战区空中反潜能力.我们提高舰载直升机的装备水平和战斗能力就可以适应第一步海上战略的需要,而且在今后与美国的军事中已然可以利用到前期的努力.从长远的持续发展来看,舰载直升机比岸基反潜机具有更高的效费比.
但是固定翼飞机与旋翼机相比其留空时间长载荷大等优点使其更适合做反潜机,因此要想真正解决航空反潜的课题就必须装备大型多用途航母.从近期两会期间解放军代表声称中国在建航母的言论,到国防科工委承认具备建造航母能力且积极考虑建造,中国航母大有山雨欲来风满楼之势.考虑航目的设计建造周期,如现在航母计划已经启动,估计2020年前能正式服役.这与国家到2020年的远景规划暗合,也与大飞机计划,探月工程等重大军事动作”不期而遇”.




2020年中国有能力和美国在西太平洋咱自家门口拼一把,那时我们30+,正当年;2050年的中国GDP将会超过美国,令人神往的世界大战就要爆发了,可那时我们老了.所以要加强爱国主义教育----我们的儿子都是风骑兵!!!!!!!!!
                                                                    老军迷超大第一帖 作于2007年中国应理性对待岸基反潜机
                                                                                                                   擅杀
近几年来,国内外对中国空中反潜能力的现状及发展都表示极大关注.尤其是中国岸基反潜机的落后现状致使许多军迷甚至专家都提议中国急需大力提高岸基反潜装备水平.甚至有人针对先进岸基反潜机自建无路外购无门的现状提出了用老式运八改装岸基反潜机的详细设想及论证.但我认为:中国近期对岸基反潜机的需求并不迫切,中国应理性对待岸基反潜机.
一.岸基反潜机
认识中国近期对岸基反潜机的需求并不迫切这一问题应首先对岸基反潜机有一个正确地认识:岸基反潜机最早出现在一战时期,但真正得以发展是在二战期间.自1916年奥地利"洛内尔"双翼水上飞机击沉英国锚泊的B-10潜艇使岸基反潜机取得了第一个战果后,岸基反潜机随着潜艇第发展而迅速走向成熟和强大,其在反潜武器中的地位和作用也越来越突出.二战中,飞机共击沉潜艇412艘,占战争中潜艇战损总数的37%.体现出岸基反潜机反应快,留空时间长,反潜效率高,多功能(可完成反潜,侦察,中继制导等多种作战需要)的战技性能.因此当前各海上强国都有先进岸基反潜机在役,小日本就有P3C100架.但是,岸基反潜机也有不足,主要是大机体的机动能力低导致面对防空系统生存力低下.
二.战略考虑.理性面对      
一支军队的装备体系都必须与其国情和需要相吻合.不同的国情决定了不同的装备发展思路.我国注意要新装备高技术的发展动向而不是亦步亦趋的模仿.否则在先进的武器也只是单纯的技术堆砌而毫无实战价值.就是说我们不能见小日本有100架P3C就心里不平衡的要造1000架运八反潜机.我们应从战咯上考虑一种武器在当前形势下的装备价值,理性的坚持具有中国特色的军事装备思路. 我认为:中国近期对岸基反潜机的需求并不迫切,中国应理性对待岸基反潜机有以下原因:
1>岸基反潜机的技战术性能和中国地缘态势决定中国岸基反潜机的使用效费比低
尽管岸基反潜机有上文所说的诱人性能,但是它有它固有的致命缺点------战时生存能力低,尤其是面对完善强大的防空体系时这一致命伤就将掩盖其技战术优点.在最有可能一战的台海方向聚集了世界上最先进强度最大的防空火力,仅台湾就有三代机300多架,其海上”基德””成功”等舰所装备的标准—2标准—1舰空导弹也构成了较完善的海上机动防空体系.岸基反潜机届时想要在战区从事反潜任务(一般需低空低速)简直就是充当移动靶.若再有美日航母战斗群,九`十舰队参战,我岸基反潜机就更没有参战条件了.二战中反潜机之所以取得重大战果原因在于盟国海上力量对德国海军的超压态势使”海狼”们完全失去了水面舰队的空中保护,盟国反潜机才敢肆意横行.反观人民海军岸基反潜战力肯定不如盟国,而美日台又有世界最强大的防空体系,此消彼长之下可见我军岸基反潜机在可预见的军事斗争中其实战效费比极低.
岸基反潜机另一装备价值在于和平时期对领海及专属经济区经济高效的国家权力保护.比如日本的岸基反潜机在东海油气田的活动体现了日本海自可以高效的发挥岸基反潜机的这一装备价值.但是就我国来说,现在仍处于刚向海洋迈步的新兴海上国家,海上权益并不众多,且绝大部分处于我专属经济区(即第一岛链内).我人民海军JH—7,SU—27/30,均有能力在这一海域维护当前的海上利益.并不需一款专用的先进海上巡逻机服役.
当然,我们要以发展的眼光看问题.在不久的将来,中国将是一个拥有重多海上利益的海洋大国.因此许多声音要求发展先进大型岸基反潜机以适应中国海洋的飞速发展.但是应看到岸基反潜机的固有局限----必须以岸上基地作为依托,这直接限制了发展起来的中国对岸基反潜机的需求.众所周知的原因美国在我迈向海洋的道路上卡上了日本列岛,琉球,台湾,菲律宾等组成的岛屿锁链在这条锁链上有美日台等其他美国盟友的强大军事力量,目前我们只能以大陆为基地的岸基反潜机不可能穿透这一屏障在太平洋发挥力量,即使有高性能歼击机的协同也不可能.只有完成统一,打破第一岛链,我们的岸基反潜机以台湾为基地则可向太平洋方向扩张一千公里.但是这一出海口还太窄,形不成安全的海上空域,以冲绳或菲律宾为基地的对手依然可以对脆弱的岸基反潜机进行截击.美国有全球基地网的支撑,日本有第一岛链的荫庇,英法有重多海外殖民地的依托,所以这几个岸基反潜机装备大国有其装备及应用的条件,而我国没有这种地缘优势和地缘需求,因此我国岸基反潜机和平时期其使用效费比也很低.
2>中国海洋战略决定中国对岸基反潜机的需求并不迫切
    有趣的是与时下各海上强国实行”由海向陆”的指导方针相反,中国在积极进行发展蓝水海军的”走出去”战略.面对岛屿封锁,台湾,统一,成了中国海洋战略的近期目标.中国高层一再重申台湾事关中国核心利益,因为统一是中华民族复兴大业的第一步.走完了第一步,我们的下一的对手毫无疑问是美国及其盟友.这很惊人----几乎所有的世界强国都是我们的对手,虽骇人听闻却是事实.被所有龙族所憎恶的倭猪永远以后也不会是中国最大的对手,它只能是一个闹钟,警醒巨龙不要瞌睡.
当一件武器上升到战略高度去认识它,其装备需求必将一目了然.”第一步”前文已有论述,无论战时还是平时岸基反潜机装备价值都不大.而在与美国的对抗中将是一场逐鹿大洋的高强度对抗,需陆地支持的岸基反潜机心有余而力不足.其实在这场高强度对抗中,解决远洋反潜这一难题的最有效途径就是装备大型多功能航母
三.真正的迫切需求与解决之道
中国海军确实有提升航空反潜战力的迫切需求.目前岸基反潜机仅有水轰—5和运八X等老旧机型,无法自研航空反潜鱼雷,总体水平至少比世界先进水平落后20年.海军现役水面舰艇中有近30艘驱护舰拥有直升机起降甲板,是它们仅装备了仿制自法国海豚的直9(仅有一部分拥有SS—12吊放声呐)和卡28,舰载直升机水平相当于国外上世纪80年代水平,且训练水平极低.2005年1月才第一次夜间着舰成功(而且是港口内,灯火目视条件下) 理论上有了全天候作战能力,这不禁人怀疑人民海军的战区反潜能力.
由此可见,中国真正的迫切需求是提高战区空中反潜能力.我们提高舰载直升机的装备水平和战斗能力就可以适应第一步海上战略的需要,而且在今后与美国的军事中已然可以利用到前期的努力.从长远的持续发展来看,舰载直升机比岸基反潜机具有更高的效费比.
但是固定翼飞机与旋翼机相比其留空时间长载荷大等优点使其更适合做反潜机,因此要想真正解决航空反潜的课题就必须装备大型多用途航母.从近期两会期间解放军代表声称中国在建航母的言论,到国防科工委承认具备建造航母能力且积极考虑建造,中国航母大有山雨欲来风满楼之势.考虑航目的设计建造周期,如现在航母计划已经启动,估计2020年前能正式服役.这与国家到2020年的远景规划暗合,也与大飞机计划,探月工程等重大军事动作”不期而遇”.




2020年中国有能力和美国在西太平洋咱自家门口拼一把,那时我们30+,正当年;2050年的中国GDP将会超过美国,令人神往的世界大战就要爆发了,可那时我们老了.所以要加强爱国主义教育----我们的儿子都是风骑兵!!!!!!!!!
                                                                    老军迷超大第一帖 作于2007年
纯支持一把
先顶起了在慢慢学习
2007年的文章?

我觉得,固定翼反潜机还是需要一些的,即使不要几十上百的,达到空警200的数量也是好的。

我们周边国家俄罗斯、日本都有数量不少的潜艇;东南亚诸国也在加强水下建设;MD潜艇无论是装备的数量还是在我国周边部署的数量都是相当大的。

反潜机的生存能力固然差了些,可是在他也不是单独执行任务的啊。潜艇的活动范围也很大,不再己方面空火力的保护范围内也是常态的啊。面对空中威胁反潜机也要有护卫不是?

和平时期,反潜机除了副业,持续大范围监控领海及周边海域的水下能力也是很必要的,和平时期追踪与反追踪、侦查与反侦查也是相当激烈的。和平时期都不能掌握敌人水下情况,战时也是难以作为的。


重复了,删除

重复了,删除
岸基反潜机在岸基航空兵的保护下应该还是不会太惨吧
2011-6-11 22:32 上传

随着周边国家潜艇的增多以及中国海上权益扩大,对反潜机的要求也越来越急迫。
以前可以说不急需,以后不能这么说了。
这观点 要看看     现在还不见有类似装备露面 倒是反潜直升机 是迫在眉睫要加紧研制
Mcnatsumi 发表于 2011-6-11 22:22
岸基反潜机在岸基航空兵的保护下应该还是不会太惨吧
还需要配备航空母舰,这样可以做到双保险。
hxgs 发表于 2011-6-11 22:41
还需要配备航空母舰,这样可以做到双保险。
再配备大量潜艇,以潜制潜
      日本人用反潜机,是因为用船成本高,而且他周围都是深海,反潜机更有效率,TG的大陆架很长,水都不怎么深,大陆架上面还有铁矿床,反潜机并不好用。
    南海倒时很适合用反潜机,不过现在南海的主权还没搞定,东南亚国家的潜艇也不可能主动去进攻TG的目标,也不是很着急
楼主太狭义了,岸基反潜巡逻机更多的用途是海上巡逻

反潜功能更多是用在危机和战时,而平时在搜潜、海面巡视等任务上,比水面舰艇高效得多,美国等国今后还会有长航时无人机的加入
像天朝这样的大国,不管是岸基的还是海基的,大的,小的,都得要。
天朝天生就是大佬的命。
岸基反潜机的快速响应能力,大范围的搜潜、巡逻能力还是应当重视的!