对猴子绝对不要喊打喊杀---海洋斗争新思维-----由南海东 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:27:55


面对世界各国争夺海洋权益的狂潮,中国也未能免俗,这就像18到19世纪欧美日列强瓜分世界陆地一样,只不过现在参与瓜分的是世界各个临海国家,谁都想多分一杯羹,别说是肉,就算是骨头,能含在嘴里,也会觉得非常实在。由于中国是个传统的路上大国强国,一直比较忽视对海洋权益的争夺,远的清末民国时期不说,即使到了80年代,我们也只提出了“搁置争议、共同开发”的原则,这一原则现在广受有识之士的诟病,这个提法和改革开放初期提出的“中外合资、中外合作”等经济建设方面的原则极大的相似点,因为当时强调的是各国企业可以在中国陆地上办厂开公司,甚至给予优惠条件,只要你能遵守中国的法律就行了,这一原则从今天来看获得了极大的成功,归根究底,是因为这些工厂公司都在中国的国境线内,中国方面有完全控制的实力,国外资本除了做生意赚钱外基本上翻不起其他的大浪。中国面对海洋权益流失的危局也提出了搁置争议共同开发的思路,这一原则的初衷是淡化主权,和中国合作开发海洋资源,现在看来这一政策是基本失败的。为什么陆地上能够成功海洋上却失败了呢?那是因为我们根本对海洋没有控制力,一句话就是没有制海权,没有完全控制海洋的能力,以至于东海、南海大片的岛礁被人非法占领,人家以共同开发为借口,夺取的是主权权益,搞得现在中国很被动。
怎么办?武力夺取被占岛礁?这条行不通,慢说tg没有主动进攻的传统,就是有,现在几十年前人家就占领了,搞成了既成事实,tg这会子再反击,似乎不是迟了一星半点,国际舆论不用想就知道会一边倒的制抵tg的行动,这样要么引发更大的冲突,要么tg被搞的里外不是人,浪费大量的战略资源,别忘记,西太平洋还有md这个巨无霸在一边虎视眈眈,只要有机会,它就会毫不犹豫的 扑上来咬上一口。
那么就坐视岛礁的现状吗?同样不行,为政者不像小民关心的是今天吃什么喝什么穿什么,他们关心的是史书上写到他们的时候会是几句什么话,通俗点说,他们关心的身后之名。面对海洋权益的侵蚀无动于衷那只是昏聩这点想法,所以在实力许可的条件下一定会有所动作。关键在于怎么动,本菜想,至少我们可以借鉴农村包围城市,和麦克阿瑟的蛙跳战术以及tg在抗战后期采取的把日军“挤”出去的斗争形势,岛礁你占领了我不动你,我现在控制海面,不直接和你冲突,用强大的实力把你围起来,让你动弹不得,南沙岛礁群中我们只要能够控制外围海面,也就是九段线附近的海面,那么别国占领的九段线之类的岛礁就会被憋死,最终在没有实力向中国开第一枪的情况下一定会弱化占领实力甚至在局势危急的时会主动撤离,就如太平洋战争中美军控制几个关键的点,切断了日军守岛部队 的补给,日军坚持不了多长时间就会主动撤离一样,只要请偶们强化海面控制,把九段线用实力圈起来,国外要航行,没问题,要捕鱼也没问题,只要遵守我们的规定就可以,要开发资源,对不起,的我点头才行,我们不提主权,不提共同开发,时间长了,有摩擦不怕,用软性实力控制,比如海监,渔政海警等,菲佣猴子想闹事,对不起,这是我们的传统海域,想开枪?巴不得,大爷我正愁找不到道德制高点,想睡觉你第个枕头,真配合。
如此这般强化实际控制,尽量避免武力冲突,不时打点擦边球,我想一年两年菲佣猴子能够忍得住,十年八年的他们非疯掉不可,这样我们的目的达到了,又避免了“帝国主义”的恶名,的了面子又捞到了里子,何乐不为?
这只是本菜对海洋权益争夺的一点粗浅看法,不知各位以为如何,还请各位大佬大胆斧正。


面对世界各国争夺海洋权益的狂潮,中国也未能免俗,这就像18到19世纪欧美日列强瓜分世界陆地一样,只不过现在参与瓜分的是世界各个临海国家,谁都想多分一杯羹,别说是肉,就算是骨头,能含在嘴里,也会觉得非常实在。由于中国是个传统的路上大国强国,一直比较忽视对海洋权益的争夺,远的清末民国时期不说,即使到了80年代,我们也只提出了“搁置争议、共同开发”的原则,这一原则现在广受有识之士的诟病,这个提法和改革开放初期提出的“中外合资、中外合作”等经济建设方面的原则极大的相似点,因为当时强调的是各国企业可以在中国陆地上办厂开公司,甚至给予优惠条件,只要你能遵守中国的法律就行了,这一原则从今天来看获得了极大的成功,归根究底,是因为这些工厂公司都在中国的国境线内,中国方面有完全控制的实力,国外资本除了做生意赚钱外基本上翻不起其他的大浪。中国面对海洋权益流失的危局也提出了搁置争议共同开发的思路,这一原则的初衷是淡化主权,和中国合作开发海洋资源,现在看来这一政策是基本失败的。为什么陆地上能够成功海洋上却失败了呢?那是因为我们根本对海洋没有控制力,一句话就是没有制海权,没有完全控制海洋的能力,以至于东海、南海大片的岛礁被人非法占领,人家以共同开发为借口,夺取的是主权权益,搞得现在中国很被动。
怎么办?武力夺取被占岛礁?这条行不通,慢说tg没有主动进攻的传统,就是有,现在几十年前人家就占领了,搞成了既成事实,tg这会子再反击,似乎不是迟了一星半点,国际舆论不用想就知道会一边倒的制抵tg的行动,这样要么引发更大的冲突,要么tg被搞的里外不是人,浪费大量的战略资源,别忘记,西太平洋还有md这个巨无霸在一边虎视眈眈,只要有机会,它就会毫不犹豫的 扑上来咬上一口。
那么就坐视岛礁的现状吗?同样不行,为政者不像小民关心的是今天吃什么喝什么穿什么,他们关心的是史书上写到他们的时候会是几句什么话,通俗点说,他们关心的身后之名。面对海洋权益的侵蚀无动于衷那只是昏聩这点想法,所以在实力许可的条件下一定会有所动作。关键在于怎么动,本菜想,至少我们可以借鉴农村包围城市,和麦克阿瑟的蛙跳战术以及tg在抗战后期采取的把日军“挤”出去的斗争形势,岛礁你占领了我不动你,我现在控制海面,不直接和你冲突,用强大的实力把你围起来,让你动弹不得,南沙岛礁群中我们只要能够控制外围海面,也就是九段线附近的海面,那么别国占领的九段线之类的岛礁就会被憋死,最终在没有实力向中国开第一枪的情况下一定会弱化占领实力甚至在局势危急的时会主动撤离,就如太平洋战争中美军控制几个关键的点,切断了日军守岛部队 的补给,日军坚持不了多长时间就会主动撤离一样,只要请偶们强化海面控制,把九段线用实力圈起来,国外要航行,没问题,要捕鱼也没问题,只要遵守我们的规定就可以,要开发资源,对不起,的我点头才行,我们不提主权,不提共同开发,时间长了,有摩擦不怕,用软性实力控制,比如海监,渔政海警等,菲佣猴子想闹事,对不起,这是我们的传统海域,想开枪?巴不得,大爷我正愁找不到道德制高点,想睡觉你第个枕头,真配合。
如此这般强化实际控制,尽量避免武力冲突,不时打点擦边球,我想一年两年菲佣猴子能够忍得住,十年八年的他们非疯掉不可,这样我们的目的达到了,又避免了“帝国主义”的恶名,的了面子又捞到了里子,何乐不为?
这只是本菜对海洋权益争夺的一点粗浅看法,不知各位以为如何,还请各位大佬大胆斧正。
没人关注?算了马那么多字,自作多情;
发帖不正常,抽风了,请斑竹吧另一个同名帖子删掉
恩,这个想法很对,团结大多数,孤立少数人,眼光放长远,搞长期消耗。具体操作手法未必局限于此,但思路基本就是这样
应该说是在掌控制海权的情况下长期围困和挤压,我不打你,挤也得把你挤出去,关键的避免了激烈的冲突,可以使国内获得相对安全稳定的发展环境,不至于现在的大发展因为这点海权冲突引发的战争而被打断
同意你的观点!对越南搞摩擦, 还有一个作用,就是破坏越南的投资环境,阻止是全球产业链向越南转移,使其尽量转移到我国西部,对越南我们有充分的手段修理它,从陆地到海洋,从能源到经济,它有无数的死穴,还没有盟友,适合练手。
恩,三高产业转移点到猴子那里也没什么大不了,呵呵
观点是不错
支持原创
支持一下,这个思路候选
打不打无所谓 有利益就好
支持原创。还算有“营养”的主题帖
LZ 写得不错,其实TG现在的思路应该大致也是如此
楼主思路和TG现在做法相近,值得再深思,不错
支持一下
还是要靠航母来封锁啊,早造几年就好了
老子赌100块

打赌TG不会和越南打

有敢下注的吗
不需要下注~因为没有什么悬念~
支持LZ~LZ的看法很有道理
其实中国不是怕武力冲突,主要是现在发展机遇难得,另外要动武也得有充分的理由,师出有名嘛。
好理性的做法,如果有效绝对赞!
可是打也有打的好处啊…立威可促进军事发展可提升国际影响力可让南海众小弟服服帖帖。只要代价比率可以承受,赌大的远比赌小的有赚头。
本来就是贴身盯人诱导犯规的战术啊
mocmilkfc 发表于 2011-6-11 01:19
好理性的做法,如果有效绝对赞!
可是打也有打的好处啊…立威可促进军事发展可提升国际影响力可让南海众小弟 ...
问题是打得人家和你离心离德也不好,外面还有个米国呢!再说现在国际社会见到中国有点风吹草动的就兴奋地竭斯底里,真要大打可能威还没有立起来自己却搞得孤家寡人了,其实这也没么,主要是和东盟的生意会垮掉一大节,现在东盟可是我们的大客户,摩擦就不怕,中日如此摩擦,对经济也没有伤筋动骨的影响,真正中日开战我恐怕我们是见不到日本货的,当然走私出除外哈!
[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_NjExNjk2MTU.swf
围而不打
chengquani 发表于 2011-6-11 01:42
围而不打
精简点说是先围后掐再挤。
hepengkeven 发表于 2011-6-11 01:41
话语中透出强烈的幸灾乐祸的味道,言必称美国,其实在南海美国鸟都不算,就如50年前的朝鲜战争一样,中国和美国都不占绝对优势,但是美国要在南海开战只能等到白痴当总统才行。
刚才在隔壁看到美国人在当和事老了,哈,不能打的
控制外围的想法不错,但是实施起来不容易.应该对有人占据的岛屿与礁岩进行封锁更简单,许出不许进.耗费的力量要少很多.
lvchunyou 发表于 2011-6-11 16:44
控制外围的想法不错,但是实施起来不容易.应该对有人占据的岛屿与礁岩进行封锁更简单,许出不许进.耗费的力量 ...
这个针对性就太明显了
也不需要封锁,
敌人占据岛屿味道是什么?还不是为了控制海面?我自己控制了海面,取得了制海权和海面上空的制空权,你占几个岛屿没啥油水,撤吧!
楼主说的不错
打枪的不要,悄悄的包围。
东森新闻里的那群SB,我了个去哟
这个想法不错。
楼主写了那么多,辛苦了
而且楼主的想法很有道理啊,支持一下
楼主有悟性
用海外版统一战线孤立猴子?
苏十三郎 发表于 2011-6-11 17:29
东森新闻里的那群SB,我了个去哟
都是辉鸽下种,陈水扁浇水施肥搞出来的一群脑残!
麻烦的紧,航妈出来,采油船直接跟过去,现场作业,你看南洋谁敢放个气,原来不解决就是我们穷没钱造海军,现在有钱了,海军出来了问题也就不是问题了。解决海洋问题的手段向来都是海军,没有什么复杂的。原来的搁置争议就是拖时间。你看看世界上有海岛问题的向来都是拳头说话,看看马岛之战,英国赢了阿现在还不是认了。

mgmkqq 发表于 2011-6-11 18:14
麻烦的紧,航妈出来,采油船直接跟过去,现场作业,你看南洋谁敢放个气,原来不解决就是我们穷没钱造海军, ...


hehe,这位兄弟到爽快!
mgmkqq 发表于 2011-6-11 18:14
麻烦的紧,航妈出来,采油船直接跟过去,现场作业,你看南洋谁敢放个气,原来不解决就是我们穷没钱造海军, ...


hehe,这位兄弟到爽快!