歼10系列悲剧的挂载能力有办法补救吗.......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:20:31
歼10系列,机腹挂架除了挂250公斤的铁蛋和吊舱其他没用处,挂三个副油箱,F16可以4中,2近,歼10系列只能2中2近(双联挂架阻力大另说),10A已经是悲剧了没办法,10B前后也花了7,8年的时间,为什么挂载能力没有做任何改进。。。。。。。。。。。歼10系列,机腹挂架除了挂250公斤的铁蛋和吊舱其他没用处,挂三个副油箱,F16可以4中,2近,歼10系列只能2中2近(双联挂架阻力大另说),10A已经是悲剧了没办法,10B前后也花了7,8年的时间,为什么挂载能力没有做任何改进。。。。。。。。。。。


楼主问题那么多,会不会吃不下饭睡不着觉
老生常谈

楼主问题那么多,会不会吃不下饭睡不着觉
老生常谈
超级侧卫 发表于 2015-6-22 13:12
楼主问题那么多,会不会吃不下饭睡不着觉
老生常谈
不会啊。。。。。哈哈。。。。。放假,在论坛上灌灌水,比打牌吃烧烤强。。。。。
j10挂载很强。
不算重型弹药的话,J10的挂载能力比F-16等强很多:

http://lt.cjdby.net/thread-2015924-1-1.html
复合挂架。。
这个要看推力还有多大的提升空间。  另外,翼形和起落架决定了J10不会达到F16那样变态的挂载。三角翼的轻翼载意味着结构强度相较小重型挂载能力不足, 起落架决定弹型的尺寸--------如果更改主翼和起落架,J10恐怕就要改名了。
不算重型弹药的话,J10的挂载能力比F-16等强很多:

http://lt.cjdby.net/thread-2015924-1-1.html
这不算重型弹药吧?
超级侧卫 发表于 2015-6-22 13:36
这不算重型弹药吧?
首先F-16要挂上副油箱,其次这个6联挂架由于空间小,是不能挂精确制导弹药的。
超级侧卫 发表于 2015-6-22 13:12
楼主问题那么多,会不会吃不下饭睡不着觉
老生常谈
是啊,我也好担心楼主
谁和你说的机腹挂架只能挂250的铁蛋,中央机腹挂架可是重载挂点
首先F-16要挂上副油箱,其次这个6联挂架由于空间小,是不能挂精确制导弹药的。
说的像J10不用挂副油箱和复合挂架能挂精确制导弹药一样......
首先F-16要挂上副油箱,其次这个6联挂架由于空间小,是不能挂精确制导弹药的。
什么叫“要”?
挂精确弹药当然不是这种复合挂架,是另外的复合挂架,可是这又有什么问题?
超级侧卫 发表于 2015-6-22 13:36
这不算重型弹药吧?
24*250=6000 一个1000升副油箱 两枚AIM9就算200 这极限挂载了吧……
超级侧卫 发表于 2015-6-22 13:46
什么叫“要”?
挂精确弹药当然不是这种复合挂架,是另外的复合挂架,可是这又有什么问题?
虫子展示过挂10+的空空导弹,但现实里虫子怎么挂的?

顺便,对于中型机来说,尤其是TB的J10来说,有复合挂架挂4中2近足够了。。。。

也就比F15少两发

damo56030 发表于 2015-6-22 13:49
虫子展示过挂10+的空空导弹,但现实里虫子怎么挂的?

顺便,对于中型机来说,尤其是TB的J10来说,有复 ...


展示的不做数,标准挂载就能超过石榴了?
damo56030 发表于 2015-6-22 13:49
虫子展示过挂10+的空空导弹,但现实里虫子怎么挂的?

顺便,对于中型机来说,尤其是TB的J10来说,有复 ...


展示的不做数,标准挂载就能超过石榴了?
虫子展示过挂10+的空空导弹,但现实里虫子怎么挂的?

顺便,对于中型机来说,尤其是TB的J10来说,有复 ...
说到什么现实,我在他那个帖子里面也说到,你可以看看,我就不多提了
虫子展示过挂10+的空空导弹,但现实里虫子怎么挂的?

顺便,对于中型机来说,尤其是TB的J10来说,有复 ...
我也认为歼十挂载足够,是人家觉得不够,可以超过石榴
damo56030 发表于 2015-6-22 13:49
虫子展示过挂10+的空空导弹,但现实里虫子怎么挂的?

顺便,对于中型机来说,尤其是TB的J10来说,有复 ...
F 15的4短4中是标准挂载
歼10的 4中2短只是能力 平时很少这样挂的,一般是2中2短
平民可升列兵吗 发表于 2015-6-22 13:41
是啊,我也好担心楼主
谢谢关心,你多虑了。。。。。。。。
超级侧卫 发表于 2015-6-22 13:46
什么叫“要”?
挂精确弹药当然不是这种复合挂架,是另外的复合挂架,可是这又有什么问题?
因为正常执行任务都是三副油箱,这是公平比较的前提。

你可以用别的复合挂架来挂精确制导弹药,但就挂不了那么多了。
有多悲剧?
F 15的4短4中是标准挂载
歼10的 4中2短只是能力 平时很少这样挂的,一般是2中2短
一般截击作战够了

hakase 发表于 2015-6-22 14:06
因为正常执行任务都是三副油箱,这是公平比较的前提。

你可以用别的复合挂架来挂精确制导弹药,但就挂 ...


好啊,你可以将内侧换成副油箱,反正弹药比副油箱重。那么歼10挂三副油箱的时候还能挂12枚250口径炸弹吗?求图
歼十复合挂架挂精确弹药又能挂多少啊?求图
在这可能有人说我黑歼十了,贬低的咱去反对,拔高的就不能反对吗?
hakase 发表于 2015-6-22 14:06
因为正常执行任务都是三副油箱,这是公平比较的前提。

你可以用别的复合挂架来挂精确制导弹药,但就挂 ...


好啊,你可以将内侧换成副油箱,反正弹药比副油箱重。那么歼10挂三副油箱的时候还能挂12枚250口径炸弹吗?求图
歼十复合挂架挂精确弹药又能挂多少啊?求图
在这可能有人说我黑歼十了,贬低的咱去反对,拔高的就不能反对吗?
对歼十这种炮灰战斗机足够了。
超级侧卫 发表于 2015-6-22 13:52
展示的不做数,标准挂载就能超过石榴了?
这个事情看咋说,石榴这玩意够不着北朝鲜纵深可是韩国买F15K的一大理由。。。。。
这个事情看咋说,石榴这玩意够不着北朝鲜纵深可是韩国买F15K的一大理由。。。。。
这扯远了,好像思密达手里有歼十就不会买15K似的

pengdongqing 发表于 2015-6-22 14:07
有多悲剧?


我觉得已经可以了
但按照楼上个别的思维,展示的不做数。。。也就是说,在他们眼里还是杯具
pengdongqing 发表于 2015-6-22 14:07
有多悲剧?


我觉得已经可以了
但按照楼上个别的思维,展示的不做数。。。也就是说,在他们眼里还是杯具
超级侧卫 发表于 2015-6-22 14:12
好啊,你可以将内侧换成副油箱,反正弹药比副油箱重。那么歼10挂三副油箱的时候还能挂12枚250口径炸弹 ...
首先我对这图有个疑问,6联250KG炸弹带挂架估计有1.6吨以上了,但F-16的机翼第二挂点实际中是否有能挂1.5吨级别武器的能力?我个人是没看到过,而且考虑到F-2为了挂1.2吨的两枚鱼叉都需要对机翼加强,所以我认为这一点需要先弄清楚。

然后,至于J10挂小型精确制导武器的数量,我们说的是潜力,这在我上面那个链接中已经说得很明白,比如8个250KG的JDAM类炸弹,这是很容易的实现的,并不是什么拔高,这点你不会否认吧。
超级侧卫 发表于 2015-6-22 14:33
这扯远了,好像思密达手里有歼十就不会买15K似的
我的意思就是,中型机的挂载,J10真心说不上悲剧,不过是挂架设计不算最优。。。。但也够用了
够用即可,何来悲剧之说?

hakase 发表于 2015-6-22 14:36
首先我对这图有个疑问,6联250KG炸弹带挂架估计有1.6吨以上了,但F-16的机翼第二挂点实际中是否有能挂1.5 ...


口径250公斤实重就是250公斤?
能挂铁炸弹换成杰达姆问题有多大?按照你说的,想不想整合罢了。拿幻想的来对比存在的,有何意义
hakase 发表于 2015-6-22 14:36
首先我对这图有个疑问,6联250KG炸弹带挂架估计有1.6吨以上了,但F-16的机翼第二挂点实际中是否有能挂1.5 ...


口径250公斤实重就是250公斤?
能挂铁炸弹换成杰达姆问题有多大?按照你说的,想不想整合罢了。拿幻想的来对比存在的,有何意义
我的意思就是,中型机的挂载,J10真心说不上悲剧,不过是挂架设计不算最优。。。。但也够用了
我也没说杯具不是


1,复合挂架,这个不用废话了

2,加翼尖挂架,这样就能把两个翼下挂点解放出来挂中距弹或者中型对地弹药,如果形成2中2斤2对地3副油箱的挂载能力,实际就跟F16差不太多了,对这种量级的飞机而言够用了

3,歼10挂载能力不弱,不要跟F16和双风比,你也不看歼10是什么年代的东西?那年头我鳖自己的战斗机啥挂载水平啊?歼10算是个大突破了,至于要跟世界先进水平去比,我鳖一向杯具,要是没有侧卫引进,现在还是杯具

1,复合挂架,这个不用废话了

2,加翼尖挂架,这样就能把两个翼下挂点解放出来挂中距弹或者中型对地弹药,如果形成2中2斤2对地3副油箱的挂载能力,实际就跟F16差不太多了,对这种量级的飞机而言够用了

3,歼10挂载能力不弱,不要跟F16和双风比,你也不看歼10是什么年代的东西?那年头我鳖自己的战斗机啥挂载水平啊?歼10算是个大突破了,至于要跟世界先进水平去比,我鳖一向杯具,要是没有侧卫引进,现在还是杯具
J10是截击机,不多用途战机。
超级侧卫 发表于 2015-6-22 14:50
口径250公斤实重就是250公斤?
能挂铁炸弹换成杰达姆问题有多大?按照你说的,想不想整合罢了。拿幻想 ...

MK82的实际重量:
Although the Mk 82's nominal weight is 500 lb (227 kg), its actual weight varies considerably depending on its configuration, from 510 lb (232 kg) to 570 lb (259 kg).


可以看出不影响我上面的表述。而且如果把MK82换成GBU-38那还得进一步增重。

MK82的实际重量:



挂不了6枚,4枚不可以?
超级侧卫 发表于 2015-6-22 15:23
挂不了6枚,4枚不可以?
OK,就算在JDAM方面打个平手,可还有激光制导炸弹呢,硫磺石呢,SDB呢。。。

我觉得你还是别挣扎了,挂小炸弹方面还是挂架多就是王道,嘿嘿
拿空优机比对地挂载?

hakase 发表于 2015-6-22 15:45
OK,就算在JDAM方面打个平手,可还有激光制导炸弹呢,硫磺石呢,SDB呢。。。

我觉得你还是别挣扎了, ...


打平手,不错,让步了好多,前面还说强很多
人家石榴早挂SDB了,歼十在哪?
你反驳得我哪一点了?是你守不住自己论点,是你在挣扎吧?
hakase 发表于 2015-6-22 15:45
OK,就算在JDAM方面打个平手,可还有激光制导炸弹呢,硫磺石呢,SDB呢。。。

我觉得你还是别挣扎了, ...


打平手,不错,让步了好多,前面还说强很多
人家石榴早挂SDB了,歼十在哪?
你反驳得我哪一点了?是你守不住自己论点,是你在挣扎吧?