【图】不是不要反击，而是不要轻易喊打喊杀，面对这些你 ...

都只有喷的？没有真正能想出思路，或者说是有思路的人？

我有一计，也是致命的一计。统一台湾。斩断岛链，南可以俯视南海，北可以看住日本。韩国可以忽略不计了。

霓虹自顾不暇，南棒有北棒盯着，呆湾经济越来越依赖大陆。。。我是看不出来老美用什么合围。。

除非耍阴的让兔子上钩。。问题是兔子不傻

sjdkuhn 发表于 2011-7-8 09:45
我有一计，也是致命的一计。统一台湾。斩断岛链，南可以俯视南海，北可以看住日本。韩国可以忽略不计了。
你的对手将会是：台军+美军+日军  顺便二线帮忙的有：越军+菲军+新加坡后勤支援+澳大利亚支援  当下我们有这能力吗？

chaness 发表于 2011-7-8 09:54
霓虹自顾不暇，南棒有北棒盯着，呆湾经济越来越依赖大陆。。。我是看不出来老美用什么合围。。

除非耍阴 ...
南海呢？

你的对手将会是：台军+美军+日军  顺便二线帮忙的有：越军+菲军+新加坡后勤支援+澳大利亚支援  当下我们有 ...
这是不可能的。除非世界大战！美国缺钱缺到这个程度还打？

羁鸟恋旧林 发表于 2011-7-8 10:01
这是不可能的。除非世界大战！美国缺钱缺到这个程度还打？
问题，美国只要给台湾提供支援就足够消耗中国能量了，其次，不是说其他国家都参战，但可以提供后勤，基地，道义，外交等上的支援，就足够消耗中国啊

流星雪影。 发表于 2011-7-8 09:59
你的对手将会是：台军+美军+日军  顺便二线帮忙的有：越军+菲军+新加坡后勤支援+澳大利亚支援  当下我们有 ...
这个就是第三次世界大战了~~ :D

流星雪影。 发表于 2011-7-8 09:59
南海呢？
南海目前MD无意介入。。。

chaness 发表于 2011-7-8 10:08
这个就是第三次世界大战了~~
所以我们不可能现在就打台湾，也不会有第三次世界大战，
但是美国可以支持越南、菲律宾、日本、韩国等国家没事就给中国上眼药，消耗中国的精力，
让中国疲于应付。

流星雪影。 发表于 2011-7-8 10:10
所以我们不可能现在就打台湾，也不会有第三次世界大战，
但是美国可以支持越南、菲律宾、日本、韩国等国 ...
你要这样说的话。。其实我们也没少给MD背后下刀子 :D

chaness 发表于 2011-7-8 10:09
南海目前MD无意介入。。。
高密度联合军演、讨论重返军事基地，越南一个、菲律宾两个，还无意介入，
表面的话听听就算了，看对方怎么做的才是实质。

流星雪影。 发表于 2011-7-8 10:13
高密度联合军演、讨论重返军事基地，越南一个、菲律宾两个，还无意介入，
表面的话听听就算了，看对方怎 ...
你确定你看到的是本质？

chaness 发表于 2011-7-8 10:12
你要这样说的话。。其实我们也没少给MD背后下刀子
这个是自然，但下刀子的分量是不一样的，而且可以下刀子的地方也不是一样的，
目前中国最大的筹码也就是国债（这个还是双刃剑）、伊朗问题、朝核，其他地方的确看不出有啥筹码，我们在叙利亚和利比亚暂时可运作的空间有限。

出动海监和海警是明智的做法，即使维护主权，又可使用国内法，如果对方使用海军，那么责任就在对方，一切后果将由对方承担。

chaness 发表于 2011-7-8 10:15
你确定你看到的是本质？
洗耳恭听

注册人权监督员 发表于 2011-7-8 10:16
出动海监和海警是明智的做法，即使维护主权，又可使用国内法，如果对方使用海军，那么责任就在对方，一切后 ...
所以喊打喊杀还是不是最佳手段，
目前也基本是针锋相对，但要控制在一定低激烈程度的对抗，
也就是外交上寻找其他筹码，口头上要申明我们的主权所属，对抗上以海监海警宣示主权存在，偶尔来点小冲突，这个也就目前可以操作的手法了。

因此我们需要时间，中国面临的所有问题都是因为有美国影子的存在，等我们强大到可以和美国翻脸的时候，那时候我们周边的许多问题就迎刃而解了。

我们需要机遇吧。。。

……个人是这样看的：

1. 在TG自身保持一定发展的前提下，可以容忍这样的局势，因为时间在我们这边，除非MD去天顶星殖民；

2. 在没有重大且明确的利益企图和关系MD国家切身利益的挑衅时，MD与TG直接军事冲突的可能性极小（个人以为不超过5%）。要知道在现实的利益面前，不论TG和MD都不愿意看到直接冲突的局面，何况在很多方面需要双方合作；

3. 现时MD和TG在西太平洋区域布局的目的完全不一样。TG是自身发展的必然需要，MD则是维持超级大国的脸面；

4. 估计没有哪个西太平洋国家不受到TG国力……主要是经济方面的影响。目前来看，这样的影响促进其中绝大部分国家的发展。因此个人以为，表面上的争端也可理解为其对经济发展地进一步要求而进行地讨价还价。就是最蠢的政治家也不会认为MD会为了他们国家的利益和TG正面冲突的。
   就这一点，TG其实可以做更多的事情。毕竟对于中国而言，崛起不是将周围的都踩在脚下，而是先做好做区域共同繁荣的核心引擎，然后才是世界的。这是中国今后发展不能回避的责任和义务。做不到这点就无从谈中国地崛起。
   目前来说TG这方面做得并不好，争端也就不可避免。这也是MD所期望看到的局面。

……个人是这样看的：

1. 在TG自身保持一定发展的前提下，可以容忍这样的局势，因为时间在我们这边，除非MD去天顶星殖民；

2. 在没有重大且明确的利益企图和关系MD国家切身利益的挑衅时，MD与TG直接军事冲突的可能性极小（个人以为不超过5%）。要知道在现实的利益面前，不论TG和MD都不愿意看到直接冲突的局面，何况在很多方面需要双方合作；

3. 现时MD和TG在西太平洋区域布局的目的完全不一样。TG是自身发展的必然需要，MD则是维持超级大国的脸面；

4. 估计没有哪个西太平洋国家不受到TG国力……主要是经济方面的影响。目前来看，这样的影响促进其中绝大部分国家的发展。因此个人以为，表面上的争端也可理解为其对经济发展地进一步要求而进行地讨价还价。就是最蠢的政治家也不会认为MD会为了他们国家的利益和TG正面冲突的。
   就这一点，TG其实可以做更多的事情。毕竟对于中国而言，崛起不是将周围的都踩在脚下，而是先做好做区域共同繁荣的核心引擎，然后才是世界的。这是中国今后发展不能回避的责任和义务。做不到这点就无从谈中国地崛起。
   目前来说TG这方面做得并不好，争端也就不可避免。这也是MD所期望看到的局面。

当年抗美援朝的图，对印反击战的图也请楼主画一次------自己回去琢磨琢磨，就解了

bluescj1109 发表于 2011-7-8 11:08
……个人是这样看的：

1. 在TG自身保持一定发展的前提下，可以容忍这样的局势，因为时间在我们这边，除非 ...
非常喜欢你的分析
多数观点我的认同的，就是低强度对抗，但斗而不破，大势在我们这边，所以时间很重要。
对于周边和我们关系是既有利益也有不能妥协的层面，因此采用又打又拉的策略即可。
但一切都要把握在可控的范围，当然如果一旦中美加上周边，发生不理性的行为，我们也不能过于妥协。
总体还是：趁着应付，善于守拙，有所作为。

老李菜刀 发表于 2011-7-8 11:35
当年抗美援朝的图，对印反击战的图也请楼主画一次------自己回去琢磨琢磨，就解了
抗美援朝有苏联的支援，对印和对越，中美的态度都是有限度的容忍，因此战争最后都是有限度战争。

我终于看到一个了，高兴挖

继续往下看了。

东盟还想混的话必要会老实写
现在只要伊朗正式加入上合你看看会有什么反应啊

响音 发表于 2011-7-8 23:12
东盟还想混的话必要会老实写
现在只要伊朗正式加入上合你看看会有什么反应啊
说到底 南海周边国家只是因为美国有遏制中国重返东亚的需要，而这些国家正好借着这个需要，和中国叫唤一下，为的就是和中国要求获得更大的经济利益，翻脸基本是不可能的，我能想象的是随后的不是军事对抗，而是这些国家陆续访华，为的就是索取更大的经济利益交换，从而他们会在南海上获得一定的消停。

正所谓：狐假虎威，借势上梁；为求利益交换，跳梁小丑耳！

流星雪影。 发表于 2011-7-8 17:27
非常喜欢你的分析
多数观点我的认同的，就是低强度对抗，但斗而不破，大势在我们这边，所以时间很重要。 ...
谢谢。
其实写了一半内容，被银拉出去吃饭了:$

5. 现在和过去的30年里不少人急于冲出亚洲，走向世界，这样的心态既浮躁也造成了基础的不扎实。个人以为这点需要好好补课，国内的、区域的，内容还是经济课。目前区域问题不断丛生就是从另一个侧面说明了这点。

6. 由于面对的区域对象有很大的差异性，表面和内在诉求也各不相同，因此具体应对手段应具有针对性。对于“斗而不破”个人表示还是要看对象，不能一概而论。个人以为都某些死抱着MD大腿时时充当MD马前卒，同时对TG国家和人民欠有深重历史血债的，不妨先破而后立。

意气用事？那MD怎么天天打？朝战那装备都打了个平手，中国人怕打？就那几只猴子+狗，他MD亲自来又如何？不是没干过。

bluescj1109 发表于 2011-7-11 09:59
谢谢。
其实写了一半内容，被银拉出去吃饭了
恩，也要看时机了，
个人觉得现在还不是破局的时候。