扣分以后,无法发帖,连投诉也不让。这样的办法很不好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:06:16
我的一个账号  tauruser  发了一个回复贴, 没有什么不妥的地方,被某版主一下扣掉50分, 积分一下变负了,不但没法发帖,连在站务处理版投诉也不可以了。

这样的站务管理办法太不妥当, 姑且不论扣分对不对,起码在站务处理板块可以让人投诉啊, 站务处理板块应该取消对发言资格的限制。
我的一个账号  tauruser  发了一个回复贴, 没有什么不妥的地方,被某版主一下扣掉50分, 积分一下变负了,不但没法发帖,连在站务处理版投诉也不可以了。

这样的站务管理办法太不妥当, 姑且不论扣分对不对,起码在站务处理板块可以让人投诉啊, 站务处理板块应该取消对发言资格的限制。
你现在不就是申诉了吗?? 没说不让用马甲申诉
:handshake投诉请附上链接
sourapple 发表于 2011-6-10 13:57
你现在不就是申诉了吗?? 没说不让用马甲申诉
每次看到你都觉得你说的挺对的,是不是哪个版主的马甲,
sourapple 发表于 2011-6-10 13:57
你现在不就是申诉了吗?? 没说不让用马甲申诉
我这是重新注册了一个马甲(tauruser01)申述,

原有马甲(tauruser)不能发帖,连投诉都不可以了, 等于浪费资源.
超级猪仙 发表于 2011-6-10 13:59
投诉请附上链接
我这里投诉,不想扯其他的事,你要看也可以。
只不过我投诉的重点是, 原有马甲被扣分后,连投诉都没地方投了,只能重新注册马甲进来。
这是论坛管理的一个缺陷。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=13#pid29927216


tauruser 发表于 2011-4-30 19:00
楼主河源的本意是:蒋匪先地图开疆,再以地图开疆为武器指斥TG卖国。  这本来是小学文化的人都看得出的逻辑。


=======================================================
主要是你这三句离不开的“小学文化逻辑” 让我们不得不封你。   如果你要是能有确凿证据证明河源开帖动机是“以地图开疆为武器指斥TG卖国”  ID即可送还。

别人辛辛苦苦发个帖。。。到你这。。。

说实话这种就属于 “建设一概不会, 破坏手到擒来”, 倒有点先总统空一格公的风范。

tauruser 发表于 2011-4-30 19:00
楼主河源的本意是:蒋匪先地图开疆,再以地图开疆为武器指斥TG卖国。  这本来是小学文化的人都看得出的逻辑。


=======================================================
主要是你这三句离不开的“小学文化逻辑” 让我们不得不封你。   如果你要是能有确凿证据证明河源开帖动机是“以地图开疆为武器指斥TG卖国”  ID即可送还。

别人辛辛苦苦发个帖。。。到你这。。。

说实话这种就属于 “建设一概不会, 破坏手到擒来”, 倒有点先总统空一格公的风范。


别扯淡了,
“蒋匪地图开的空头支票,指责后任的TG无法兑现,这就是世界通行的做法.

在巴基斯坦,任何当权者胆敢签协议把前几任巴基斯坦总统在地图上划进来的印控克什米尔让给印度, 所有前任巴基斯坦总统的后人和巴基斯坦国民都有权痛骂这个签协议出让领土的人是卖国贼.

在印度, 任何当权者胆敢签协议把前几任印度总理在地图上划进来的巴控克什米尔让给印度, 所有前任印度总理的后人和印度国民都有权痛骂这个签协议出让领土的人是卖国贼.

在阿根廷, 任何当局者胆敢签协议把150年来阿根廷总统在地图上划进来马岛出让给英国, 所有前任阿根廷总统的后人和全体阿根廷人都可以把这个签协议出让领土的人骂成卖国贼。

在中国, 任何当局者胆敢签协议把第一代领导集体毛刘周朱在地图上划进来的藏南出让给印度,钓鱼岛出让给日本,都会被全体国民骂成卖国贼。
所以说,这就是世界通行的做法。“
这段没什么不妥,  也没有任何过激言论,  陈述的是铁一般的事实。 单独列出来没人觉得有啥问题, 只是放到这里,让你们觉得很不爽,所以要扣分,扣到不让人讲话。



别扯淡了,
“蒋匪地图开的空头支票,指责后任的TG无法兑现,这就是世界通行的做法.

在巴基斯坦,任何当权者胆敢签协议把前几任巴基斯坦总统在地图上划进来的印控克什米尔让给印度, 所有前任巴基斯坦总统的后人和巴基斯坦国民都有权痛骂这个签协议出让领土的人是卖国贼.

在印度, 任何当权者胆敢签协议把前几任印度总理在地图上划进来的巴控克什米尔让给印度, 所有前任印度总理的后人和印度国民都有权痛骂这个签协议出让领土的人是卖国贼.

在阿根廷, 任何当局者胆敢签协议把150年来阿根廷总统在地图上划进来马岛出让给英国, 所有前任阿根廷总统的后人和全体阿根廷人都可以把这个签协议出让领土的人骂成卖国贼。

在中国, 任何当局者胆敢签协议把第一代领导集体毛刘周朱在地图上划进来的藏南出让给印度,钓鱼岛出让给日本,都会被全体国民骂成卖国贼。
所以说,这就是世界通行的做法。“
这段没什么不妥,  也没有任何过激言论,  陈述的是铁一般的事实。 单独列出来没人觉得有啥问题, 只是放到这里,让你们觉得很不爽,所以要扣分,扣到不让人讲话。



至于小学逻辑,是最后一段, 本意是针对某人问这个画这个地图是”逃台之前和逃台之后有啥区别”
这个区别大了, 这真的是小学逻辑,那些粉丝不懂,你看这个贴看了这么久难道真不知道这是小学逻辑吗?


至于你说:“别人辛辛苦苦发个帖。。。到你这。。。

说实话这种就属于 “建设一概不会, 破坏手到擒来”, 倒有点先总统空一格公的风范。”

你这段话,完全不合逻辑, 论坛就是讨论的地方, 既可以支持,也可以反对。 不管他写了多少东西, 对了就可以支持,错了就可以反对,这才是言论自由,这才是真正的论坛。  每个开贴的人都是辛辛苦苦, 按你这种逻辑,任何贴都只能支持不能反对, 说句反对的话就是“建设不会,破坏手到擒来”。 按你这种道理, 人家希特勒写《我的奋斗》也是辛辛苦苦, 你也不准批判, 你批判就是“建设不会,破坏手到擒来”。
你这种论坛作风不是挂羊头卖狗肉吗?

说穿了,不过是我说的话令你们不爽,戳到了你们的痛处, 逻辑上令你们无法反驳招架。
反对楼主河源的人也不少,不过都是一二句话,你们反而不封, 象我这样把逻辑讲的这么透彻,令你们无法反驳的,你们只好采取卑劣手段封贴。

我之所以到这里来,不过是楼主河源到处发贴,邀请别人来超级大本营和他辩论, 一副擂台台主,舍我其谁的架势, 我来了,他辨不过,就不露面了。  好歹河源自己知道他的逻辑不对,干脆不说了。 也用不着你们这群粉丝在旁边出千封贴。

河源开贴动机本是指斥 蒋光头地图开疆,我并没有说他的目的是以"地图开疆为武器指斥TG卖国".  只是我一针见血地指出,按他这套地图开疆逻辑,推理下来,反倒要掉过头来指斥TG 地图开疆了。

楼主河源到处发贴要人来辩论,我来了,他跑了,你们又难受了,干脆封ID不让人辨,有这么耍赖的吗?



至于小学逻辑,是最后一段, 本意是针对某人问这个画这个地图是”逃台之前和逃台之后有啥区别”
这个区别大了, 这真的是小学逻辑,那些粉丝不懂,你看这个贴看了这么久难道真不知道这是小学逻辑吗?


至于你说:“别人辛辛苦苦发个帖。。。到你这。。。

说实话这种就属于 “建设一概不会, 破坏手到擒来”, 倒有点先总统空一格公的风范。”

你这段话,完全不合逻辑, 论坛就是讨论的地方, 既可以支持,也可以反对。 不管他写了多少东西, 对了就可以支持,错了就可以反对,这才是言论自由,这才是真正的论坛。  每个开贴的人都是辛辛苦苦, 按你这种逻辑,任何贴都只能支持不能反对, 说句反对的话就是“建设不会,破坏手到擒来”。 按你这种道理, 人家希特勒写《我的奋斗》也是辛辛苦苦, 你也不准批判, 你批判就是“建设不会,破坏手到擒来”。
你这种论坛作风不是挂羊头卖狗肉吗?

说穿了,不过是我说的话令你们不爽,戳到了你们的痛处, 逻辑上令你们无法反驳招架。
反对楼主河源的人也不少,不过都是一二句话,你们反而不封, 象我这样把逻辑讲的这么透彻,令你们无法反驳的,你们只好采取卑劣手段封贴。

我之所以到这里来,不过是楼主河源到处发贴,邀请别人来超级大本营和他辩论, 一副擂台台主,舍我其谁的架势, 我来了,他辨不过,就不露面了。  好歹河源自己知道他的逻辑不对,干脆不说了。 也用不着你们这群粉丝在旁边出千封贴。

河源开贴动机本是指斥 蒋光头地图开疆,我并没有说他的目的是以"地图开疆为武器指斥TG卖国".  只是我一针见血地指出,按他这套地图开疆逻辑,推理下来,反倒要掉过头来指斥TG 地图开疆了。

楼主河源到处发贴要人来辩论,我来了,他跑了,你们又难受了,干脆封ID不让人辨,有这么耍赖的吗?

真要是封ID的话你全部回帖会被屏避。
要是来论事的话欢迎,论人的话,封无赦。

还有你们争执的内容就别往这摆了,超大是开茶馆的,仅提供交流平台,不提供陪聊服务。