进攻东北 六九年百万苏军和三一年二万倭军哪个难道更大

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:02:13
苏军
优势：装备、训练、科技、生产等方面比TG优势太多，最大对手美国正深陷越南。
劣势：总兵力不如TG，在东北方向相差不多，TG动员能力强，军民士气高，重点方向和最精锐的部队在欧洲，受牵制较大。
倭军
优势：在东北已有驻军，经营多年环境熟悉，训练比东北军应该好很多，装备只能说略好些，国家生产能力强很多，中国总兵力虽大但各自为政。
劣势：东北方向兵力在10:1以上，倭国政府对当时马上动手不是很支持，列强也不想倭国想独霸东北（但实际行动不多）。苏军
优势：装备、训练、科技、生产等方面比TG优势太多，最大对手美国正深陷越南。
劣势：总兵力不如TG，在东北方向相差不多，TG动员能力强，军民士气高，重点方向和最精锐的部队在欧洲，受牵制较大。
倭军
优势：在东北已有驻军，经营多年环境熟悉，训练比东北军应该好很多，装备只能说略好些，国家生产能力强很多，中国总兵力虽大但各自为政。
劣势：东北方向兵力在10:1以上，倭国政府对当时马上动手不是很支持，列强也不想倭国想独霸东北（但实际行动不多）。
肯定是苏军啊
tlr402m 发表于 2011-6-8 14:15
肯定是苏军啊
有常公的英明领导，倭军难道更大
显然是苏联啊
69年土共已经有原子弹了，在自己国土上爆一颗，谁有意见？问题是你敢来进来一起围观么
tlr402m 发表于 2011-6-8 14:15
肯定是苏军啊
你又错了，在常公的眼中后勤补给不上掠夺当地老百姓的倭寇比神马百万钢铁洪流的苏军更要难对付。
PS：正式的来说，日本要是打欧洲战场不知道被秒死多少次。还好日本的海军当年还是勉强，虽然发展方向都没搞明白。潜艇和航母一个都没占到。
苏联红军的后勤能力不足以全面战争，中东路事件类似的有限冲突还是可以打一下的
参考珍宝岛
碧海云帆 发表于 2011-6-8 19:02
苏联红军的后勤能力不足以全面战争，中东路事件类似的有限冲突还是可以打一下的
倭军的后勤就可以了？
有空一格和张2流子，还要什么后勤？鬼子军什么时候重视过后勤？69年全军机械化的红军对后勤的依赖，是鬼子在31年可以比的么？
东北军对关东军是从骨子里畏惧，大凌河一战，东北军精锐进攻少量日军尚且无法取得胜利，更何况九一八关东军主力尽出
根本不用原子弹。那时中国满大街的红卫兵小将，他苏联要是敢入侵中国，下场绝对比日本要惨。
当然是苏军难度大。打进来耗不起啊，要面对几百万人肉炸弹的，伤不起。
苏联当时好像还没有原子弹吧
所以他不敢打中国
是苏联。
69年我国上下一心‘31年我们是一盘散沙
1931年的中国是个内耗分裂的国家.1969年是个高度统一集权的国家.
难道不知道最烂的统一政权也强于分裂的政权吗?
这就是日本人现在也意淫中国"民主化"的原因.
苏联当时好像还没有原子弹吧  所以他不敢打中国
哥哥你让我凌乱了
很明显日本人打进来了，很明显苏联人不敢打，还用开这个主题哦
倭军的后勤就可以了？
倭军的后勤还不如同时期的共军。
苏军强于日军
新中国强于旧中国

苏军如果真的开战，并不一定要对东北发动攻势。从新疆到东北，几千公里的边境线上都有可能。
日军当初的兵力实际上是强于任意一个中国军阀的。日军有约45万陆军，另有远强于中国军阀的海空军优势。当时中国军阀中以蒋系最强，兵最多、武器最好、控制的地盘也是最富庶。但仍然远不及日军。其他的军阀更是不如蒋。尤其31年的事情发生在东北地区，受打击的主要是东北军，东北军对日军是很怕的。
69年的苏军比31年的日军强100倍，69年的中国比31年的中国强1000倍，更何况还有和谐弹在手。
CRH380A 发表于 2011-6-9 02:52
倭军的后勤还不如同时期的共军。
我第一次知道共军的后勤在抗战前就很强大了
我不知道，我只知道俄毛一直没有真正动手，倭寇却在几年后大打出手
进攻东北 六九年百万苏军和三一年二万倭军哪个难道更大 45年苏军进攻东北日军 45年苏军进攻东北的关东军，为什么能如此轻松的得手 中国东北保留苏军纪念碑和墓地不妥 苏军出兵东北对日作战史实 [转帖]苏军在东北劣行纪实 百万人逃离东北:房变多 青少年锐减 真假天鹅恋一年百万人参观 怀疑潜艇事件和日本最近公布的中国进攻日本的三大假设有 ... 如果我们和印度开战，从陆地进攻多久能打垮阿三？ 本人驳斥苏军在东北轻松获胜说！！！ 发帖需科普：解放战争中驻东北苏军的情况