中国在可预见的时间就是就是能赶上美国[转帖]

中国在可预见的时间就是就是能赶上美国


送交者: －芯 2003年5月08日07:00:08 于 [天下论坛]http://www.creaders.org   

  


根据世界银行数据，2002年美国有9.8万亿美元的GDP，中国1.25万亿，美国是中国的7.8倍。但这也不算多可怕。要知道根据世界银行的数据，1990年中美GDP之比是1/15.7，1995年减少到1/10（均为当年价）。如果按中国这十二年每年平均11.1%的速度。美国按这十二年每年4.9%的增长率，中国赶上美国要36年。

我这样算，崇美派一定会说可笑呀可笑，中国已经连续增长20多年，还想连续增长多年，世界上的好事都让中国占了？

中国占了好事，崇美派一定会生气的。所以我也不敢多刺激。但我觉得有几个很大的因素是有利中国的，不妨数数。

首先，任何国家的经济增长都伴随着产业结构的调整，就是说农业社会要进入工业社会，然后是所谓后工业社会，即服务业创造的GDP要占到60%左右。中国到60年代中期，制造业已经达到40%多，应该算开始进入工业社会。但是中国地方太大，一直到2002年，制造业占GDP的比重达到52%，而服务业比重只有34%。中国再没出息，也要走后工业化社会的。况且象泰国、阿根廷、巴西的服务业都已经占到了50%以上？美国等发达国家是70%左右。中国如果起码在今后10年中，除了制造业还会有很大发展外，严重空缺的服务业会是中国经济增长的一个主要领域。会有多大空间？远的不说，按2002年算。因为制造业是产业基础也是需求基础，中国即使服务业上去了，也没有道理少生产几双鞋子。按工业增加值保持原来水平，服务业达到占GDP的60%，服务业创造的GDP就应该是101798亿而不是实际的34533亿，要多出67264亿。就是说产业结构的必然调整（所谓必然，是崇美派不想让中国三产发展也挡不住，服务需求一定会拱出来）。会使中国2002年GDP达到2万多亿美元，中美是1/4.7。而美国三产比重已经是71%，没有了这个机会。如果按这个基数计算，中国三产提供的机会使中国赶上美国不是36年，而是27年甚至更少。

其次，强势美元是美国经济持续良好的基石。美国每年经常项目流出4000亿美元，资本项下倒有6000亿进帐。几乎等于美国人印票子，凭空买东西。为什么这样？看看当年大英帝国就知道了。当年世界流通英镑。到马克吐温时代还是《百万英镑》而不是美元做财富象征。英国也颁布法令种庄稼的受税重，改成风景地不交税。为什么？有钱！但是，世界流通谁家的货币主要是制造业出口额决定的。因为世界主要买谁的东西，他的货币就容易形成世界货币。当年大英帝国牛B，后来美国牛B，中间日本B一阵，但是一个政治小国很难成气候。中国2002年出口3256亿美元，美国出口不到7000亿。中国每年增长20%以上（去年22.3%），美国基本不怎么增长。如果中国保持20%的速度3年（今年一季度超过30%），10%速度3年，以后7%，那么2005年为5626亿，2008年7488亿，世界第一，2012年接近1万亿。加上到2010年中国与东盟将形成20多亿人的一个自由贸易区，人民币形成区域货币的可能就会很大。人民币即使不在这时候冒风险成为自由兑换货币，但在这个过程中增值的概率很大（我因此才递减出口速度）。按现在日本等国计算，人民币与美元应该是1：6，在这个过程中应该达到1：5甚至1：4。就算按日本的数，中国在2002年按日本计算的汇率GDP也是1.71亿美元.如果考虑三产因素达到2.79亿美元。这样中国赶上美国就不是27年，而是22年。

第三，中国目前内需不足的主要原因是东西差距尤其是城乡差距形成一个巨大的市场空缺。这个市场是能够通过政策调整改变的。尤其是中国西部开发的潜力是巨大的。只要国家投巨资（这就是需求），进行大西线南水北调和大规模人工降雨，西北300万平方公里，45亿亩土地适合开发。这不仅为中国现代化增加了资源，而且有上亿户农民的移民条件。只要加大城市化进程，加快西北开发，不仅内需会解决，而且会创造巨大的直接投资需求。因此，中国依靠内需 还会出现一次连续10年两位数增长的机会。这个机会应该再缩短3到4年，使中国在20年内靠近美国。

第四最大的变数反而是美国。美国穷凶黩武，不是什么好事。美国已经不是一个国家生产的GDP占世界一半到三分之一的时候了。东亚、东南亚和中国这个华人文化圈的经济增长将进一步减少美国在世界的经济比重。估计在2010年美国仅会占世界的20——25%（没什么希罕，美国在八十年代一度低到24%，是日本经济下降，日元贬值才使美国比重明显回升）。这种状态去统治世界，我觉得有些不自量力。打个贫弱不堪的伊拉克和阿富汗几乎不能证明什么。打打朝鲜试试！中国在可预见的时间就是就是能赶上美国


送交者: －芯 2003年5月08日07:00:08 于 [天下论坛]http://www.creaders.org   

  


根据世界银行数据，2002年美国有9.8万亿美元的GDP，中国1.25万亿，美国是中国的7.8倍。但这也不算多可怕。要知道根据世界银行的数据，1990年中美GDP之比是1/15.7，1995年减少到1/10（均为当年价）。如果按中国这十二年每年平均11.1%的速度。美国按这十二年每年4.9%的增长率，中国赶上美国要36年。

我这样算，崇美派一定会说可笑呀可笑，中国已经连续增长20多年，还想连续增长多年，世界上的好事都让中国占了？

中国占了好事，崇美派一定会生气的。所以我也不敢多刺激。但我觉得有几个很大的因素是有利中国的，不妨数数。

首先，任何国家的经济增长都伴随着产业结构的调整，就是说农业社会要进入工业社会，然后是所谓后工业社会，即服务业创造的GDP要占到60%左右。中国到60年代中期，制造业已经达到40%多，应该算开始进入工业社会。但是中国地方太大，一直到2002年，制造业占GDP的比重达到52%，而服务业比重只有34%。中国再没出息，也要走后工业化社会的。况且象泰国、阿根廷、巴西的服务业都已经占到了50%以上？美国等发达国家是70%左右。中国如果起码在今后10年中，除了制造业还会有很大发展外，严重空缺的服务业会是中国经济增长的一个主要领域。会有多大空间？远的不说，按2002年算。因为制造业是产业基础也是需求基础，中国即使服务业上去了，也没有道理少生产几双鞋子。按工业增加值保持原来水平，服务业达到占GDP的60%，服务业创造的GDP就应该是101798亿而不是实际的34533亿，要多出67264亿。就是说产业结构的必然调整（所谓必然，是崇美派不想让中国三产发展也挡不住，服务需求一定会拱出来）。会使中国2002年GDP达到2万多亿美元，中美是1/4.7。而美国三产比重已经是71%，没有了这个机会。如果按这个基数计算，中国三产提供的机会使中国赶上美国不是36年，而是27年甚至更少。

其次，强势美元是美国经济持续良好的基石。美国每年经常项目流出4000亿美元，资本项下倒有6000亿进帐。几乎等于美国人印票子，凭空买东西。为什么这样？看看当年大英帝国就知道了。当年世界流通英镑。到马克吐温时代还是《百万英镑》而不是美元做财富象征。英国也颁布法令种庄稼的受税重，改成风景地不交税。为什么？有钱！但是，世界流通谁家的货币主要是制造业出口额决定的。因为世界主要买谁的东西，他的货币就容易形成世界货币。当年大英帝国牛B，后来美国牛B，中间日本B一阵，但是一个政治小国很难成气候。中国2002年出口3256亿美元，美国出口不到7000亿。中国每年增长20%以上（去年22.3%），美国基本不怎么增长。如果中国保持20%的速度3年（今年一季度超过30%），10%速度3年，以后7%，那么2005年为5626亿，2008年7488亿，世界第一，2012年接近1万亿。加上到2010年中国与东盟将形成20多亿人的一个自由贸易区，人民币形成区域货币的可能就会很大。人民币即使不在这时候冒风险成为自由兑换货币，但在这个过程中增值的概率很大（我因此才递减出口速度）。按现在日本等国计算，人民币与美元应该是1：6，在这个过程中应该达到1：5甚至1：4。就算按日本的数，中国在2002年按日本计算的汇率GDP也是1.71亿美元.如果考虑三产因素达到2.79亿美元。这样中国赶上美国就不是27年，而是22年。

第三，中国目前内需不足的主要原因是东西差距尤其是城乡差距形成一个巨大的市场空缺。这个市场是能够通过政策调整改变的。尤其是中国西部开发的潜力是巨大的。只要国家投巨资（这就是需求），进行大西线南水北调和大规模人工降雨，西北300万平方公里，45亿亩土地适合开发。这不仅为中国现代化增加了资源，而且有上亿户农民的移民条件。只要加大城市化进程，加快西北开发，不仅内需会解决，而且会创造巨大的直接投资需求。因此，中国依靠内需 还会出现一次连续10年两位数增长的机会。这个机会应该再缩短3到4年，使中国在20年内靠近美国。

第四最大的变数反而是美国。美国穷凶黩武，不是什么好事。美国已经不是一个国家生产的GDP占世界一半到三分之一的时候了。东亚、东南亚和中国这个华人文化圈的经济增长将进一步减少美国在世界的经济比重。估计在2010年美国仅会占世界的20——25%（没什么希罕，美国在八十年代一度低到24%，是日本经济下降，日元贬值才使美国比重明显回升）。这种状态去统治世界，我觉得有些不自量力。打个贫弱不堪的伊拉克和阿富汗几乎不能证明什么。打打朝鲜试试！