欧洲绿化,至少在可预见的时间内对中国是利好吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:33:16
中国没必要担心他们的衰落。本身中国近两百年来最大的对手其实是西方文明,现在西方文明遇到对手了,中国还站在西方文明一边,是为何?

中国没必要担心他们的衰落。本身中国近两百年来最大的对手其实是西方文明,现在西方文明遇到对手了,中国还站在西方文明一边,是为何?

因为绿绿们统治的地区别说天主教堂了,就连佛庙和道观都不会有。
唯有一片春意盎然。。。
闪电鼠 发表于 2016-8-1 14:49
因为绿绿们统治的地区别说天主教堂了,就连佛庙和道观都不会有。
唯有一片春意盎然。。。

没有佛庙和道观其实不可怕。最可怕的是没有了娱乐设施和女性这一性别。大街上除了男人你只能看到一个个黑布包裹的怪物。
酒吧KTV没有了,电影院里只播放古兰经讲解,电视节目只能看到男人,这太可怕了,不弯也要被强行掰弯了,可最可怕的是在这样的世界里搞基要从楼上扔下去。

一个没有女人你还不能爱男人的世界
dyfh 发表于 2016-8-1 14:56
没有佛庙和道观其实不可怕。最可怕的是没有了娱乐设施和女性这一性别。大街上除了男人你只能看到一个个 ...
没酒是我最不能接受的
文明人之间有合作有对抗但斗而不破;和野蛮人打交道就只有你死我活了。
迷茫的其实 发表于 2016-8-1 15:02
文明人之间有合作有对抗但斗而不破;和野蛮人打交道就只有你死我活了。

正解了
对中国绝不是好事
第一 短期来看欧洲是中国的市场 欧洲乱了 出口要下降
第二 中期看欧洲是美国的潜在对手 是中国的潜在盟友
第三 也是最重要的 欧洲是一带一路的终点 欧洲乱了 中国未来几十年的战略就废了
看看这些年美国怎么坑欧盟的 就知道稳定的欧盟肯定对美国不利 对中国有利
欧洲不是绿化而是混乱化
在这个过程中,要做好承接欧洲高端产能转移的准备。
在这个过程中,要做好承接欧洲高端产能转移的准备。
要是欧洲大乱了 说不定能拐带些高水平专家回来 当年苏联解体的时候虽然拐了些回来但那时没钱底气不足 现在虽然文化上对欧洲人的吸引力肯定竞争不过美国 但开支票的能力不怵谁了
前提是不可预见的未来能随便丢蘑菇
要是欧洲大乱了 说不定能拐带些高水平专家回来 当年苏联解体的时候虽然拐了些回来但那时没钱底气不足 现 ...
专家这些先不说,至少制造业不大可能都往美国跑吧?
是到了中美俄联手解除欧洲核武装的时候了。这帮绿绿拿到核武器啥都干得出来
欧洲不是绿化而是混乱化
被美国玩的了,美帝把所有国家都忽悠瘸了
想都不要想 绿绿简直是文明毁灭者 最应该做的就是联合起来把绿绿从地球上铲除 一个都不能留 让他们都去天堂和真主一起享受72葡萄干
果然是新人贴
其实他们最想去的是美国,可是美国隔着大西洋,只能望洋兴叹,买表,大洋啊全是水
利好个锤子,当恐怖主义肆虐的时候,那就真的是屠刀之下人人平等了
被美国玩的了,美帝把所有国家都忽悠瘸了
这么玩美国人自身没问题?知道什么叫反噬效果吗。坑挖了太大周边一样也要塌陷,结果把挖坑的一道埋了。
西方起码还是科学和理性的。
我就提醒一点,英法是有核武器的,如果落入绿绿之水………………
绿化绝对不可能,西方掌权的都是虎狼之辈,欧洲社会会长时间局部冲突,动荡,对中国有利也有弊。
        绿绿只是这几年发展的火了一些而已,这种搞法,他们的发展势头长久不了,势必会引起欧洲本地居民的强势反弹,不会放纵到夺取大国政权的地步,好戏后面还有。要相信矛盾论,要用发展的观点看问题。
大家不必过分悲观。
        绿绿还是那个绿绿,千百年来一直是这个逼样。它们现在发展的迅速,无非是因为它们生存的土壤和环境变了,变得对它们有利了(说美国是始作俑者毫不为过)。而这个优越的环境不会总这么对有利的。ISIS前两年很火吧?按当时许多人担心的那样现在早就该统一中东了吧?现在发展的怎么样呢?
来自: 手机APP客户端
杀鸡用屠龙刀 发表于 2016-8-1 14:58
没酒是我最不能接受的
没有猪肉我更受不了。
欧洲衰落不可避免,绿化也不可避免,最近超大来了几个声嘶力竭的欧吹,不评价,历史会证明一切,什么日耳曼什么高卢基本都完蛋了。
实际上也就中国人才最担心老欧洲的健康,老欧洲自己都是麻木不仁的。
兔子是务实的。另外,这类话题似乎又绕回到亨廷顿的“文明的冲突”,现在是所发生的一切到底是文明之祸还是人之祸?我个人是倾向于人祸,是资本的扩张。所以,我赞成我国现行的务实主义。
楼主,欧亚大陆两端是互补!任何一端溃了,欧亚大陆在可预见的未来都没有任何出路了!你真认为西部溃了,东部能单独挑战美洲霸权?或者说我们这些工业品能再卖出去??
专家这些先不说,至少制造业不大可能都往美国跑吧?
欧溃了,这些专家与产业都不再有意义~只要印刷业发达印好某经与牛羊牧业就够了!!
关键在于因势利导,总体上看,欧洲会陷入动荡,是急性还是慢性,看它造化吧。
在这个过程中,要做好承接欧洲高端产能转移的准备。
欧溃了,高端制造业不再有意义~只要印刷业发达印好某经与牛羊牧业就够了
mantin 发表于 2016-8-1 23:44
兔子是务实的。另外,这类话题似乎又绕回到亨廷顿的“文明的冲突”,现在是所发生的一切到底是文明之祸还是 ...
是人之祸,是资本之祸。

即使是宗教冲突,根源也同样是地盘和资源这些利益冲突造成的。
利好什么?

欧洲混乱,优质人力资源和资本外逃北美
白白让美利坚养血

你当中国人不识数啊?
这点多边关系,我们三千来年前就知道了!
清真核弹你怕不怕?
绿绿同化了欧洲,你以为下一个目标会是谁?
我很害怕自己的民族灭亡。
俺不认为
欧洲和中国没有根本利益冲突
欧洲保持一定的统一性和强大对中国有利
可惜 有分崩的迹象
俺不认为
欧洲和中国没有根本利益冲突
欧洲保持一定的统一性和强大对中国有利

崩溃的欧洲才是好欧洲,中国至少在科技领域少了一群对手。
问题是,中国无法决定这个走向


这帖子里杞人忧天者真多,还非要把老欧洲和中国捆绑,中国有糟心事儿的时候怎么不见老欧洲来捆绑说什么欧亚大陆一头糟了另一头也要糟?

这些搞捆绑的人都是些什么人,大家心里有数吧。

我提醒你们这些杞人们一句,你是你我是我,别说我们不是盟友,甚至连最简单的双边合作都还没到亲密的地步呢,这就来说你倒霉意味着我倒霉,做人不要太恶心也不要太昧良心。

俄罗斯和中国关系都比以前好很多了,黄俄也不敢搞捆绑说什么俄罗斯弱了代表中国也要弱呢,顶天只敢说俄罗斯是T能吸引火力。欧美走狗们是要日天敢说自家主子有点事中国就要走衰。

真不好意思,首先你家主子要躺尸还得等些年,其次等你家主子躺尸后,中国也好好的呢,不劳捆绑了拜拜啦您的。

这帖子里杞人忧天者真多,还非要把老欧洲和中国捆绑,中国有糟心事儿的时候怎么不见老欧洲来捆绑说什么欧亚大陆一头糟了另一头也要糟?

这些搞捆绑的人都是些什么人,大家心里有数吧。

我提醒你们这些杞人们一句,你是你我是我,别说我们不是盟友,甚至连最简单的双边合作都还没到亲密的地步呢,这就来说你倒霉意味着我倒霉,做人不要太恶心也不要太昧良心。

俄罗斯和中国关系都比以前好很多了,黄俄也不敢搞捆绑说什么俄罗斯弱了代表中国也要弱呢,顶天只敢说俄罗斯是T能吸引火力。欧美走狗们是要日天敢说自家主子有点事中国就要走衰。

真不好意思,首先你家主子要躺尸还得等些年,其次等你家主子躺尸后,中国也好好的呢,不劳捆绑了拜拜啦您的。