超级军网关于轻型卡车车载炮的作战能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:23:33
又名卡车炮。本人觉得在复杂地面下不如履带式！
在阵地战中不如牵引式的，更不如自走式的。
各国发展卡车炮也就是把原来的卡车和不能空投的牵引式炮来废物利用罢了。又名卡车炮。本人觉得在复杂地面下不如履带式！
在阵地战中不如牵引式的，更不如自走式的。
各国发展卡车炮也就是把原来的卡车和不能空投的牵引式炮来废物利用罢了。
在阵地战中不如牵引式的，更不如自走式的。
各国发展卡车炮也就是把原来的卡车和不能空投的牵引式炮来废物利用罢了。又名卡车炮。本人觉得在复杂地面下不如履带式！
在阵地战中不如牵引式的，更不如自走式的。
各国发展卡车炮也就是把原来的卡车和不能空投的牵引式炮来废物利用罢了。
兄弟，那如果你把问题反过来想想呢？
便宜呀
在阵地战中不如牵引式的
从何得来？
自行火炮只有自行反坦克炮这一类的正面投影面积这一项落后于牵引式反坦克炮
不会连现在的车载炮都是间瞄的榴弹炮或者加榴炮都不知道吧
远程支援武器无需硬闯“复杂地形” 这和坦克不一样 大炮可以在几十公里范围上选择合适的阵地
车载炮就是车载炮
什么叫卡车车载炮？
以前炮不值钱车值钱,现在车不值钱炮值钱
便宜呀
套弹 发表于 2010-1-28 12:37 
这年头炮兵还讲阵地战？“发现即摧毁”讲的是机动、机动、再高机动，还停留在二战思维，妈呀！好可怕！
能把原来的卡车和不能空投的牵引式炮来废物利用的国家也没几个吧？
这年头炮兵还讲阵地战？“发现即摧毁”讲的是机动、机动、再高机动，还停留在二战思维，妈呀！好可怕！
能把原来的卡车和不能空投的牵引式炮来废物利用的国家也没几个吧？
轻型卡车车载炮最典型的就是武装分子的丰田+无后坐力炮
巷战公交车 发表于 2010-1-28 21:30
N0,N0,N0，新加坡的LWSPH
N0,N0,N0，新加坡的LWSPH
南非搞这个强
这年头炮兵还讲阵地战？“发现即摧毁”讲的是机动、机动、再高机动，还停留在二战思维，妈呀！好可怕！
...
喜之狼 发表于 2010-1-28 21:25
发现容易，摧毁也容易，但是所需的弹药和时间也是很可观的，1个炮兵营分散于4平方公里时，基本上不会有人会愿意优先去对付它，就算是M270，也得需要32轮齐射（身管炮兵营需要32个），这是达成歼灭性的基本要求。
炮兵作战不会只从自身安全角度出发，更主要的是保证支援火力的强度与持续性，来回跑路是保证不了的，几分钟的中断就有可能把自己搞垮掉，炮兵说白了就坦克和步兵的附庸，而且只是战斗支援单位，必须服从于战斗单位的绝对要求。
支援火力总是很不充分的，就这点可怜的火力覆盖几个对方的抵抗阵地尚且困难，很难多余到去砸范围要广阔得多的炮兵阵地，炮兵依然是最安全的兵种之一，不管是有无装甲的，炮兵的机动战术绝对不可能像坦克的避弹机动战术那样得到真正普及，也不需要。
这年头炮兵还讲阵地战？“发现即摧毁”讲的是机动、机动、再高机动，还停留在二战思维，妈呀！好可怕！
...
喜之狼 发表于 2010-1-28 21:25
发现容易，摧毁也容易，但是所需的弹药和时间也是很可观的，1个炮兵营分散于4平方公里时，基本上不会有人会愿意优先去对付它，就算是M270，也得需要32轮齐射（身管炮兵营需要32个），这是达成歼灭性的基本要求。
炮兵作战不会只从自身安全角度出发，更主要的是保证支援火力的强度与持续性，来回跑路是保证不了的，几分钟的中断就有可能把自己搞垮掉，炮兵说白了就坦克和步兵的附庸，而且只是战斗支援单位，必须服从于战斗单位的绝对要求。
支援火力总是很不充分的，就这点可怜的火力覆盖几个对方的抵抗阵地尚且困难，很难多余到去砸范围要广阔得多的炮兵阵地，炮兵依然是最安全的兵种之一，不管是有无装甲的，炮兵的机动战术绝对不可能像坦克的避弹机动战术那样得到真正普及，也不需要。
闪击英雄001 发表于 2010-1-29 00:51
你的意思是火炮机不机动都无所谓喽？
提高炮兵装备的机动性是各国炮兵为适应信息化战场的重中之重，一方面火炮平台的机动性是“避敌打击，保存自己”的最佳手段，另一方面也是动态的目标配置需要火炮有高机动，那么你所述的一扒拉结论不知道是哪儿来的，看了我那叫一个汗
你的意思是火炮机不机动都无所谓喽？
提高炮兵装备的机动性是各国炮兵为适应信息化战场的重中之重，一方面火炮平台的机动性是“避敌打击，保存自己”的最佳手段，另一方面也是动态的目标配置需要火炮有高机动，那么你所述的一扒拉结论不知道是哪儿来的，看了我那叫一个汗
拜拜楼上大神！:D
飞鸿踏雪 发表于 2010-1-29 22:31
呕耶 :victory:有空就上来让额捏捏 ;P
呕耶 :victory:有空就上来让额捏捏 ;P
前些年基于效果作战理论刚新鲜出炉的时候，鳖军一大帮学阀跟人家屁股后面叫好，现在人家米鳖自己搞“反思” ...
飞鸿踏雪 发表于 2010-1-29 22:41
效果作战？[:a3:]作战理论额素白痴 [:a1:]
前些年基于效果作战理论刚新鲜出炉的时候，鳖军一大帮学阀跟人家屁股后面叫好，现在人家米鳖自己搞“反思” ...
飞鸿踏雪 发表于 2010-1-29 22:41
效果作战？[:a3:]作战理论额素白痴 [:a1:]
祝贺飞鸿大大逆袭归来
恩……为啥我们放假那么晚呢:')
感觉老美一大特色，换个领导，就要换套提法……所以变的特别快
当然，新提法都会说比以前的先进云云……找出以前的一堆问题……当时干嘛去了
比如联合2010到2020……
其实说白了都差不多……
另外，马上将某非未来的参谋长联席会议主席有望？都混到联合司令部司令了……
恩……为啥我们放假那么晚呢:')
感觉老美一大特色，换个领导，就要换套提法……所以变的特别快
当然，新提法都会说比以前的先进云云……找出以前的一堆问题……当时干嘛去了
比如联合2010到2020……
其实说白了都差不多……
另外，马上将某非未来的参谋长联席会议主席有望？都混到联合司令部司令了……
这就是MD当老大的坏处……不知道往那走，还天天怕旁边的人超过……
TG只要跟着学就可以了
还是两极世界好啊，互相可以比着
让TG和MD携起手来，共同呼吁G2的美好世界……
军兵种争利益嘛，MD也是一样一样的……为了挣点预算也是不容易啊……
TG只要跟着学就可以了
还是两极世界好啊，互相可以比着
让TG和MD携起手来，共同呼吁G2的美好世界……
军兵种争利益嘛，MD也是一样一样的……为了挣点预算也是不容易啊……
bigblu 发表于 2010-1-28 20:00
对应要轿车车载炮嘛
对应要轿车车载炮嘛
就好比咱军那位戴旭上校，拼着命叫唤空中化云云，真不知靠空中化该如何照看咱国那漫长复杂的陆地边界……
==================================================================
可惜房子不能空中化，稻田不能空中化。要不他还得叫唤空中居住，空中耕种
==================================================================
可惜房子不能空中化，稻田不能空中化。要不他还得叫唤空中居住，空中耕种
猎杀m1a2 发表于 2010-1-30 20:11
乃说的是潘朵拉星球上的哈利路亚山？{:jian:}
乃说的是潘朵拉星球上的哈利路亚山？{:jian:}
猎杀m1a2 发表于 2010-1-30 20:10
以及摩托车车载炮:D
以及摩托车车载炮:D
回复 28# qdathlon
戴副局长就是从那穿越来的:D
戴副局长就是从那穿越来的:D
个人不看好 上次格鲁吉亚被毛子揍 丢了好多
卡车炮 这样说不好吗？难道叫轮式榴弹炮？
谁能发个“弓箭手”的图？