超级军网苏32和苏30MKK对中国海军来说哪个更合适
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:09:44
有可能的引进话，从引进时间来说两者会相差多少？
雷达，12个外挂点，经一次空中加油，可连续飞行10小时，机尾装备有磁探仪，“海蛇”机载电子设备，这些功能是不是更适合海军，特别是南海远离大陆的情况下。这相对海军来说是专用的，当然空战的话是杯具。。。。J7A带4空对舰导弹的时候就只能带一个油箱，航程就差一点。苏30MKK2除了可以带空对舰导弹和空军的没什么区别（当然要对对海攻击做一些优化），没有苏32那样更加优化对海攻击，特别是对潜攻击。
所以，如果有可能的话，是不是可以引进这方面的技术（只要对海对潜攻击探测，三翼面布局和矢量喷嘴就算了），来强化海军这方面的能力，如J15 J11BS。
有可能的引进话，从引进时间来说两者会相差多少？
雷达，12个外挂点，经一次空中加油，可连续飞行10小时，机尾装备有磁探仪，“海蛇”机载电子设备，这些功能是不是更适合海军，特别是南海远离大陆的情况下。这相对海军来说是专用的，当然空战的话是杯具。。。。J7A带4空对舰导弹的时候就只能带一个油箱，航程就差一点。苏30MKK2除了可以带空对舰导弹和空军的没什么区别（当然要对对海攻击做一些优化），没有苏32那样更加优化对海攻击，特别是对潜攻击。
所以，如果有可能的话，是不是可以引进这方面的技术（只要对海对潜攻击探测，三翼面布局和矢量喷嘴就算了），来强化海军这方面的能力，如J15 J11BS。
TG如此柔情地山寨了，现在还有必要么？话说32并列双座看着很不爽，海航貌似没必要吧
海四才是重头戏
苏32和JH7A有本质上的区别么？
SU32 应该不会卖给中国，毛子也怕。
LZ的问题象钓鱼
mil-spec 发表于 2011-5-27 04:42 ![]()
有内部消息了？
有内部消息了？drakan 发表于 2011-5-27 10:36 ![]()
没有
没有
还是等海飞丝吧
我们只要丝带，别的神马我们看不上。
ztz99a 发表于 2011-5-27 06:27 ![]()
SU32那种阉割过的空战性能真的对空作战时会很悲剧，毛子也是用来对地攻击的。单纯对地攻击性能，没多少区别，甚至豹子更适合我们。所以我们不会引进生产。倒是32上面的雷达不错，发动机也有看头。
SU32那种阉割过的空战性能真的对空作战时会很悲剧，毛子也是用来对地攻击的。单纯对地攻击性能，没多少区别，甚至豹子更适合我们。所以我们不会引进生产。倒是32上面的雷达不错，发动机也有看头。
哪里有重四呀？
苏32好像还能反潜。。。“多面手“啊
回复 11# hjt1030
是的，雷达，还有加油后10小时的飞行时间。这对海军来说对南海来说，是不是更好用一点
是的，雷达，还有加油后10小时的飞行时间。这对海军来说对南海来说，是不是更好用一点
买一两架就足够了，剩下的，你懂得
什么都是自己的孩子好 你懂的
2011-5-27 13:46 上传
"海空雄鹰团"的"白头海雕"表示都"嫁"过来多少年了?
怎么兰州现在才说"有可能的话引进"?
"海空雄鹰团"的"白头海雕"表示都"嫁"过来多少年了?
怎么兰州现在才说"有可能的话引进"?
MKK来10年了，楼主在干嘛？
楼主是不是意思没说清楚，你是话说要引进SU32？
以前都可以，现在都不合适了
回复 1# awnu2tmihc
S-30
S-30
买的哪个 哪个就合适呗
我就等海飞丝
SU30,JH7,J15几年顶顶，等海飞丝吧
看上苏30，那是因为老毛子只有这个还凑合。航程远，载弹量大
SU32,理论上的低空突防能力其实不存在,原因不解释
所以,30更合适
所以,30更合适