[评论]韩国已经对北失去耐性？

朝鲜日报评论员 洪俊浩 (2011.05.25 14:56)

东德被西德吸纳统一已有21年。在此期间，韩国虽然对统一的德国羡慕不已，但也知道不能照搬德国的统一方式。很多统一专家指出，像西德那样经济基础扎实的国家在吸收东德后，尚且出现经济动摇的局面，对于韩国来说，简直就是灾难。金大中和卢武铉政府执政的10年里，说出来“吸纳统一”甚至成为不敬之举。

但是最近，德国驻韩国大使汉斯·乌琳杰特发表了一番完全不同的言论。他在本月初的一次出版纪念会上骄傲地表示：“德国虽然为统一花费了不少，但统一后却崛起为欧盟中经济实力最强的国家。”他补充说：“就像统一给众多东德人带来自由一样，很多价值是无法用金钱来衡量的。”

德国统一之前，乌琳杰特曾在德国驻莫斯科大使馆工作了3年。不久前，韩国在野党议员将几个月前前往北韩的乌琳杰特邀请到国会。当然，这种场合一定不会忘记向他询问“吸纳统一”的副作用。大使是这样回答的：“认为吸收统一过程中花费巨额费用并丧失经济力量的主张或许在五、六年前还具有一定的合理性，但现在却不是这样。（统一后）用了15年时间摆脱经济冲击，但20年后再看，统一为德国经济做出了巨大贡献。德国再也没有人提及统一费用问题。”

可能是因为统一的德国发展得太好，韩国社会提及统一费用的人也大幅减少。取而代之的是念叨中国的声音最近经常出现。北韩去年炸沉天安舰后，韩国政府采取了中断南北交流合作的5·24措施。但短短一年后的现在，连执政党人士也开始提及取消问题，原因是中国。他们认为，对中国在背后支持的北韩施加压力没有任何作用，所以应该改变方向。

中国这道壁垒确实很强大。比起弃核，中国似乎更重视金正日政权的稳定，美国对此也束手无策。和乌琳杰特会面的一位在野党议员提出了这一担忧。他说：“令人担心的是韩国政府中断南北对话和加强控制的做法可能会促进或放任北韩没落。在不清楚北韩体制崩溃后会向韩国求助还是向中国求助的情况下，不能加速北韩没落。”也就是说，在目前的状况下，如果北韩灭亡可能会投向中国的怀抱，因此韩国首先应该从支援北韩、壮大北韩经济做起。

韩国社会不知从何时开始出现了中国使一个眼色就发生动摇的倾向。但是，东欧共产主义体制不是因为失去苏联的支援而灭亡，而是因为内部问题自己崩溃的。金正日政权也是一样，无论中国怎样提供援助，只要北韩不改革独裁体制，就随时会被推翻。中国未试图改革北韩独裁体制而给于支援，对此韩国一定要予以阻止。为了让北韩在建立开放体制后与韩国携手，韩国绝不能任由中国摆布。

主张取消5.24措施的人中，大多认为因为韩国中断对北援助，北韩经济很快就会被中国吞掉。他们大都是曾经呼吁美国和日本向北韩投资，让北韩尝到甜头以改变北韩的人。按照这种理论，无论是美国资金还是中国资金，只要进入北韩让北韩发生变化即可，没理由追究资金的国籍。金正日的问题在于，虽然嘴上说上海的变化翻天覆地，但实际上却拖延时间，回避推进上海式改革开放。因此如果中国扩大投资能让北韩经济走向开放，哪怕只是一小步，韩国也应该拍手叫好，而不是担心。

李明博政府执政以来确实没有处理好北韩问题。金正日不仅没有畏惧5·24措施，反而去年11月还使延坪岛变成一片火海。这件事发生还不到半年，执政党的四选议员、国会统一外交通商委员长便带头主张鸣锣收兵，改变对北政策。他说，这是“改革”执政党的途径。

左派人士至今仍站在金正日一方。即使是在北韩将炸弹投向韩国土地的情况下，他们也坚持主张不能采取可能导致金正日政权崩溃的政策。右派人士似乎在政权更替短短三年后便早早失去耐性。他们不能不考虑明年举行的两大选举。按照目前这种状况发展下去，明年总统选举时出现执政党候选人致信金正日反省对北政策的情况也不一定。

朝鲜日报中文网
http://chn.chosun.com/site/data/ ... 20110525000018.html朝鲜日报评论员 洪俊浩 (2011.05.25 14:56)

东德被西德吸纳统一已有21年。在此期间，韩国虽然对统一的德国羡慕不已，但也知道不能照搬德国的统一方式。很多统一专家指出，像西德那样经济基础扎实的国家在吸收东德后，尚且出现经济动摇的局面，对于韩国来说，简直就是灾难。金大中和卢武铉政府执政的10年里，说出来“吸纳统一”甚至成为不敬之举。

但是最近，德国驻韩国大使汉斯·乌琳杰特发表了一番完全不同的言论。他在本月初的一次出版纪念会上骄傲地表示：“德国虽然为统一花费了不少，但统一后却崛起为欧盟中经济实力最强的国家。”他补充说：“就像统一给众多东德人带来自由一样，很多价值是无法用金钱来衡量的。”

德国统一之前，乌琳杰特曾在德国驻莫斯科大使馆工作了3年。不久前，韩国在野党议员将几个月前前往北韩的乌琳杰特邀请到国会。当然，这种场合一定不会忘记向他询问“吸纳统一”的副作用。大使是这样回答的：“认为吸收统一过程中花费巨额费用并丧失经济力量的主张或许在五、六年前还具有一定的合理性，但现在却不是这样。（统一后）用了15年时间摆脱经济冲击，但20年后再看，统一为德国经济做出了巨大贡献。德国再也没有人提及统一费用问题。”

可能是因为统一的德国发展得太好，韩国社会提及统一费用的人也大幅减少。取而代之的是念叨中国的声音最近经常出现。北韩去年炸沉天安舰后，韩国政府采取了中断南北交流合作的5·24措施。但短短一年后的现在，连执政党人士也开始提及取消问题，原因是中国。他们认为，对中国在背后支持的北韩施加压力没有任何作用，所以应该改变方向。

中国这道壁垒确实很强大。比起弃核，中国似乎更重视金正日政权的稳定，美国对此也束手无策。和乌琳杰特会面的一位在野党议员提出了这一担忧。他说：“令人担心的是韩国政府中断南北对话和加强控制的做法可能会促进或放任北韩没落。在不清楚北韩体制崩溃后会向韩国求助还是向中国求助的情况下，不能加速北韩没落。”也就是说，在目前的状况下，如果北韩灭亡可能会投向中国的怀抱，因此韩国首先应该从支援北韩、壮大北韩经济做起。

韩国社会不知从何时开始出现了中国使一个眼色就发生动摇的倾向。但是，东欧共产主义体制不是因为失去苏联的支援而灭亡，而是因为内部问题自己崩溃的。金正日政权也是一样，无论中国怎样提供援助，只要北韩不改革独裁体制，就随时会被推翻。中国未试图改革北韩独裁体制而给于支援，对此韩国一定要予以阻止。为了让北韩在建立开放体制后与韩国携手，韩国绝不能任由中国摆布。

主张取消5.24措施的人中，大多认为因为韩国中断对北援助，北韩经济很快就会被中国吞掉。他们大都是曾经呼吁美国和日本向北韩投资，让北韩尝到甜头以改变北韩的人。按照这种理论，无论是美国资金还是中国资金，只要进入北韩让北韩发生变化即可，没理由追究资金的国籍。金正日的问题在于，虽然嘴上说上海的变化翻天覆地，但实际上却拖延时间，回避推进上海式改革开放。因此如果中国扩大投资能让北韩经济走向开放，哪怕只是一小步，韩国也应该拍手叫好，而不是担心。

李明博政府执政以来确实没有处理好北韩问题。金正日不仅没有畏惧5·24措施，反而去年11月还使延坪岛变成一片火海。这件事发生还不到半年，执政党的四选议员、国会统一外交通商委员长便带头主张鸣锣收兵，改变对北政策。他说，这是“改革”执政党的途径。

左派人士至今仍站在金正日一方。即使是在北韩将炸弹投向韩国土地的情况下，他们也坚持主张不能采取可能导致金正日政权崩溃的政策。右派人士似乎在政权更替短短三年后便早早失去耐性。他们不能不考虑明年举行的两大选举。按照目前这种状况发展下去，明年总统选举时出现执政党候选人致信金正日反省对北政策的情况也不一定。

朝鲜日报中文网
http://chn.chosun.com/site/data/ ... 20110525000018.html