关于022就不要争论了,庄子几千年前就给出答案了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:49:36


惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓠之种,我树之成而实五石。以盛水浆,其坚不能自举也。剖之以为瓢,则瓠落无所容。非不 然大也,吾为其无用而掊之。”庄子曰:“夫子固拙于用大矣。宋人有善为不龟手之药者,世世以 为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋之曰:‘我世世为 ,不过数金。今一朝而鬻技百金,请与之。'客得之,以说吴王。越有难,吴王使之将。冬,与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手一也,或以封,或不免于 ,则所用之异也。今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖,而忧其瓠落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!”

没有无用的武器,只有无用的人。
如果只看武器不看人,那小米加步枪永远没法打败飞机大炮。
有些朋友说,同样的钱造飞机岂不是更好?
看怎么说了,尺有所短寸有所长,不要只看弊病而不看优势,飞机能挂那么多蛋蛋么?飞机能水上漂么?
我不是在强词夺理,所以大家也不要提水上飞机来驳斥我,O(∩_∩)O~

我对022的了解不够多,不知道他的隐形能力究竟如何,但是看外形总归是有一些吧。而且海面是有风浪的,这么一个小舢板,再加上点隐形能力,搞点出其不意的游击战,大船还真要提心吊胆的。这一点想必没人反对吧。感觉有些类似海狼,但是比海狼的速度可快多了。
有人说天上有灰机,灰机悬在头上无处遁形,真是这样吗?陆基的防空系统真是摆设呀?现在是无战争,MD的灰机来来去去的;如果开战,MD的灰机还真敢大摇大摆的在咱近海肆无忌惮的游荡??
它的定位是很准确的,近海防御。只要有个海军基地,附近搞一堆防空,外围海面一窝苍蝇似的这玩意,即便来个航母舰队,也要先掂量掂量吧?
而且对比飞机,他还有个优势,就是:飞机在雷达上,别管大小,肯定受重视(越小越重视,咱们现在都演练大集群模仿客机突袭);但是这么个小玩意在水上,如果你不派个灰机飞到头上看看,你能叫准他到底是个什么玩意?这就造成了一种恐慌心理。
当然,如果和隐形飞机比,他的确还是有欠缺的,但是隐形飞机一架多钱?这玩意一架多钱?就算不差钱,咱们也不能等到丝带服役了再考虑防御问题吧?一步到位倒是好,问题是MD给不给你一步到位的机会。


还有就是不少网友总是用进攻的思维衡量防御用武器。
再说一遍,这是防御用的,谁也没打算把他开到关岛夏威夷去克塞,他的用途只是在我方防空控制的近海拦截。
可是非要说他去攻克那哪哪不够看,这就很牵强了。
国家的设计师都不是傻子。
有用没用,要看怎么用,非要开坦克去太平洋中心打航母,那肯定有输无赢的。

惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓠之种,我树之成而实五石。以盛水浆,其坚不能自举也。剖之以为瓢,则瓠落无所容。非不 然大也,吾为其无用而掊之。”庄子曰:“夫子固拙于用大矣。宋人有善为不龟手之药者,世世以 为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋之曰:‘我世世为 ,不过数金。今一朝而鬻技百金,请与之。'客得之,以说吴王。越有难,吴王使之将。冬,与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手一也,或以封,或不免于 ,则所用之异也。今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖,而忧其瓠落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!”

没有无用的武器,只有无用的人。
如果只看武器不看人,那小米加步枪永远没法打败飞机大炮。
有些朋友说,同样的钱造飞机岂不是更好?
看怎么说了,尺有所短寸有所长,不要只看弊病而不看优势,飞机能挂那么多蛋蛋么?飞机能水上漂么?
我不是在强词夺理,所以大家也不要提水上飞机来驳斥我,O(∩_∩)O~

我对022的了解不够多,不知道他的隐形能力究竟如何,但是看外形总归是有一些吧。而且海面是有风浪的,这么一个小舢板,再加上点隐形能力,搞点出其不意的游击战,大船还真要提心吊胆的。这一点想必没人反对吧。感觉有些类似海狼,但是比海狼的速度可快多了。
有人说天上有灰机,灰机悬在头上无处遁形,真是这样吗?陆基的防空系统真是摆设呀?现在是无战争,MD的灰机来来去去的;如果开战,MD的灰机还真敢大摇大摆的在咱近海肆无忌惮的游荡??
它的定位是很准确的,近海防御。只要有个海军基地,附近搞一堆防空,外围海面一窝苍蝇似的这玩意,即便来个航母舰队,也要先掂量掂量吧?
而且对比飞机,他还有个优势,就是:飞机在雷达上,别管大小,肯定受重视(越小越重视,咱们现在都演练大集群模仿客机突袭);但是这么个小玩意在水上,如果你不派个灰机飞到头上看看,你能叫准他到底是个什么玩意?这就造成了一种恐慌心理。
当然,如果和隐形飞机比,他的确还是有欠缺的,但是隐形飞机一架多钱?这玩意一架多钱?就算不差钱,咱们也不能等到丝带服役了再考虑防御问题吧?一步到位倒是好,问题是MD给不给你一步到位的机会。


还有就是不少网友总是用进攻的思维衡量防御用武器。
再说一遍,这是防御用的,谁也没打算把他开到关岛夏威夷去克塞,他的用途只是在我方防空控制的近海拦截。
可是非要说他去攻克那哪哪不够看,这就很牵强了。
国家的设计师都不是傻子。
有用没用,要看怎么用,非要开坦克去太平洋中心打航母,那肯定有输无赢的。
武器有用与否看实战,经过实战检验才能确定,现在讨论毫无意义
有就用着呗
我也正在寻找022存在的理由,不过不建议搞这种假大空论述。
伊拉克战争中,最先失去战斗力的是伊拉克空军。倒是地面的飞毛腿发射车直到战争结束仍是盟军的心腹之患。所以飞机的生存能力在高强度空中打击面前是不是最强的还真是个问题。
实践是检验真理的唯一标准,看来我们需要一场海上战争了。
TG要是有MD的实力能搞千舰计划

也不会去搞022了。。
刚才那个“甲方1000米射程 乙方800米射程”还没讨论出个神马来呢 又开一贴。。。这是打算围歼J贵宾么
前苏联认为,有了核子武器,航母就是浮动棺材,结果。。。。。。
存在即是合理?
我站队,我喜欢楼主的观点。
围观J贵宾被群O
回复 4# 鱼肝油


    哈哈哈哈哈哈,9494,俺们都正在寻找。
实战是检验武器的最好方法
022很好的,真的很好。乃们不会用。
我对022的了解不够多,不知道他的隐形能力究竟如何,但是看外形总归是有一些吧。而且海面是有风浪的,这么一个小舢板,再加上点隐形能力,搞点出其不意的游击战,大船还真要提心吊胆的。这一点想必没人反对吧。感觉有些类似海狼,但是比海狼的速度可快多了。
有人说天上有灰机,灰机悬在头上无处遁形,真是这样吗?陆基的防空系统真是摆设呀?现在是无战争,MD的灰机来来去去的;如果开战,MD的灰机还真敢大摇大摆的在咱近海肆无忌惮的游荡??
它的定位是很准确的,近海防御。只要有个海军基地,附近搞一堆防空,外围海面一窝苍蝇似的这玩意,即便来个航母舰队,也要先掂量掂量吧?
而且对比飞机,他还有个优势,就是:飞机在雷达上,别管大小,肯定受重视(越小越重视,咱们现在都演练大集群模仿客机突袭);但是这么个小玩意在水上,如果你不派个灰机飞到头上看看,你能叫准他到底是个什么玩意?这就造成了一种恐慌心理。
当然,如果和隐形飞机比,他的确还是有欠缺的,但是隐形飞机一架多钱?这玩意一架多钱?就算不差钱,咱们也不能等到丝带服役了再考虑防御问题吧?一步到位倒是好,问题是MD给不给你一步到位的机会。
还有就是不少网友总是用进攻的思维衡量防御用武器。
再说一遍,这是防御用的,谁也没打算把他开到关岛夏威夷去克塞,他的用途只是在我方防空控制的近海拦截。
可是非要说他去攻克那哪哪不够看,这就很牵强了。
国家的设计师都不是傻子。
有用没用,要看怎么用,非要开坦克去太平洋中心打航母,那肯定有输无赢的。
鱼肝油 发表于 2011-5-25 09:21


    早晨忙,所以开个头就跑了,呵呵。
沐润森林 发表于 2011-5-25 09:33


    额,可能是拉长战线。
皮卡战争可以给大家一个借鉴!
同意LZ的观点,过度比拼武器装备的性能最终只能得出唯武器论的结果。无论什么样的论证都不能论证出人的主观能动性。如果022的作战模式设想是错误的话,那美军在精确制导弹药泛滥成灾的情況下,为陆军士兵每人配一杆M16和自卫手枪是不是错得更离谱?
同意LZ的观点,过度比拼武器装备的性能最终只能得出唯武器论的结果。无论什么样的论证都不能论证出人的主观能动性。如果022的作战模式设想是错误的话,那美军在精确制导弹药泛滥成灾的情況下,为陆军士兵每人配一杆M16和自卫手枪是不是错得更离谱?
静待花开 发表于 2011-5-25 09:07
GG我划着个烂舢板装1吨炸药也有机会炸沉HM,
海湾那疙答有过这么一回事,是不是,有木有?
唯武器论不行的
关键在于使用武器的人.