未来十年人民海军近防系统探讨

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:21:27
主要讨论导弹和近防炮类型，激光等等还是核动力全面启用再说吧，而且估计那时激光也要处理很多今天想不到的小问题，所以暂不谈……
根据四类军舰谈：航母、坞登等非一线大型舰艇、中大型驱护、轻护（导弹艇什么的就算了）

个人意见：
航母现在实验红旗10+1130，其实我对于1130这类继续走火炮道路的东东有点疑问，价格肯定不低，效果应该比AK630M1-2那种攒出来的好，但是代价值得商榷……本人还是支持航母干脆统一红旗10。
坞登、大补这类玩意儿按说应该考虑省钱，不过我天朝海军远没有到美国航母战斗群那样严密程度，即使未来航母出来恐怕也到不了，那么730必须有（1130本质一样），红旗10可以有，就看海军自信，个人建议2+1或2+2。
中大型驱护指的是054A吨位以上，驱逐舰也许会730（或1130）+红旗10，护卫舰估计就是红旗10得了，光靠火炮肯定不靠谱。
轻护就是红旗10吧，如果是730或1130，弄不好都带不够弹药主要讨论导弹和近防炮类型，激光等等还是核动力全面启用再说吧，而且估计那时激光也要处理很多今天想不到的小问题，所以暂不谈……
根据四类军舰谈：航母、坞登等非一线大型舰艇、中大型驱护、轻护（导弹艇什么的就算了）

个人意见：
航母现在实验红旗10+1130，其实我对于1130这类继续走火炮道路的东东有点疑问，价格肯定不低，效果应该比AK630M1-2那种攒出来的好，但是代价值得商榷……本人还是支持航母干脆统一红旗10。
坞登、大补这类玩意儿按说应该考虑省钱，不过我天朝海军远没有到美国航母战斗群那样严密程度，即使未来航母出来恐怕也到不了，那么730必须有（1130本质一样），红旗10可以有，就看海军自信，个人建议2+1或2+2。
中大型驱护指的是054A吨位以上，驱逐舰也许会730（或1130）+红旗10，护卫舰估计就是红旗10得了，光靠火炮肯定不靠谱。
轻护就是红旗10吧，如果是730或1130，弄不好都带不够弹药
不明白为什么搞个1130.ＨＱ１０性能不好？
在未来复杂电磁环境下当敌方反舰导弹逼近本舰极近距离时，HQ10已无力追踪，但瞬息间就吐出一大片丝毫不受电子干扰高动能金属弹丸的1130则挽救了本舰。
PS：即使未来激光上舰，1130都可以有机会保留在舰上干点零活儿。
在未来复杂电磁环境下当敌方反舰导弹逼近本舰极近距离时，HQ10已无力追踪，但瞬息间就吐出一大片丝毫不受电子干扰高动能金属弹丸的1130则挽救了本舰。
PS：即使未来激光上舰，1130都可以有机会保留在舰上干点零活儿。
duan870445 发表于 2011-5-21 16:27


似乎是1230了
中华海帝 发表于 2011-5-21 13:23


    偶稀饭金属风暴。


郑州机电工程研究所 和俄联合研制，是不是跟俄神马很想（很可能只限于出口）

1c3b6cfbb70103e7.jpg (227.52 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2011-5-21 22:01 上传

 郑州机电工程研究所 和俄联合研制，是不是跟俄神马很想（很可能只限于出口）


毛子那种内动力转管的近防炮，据说精度很差价格非常极其特别低贱

毛子那种内动力转管的近防炮，据说精度很差价格非常极其特别低贱
近防炮系统一套也就是几吨重吧，怎么可能轻护带不了？

其实我觉得1130之类的装备在轻型舰艇上，高平两用，效果应该不错，就是造价和使用成本可能高了点。
iantsai 发表于 2011-5-21 22:18


    不轻的，小艇带不动
谁说小艇带不动近防炮？022才200吨，不也装了630？
我觉得在末端防御中，火炮还是不能少的。它反应快，无需制导，几秒内即可筑起一道弹墙，敌导弹还是很难突破的。
730一套系统听说就要一亿多
比船贵..
2011-5-22 00:58 上传

siyuyj199 发表于 2011-5-22 00:59


    对啊，022那样的艇能弄这么一大个吗
tlll 发表于 2011-5-21 20:11
复杂电磁环境下HQ10无力追踪，1130怎么预警、追踪？
duan870445 发表于 2011-5-21 16:27


    土鳖的对手是老美，老美的对手是土鳖

土鳖的防空压力是老美的N倍，老美够用的配置不等于土鳖够用

不要一看到跟老美不一样就觉得有问题
受不了CD上这些跟在美国屁股后面的唧唧歪歪的傻逼了
stellwah 发表于 2011-5-22 01:08


    022排水量220吨。 这个车你知道有多重吗？
回复 18# 大头大大


    能不能装只由重量决定
回复 19# stellwah

你有证据说装不下么？
大头大大 发表于 2011-5-22 04:32


    现在没有装，所以应该是你给证据说装得下
stellwah 发表于 2011-5-22 04:33


    071也没有装 :D
大头大大 发表于 2011-5-22 05:19


    我们在讨论小艇能不能装下，你转进到071干嘛
回复 23# stellwah


    没装就等于不能装吗
所谓防空压力大N倍，其实只是说明，防空体系差N倍而已....

明白了这点，就知道要从系统上去改进，而不是一种或者有限的几种...

当然，022的那个630，我怎么老感觉其实是用来当舰炮使用的....
回复 7# 号角


    俩单管？
wwwbak 发表于 2011-5-22 01:23


    光学?
回复 24# 大头大大


    您的观点是022能装，我的观点是022不能装，现状是022没有装，所以我才要您给出022可以装730的证据
等大区上的舰载激光！！！
kutoo 发表于 2011-5-21 22:51


    630也许可以，再大的以小艇的电机可能驱动不了啦。
wwwbak 发表于 2011-5-22 01:23


    表达错误，我的意思是敌导弹已经杀进HQ10射程近界，导弹射出去制导头也来不及工作，而炮弹不受任何干扰，杀伤近界也更小一些，可以战斗到最后一刻。


LZ意思是每级都上近防730？

LZ意思是每级都上近防730？
号角 发表于 2011-5-21 22:04


这个东西实际上不会比1130+HQ10强 马扁银子的
mil-spec 发表于 2011-5-22 06:24
以当前技术，对空导弹很难采用光学制导方式，主要是制导信号是离散的，采样频率不高跟不上，采样高了系统又吃不消。
光学制导对固定和慢速的倒是可以，而且精度也不错。
yiming 发表于 2011-5-22 11:44

我说的是近防炮阿
照着方向弹幕伺候
打不中就没办法了

我说的是近防炮阿
照着方向弹幕伺候
打不中就没办法了
mil-spec 发表于 2011-5-22 11:58

近防采用光学瞄准，还是涉及到自动瞄准或人工的问题啊。
自动的话，还是存在前面说的问题。
主要是现在的图像跟踪都是采用嵌入式系统上移植数字图像跟踪算法来构造跟踪系统，采样频率一般就几十帧，再快就没法处理了。
末端防御系统对付的快速机动目标，几十ms才能给出一次控制指令，这肯定不够。
我参加过几个电视制导武器项目，现在白光成像跟踪技术突破不大，离准确稳定跟踪快速机动目标的应用需求还有一段路要走。
当然，技术也在发展，等过几年，硬件速度提上去了，也不是不可以。
我说的是近防炮阿
照着方向弹幕伺候
打不中就没办法了
mil-spec 发表于 2011-5-22 11:58

近防采用光学瞄准，还是涉及到自动瞄准或人工的问题啊。
自动的话，还是存在前面说的问题。
主要是现在的图像跟踪都是采用嵌入式系统上移植数字图像跟踪算法来构造跟踪系统，采样频率一般就几十帧，再快就没法处理了。
末端防御系统对付的快速机动目标，几十ms才能给出一次控制指令，这肯定不够。
我参加过几个电视制导武器项目，现在白光成像跟踪技术突破不大，离准确稳定跟踪快速机动目标的应用需求还有一段路要走。
当然，技术也在发展，等过几年，硬件速度提上去了，也不是不可以。
不同 发表于 2011-5-22 00:03


    这个不是扯淡么。。
stellwah 发表于 2011-5-22 04:33


    022显然可以装，重量不是问题，此处考虑的是够用就好。
022对隐身要求很高，630正好满足此条件。
tlll 发表于 2011-5-21 20:11


    红旗10明明是红外为主啊！而且干零活儿，730不够吗？
未来十年人民海军近防系统探讨 世界海军近防系统概览 美国为台湾海军升级“密集阵”近防系统 近防系统设想 我国海军舰艇近防系统采用弹炮分离式系统 国货730近防系统 惊现某国新型近防系统 054近防系统大胆猜测 [讨论]新舰的近防系统! 169的近防系统是什么？ 详解“密集阵”近防系统 呼唤国产炮弹合一近防系统，越南军舰近防系统暂时领先于 ...