超级军网日刊称DF-21D覆盖南海和印度洋作战优势极大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 08:30:01
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-05/1700483.html
美国海军战争学院副教授詹姆斯•霍姆斯16日在日本“外交家”杂志（the-diplomat）网站撰文称，尽管五角大楼在每年公布的中国军力报告中，清晰地勾勒出解放军各型导弹的射程图，但其却忽视了解放军导弹射程增加、机动能力增强的特点。文章称，解放军现在可以将许多导弹及其发射架部署在内陆地区，即使科技十分强大的美军也无法全部侦测和锁定，这赋予了解放军极大的作战优势，足以吓阻美军不敢在台海冲突时轻举妄动。
文章称，前美国在台协会主席理查德•布什在宾夕法尼亚大学外交政策研究所期刊《Orbis》发表文章评估了两岸局势。他在文中称“机能失调的政治”不利于岛内应对紧迫挑战所做的努力，但同时谨慎地对台湾未来做出了乐观结论。与此同时，布什还认为中国在部署短程弹道导弹方面面临的限制。他指出五角大楼中国军力年度报告就是很好的证据。在去年的中国军力报告中，报告撰写者并未提高其对中国大陆针对台湾部署的导弹数量的评估。在2009年和2010年的报告中，他们认为这一数字应该在1050至1150之间。（台北发言人给出的数目更高，他们认为中国大陆针对台湾岛部署的导弹约达1300枚。）
理查德•布什指出， 解放军列装巡航导弹数量不断增多。例如，其在2009-2010年增加了约100枚巡航导弹，而这一总数并不包括在短程弹道导弹的数目当中。布什还指出，“中国阻止美国干涉台湾事务的能力正在快速增强”，这意味着北京政府对其相对未来敌人的战略地位越来越满意。不过，第二炮兵仍在继续增强其导弹部队的能力，提高其导弹的精确性和致命性。简言之，虽然解放军部署新短程弹道导弹的速度趋缓，但其作战能力仍在不断增强。也就是说，武器数量远远无法体现一支部队的作战实力。
另外，美国国防部的中国军力报告通常包括清晰地勾勒出解放军各型导弹的射程图。图中彩色编码条显示中国前线部署导弹可到达的中国边境附近地区。条带宽度等于既定导弹的射程，这种方法很适合描绘二炮部队诸如新型CSS-5反舰弹道导弹（常被称作DF-21D）或空对地弹道导弹等的能力。地图显示出，部署在边境沿线的反舰弹道导弹可穿过南海与马六甲海峡，打击超出第一岛链外的印度洋地区。实际上，整个孟加拉湾与阿拉伯海北部部分地区现在已经纳入中国反舰弹道导弹（ASBM）威胁圈之中。
但文章指出，五角大楼的射程图造成了一定程度的误导，可能会掩盖微妙的作战和战略现实。五角大楼的射程图表明中国的导弹都位于环边缘地带周围的固定地点。实际上，这些导弹仍可能部署在内陆地区，并同时保持其攻击重要目标的能力，无论是台湾、美国驻日本基地还是公海。如果中国指挥官满足于威慑台湾附近水域的船舶，那么，他们通过内陆数百米处的反舰弹道导弹发射器就能做到这一点。或者通过以上两种方式均可。由于机动弹道导弹是可移动的，因此，二炮部队可相对轻松地重新进行导弹部署。这一日渐灵活的能力意味着，解放军可用于打击台湾的导弹远多于短程弹道导弹的数字。随着中国武器工程师不断改良硬件、扩大导弹射程及打击力，解放军会变得越来越灵活。
将部分导弹部队部署在内陆，解放军指挥官可从中受益颇多。隐蔽性就是其中一个显著优势。在辽阔领土内侦测和定位机动发射器是美国军队从未彻底解决的一项挑战——1991年海湾战争期间，伊拉克西部“飞毛腿狩猎”行动失败，1999年科索沃战争期间，塞尔维亚地面部队几乎未遭到大的创伤，这些都见证了美国在这方面的不利。中国多变的地形提高了部队的生存性。此外，通过大量采用中国纵深的战略，解放军指挥官在与敌人的争斗中可占据优势。对美国来说，派战机对中国内陆采取行动，甚至命令美国海军战舰发射巡航导弹打击中国腹地，这与打击沿海地点完全是两码事
事实上，北京可能吓阻敌人对内陆目标发动攻击——这一冒险可能将有限海上冲突升级为全面战争，这种战争的代价要远超过敌人预想的有限政治目标。解放军可能利用这一简单的权宜之计来阻止外部干预。看起来，理查德•布什可能低估了中国导弹对台湾斗气及其友国的威胁程度。此外，很多美国和亚洲战略学者认为，布什用了错误的标准来衡量中国对台湾岛的威胁。随着第二炮兵部队导弹部队射程的扩大，解放军指挥官可能会撤出台湾对岸的部分甚至全部短程弹道导弹部队，但却不会降低太多的打击能力。北京的举动可能让人认为，台湾海峡一片和平，但同时也保留了军事选择（针对台独分子）。对北京而言，这是个双赢解决方案。春风http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-05/1700483.html
美国海军战争学院副教授詹姆斯•霍姆斯16日在日本“外交家”杂志（the-diplomat）网站撰文称，尽管五角大楼在每年公布的中国军力报告中，清晰地勾勒出解放军各型导弹的射程图，但其却忽视了解放军导弹射程增加、机动能力增强的特点。文章称，解放军现在可以将许多导弹及其发射架部署在内陆地区，即使科技十分强大的美军也无法全部侦测和锁定，这赋予了解放军极大的作战优势，足以吓阻美军不敢在台海冲突时轻举妄动。
文章称，前美国在台协会主席理查德•布什在宾夕法尼亚大学外交政策研究所期刊《Orbis》发表文章评估了两岸局势。他在文中称“机能失调的政治”不利于岛内应对紧迫挑战所做的努力，但同时谨慎地对台湾未来做出了乐观结论。与此同时，布什还认为中国在部署短程弹道导弹方面面临的限制。他指出五角大楼中国军力年度报告就是很好的证据。在去年的中国军力报告中，报告撰写者并未提高其对中国大陆针对台湾部署的导弹数量的评估。在2009年和2010年的报告中，他们认为这一数字应该在1050至1150之间。（台北发言人给出的数目更高，他们认为中国大陆针对台湾岛部署的导弹约达1300枚。）
理查德•布什指出， 解放军列装巡航导弹数量不断增多。例如，其在2009-2010年增加了约100枚巡航导弹，而这一总数并不包括在短程弹道导弹的数目当中。布什还指出，“中国阻止美国干涉台湾事务的能力正在快速增强”，这意味着北京政府对其相对未来敌人的战略地位越来越满意。不过，第二炮兵仍在继续增强其导弹部队的能力，提高其导弹的精确性和致命性。简言之，虽然解放军部署新短程弹道导弹的速度趋缓，但其作战能力仍在不断增强。也就是说，武器数量远远无法体现一支部队的作战实力。
另外，美国国防部的中国军力报告通常包括清晰地勾勒出解放军各型导弹的射程图。图中彩色编码条显示中国前线部署导弹可到达的中国边境附近地区。条带宽度等于既定导弹的射程，这种方法很适合描绘二炮部队诸如新型CSS-5反舰弹道导弹（常被称作DF-21D）或空对地弹道导弹等的能力。地图显示出，部署在边境沿线的反舰弹道导弹可穿过南海与马六甲海峡，打击超出第一岛链外的印度洋地区。实际上，整个孟加拉湾与阿拉伯海北部部分地区现在已经纳入中国反舰弹道导弹（ASBM）威胁圈之中。
但文章指出，五角大楼的射程图造成了一定程度的误导，可能会掩盖微妙的作战和战略现实。五角大楼的射程图表明中国的导弹都位于环边缘地带周围的固定地点。实际上，这些导弹仍可能部署在内陆地区，并同时保持其攻击重要目标的能力，无论是台湾、美国驻日本基地还是公海。如果中国指挥官满足于威慑台湾附近水域的船舶，那么，他们通过内陆数百米处的反舰弹道导弹发射器就能做到这一点。或者通过以上两种方式均可。由于机动弹道导弹是可移动的，因此，二炮部队可相对轻松地重新进行导弹部署。这一日渐灵活的能力意味着，解放军可用于打击台湾的导弹远多于短程弹道导弹的数字。随着中国武器工程师不断改良硬件、扩大导弹射程及打击力，解放军会变得越来越灵活。
将部分导弹部队部署在内陆，解放军指挥官可从中受益颇多。隐蔽性就是其中一个显著优势。在辽阔领土内侦测和定位机动发射器是美国军队从未彻底解决的一项挑战——1991年海湾战争期间，伊拉克西部“飞毛腿狩猎”行动失败，1999年科索沃战争期间，塞尔维亚地面部队几乎未遭到大的创伤，这些都见证了美国在这方面的不利。中国多变的地形提高了部队的生存性。此外，通过大量采用中国纵深的战略，解放军指挥官在与敌人的争斗中可占据优势。对美国来说，派战机对中国内陆采取行动，甚至命令美国海军战舰发射巡航导弹打击中国腹地，这与打击沿海地点完全是两码事
事实上，北京可能吓阻敌人对内陆目标发动攻击——这一冒险可能将有限海上冲突升级为全面战争，这种战争的代价要远超过敌人预想的有限政治目标。解放军可能利用这一简单的权宜之计来阻止外部干预。看起来，理查德•布什可能低估了中国导弹对台湾斗气及其友国的威胁程度。此外，很多美国和亚洲战略学者认为，布什用了错误的标准来衡量中国对台湾岛的威胁。随着第二炮兵部队导弹部队射程的扩大，解放军指挥官可能会撤出台湾对岸的部分甚至全部短程弹道导弹部队，但却不会降低太多的打击能力。北京的举动可能让人认为，台湾海峡一片和平，但同时也保留了军事选择（针对台独分子）。对北京而言，这是个双赢解决方案。春风
美国海军战争学院副教授詹姆斯•霍姆斯16日在日本“外交家”杂志（the-diplomat）网站撰文称，尽管五角大楼在每年公布的中国军力报告中，清晰地勾勒出解放军各型导弹的射程图，但其却忽视了解放军导弹射程增加、机动能力增强的特点。文章称，解放军现在可以将许多导弹及其发射架部署在内陆地区，即使科技十分强大的美军也无法全部侦测和锁定，这赋予了解放军极大的作战优势，足以吓阻美军不敢在台海冲突时轻举妄动。
文章称，前美国在台协会主席理查德•布什在宾夕法尼亚大学外交政策研究所期刊《Orbis》发表文章评估了两岸局势。他在文中称“机能失调的政治”不利于岛内应对紧迫挑战所做的努力，但同时谨慎地对台湾未来做出了乐观结论。与此同时，布什还认为中国在部署短程弹道导弹方面面临的限制。他指出五角大楼中国军力年度报告就是很好的证据。在去年的中国军力报告中，报告撰写者并未提高其对中国大陆针对台湾部署的导弹数量的评估。在2009年和2010年的报告中，他们认为这一数字应该在1050至1150之间。（台北发言人给出的数目更高，他们认为中国大陆针对台湾岛部署的导弹约达1300枚。）
理查德•布什指出， 解放军列装巡航导弹数量不断增多。例如，其在2009-2010年增加了约100枚巡航导弹，而这一总数并不包括在短程弹道导弹的数目当中。布什还指出，“中国阻止美国干涉台湾事务的能力正在快速增强”，这意味着北京政府对其相对未来敌人的战略地位越来越满意。不过，第二炮兵仍在继续增强其导弹部队的能力，提高其导弹的精确性和致命性。简言之，虽然解放军部署新短程弹道导弹的速度趋缓，但其作战能力仍在不断增强。也就是说，武器数量远远无法体现一支部队的作战实力。
另外，美国国防部的中国军力报告通常包括清晰地勾勒出解放军各型导弹的射程图。图中彩色编码条显示中国前线部署导弹可到达的中国边境附近地区。条带宽度等于既定导弹的射程，这种方法很适合描绘二炮部队诸如新型CSS-5反舰弹道导弹（常被称作DF-21D）或空对地弹道导弹等的能力。地图显示出，部署在边境沿线的反舰弹道导弹可穿过南海与马六甲海峡，打击超出第一岛链外的印度洋地区。实际上，整个孟加拉湾与阿拉伯海北部部分地区现在已经纳入中国反舰弹道导弹（ASBM）威胁圈之中。
但文章指出，五角大楼的射程图造成了一定程度的误导，可能会掩盖微妙的作战和战略现实。五角大楼的射程图表明中国的导弹都位于环边缘地带周围的固定地点。实际上，这些导弹仍可能部署在内陆地区，并同时保持其攻击重要目标的能力，无论是台湾、美国驻日本基地还是公海。如果中国指挥官满足于威慑台湾附近水域的船舶，那么，他们通过内陆数百米处的反舰弹道导弹发射器就能做到这一点。或者通过以上两种方式均可。由于机动弹道导弹是可移动的，因此，二炮部队可相对轻松地重新进行导弹部署。这一日渐灵活的能力意味着，解放军可用于打击台湾的导弹远多于短程弹道导弹的数字。随着中国武器工程师不断改良硬件、扩大导弹射程及打击力，解放军会变得越来越灵活。
将部分导弹部队部署在内陆，解放军指挥官可从中受益颇多。隐蔽性就是其中一个显著优势。在辽阔领土内侦测和定位机动发射器是美国军队从未彻底解决的一项挑战——1991年海湾战争期间，伊拉克西部“飞毛腿狩猎”行动失败，1999年科索沃战争期间，塞尔维亚地面部队几乎未遭到大的创伤，这些都见证了美国在这方面的不利。中国多变的地形提高了部队的生存性。此外，通过大量采用中国纵深的战略，解放军指挥官在与敌人的争斗中可占据优势。对美国来说，派战机对中国内陆采取行动，甚至命令美国海军战舰发射巡航导弹打击中国腹地，这与打击沿海地点完全是两码事
事实上，北京可能吓阻敌人对内陆目标发动攻击——这一冒险可能将有限海上冲突升级为全面战争，这种战争的代价要远超过敌人预想的有限政治目标。解放军可能利用这一简单的权宜之计来阻止外部干预。看起来，理查德•布什可能低估了中国导弹对台湾斗气及其友国的威胁程度。此外，很多美国和亚洲战略学者认为，布什用了错误的标准来衡量中国对台湾岛的威胁。随着第二炮兵部队导弹部队射程的扩大，解放军指挥官可能会撤出台湾对岸的部分甚至全部短程弹道导弹部队，但却不会降低太多的打击能力。北京的举动可能让人认为，台湾海峡一片和平，但同时也保留了军事选择（针对台独分子）。对北京而言，这是个双赢解决方案。春风http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-05/1700483.html
美国海军战争学院副教授詹姆斯•霍姆斯16日在日本“外交家”杂志（the-diplomat）网站撰文称，尽管五角大楼在每年公布的中国军力报告中，清晰地勾勒出解放军各型导弹的射程图，但其却忽视了解放军导弹射程增加、机动能力增强的特点。文章称，解放军现在可以将许多导弹及其发射架部署在内陆地区，即使科技十分强大的美军也无法全部侦测和锁定，这赋予了解放军极大的作战优势，足以吓阻美军不敢在台海冲突时轻举妄动。
文章称，前美国在台协会主席理查德•布什在宾夕法尼亚大学外交政策研究所期刊《Orbis》发表文章评估了两岸局势。他在文中称“机能失调的政治”不利于岛内应对紧迫挑战所做的努力，但同时谨慎地对台湾未来做出了乐观结论。与此同时，布什还认为中国在部署短程弹道导弹方面面临的限制。他指出五角大楼中国军力年度报告就是很好的证据。在去年的中国军力报告中，报告撰写者并未提高其对中国大陆针对台湾部署的导弹数量的评估。在2009年和2010年的报告中，他们认为这一数字应该在1050至1150之间。（台北发言人给出的数目更高，他们认为中国大陆针对台湾岛部署的导弹约达1300枚。）
理查德•布什指出， 解放军列装巡航导弹数量不断增多。例如，其在2009-2010年增加了约100枚巡航导弹，而这一总数并不包括在短程弹道导弹的数目当中。布什还指出，“中国阻止美国干涉台湾事务的能力正在快速增强”，这意味着北京政府对其相对未来敌人的战略地位越来越满意。不过，第二炮兵仍在继续增强其导弹部队的能力，提高其导弹的精确性和致命性。简言之，虽然解放军部署新短程弹道导弹的速度趋缓，但其作战能力仍在不断增强。也就是说，武器数量远远无法体现一支部队的作战实力。
另外，美国国防部的中国军力报告通常包括清晰地勾勒出解放军各型导弹的射程图。图中彩色编码条显示中国前线部署导弹可到达的中国边境附近地区。条带宽度等于既定导弹的射程，这种方法很适合描绘二炮部队诸如新型CSS-5反舰弹道导弹（常被称作DF-21D）或空对地弹道导弹等的能力。地图显示出，部署在边境沿线的反舰弹道导弹可穿过南海与马六甲海峡，打击超出第一岛链外的印度洋地区。实际上，整个孟加拉湾与阿拉伯海北部部分地区现在已经纳入中国反舰弹道导弹（ASBM）威胁圈之中。
但文章指出，五角大楼的射程图造成了一定程度的误导，可能会掩盖微妙的作战和战略现实。五角大楼的射程图表明中国的导弹都位于环边缘地带周围的固定地点。实际上，这些导弹仍可能部署在内陆地区，并同时保持其攻击重要目标的能力，无论是台湾、美国驻日本基地还是公海。如果中国指挥官满足于威慑台湾附近水域的船舶，那么，他们通过内陆数百米处的反舰弹道导弹发射器就能做到这一点。或者通过以上两种方式均可。由于机动弹道导弹是可移动的，因此，二炮部队可相对轻松地重新进行导弹部署。这一日渐灵活的能力意味着，解放军可用于打击台湾的导弹远多于短程弹道导弹的数字。随着中国武器工程师不断改良硬件、扩大导弹射程及打击力，解放军会变得越来越灵活。
将部分导弹部队部署在内陆，解放军指挥官可从中受益颇多。隐蔽性就是其中一个显著优势。在辽阔领土内侦测和定位机动发射器是美国军队从未彻底解决的一项挑战——1991年海湾战争期间，伊拉克西部“飞毛腿狩猎”行动失败，1999年科索沃战争期间，塞尔维亚地面部队几乎未遭到大的创伤，这些都见证了美国在这方面的不利。中国多变的地形提高了部队的生存性。此外，通过大量采用中国纵深的战略，解放军指挥官在与敌人的争斗中可占据优势。对美国来说，派战机对中国内陆采取行动，甚至命令美国海军战舰发射巡航导弹打击中国腹地，这与打击沿海地点完全是两码事
事实上，北京可能吓阻敌人对内陆目标发动攻击——这一冒险可能将有限海上冲突升级为全面战争，这种战争的代价要远超过敌人预想的有限政治目标。解放军可能利用这一简单的权宜之计来阻止外部干预。看起来，理查德•布什可能低估了中国导弹对台湾斗气及其友国的威胁程度。此外，很多美国和亚洲战略学者认为，布什用了错误的标准来衡量中国对台湾岛的威胁。随着第二炮兵部队导弹部队射程的扩大，解放军指挥官可能会撤出台湾对岸的部分甚至全部短程弹道导弹部队，但却不会降低太多的打击能力。北京的举动可能让人认为，台湾海峡一片和平，但同时也保留了军事选择（针对台独分子）。对北京而言，这是个双赢解决方案。春风
外军关注我军事焦点排名 反舰弹道导弹居首
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-04/1622831.html
按照日媒报道，国外军事专家最关注中国反舰弹道导弹的发展
以关注亚太地区动向为主的日本“外交学者”网站4月9日报道称，《2010中国国防白皮书》延续着报告中国军事能力的传统，而对于众多军事分析人员关注的焦点，该报告总是避而不谈。但值得称道的是，2010年的《白皮书》是一份精心编写的文件，提供了对于中国军事发展和综合发展趋势的真知灼见。北京对国防透明度的态度非常积极，虽然相比外界对它的期望仍有一定距离。
文章称，我们认识到，中国的《国防白皮书》迄今为止避开讨论具体制度和军事能力。但我们相信，由美国或其他国家对于中国军力的分析文件依然可以帮助了解中国的军事战略。此外，像中国这样迅速发展现代化军队的过程会有很多在本土进行的军事活动，从中可以了解更多。
关于中国军队的外部设备和能力的分析，美国军方的四年防务评估报告及核态势评估报告是很好的例子，这两个报告包含中国战略意图，更详细的讨论了硬件和采购计划。此外，其他国家的军方往往会公布官方声明和文件，讨论采购和其他活动的正常交流。而一年两次的中国《国防白皮书》在另一方面可以很好的补充美国等发达国家忽略的关于中国军力发展的情况。
中国的《国防白皮书》应该更好的报道有关外国，尤其是美国和其他亚洲邻国所关心的军事焦点。文章作者把这些军事焦点根据重要程度，从1到10的评分进行了点评，较高的数字表明这是外国军事分析专家更为关注的主题。
中国的反舰弹道导弹（ASBM）的发展（9.0）
该报告没有对反舰弹道导弹计划进行具体描述。根据美国海军消息，2010年中国的反舰弹道导弹已经有初步作战能力（IOC），这一点非常值得关注。美国海军的报道可能出现的有些迟，虽然北京官方对这项军事计划保持沉默；但事实上，这项计划早在几年前就已开始启动。根据美国军方的评估，这一具有1500公里射程的反舰弹道导弹系统对于中国的军事战略来说，扮演着相当重要的角色；因为它可能将帮助中国军事威慑力扩大到中国南海、北印度洋和西太平洋。
中国的反舰弹道导弹计划对于其他国家，将有两个主要影响：（1）可能会让美国的盟友国家怀疑，在中国的军事威慑下，美国是否有能力继续保护它们的安全；（2）反舰弹道导弹令其邻国慎重审视其海域的潜艇军事活动，特别是美国和日本以外的其他国家，因为他们缺乏先进的海基反导导弹系统。
中国快速发展的天基情报、监视和侦察（ISR）能力（7.0）
2010年，中国的航天发射数量平了美国首次推出的数字。更重要的是，中国很大一部分卫星的发射，可能帮助中国建立海上周边侦察能力。中国自2009年12月推出了7号遥感监测卫星，这意味着中国高度重视太空侦察技术。遥感9号卫星A、B、C特别值得关注的是，它们编队飞行；这表明，它们的功能类似海军海洋监视系统（NOSS）的监视平台。《简氏防务周刊》称，这些卫星携带红外传感器，以帮助它们定位船只，也意味着它们可以为反舰弹道导弹提供精确的目标定位。据报道，中国还准备在2011年6月发射第二个天联数据卫星，连同“天联1号”，覆盖率将达到75%地球表面；而改进的数据链接功能将有助于加强中国的反舰弹道导弹系统。
2010年1月反导/反卫星试验（6.5）
2010年1月，中国成功试射了中段拦截反弹道导弹（ABM），可能与2007年1月摧毁气象卫星的反卫星系统基于一个系统。中国的多个成功测试表明，解放军可以在冲突中，成熟运用这些反侦察和反卫星系统打击美国的军事侦察及其他军事卫星。
歼-20先进战斗机试飞（5.5）
澳大利亚空军军事分析专家卡尔洛-卡普博士（Carlo Kopp）认为，在各个层面，具备五代机特征的中国歼-20战机都要胜过美国F-35“闪电II”。随着与美国共同开发F-35盟友国家的离去，F-35在很多方面都处于一种非常尴尬的地位。
中国航母的发展（5.0）
《2010中国国防白皮书》并未涉及任何中国航母的发展。据悉，中国迅速翻新了前苏联“瓦良格”号航母；美国海军情报局报告称其将于2012年投入使用。据《朝日新闻》报道，中国已决定在全国开展航母计划，其中包括在2014年建造常规排水量为5-6万吨的航母，2020年建造核动力航母。中国建造航母面临着各种各样的巨大挑战，尽管如此，不断增长的国防预算（2011年正式上升到91.5亿美元），国内船厂拥有建设大型商业船只的经验，可能将克服这些困难。
真正能够运行航母需要一段时间的磨合；同时，中国航母战斗群如果与美国海军正面对抗应该也占不到便宜。尽管如此，航母战斗群将在中国南海、东南亚，以及印度洋关键海域体现中国海军的军事存在。在那些区域，几个航母战斗群有持续存在的必要。(斯年)
外军关注我军事焦点排名 反舰弹道导弹居首
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-04/1622831.html
按照日媒报道，国外军事专家最关注中国反舰弹道导弹的发展
以关注亚太地区动向为主的日本“外交学者”网站4月9日报道称，《2010中国国防白皮书》延续着报告中国军事能力的传统，而对于众多军事分析人员关注的焦点，该报告总是避而不谈。但值得称道的是，2010年的《白皮书》是一份精心编写的文件，提供了对于中国军事发展和综合发展趋势的真知灼见。北京对国防透明度的态度非常积极，虽然相比外界对它的期望仍有一定距离。
文章称，我们认识到，中国的《国防白皮书》迄今为止避开讨论具体制度和军事能力。但我们相信，由美国或其他国家对于中国军力的分析文件依然可以帮助了解中国的军事战略。此外，像中国这样迅速发展现代化军队的过程会有很多在本土进行的军事活动，从中可以了解更多。
关于中国军队的外部设备和能力的分析，美国军方的四年防务评估报告及核态势评估报告是很好的例子，这两个报告包含中国战略意图，更详细的讨论了硬件和采购计划。此外，其他国家的军方往往会公布官方声明和文件，讨论采购和其他活动的正常交流。而一年两次的中国《国防白皮书》在另一方面可以很好的补充美国等发达国家忽略的关于中国军力发展的情况。
中国的《国防白皮书》应该更好的报道有关外国，尤其是美国和其他亚洲邻国所关心的军事焦点。文章作者把这些军事焦点根据重要程度，从1到10的评分进行了点评，较高的数字表明这是外国军事分析专家更为关注的主题。
中国的反舰弹道导弹（ASBM）的发展（9.0）
该报告没有对反舰弹道导弹计划进行具体描述。根据美国海军消息，2010年中国的反舰弹道导弹已经有初步作战能力（IOC），这一点非常值得关注。美国海军的报道可能出现的有些迟，虽然北京官方对这项军事计划保持沉默；但事实上，这项计划早在几年前就已开始启动。根据美国军方的评估，这一具有1500公里射程的反舰弹道导弹系统对于中国的军事战略来说，扮演着相当重要的角色；因为它可能将帮助中国军事威慑力扩大到中国南海、北印度洋和西太平洋。
中国的反舰弹道导弹计划对于其他国家，将有两个主要影响：（1）可能会让美国的盟友国家怀疑，在中国的军事威慑下，美国是否有能力继续保护它们的安全；（2）反舰弹道导弹令其邻国慎重审视其海域的潜艇军事活动，特别是美国和日本以外的其他国家，因为他们缺乏先进的海基反导导弹系统。
中国快速发展的天基情报、监视和侦察（ISR）能力（7.0）
2010年，中国的航天发射数量平了美国首次推出的数字。更重要的是，中国很大一部分卫星的发射，可能帮助中国建立海上周边侦察能力。中国自2009年12月推出了7号遥感监测卫星，这意味着中国高度重视太空侦察技术。遥感9号卫星A、B、C特别值得关注的是，它们编队飞行；这表明，它们的功能类似海军海洋监视系统（NOSS）的监视平台。《简氏防务周刊》称，这些卫星携带红外传感器，以帮助它们定位船只，也意味着它们可以为反舰弹道导弹提供精确的目标定位。据报道，中国还准备在2011年6月发射第二个天联数据卫星，连同“天联1号”，覆盖率将达到75%地球表面；而改进的数据链接功能将有助于加强中国的反舰弹道导弹系统。
2010年1月反导/反卫星试验（6.5）
2010年1月，中国成功试射了中段拦截反弹道导弹（ABM），可能与2007年1月摧毁气象卫星的反卫星系统基于一个系统。中国的多个成功测试表明，解放军可以在冲突中，成熟运用这些反侦察和反卫星系统打击美国的军事侦察及其他军事卫星。
歼-20先进战斗机试飞（5.5）
澳大利亚空军军事分析专家卡尔洛-卡普博士（Carlo Kopp）认为，在各个层面，具备五代机特征的中国歼-20战机都要胜过美国F-35“闪电II”。随着与美国共同开发F-35盟友国家的离去，F-35在很多方面都处于一种非常尴尬的地位。
中国航母的发展（5.0）
《2010中国国防白皮书》并未涉及任何中国航母的发展。据悉，中国迅速翻新了前苏联“瓦良格”号航母；美国海军情报局报告称其将于2012年投入使用。据《朝日新闻》报道，中国已决定在全国开展航母计划，其中包括在2014年建造常规排水量为5-6万吨的航母，2020年建造核动力航母。中国建造航母面临着各种各样的巨大挑战，尽管如此，不断增长的国防预算（2011年正式上升到91.5亿美元），国内船厂拥有建设大型商业船只的经验，可能将克服这些困难。
真正能够运行航母需要一段时间的磨合；同时，中国航母战斗群如果与美国海军正面对抗应该也占不到便宜。尽管如此，航母战斗群将在中国南海、东南亚，以及印度洋关键海域体现中国海军的军事存在。在那些区域，几个航母战斗群有持续存在的必要。(斯年)
占个位.
无聊的淫意！
宣扬中国威胁论而已的把戏
为什么没人排个美国武器威胁性排行榜呢？