超级军网【咨询】军品上的ZB字样是否是配发品的充要条件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:24:20
如题，谢谢！如题，谢谢！
不是的。
我们军训发的典型民工服上面都有ZB
部队也配发民工服。 问题是如何界定军品，配发品。
另外，我不认为ZB是民工服。
另外，我不认为ZB是民工服。
哈萨克雄鹰 发表于 2011-5-16 19:00 ![]()
没有ZB的一定不是装备部队的，有ZB的不绝对是配发品。
没有ZB的一定不是装备部队的，有ZB的不绝对是配发品。
请问ZB中文解释是什么啊？
zb 说法众说纷纭 反正搜狗输入法 ZB自动联想出的 和这方面靠近的词汇都有说的
本来也没啥大不了的，就被一些劳保品专家弄的神乎其神，云里雾里，真理只有一个，大家共同探讨。
装备 ，指标，招标 ，增补，中标，正版，准备，制备，置备，装扮，质保，制版，在编，再版，战备，装比。
本来也没啥大不了的，就被一些劳保品专家弄的神乎其神，云里雾里，真理只有一个，大家共同探讨。
装备 ，指标，招标 ，增补，中标，正版，准备，制备，置备，装扮，质保，制版，在编，再版，战备，装比。
scman 发表于 2011-5-16 19:06 ![]()
第一句就是错的,装备部队的有ZB字样的很少,应该说90%的配发品都是没有"ZB"字样的.很多民工服,军训服上有ZB是很常见的.虽然不能说带有"ZB"字样的东西就一定是民工服,但这个东西绝对不是区分军品和民品的标准.
第一句就是错的,装备部队的有ZB字样的很少,应该说90%的配发品都是没有"ZB"字样的.很多民工服,军训服上有ZB是很常见的.虽然不能说带有"ZB"字样的东西就一定是民工服,但这个东西绝对不是区分军品和民品的标准.
scman 发表于 2011-5-16 19:06 ![]()
没有ZB的一定不是装备部队的？
没有ZB的一定不是装备部队的？
低空飞过 发表于 2011-5-16 19:37 ![]()
这种说法最靠谱
这种说法最靠谱
低空飞过 发表于 2011-5-16 19:37 ![]()
其实我一直不理解， 从我开始玩军品那天起我就不断见很多人在讨论99作训的真假。。。。又是ZB，又是做工，又是拉链什么的。其实我觉得根本没有意义。 99可能是作假最多的衣服了，并且我觉得根本就没有收藏价值，连实用价值也没有05的强。 我认为看夹克作训，就应该看87，而不是99。
其实我一直不理解， 从我开始玩军品那天起我就不断见很多人在讨论99作训的真假。。。。又是ZB，又是做工，又是拉链什么的。其实我觉得根本没有意义。 99可能是作假最多的衣服了，并且我觉得根本就没有收藏价值，连实用价值也没有05的强。 我认为看夹克作训，就应该看87，而不是99。
哈萨克雄鹰 发表于 2011-5-16 20:16 ![]()
谁也没说99作训有收藏价值...有收藏价值的就老87,实用的话还是05比较好.俺根本就不拿眼夹99...
所谓的假货,就是一些小厂做给学生军训或卖给民工的,只是貌似而已,内容啥的根本不靠谱~很多军用品店,劳保店有的是这种东西,穿几天就开线,布料也不耐磨,基本上洗2水就报废的破烂...而且这种破烂货,我95年就见了,还是老87的款式,是我初中暑假的时候去本地少年军校的时候发的军训服,质量比现在的破烂服好点有限,穿了1个多月,领子开线了,帽子直接就搓成抹布了,那质量太吓人了.
谁也没说99作训有收藏价值...有收藏价值的就老87,实用的话还是05比较好.俺根本就不拿眼夹99...
所谓的假货,就是一些小厂做给学生军训或卖给民工的,只是貌似而已,内容啥的根本不靠谱~很多军用品店,劳保店有的是这种东西,穿几天就开线,布料也不耐磨,基本上洗2水就报废的破烂...而且这种破烂货,我95年就见了,还是老87的款式,是我初中暑假的时候去本地少年军校的时候发的军训服,质量比现在的破烂服好点有限,穿了1个多月,领子开线了,帽子直接就搓成抹布了,那质量太吓人了.
低空飞过 发表于 2011-5-16 20:31 ![]()
我一直认为，既然不收藏，就别讨论真假了。没意思。。但是从2000年开始，我印象里，在SC鉴赏就没少了这种贴啊。。。当然，这里也主要是由于当年某些卖家搞的。
我04年买作战服得时候，竟然还有87年制的 87迷彩服！呵呵。
我一直认为，既然不收藏，就别讨论真假了。没意思。。但是从2000年开始，我印象里，在SC鉴赏就没少了这种贴啊。。。当然，这里也主要是由于当年某些卖家搞的。
我04年买作战服得时候，竟然还有87年制的 87迷彩服！呵呵。
晕,87年制...87式88年下半年才确定全军换发,老87迷彩服貌似是91年后才开始生产和装备的吧?我见过最早的就是91年的
戳上写的“87年 月”
我当年虽然不怎么明白军品，但是我一看这错就合计，算了。。。。
谢谢大家!
哈萨克雄鹰 发表于 2011-5-16 20:34 ![]()
嘿嘿，说不定是稀有神品哦:D
嘿嘿，说不定是稀有神品哦:D
87迷彩服从一开始就装备部队，只是部分装备而已，比如一个部队里面就特务连侦察连才有，其它分队都是军绿色。93年开始才全面配发。
这个问题在SC上都快说烂了
ZB是招标而不是装备的缩写 言外之意是在某一生产计划内中标的生产厂家的戳记。
这个解释我不知道是否完全正确，但和楼上几位兄弟一样ZB与否并不是区分军版的主要因素。配发品ZB字样的衣服并不少见。
这个问题在SC上都快说烂了
ZB是招标而不是装备的缩写 言外之意是在某一生产计划内中标的生产厂家的戳记。
这个解释我不知道是否完全正确，但和楼上几位兄弟一样ZB与否并不是区分军版的主要因素。配发品ZB字样的衣服并不少见。
问题是，我认为肯定会有民工服也打ZB的标。这我觉得是非常可能的。所以ZB戳不能用来分辨真假。
革革不入 发表于 2011-5-16 22:44 ![]()
你说的那不是87迷彩服,之前干部使用单色类似工作服的作训,个别单位配发双面迷彩,小碎花迷彩,还有好多衍生品种,但都没大面积配发,只是小范围的.87式迷彩应该是从91年以后大面积配发部队,我见过最早的87式迷彩是91年的戳,再往前的没见过.早期的87式迷彩是翠绿色,一直使用到92年,这两年的迷彩大号全新的比较难寻了.93年开始,87式迷彩花色变了(有部分绿色块会掉色,变成蓝色的,奇丑)
到99年换成87式大类中的99式(97式),到05年换87式大类中的05式.
你说的那不是87迷彩服,之前干部使用单色类似工作服的作训,个别单位配发双面迷彩,小碎花迷彩,还有好多衍生品种,但都没大面积配发,只是小范围的.87式迷彩应该是从91年以后大面积配发部队,我见过最早的87式迷彩是91年的戳,再往前的没见过.早期的87式迷彩是翠绿色,一直使用到92年,这两年的迷彩大号全新的比较难寻了.93年开始,87式迷彩花色变了(有部分绿色块会掉色,变成蓝色的,奇丑)
到99年换成87式大类中的99式(97式),到05年换87式大类中的05式.
回复 8# 低空飞过
那是我个人的看法，欢迎批评指正。
但是前几年我们被服库发的新兵被子真是全部是有ZB字样的，迷彩和常服都有。
那是我个人的看法，欢迎批评指正。
但是前几年我们被服库发的新兵被子真是全部是有ZB字样的，迷彩和常服都有。
l.commander 发表于 2011-5-16 22:55 ![]()
版主的解释很权威，确实有无ZB字样不是检验真伪的唯一标志。
版主的解释很权威，确实有无ZB字样不是检验真伪的唯一标志。
我今天拿到的常服，也是ZB的。
scman 发表于 2011-5-17 23:07 ![]()
被子有ZB字样一点不奇怪,作训服也有很多ZB的,常服带有ZB字样的倒不算太普遍的情况.大量带有ZB字样的配发品出现,以2002年以后居多,04式带有ZB字样的能占到1/3左右.但纵观所有配发的PLA军服,带有ZB字样的还远远是少数,大部分还是不带有"ZB"字样的.所以我说,带有ZB字样的配发品,只能占到10%.
也就是说,少数的例子不能说明只要是配发品就一定带ZB字样,这是以偏概全.
被子有ZB字样一点不奇怪,作训服也有很多ZB的,常服带有ZB字样的倒不算太普遍的情况.大量带有ZB字样的配发品出现,以2002年以后居多,04式带有ZB字样的能占到1/3左右.但纵观所有配发的PLA军服,带有ZB字样的还远远是少数,大部分还是不带有"ZB"字样的.所以我说,带有ZB字样的配发品,只能占到10%.
也就是说,少数的例子不能说明只要是配发品就一定带ZB字样,这是以偏概全.
要是有个“知情人士”出面诠释一下就大好了！！！
我觉得是“招标”吧？
是招标的意思！
还是“装比”的解释比较犀利！
我以前以为ZB是“正品”的意思，为何武警部队的没有这个标志呢？
现在好多仿品上也有ZB字样……
“战备”