听来的关于跨越的小道消息

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:04:40
先看旧闻http://finance.qq.com/a/20110113/000078.htm
追赶高铁 核心零部件仍是国内企业短板
[ PBS ] 于:2011-05-14 19:56:00
马鞍山车轮厂的车轮钢总产将达37万吨,其中动车和高铁的车轮产量是25万吨。

投资网站上给了法国110吨电炉的信息,我一下子找不到了。




此人肯定完蛋了 [ PBS ] 于:2011-05-14 18:29:08 复:3423044

耗资2万亿并形成无底洞,有意识拖延国产化,造成大规模进口:

以车轮为例,

1)国产动车组(200公里时速)每个轮对2万元,寿命2年;

2)国产高铁(250-300公里时速)轮对6万元(估价,目前还造不出来,马鞍山车轮厂正在紧急进口法国的电炉建造一条高铁车轮生产线,估计明年才能投产),车轮寿命不详,假定还是2年;

3)进口车轮(还是250-300公里时速级别,世界上没有380公里时速的车轮可买)轮对10万元,寿命2年,如果按380公里时速运行,估计只有一年寿命,所以2年轮对价格是20万元。

进口车轮在高铁380速度20万元一对车轮,而国产车轮在动车200速度2万元一对车轮,而刘有意识停开少开动车(才几年历史),国产2万元的车轮也被废了。

这还是车轮,其它如轴承(国产化估算至少5年)等高价易损零部件更不谈了。

刘张等人不推进国产靠进口,拼命提速,以巨额外汇进口设备零配件来维持所谓的“跨越”,进而绑架国家财政。

当年苏联高军备竞赛拖垮经济而解体输给了美国,TG差点以“高铁速度”拖垮经济,所以TG紧急刹车,壮士断腕,留下一泡烂尾工程。

此人搞水利估计中国人不是“被高铁”而是被饿死了。


这伙人的七大姑八大姨的回扣+假国产化公司搞钱太明显 [ PBS ] 于:2011-05-14 18:52:09 复:3423310


要命的是以300技术设备跑380速度,以勤换零件来凑数,安全可不敢保证的。

所以日本人要铁道部写具结书,出问题日本人不负责,这个"跨越"居然胆敢同意写具结书而且不上报中央。

而早期马鞍山车轮厂要求上马国产高铁车轮生产报价定点方案被原铁道部否决,直到2011年年初刘被拿下后才开始落实国产高铁车轮:原因很简单,国产高铁车轮钢纯度不够,需要用高级电炉(目前200动车组轮对用的是转炉钢)。

此电炉从法国进口(1亿美金),刘等人枪毙马鞍山车轮厂国产化高铁车轮,进口车轮以每年3000套计算,每套10万人民币,值5000万美金,2年那个电炉的钱就回收了,不要说将来车轮还能出口赚汇。

转向架重17吨=4个轮子+电机+驱动机构+架子+轴承 [ PBS ] 于:2011-05-14 21:10:21 复:3423407


每个轮子就是2吨,4个轮子加起来是8吨。

我没有查到高铁车轮每个轮子的重量,但是可以从两个报道推测:

1)马钢声称动车和高铁车轮生产线可以有5万套年产能,如果是12.5万吨用于高铁车轮,每个轮子将是重量2吨左右(假定金属加工要有切削余量,毛胚轮子是2.5吨),4个成品轮子的轮组将重达8吨。

2)从特殊加工机床业报道看,高铁车轮的加工机床的负载重量达到2.3吨,并称这种机床的技术参数几乎就是为加工动车组轮对车轮量身定制的。所以高铁车轮的毛胚接近2.3吨,成品车轮的重量是2吨的估算靠谱。


“德马吉DMU 125FD单工作台加工中心和DMC 125FD 双工作台加工中心X、Y、Z轴的行程达到1250mm、1250mm、1000mm,加工工件尺寸达到φ1250mm×1600mm,负载重量达到2300kg,这些技术参数几乎就是为加工动车组轮对车轮量身定制的。”

轮对制造,全速前进http://www.meb.com.cn/jichuang1/html/?4883.html

所以我认为每个动车高铁车轮2吨重,总价格就应该是是上面我说的乘2,国产和进口比例不变。国产高铁车轮钢每吨可以为国家节省4万人民币,6153美金,12.5万吨高铁车轮钢可以节省7.7亿美金,由于替代进口,国家不必支付外汇20亿美金。而贪污犯回扣以3%计算就是6000万美金,这个贪污渠道就被堵住了,跨越曙光不会心疼吗?为了6000万美金私利就可以牺牲20亿美金。

再给你看看西门子的转向架产品广告,尽管没有给出那个车轮重量,但是给了低速拖车(时速107公里)转向架的重量(没有驱动机构)3.6吨,那么300公里时速的轮子重量应该不低于1吨。

西门子转向架产品说明http://cn.siemens.com/cms/cn/Chi ... _ImageBrochure_.pdf

所以高铁车轮的重量是每个轮子2吨左右,每个轮对4吨左右,每个转向架轮组8吨。

对你的问题,答案是1吨车轮钢是0.5个车轮,0.25个轮对,0.125车轮组。

只是估算,等我找到确切数据再来告诉你,你现在凑合着用如何?先看旧闻http://finance.qq.com/a/20110113/000078.htm
追赶高铁 核心零部件仍是国内企业短板
[ PBS ] 于:2011-05-14 19:56:00
马鞍山车轮厂的车轮钢总产将达37万吨,其中动车和高铁的车轮产量是25万吨。

投资网站上给了法国110吨电炉的信息,我一下子找不到了。




此人肯定完蛋了 [ PBS ] 于:2011-05-14 18:29:08 复:3423044

耗资2万亿并形成无底洞,有意识拖延国产化,造成大规模进口:

以车轮为例,

1)国产动车组(200公里时速)每个轮对2万元,寿命2年;

2)国产高铁(250-300公里时速)轮对6万元(估价,目前还造不出来,马鞍山车轮厂正在紧急进口法国的电炉建造一条高铁车轮生产线,估计明年才能投产),车轮寿命不详,假定还是2年;

3)进口车轮(还是250-300公里时速级别,世界上没有380公里时速的车轮可买)轮对10万元,寿命2年,如果按380公里时速运行,估计只有一年寿命,所以2年轮对价格是20万元。

进口车轮在高铁380速度20万元一对车轮,而国产车轮在动车200速度2万元一对车轮,而刘有意识停开少开动车(才几年历史),国产2万元的车轮也被废了。

这还是车轮,其它如轴承(国产化估算至少5年)等高价易损零部件更不谈了。

刘张等人不推进国产靠进口,拼命提速,以巨额外汇进口设备零配件来维持所谓的“跨越”,进而绑架国家财政。

当年苏联高军备竞赛拖垮经济而解体输给了美国,TG差点以“高铁速度”拖垮经济,所以TG紧急刹车,壮士断腕,留下一泡烂尾工程。

此人搞水利估计中国人不是“被高铁”而是被饿死了。


这伙人的七大姑八大姨的回扣+假国产化公司搞钱太明显 [ PBS ] 于:2011-05-14 18:52:09 复:3423310


要命的是以300技术设备跑380速度,以勤换零件来凑数,安全可不敢保证的。

所以日本人要铁道部写具结书,出问题日本人不负责,这个"跨越"居然胆敢同意写具结书而且不上报中央。

而早期马鞍山车轮厂要求上马国产高铁车轮生产报价定点方案被原铁道部否决,直到2011年年初刘被拿下后才开始落实国产高铁车轮:原因很简单,国产高铁车轮钢纯度不够,需要用高级电炉(目前200动车组轮对用的是转炉钢)。

此电炉从法国进口(1亿美金),刘等人枪毙马鞍山车轮厂国产化高铁车轮,进口车轮以每年3000套计算,每套10万人民币,值5000万美金,2年那个电炉的钱就回收了,不要说将来车轮还能出口赚汇。

转向架重17吨=4个轮子+电机+驱动机构+架子+轴承 [ PBS ] 于:2011-05-14 21:10:21 复:3423407


每个轮子就是2吨,4个轮子加起来是8吨。

我没有查到高铁车轮每个轮子的重量,但是可以从两个报道推测:

1)马钢声称动车和高铁车轮生产线可以有5万套年产能,如果是12.5万吨用于高铁车轮,每个轮子将是重量2吨左右(假定金属加工要有切削余量,毛胚轮子是2.5吨),4个成品轮子的轮组将重达8吨。

2)从特殊加工机床业报道看,高铁车轮的加工机床的负载重量达到2.3吨,并称这种机床的技术参数几乎就是为加工动车组轮对车轮量身定制的。所以高铁车轮的毛胚接近2.3吨,成品车轮的重量是2吨的估算靠谱。


“德马吉DMU 125FD单工作台加工中心和DMC 125FD 双工作台加工中心X、Y、Z轴的行程达到1250mm、1250mm、1000mm,加工工件尺寸达到φ1250mm×1600mm,负载重量达到2300kg,这些技术参数几乎就是为加工动车组轮对车轮量身定制的。”

轮对制造,全速前进http://www.meb.com.cn/jichuang1/html/?4883.html

所以我认为每个动车高铁车轮2吨重,总价格就应该是是上面我说的乘2,国产和进口比例不变。国产高铁车轮钢每吨可以为国家节省4万人民币,6153美金,12.5万吨高铁车轮钢可以节省7.7亿美金,由于替代进口,国家不必支付外汇20亿美金。而贪污犯回扣以3%计算就是6000万美金,这个贪污渠道就被堵住了,跨越曙光不会心疼吗?为了6000万美金私利就可以牺牲20亿美金。

再给你看看西门子的转向架产品广告,尽管没有给出那个车轮重量,但是给了低速拖车(时速107公里)转向架的重量(没有驱动机构)3.6吨,那么300公里时速的轮子重量应该不低于1吨。

西门子转向架产品说明http://cn.siemens.com/cms/cn/Chi ... _ImageBrochure_.pdf

所以高铁车轮的重量是每个轮子2吨左右,每个轮对4吨左右,每个转向架轮组8吨。

对你的问题,答案是1吨车轮钢是0.5个车轮,0.25个轮对,0.125车轮组。

只是估算,等我找到确切数据再来告诉你,你现在凑合着用如何?
这么严重呀。为什么不早点拿下来呢?
很多在卖私货吧。。
不仅人亡政息,而且落井下石.
我觉得不完全可信~  有私货
每一个下台的领导背后,都有一大串神奇的story ...
胡扯, 高铁这么高的速度, 用进口货很正常
如果国产的可以用, 当然要用国产的了, 问题是国产没完全实现
靠,没那么玄乎吧
太原不是有引进意大利路奇霓技术的智波智奇工厂专门生产动车组轮对嘛,CRH2上不是早就用上了么,没那么高的成本吧?
2型车的动车转向架重7.1吨,拖车转向架重6.9吨;3型车动车转向架重9.2吨,拖车转向架重7.5吨。

一个轮对就4吨,这是轨距5341mm的铁路用的吧?
智奇的车轴钢坯和车轮都是进口的,只是干加工的工序。曾去过智奇的人飘过。
但是动车轮对怎么可能那么重?5型车拖车总重是1.3吨(包括3个制动盘),动车轮对重1.58(包括齿轮箱和两个制动盘);3型车拖车轮对总重1.45吨(包括3个制动盘),动车轮对1.64吨(包括轮装制动盘和齿轮箱)。没有资料就不要随意编造,很容易被行业内人士戳穿的。

以车轮为例,

1)国产动车组(200公里时速)每个轮对2万元,寿命2年;
。。。。。。。。。

转向架重17吨=4个轮子+电机+驱动机构+架子+轴承


偶又来打脸了 既然某些人指名要扯什么200km等级列车的转向架

那我们看下CRH2A 转向架DT206/TR7004B转向架的参数

以车轮为例,

1)国产动车组(200公里时速)每个轮对2万元,寿命2年;
。。。。。。。。。

转向架重17吨=4个轮子+电机+驱动机构+架子+轴承


偶又来打脸了 既然某些人指名要扯什么200km等级列车的转向架

那我们看下CRH2A 转向架DT206/TR7004B转向架的参数

未命名.JPG (229.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-5-16 18:51 上传

回复 11# 冰刃

这年头有些人就喜欢给人打脸,你刚打完他左脸,他又把右脸送上来给你打。
PBS嘛,西西河上一个2B,在马桶问题上被忘情打了脸,又忽悠到这儿来了。
maoxuangen 发表于 2011-5-16 19:02
这是哪个教来着,还真有那么一说
夹带私货
寿命真的那么短??
马钢的轮子?我的天呀,普通车用他们的轮子就够坑人的了,就别再坑动车了。
一个马钢的骗子又跑到这里招摇撞骗,夹带私货,胡说八道,你的脸快被抽得喷血了,真是可耻!
高铁已死,有事烧纸
天天编一些连自己都不懂的谣言被打脸,很有意思吗?
国内用平炉的 厂子很少了吧
这就是水帖,先淹过来,等花了很多功夫辟谣,再次转进,周而复始,永无尽头。
曾经见过满满一仓库的机车轴承,都是国产的,不合格,用进口的替换下来。。。。。。。。
回复 23# jingbao
轴承就不用说了,国产轴承到现在都没敢用到25K车上,别说动车了。
浦镇恩梯恩和日本合作想干快速车轴承,结果试用期间就出了质量事故。到现在还没能够批量应用呢。
霜天晓月 发表于 2011-5-17 17:03
真的吗?
国产的连250都不敢用
进口的也没有380的
那不是真的用320的轴承跑380?
明月照天涯 发表于 2011-5-17 18:54
很遗憾 25K的构造速度是160km/h而且自08年9月起限速140km/h

轮对和轴承这种东西 其实是国家的基础工业能力的问题
冰刃 发表于 2011-5-17 19:50

你是说国产的吧?
难怪说250的国产的不敢用了咯,原来是160的构造速度:L
这倒是,超了90KM
进口的质量好点,从320的构造速度提高到实际运行380只超60KM每小时应该问题不大是吧?
明月照天涯 发表于 2011-5-17 19:55

"25K"是一种客车的型号 原设计时速160 后来限速140  晓月的意思是:国产的轴承 25K这种车型上都不敢用 只能用进口的 更别说200KM以上的列车了
冰刃 发表于 2011-5-17 20:00
晕死了,我还以为是跑250KM的动车组咧。。。。。。。。。。。。。。。。
悲哀,原来我还天真的以为我们有高铁的全部技术。。。。。。。。。。。。。。。。。。
连个最基本的200KM以上速度的轴承都没有搞定,还搞个毛高铁啊。。。。。。。。。。。。。。。
小道消息:5型车的轴承其实设计速度是200km/h,中国非要跑250km/h,老外不保证售后质量了,怎么办?提前换轴承呗。
最近正在看5型车四级修规程,只能无语了,连减振器都要换……这就是拿配件(也就是钱)换速度呢。

晕死了,我还以为是跑250KM的动车组咧。。。。。。。。。。。。。。。。
悲哀,原来我还天真的以为我们有 ...
明月照天涯 发表于 2011-5-17 20:03



    不是搞不出 只是这个量产的成本受不了而已 小批量生产还行 上大批的话 质量和成本控制就不行了 其实现在法德英 很多车都用日本的轮对和轴承 也没见谁说他们没有高铁技术不是
晕死了,我还以为是跑250KM的动车组咧。。。。。。。。。。。。。。。。
悲哀,原来我还天真的以为我们有 ...
明月照天涯 发表于 2011-5-17 20:03



    不是搞不出 只是这个量产的成本受不了而已 小批量生产还行 上大批的话 质量和成本控制就不行了 其实现在法德英 很多车都用日本的轮对和轴承 也没见谁说他们没有高铁技术不是
冰刃 发表于 2011-5-17 20:11
请教下
380构造速度的轴承搞出来没有?
明月照天涯 发表于 2011-5-17 20:13

这个其实是看高速受力状态下的磨损速度而已 只要这个磨损顺率曲线你能接受就好 380速度下的各种技术指标其实都是TG自己定的 只要经济和安全性上能接受 就没什么问题
冰刃 发表于 2011-5-17 20:18
哦,原来这个轴承的难度就是磨损速度呀:L
难道和强度没有一点关系
明月照天涯 发表于 2011-5-17 20:03


不是一直这样说的吗,你还当个新闻。
动车技术中最关键的就是车轮和轴承,十二五期间搞定。
壮东风 发表于 2011-5-17 20:31
请教下,国外有没有生产型的380KM构造速度的车轮和轴承给我们进口应应急?
明月照天涯 发表于 2011-5-17 20:25

能满足高速状态下的受力指标 强度自然不是什么问题 或者说机械结构强度是第一位 达到这个指标才看磨损 现在主要看的还是磨损速度而已
明月照天涯 发表于 2011-5-17 20:25

能满足高速状态下的受力指标 强度自然不是什么问题 或者说机械结构强度是第一位 达到这个指标才看磨损 现在主要看的还是磨损速度而已 轮对和轴承是国家的工业基础不行
冰刃 发表于 2011-5-17 20:38

明白了,就是国产的磨损得太快,时不时就要换一个,本来就贵,换得又勤快,成本就高了
进口的比国产的禁得住磨些,但是也贵,只是换的次数少些是吧
明月照天涯 发表于 2011-5-17 20:47


    问题就在于 国产的强度也有问题 反正一上大批量什么牛鬼蛇神都出来了 说到底还是工业基础的问题 比如材料学和加工能力都是瓶颈