多少人觉得NAAS79变差了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:47:56
以前老早就想说，觉得79期的NAAS质量似乎不如前2期，特别是米格29VSF-16的垃圾文，希望以后NAAS更精点以前老早就想说，觉得79期的NAAS质量似乎不如前2期，特别是米格29VSF-16的垃圾文，希望以后NAAS更精点
支持一下，今天才收到快递，中午刚看过，才发现这篇垃圾文竟然还占了这么大的篇幅，难道NAAS也有上峰压力必须登出关系文？ 自毁招牌的事情最好还是少做点哦
放着 现在都没看
同感

只有PUPU的一文能看
才知道么?[:a1:]
太闹心了就没买
还没收到，但到了，也来不及看，突击还没看完啊
还有鱼雷及导弹的也比较垃圾:(
还可以啊


我看挺好呀，我就是因为这篇文章才买买的，主要是写那篇16大战29的文章的作者太BKC了，气得多少毛粪大F吐血呀:D

我看挺好呀，我就是因为这篇文章才买买的，主要是写那篇16大战29的文章的作者太BKC了，气得多少毛粪大F吐血呀:D
NAAS一向是长文章写的好，每本也就三四篇，这本显得太凌乱了。
不想再买了。
鱼雷VS导弹这文章写的很凌乱、生硬
其实还有很多事情没有交代清楚的
比如发射导弹暴露艇位；导弹实战中使用的距离……
深失孤望。
风中雷 发表于 2009-6-3 17:15
那篇文章感觉像是翻译的
kgb1059 发表于 2009-6-3 20:57
那篇文章应该好好改改

说的更清楚点才好，可惜了
看来有还多人是冲着日落共青城这一篇来买的，可悲。
这期卖得很好呀？大部分是冲16和29PK卖的，沈阳都缺货了，当然哈俄份子很恼火:o，
第一次知道还有“WW2型防空火炮”

哈哈
18# ajiao
沈阳缺货？不会吧，今天还看见了。你如果想要买去太原街邮局吧
基本上就很少几篇文章可以看，就共青城和越战那个可以看，F-16VS米格29简直是网络资料的大杂烩，竟然要15块，疯了
bjskyhorse 发表于 2009-6-3 13:29
------------
不敢苟同,我就认为这篇写得好,技术性比较强,客观全面,比其他历史题材的杜撰强多了.我就是看到这才买的.:o


没买NAAS已经两年了,我认为NAAS应该是科普读物,谁都知道惯性杂志是科技类杂志,而不是什么军事历史杂志,要是这样我买军事史林好了,很喜欢以前07年23MM的大作,比如纪念F14大猫和黑鸟之心,这些文章专业性比较强,当然对开阔我们这些相关行业人的眼界有益.当然对相关方面的门外汉就另当别论.

没买NAAS已经两年了,我认为NAAS应该是科普读物,谁都知道惯性杂志是科技类杂志,而不是什么军事历史杂志,要是这样我买军事史林好了,很喜欢以前07年23MM的大作,比如纪念F14大猫和黑鸟之心,这些文章专业性比较强,当然对开阔我们这些相关行业人的眼界有益.当然对相关方面的门外汉就另当别论.
79真是退步了，80期内容也不太吸引，直接等81了。
22# dengqing
I suggest you to read the "Embrassment of Fulcrum", Backfire, Aviation Archievement, 2006-9. The view point is more objective than that of "MIG-29 VS F-16"., I think.:handshake

Sorry to use English......In Nanyang Technological University, it is hard to find a computer with Chinese inputting method......
23# dengqing


相关行业的也放暑假啊:D
不敢苟同,我就认为这篇写得好,技术性比较强,客观全面,比其他历史题材的杜撰强多了.我就是看到这才买的
这篇基本是网络资料+谣言的堆砌


呵呵，这篇文章太BKC了，但还是很客观的，HKC愤愤肯定不喜欢，不过关于土鳖HKC大F的网络和杂志上的谣言还少吗。{:3_98:}

呵呵，这篇文章太BKC了，但还是很客观的，HKC愤愤肯定不喜欢，不过关于土鳖HKC大F的网络和杂志上的谣言还少吗。{:3_98:}
多少人觉得NAAS79变差了 长沙的NAAS79都隐形了???????? 差多少 兵器知识04A纸张变差了！ 最近品味变差了，连这样的都右键。 多少人觉得马英九下台后进班房？ 你觉得超大弄个首页后打开变慢了还是没变？ 通用机枪机动性差？能差多少？班用机枪火力差？能差多少 ... 一直想问问华夏电子战水平怎样了，比美帝差了多少 总觉得很多国人的 民族认同感 已经差到一种变态的程度了 ... 总觉得很多国人的 民族认同感 已经差到一种变态的程度了 ... 最近老姐去了一次伦敦，回来说起国内的城市规划，觉得差 ...