超级军网国际法院如何裁定领土争端-转帖自网易
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:08:24
http://view.163.com/special/reviews/icjterrtory0917.html
大家可以看看。
以下是个人观点。
现在脚盆很明显在有效控制方面占有优势？这个优势是如何体现呢？
1、在钓鱼岛上建有灯塔；
2、在钓鱼岛行使过警察权，抓过人。
在钓鱼岛上建建筑这个事情比较难，因为建筑是死的，你建我拆，我拆你再建，很容把事态升级，我没什么主意。不过，各位筒子，行使警察权这个事情就好搞多了，我们可以像脚盆一样，上去两个人，海监再自己冲过去把人抓回来，这不就行使警察权了吗？有筒子可能会说我这是馊主意，一心想抓日本人。但这在现有情况下，基本上是不可能的。现在双方在岛子边上都有船，你也不知道脚盆啥时登岛。还不如自编自导自演，这样把握大啊。如果把登陆钓鱼岛和二战中的岛屿争夺战作比较，脚盆是守，我们是攻，我们占据主动，而且，登岛就是胜利，撤离还有部队掩护，那太容易了，什么声东击西，避实就虚这些战术都可以用啊，又不用占领岛屿，岛上也没人端着机枪守着。你们说是不是？http://view.163.com/special/reviews/icjterrtory0917.html
大家可以看看。
以下是个人观点。
现在脚盆很明显在有效控制方面占有优势？这个优势是如何体现呢？
1、在钓鱼岛上建有灯塔；
2、在钓鱼岛行使过警察权，抓过人。
在钓鱼岛上建建筑这个事情比较难，因为建筑是死的，你建我拆，我拆你再建，很容把事态升级，我没什么主意。不过，各位筒子，行使警察权这个事情就好搞多了，我们可以像脚盆一样，上去两个人，海监再自己冲过去把人抓回来，这不就行使警察权了吗？有筒子可能会说我这是馊主意，一心想抓日本人。但这在现有情况下，基本上是不可能的。现在双方在岛子边上都有船，你也不知道脚盆啥时登岛。还不如自编自导自演，这样把握大啊。如果把登陆钓鱼岛和二战中的岛屿争夺战作比较，脚盆是守，我们是攻，我们占据主动，而且，登岛就是胜利，撤离还有部队掩护，那太容易了，什么声东击西，避实就虚这些战术都可以用啊，又不用占领岛屿，岛上也没人端着机枪守着。你们说是不是？
大家可以看看。
以下是个人观点。
现在脚盆很明显在有效控制方面占有优势？这个优势是如何体现呢？
1、在钓鱼岛上建有灯塔；
2、在钓鱼岛行使过警察权，抓过人。
在钓鱼岛上建建筑这个事情比较难，因为建筑是死的，你建我拆，我拆你再建，很容把事态升级，我没什么主意。不过，各位筒子，行使警察权这个事情就好搞多了，我们可以像脚盆一样，上去两个人，海监再自己冲过去把人抓回来，这不就行使警察权了吗？有筒子可能会说我这是馊主意，一心想抓日本人。但这在现有情况下，基本上是不可能的。现在双方在岛子边上都有船，你也不知道脚盆啥时登岛。还不如自编自导自演，这样把握大啊。如果把登陆钓鱼岛和二战中的岛屿争夺战作比较，脚盆是守，我们是攻，我们占据主动，而且，登岛就是胜利，撤离还有部队掩护，那太容易了，什么声东击西，避实就虚这些战术都可以用啊，又不用占领岛屿，岛上也没人端着机枪守着。你们说是不是？http://view.163.com/special/reviews/icjterrtory0917.html
大家可以看看。
以下是个人观点。
现在脚盆很明显在有效控制方面占有优势？这个优势是如何体现呢？
1、在钓鱼岛上建有灯塔；
2、在钓鱼岛行使过警察权，抓过人。
在钓鱼岛上建建筑这个事情比较难，因为建筑是死的，你建我拆，我拆你再建，很容把事态升级，我没什么主意。不过，各位筒子，行使警察权这个事情就好搞多了，我们可以像脚盆一样，上去两个人，海监再自己冲过去把人抓回来，这不就行使警察权了吗？有筒子可能会说我这是馊主意，一心想抓日本人。但这在现有情况下，基本上是不可能的。现在双方在岛子边上都有船，你也不知道脚盆啥时登岛。还不如自编自导自演，这样把握大啊。如果把登陆钓鱼岛和二战中的岛屿争夺战作比较，脚盆是守，我们是攻，我们占据主动，而且，登岛就是胜利，撤离还有部队掩护，那太容易了，什么声东击西，避实就虚这些战术都可以用啊，又不用占领岛屿，岛上也没人端着机枪守着。你们说是不是？
其实亮点是网易的回复,每次去看网易的回复,都有种看国外网站的感觉.
国际法不是用于钓鱼岛，适用钓鱼岛的是那个宣言和谐定
网易是个有态度有责任的优秀美国网站。
国际法院也敢审这种东西？万一流氓把它给撤销了他还有的玩吗？
时际法原则是对中国最有利的，根据这一原则，中国发现钓鱼岛在明朝甚至更早，当时的主权归属原则是“发现”或“象征性占有”或“有效利用”。当然了，代表日本人良心的网易是绝对避而不谈的。
说句不客气的话，网易是自己脑补的，拿着国际法关于领土的几个原则，再去找几个国际法院的案例，就敢称国际法院的裁量方式。扯淡啊，如果这个小编是学法律的，那可真是给母校丢人
有点魄力和决心，看准时机出手，事情便不一定如现在这么复杂棘手
你占了，他也不一定真的敢打
就这么简单
日本固然战争的决心不如军国主义的当年，但未见得比马岛战争时的英国低多少。中国应多吸收借鉴马岛战争前后的经验教训，注意阿根廷当年犯的错误，做好各种准备，抓住有利时机，摸清对方底牌，以打带压谈判，战争就能消弭于无形。
你占了，他也不一定真的敢打
就这么简单
日本固然战争的决心不如军国主义的当年，但未见得比马岛战争时的英国低多少。中国应多吸收借鉴马岛战争前后的经验教训，注意阿根廷当年犯的错误，做好各种准备，抓住有利时机，摸清对方底牌，以打带压谈判，战争就能消弭于无形。
在5大流氓面前说国际法院？
网易，一个美分自嗨的网站
反正顶到最上端的多是“美国友人”
国际法院这东西，只要有一方不愿意去，他就不受理
日本想用国际法，只是想把事情闹大搞得自己是受害者的样子，并不会天真的认为国际法庭会判给本子。其实兔子从来不认为这适用于国际法
网易的立场最“有态度”！→_→
有效控制的前提是无人抗议，我们一直在抗议，所以不存在有效控制的说法？
所谓国际法都是那些侵略过别人的国家制定的，自然向着那些侵略者。
百度了下这个国际法院,挺有意思的两点
其一,现任国际法院的院长是日本人,小和田恒,职务任期到今年
其二,中国没有承认法院的管辖权具有强制性,同样的美国也没有
其一,现任国际法院的院长是日本人,小和田恒,职务任期到今年
其二,中国没有承认法院的管辖权具有强制性,同样的美国也没有
国际法院管得到五大流氓么？
管不到…………………
那还理它作甚！
管不到…………………
那还理它作甚！
从历史看，兔子不玩这种阴的。这是一个很大的性格缺陷。
屠狗英雄 发表于 2012-9-21 19:31 ![]()
从历史看，兔子不玩这种阴的。这是一个很大的性格缺陷。
兔子不玩阴的？啊哈哈哈哈……
话说钓鱼岛不玩只不过是兔子没有必要玩而已，就是不知道为何有些人如此崇拜这种作秀。
从历史看，兔子不玩这种阴的。这是一个很大的性格缺陷。
兔子不玩阴的？啊哈哈哈哈……
话说钓鱼岛不玩只不过是兔子没有必要玩而已，就是不知道为何有些人如此崇拜这种作秀。
为什么没必要玩。派几个人开着渔船在钓鱼岛近海转转，再上岛翻个跟头，再派海监抓回来，要花多少钱？
国际法院要管用的话兔子早倒台好几百回了！光靠嘴炮就能赢的国家根本不存在