网友称"救狗钱若不用于救人将杀狗"遭人肉搜索 被迫 ...

http://news.163.com/11/0512/03/73QUKNFA00014AED.html

上个月发生在京哈高速的“截车救狗”事件余波未平。一周前，有花都网友在微博上称，如果救狗者不将救狗的钱捐助给贫困地区儿童，将从6月1日起每天杀一只狗，以示抗议。

一周后，该网友因遭“人肉搜索”不堪骚扰，被迫从公司辞职，可态度仍不妥协。

4月15日，京哈高速上有动物保护者“截车救狗”，堵路截车是否合法，在网上引发网民争论。

在广州花都区，一家珠宝公司的员工质疑此举，以网络诗人朱光兵的名字在微博和论坛发帖指出，“如果（救狗者）不将救狗的巨款拿来救人（救助饿着肚子上课的学生），我将从2011年6月1日起，每天杀一只狗，以示抗议。”帖子所附的照片上，他举着的牌子上还写着“救狗大于救人？人竟然不如狗？”

认为堵路救狗不合法

昨天，朱光兵在电话中向记者解释，救狗者堵路截车并不合法，且不排除背后可能有宠物公司等组织策划，而且被救下的多是土狗，其中宠物狗非常少，狗群救下之后的食物、治疗所费不菲。而他最近关注到一个为贫困地区儿童的筹款非常难，因此才有此举。

“我承认我的行动有错，可并不违法；救狗的人堵路截车却是违法的。我这是以极端对抗极端。”他说，如果救狗者不肯认错，他不排除在6月1日起付诸行动。

他还说，到时自己杀的都会是买来的土狗，不杀宠物狗，宰杀后将供给开餐馆的亲戚。宰杀时也会留下证据，但为照顾网友情绪，不会将一些血腥照片上传到网上。

遭“人肉”被迫辞职

在微博和各大论坛发帖后，“杀狗逼捐”在网上引来网友一边倒的批评，在朱光兵的微博上，评论骂声一片。不少网友冠之以炒作之名，并“人肉”后将他的个人信息公布在网上。一周来，骚扰、辱骂的电话短信不断，朱光兵不堪其扰，为了不影响公司生意品牌，前天他选择辞职，离开了工作两年多的花都区某公司。

要求公布被救狗只去向


“其实倒不一定非要捐钱，只要对方就堵路救狗的不当行为向社会道歉，并公布救狗善款的来源去向和狗的去向，听取质疑者的批评，我的目的就是这样。”辞职后，朱光兵态度软化，但拒不妥协，“对方如果肯向社会道歉，我就可以暂停杀狗计划。”他还称，面对来自电话短信的不断骚扰恐吓，他已经在联系律师寻求法律解决的途径。

昨天，中国小动物保护协会的网站发布通告，称“4·15”犬的归属权属于中国小动物保护协会，协会已成立“4·15”犬专项工作小组，直接负责“4·15”犬的各项工作。在该协会的微博上，已经数次公布有关的财务数据。

(本文来源：大洋网-广州日报作者： 石善伟 )

==================
虽然本人一向坚定反对家养动物权益，但社交经验多了也逐渐理解周围人的想法。爱猫爱狗确实是广大淫民群众的真实感情，应当尊重。
在现代社会，无论是公众人物还是普通人，公开反对动物权益、虐待动物，是非常不明智的。http://news.163.com/11/0512/03/73QUKNFA00014AED.html

上个月发生在京哈高速的“截车救狗”事件余波未平。一周前，有花都网友在微博上称，如果救狗者不将救狗的钱捐助给贫困地区儿童，将从6月1日起每天杀一只狗，以示抗议。

一周后，该网友因遭“人肉搜索”不堪骚扰，被迫从公司辞职，可态度仍不妥协。

4月15日，京哈高速上有动物保护者“截车救狗”，堵路截车是否合法，在网上引发网民争论。

在广州花都区，一家珠宝公司的员工质疑此举，以网络诗人朱光兵的名字在微博和论坛发帖指出，“如果（救狗者）不将救狗的巨款拿来救人（救助饿着肚子上课的学生），我将从2011年6月1日起，每天杀一只狗，以示抗议。”帖子所附的照片上，他举着的牌子上还写着“救狗大于救人？人竟然不如狗？”

认为堵路救狗不合法

昨天，朱光兵在电话中向记者解释，救狗者堵路截车并不合法，且不排除背后可能有宠物公司等组织策划，而且被救下的多是土狗，其中宠物狗非常少，狗群救下之后的食物、治疗所费不菲。而他最近关注到一个为贫困地区儿童的筹款非常难，因此才有此举。

“我承认我的行动有错，可并不违法；救狗的人堵路截车却是违法的。我这是以极端对抗极端。”他说，如果救狗者不肯认错，他不排除在6月1日起付诸行动。

他还说，到时自己杀的都会是买来的土狗，不杀宠物狗，宰杀后将供给开餐馆的亲戚。宰杀时也会留下证据，但为照顾网友情绪，不会将一些血腥照片上传到网上。

遭“人肉”被迫辞职

在微博和各大论坛发帖后，“杀狗逼捐”在网上引来网友一边倒的批评，在朱光兵的微博上，评论骂声一片。不少网友冠之以炒作之名，并“人肉”后将他的个人信息公布在网上。一周来，骚扰、辱骂的电话短信不断，朱光兵不堪其扰，为了不影响公司生意品牌，前天他选择辞职，离开了工作两年多的花都区某公司。

要求公布被救狗只去向


“其实倒不一定非要捐钱，只要对方就堵路救狗的不当行为向社会道歉，并公布救狗善款的来源去向和狗的去向，听取质疑者的批评，我的目的就是这样。”辞职后，朱光兵态度软化，但拒不妥协，“对方如果肯向社会道歉，我就可以暂停杀狗计划。”他还称，面对来自电话短信的不断骚扰恐吓，他已经在联系律师寻求法律解决的途径。

昨天，中国小动物保护协会的网站发布通告，称“4·15”犬的归属权属于中国小动物保护协会，协会已成立“4·15”犬专项工作小组，直接负责“4·15”犬的各项工作。在该协会的微博上，已经数次公布有关的财务数据。

(本文来源：大洋网-广州日报作者： 石善伟 )

==================
虽然本人一向坚定反对家养动物权益，但社交经验多了也逐渐理解周围人的想法。爱猫爱狗确实是广大淫民群众的真实感情，应当尊重。
在现代社会，无论是公众人物还是普通人，公开反对动物权益、虐待动物，是非常不明智的。