超级军网为什么加斯特炮不用于防空？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:20:01
加特林原理的高炮有不少了，但为什么东西方国家都不用加斯特原理的高炮？加特林原理的高炮有不少了，但为什么东西方国家都不用加斯特原理的高炮？
]]
谁说没有的，毛子的双管30就是。
射速和机械结构稳定性~~~
美国用过M61+M113组合的自行高炮，不过效能让人怀疑。
:o 通古斯卡2C6/2C6M弹炮结合防 上的2A38M30火炮是什么原理:o
什么是加斯特
？？？偶是菜鸟:(
？？？偶是菜鸟:(
是转镗的意思吗？？？
"加斯特”法则的基本原理是在机炮的两个炮管中，一个炮管发射炮弹时，其后座力通过一个杠杆装置来带动另一个炮管装填及发射炮弹,如此循环往复的发射炮弹。
后坐力引起的炮口振动太大，导致射击密集度不好。加斯特的航炮有，高炮确实不多，俄罗斯的通古斯卡是2×双管加斯特原理的
]]
TG这几年一直在论证双35加斯特倒是真的:D
原帖由 bigblu 于 2008-1-27 10:32 发表
TG这几年一直在论证双35加斯特倒是真的:D
自行高炮？:D
是不是就是转膛？？
原帖由 sunlibo1986 于 2008-1-27 14:06 发表
是不是就是转膛？？
呢叫加特林了~~~
原帖由 bigblu 于 2008-1-27 10:32 发表
TG这几年一直在论证双35加斯特倒是真的:D
这个好，我喜欢
加斯特其实也没啥技术含量
以色列的六管火神没打过下过战机倒是用来扫过叙利亚巴解的步兵和装甲车.
容易打成两个不同心的圆环。。。
后坐力引起的炮口振动太大，导致射击密集度不好。加斯特的航炮有，高炮确实不多，俄罗斯的通古斯卡是2×双管加斯特原理的
根据你说的，这样可能性就不大了！！{:yi:}
根据你说的，这样可能性就不大了！！{:yi:}
这个算吗...........
STENWANG 发表于 2010-7-26 12:15 
这个。算是加特林罢、、、
这个。算是加特林罢、、、
西方国家确实没有用过加斯特跑，虽然重量轻，但是肯定对精度不满意
而且西方也没有用过这样原理的航炮
幻海魔刀 发表于 2008-1-27 16:40
记得有把，记录上有
记得有把，记录上有
加特林用来打装甲车那好像就是噩梦啊！
其实火控不佳的话，散布大未尝不是优点。。。{:jian:}
加斯特=just
以前大布鲁不是YY过用加斯特的双35吗，现在的新35用的什么？
TG不是想弄个双35加斯特结构吗？如果能在合理的范围内解决了散步问题估计就快服役了。目前的双35可不是加斯特结构也不是加特林。呵呵
我记得ZSU-23-4也是加斯特原理吧？不过是把2组双管炮装在一个炮架上了。
Z-SU-23-4是标准导气式自动炮，四管并联而已
`````````````
不是说自行双35定型投产了。那个加斯特结构的才出样炮吗？看来离成功还早呢
回复 11# bigblu
为什么里头的没有啊？
为什么里头的没有啊？
AK74MS 发表于 2008-1-27 14:55
貌似加特林是转管~~~~~~
貌似加特林是转管~~~~~~
回复 20# 歼击机07
这个是什么型号？
这个是什么型号？